世說新語
 
 
雅 量 第 六

    1     豫 章 太 守 顧 邵 , 環 濟 吳 紀 曰: 「 邵 字 孝 則 , 吳 郡 人 。 年 二 十 七 起 家 為 豫 章 太 守 , 舉善 以 教 民 , 風 化 大 行 。 」 是 雍 之 子 。 邵 在 郡 卒 , 雍盛 集 僚 屬 , 自 圍 棋 。 江 表 傳 曰 : 「 雍 字元 歎 , 曾 就 蔡 伯 喈 , 伯 喈 賞 異 之 , 以 其 名 與 之 。 」 吳 志曰 : 「 雍 累 遷 尚 書 令 , 封 陽 遂 鄉 侯 , 拜 侯 還 第 , 家 人 不知 。 為 人 不 飲 酒 , 寡 言 語 。 孫 權 嘗 曰 : 『 顧 侯 在 坐 , 令人 不 樂 。 』 位 至 丞 相 。 」 外 啟 信 至 , 而 無 兒 書 , 雖神 氣 不 變 , 而 心 了 其 故 。 以 爪 掐 掌 , 血 流 沾 褥 。 賓 客 既散 , 方 歎 曰 : 「 已 無 延 陵 之 高 , 豈 可 有 喪 明 之 責 ? 」 禮記 曰 : 「 延 陵 季 子 適 齊 , 及 其 反 也 , 其 長 子 死 , 葬 於 嬴、 博 之 閒 。 孔 子 曰 : 『 延 陵 季 子 , 吳 之 習 於 禮 者 也 。 』往 而 觀 其 葬 焉 。 其 坎 深 不 至 於 泉 , 其 斂 以 時 服 。 既 葬 而封 , 廣 輪 掩 坎 , 其 高 可 隱 也 。 既 封 , 左 袒 , 右 還 其 封 ,且 號 者 三 , 曰 : 『 骨 肉 歸 復 於 土 , 命 也 。 若 魂 氣 , 則 無不 之 也 。 』 而 遂 行 。 孔 子 曰 : 『 延 陵 季 子 之 於 禮 也 , 其合 矣 乎 ! 』 子 夏 哭 其 子 而 喪 其 明 , 曾 子 弔 之 , 曰 : 『 朋友 喪 明 則 哭 之 。 』 曾 子 哭 , 子 夏 亦 哭 , 曰 : 『 天 乎 ! 予之 無 罪 也 。 』 曾 子 怒 曰 : 『 商 , 汝 何 無 罪 也 ? 吾 與 汝 事夫 子 於 洙 、 泗 之 間 , 退 而 老 於 西 河 之 上 , 使 西 河 之 民 ,疑 汝 於 夫 子 , 爾 罪 一 也 。 喪 爾 親 , 使 民 未 有 聞 焉 , 爾 罪二 也 。 喪 爾 子 , 喪 爾 明 , 爾 罪 三 也 。 』 子 夏 投 其 杖 而 拜曰 : 『 吾 過 矣 ! 吾 過 矣 ! 』 」 於 是 豁 情 散 哀 , 顏 色自 若 。
【 校 文 】
  正 文 及 注 「 邵 」 字   景 宋 本 俱 作 「劭 」 。
    2     嵇 中 散 臨 刑 東 市 , 〔 一 〕 神 氣 不 變 。 索 琴彈 之 , 奏 廣 陵 散 。 〔 二 〕 曲 終 曰 : 「 袁 孝 尼 嘗 請 學 此 散, 〔 三 〕 吾 靳 固 不 與 , 廣 陵 散 於 今 絕 矣 ! 」 〔 四 〕 晉陽 秋 曰 : 「 初 , 康 與 東 平 呂 安 親 善 。 安 嫡 兄 遜 淫 安 妻 徐氏 , 安 欲 告 遜 遣 妻 , 以 咨 於 康 , 康 喻 而 抑 之 。 〔 五 〕 遜內 不 自 安 , 陰 告 安 撾 母 , 表 求 徙 邊 。 安 當 徙 , 訴 自 理 ,辭 引 康 。 」 〔 六 〕 文 士 傳 曰 : 「 呂 安 罹 事 , 康 詣 獄 以 明之 。 鍾 會 庭 論 康 , 〔 七 〕 曰 :『
今 皇 道 開 明 , 四 海 風 靡 , 邊 鄙 無 詭隨 之 民 , 街 巷 無 異 口 之 議 。 而 康 上 不 臣 天 子 , 下 不 事 王侯 , 輕 時 傲 世 , 不 為 物 用 , 無 益 於 今 , 有 敗 於 俗 。 昔 太公 誅 華 士 , 孔 子 戮 少 正 卯 , 以 其 負 才 亂 群 惑 眾 也 。 今 不誅 康 , 無 以 清 潔 王 道 。 』 於 是 錄 康 閉 獄 , 臨 死 , 而 兄 弟親 族 咸 與 共 別 。 康 顏 色 不 變 , 問 其 兄 曰 : 『 向 以 琴 來 不邪 ? 』 兄 曰 : 『 以 來 。 』 康 取 調 之 , 為 太 平 引 , 曲 成 ,歎 曰 : 『 太 平 引 於 今 絕 也 ! 』 」 太 學 生 三 千 人 上 書, 請 以 為 師 , 不 許 。 文 王 亦 尋 悔 焉 。 王隱 晉 書 曰 : 「 康 之 下 獄 , 太 學 生 數 千 人 請 之 , 于 時 豪 俊皆 隨 康 入 獄 , 悉 解 喻 , 一 時 散 遣 。 康 竟 與 安 同 誅 。 」
【 校 文 】
  「 不 與 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 作 「 未與 」 。
  注 「 清 潔 」   景 宋 本 及 沈 本 作 「清 絜 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 水 經 注 穀 水 篇: 『 水 南 即 馬 市 。 洛 陽 有 三 市 , 斯 其 一 也 。 亦 嵇 叔 夜 為司 馬 昭 所 害 處 也 。 』 朱 箋 引 陸 機 洛 陽 記 曰 :『
洛 陽 舊 有 三 市 : 一 曰 金 市 , 在 宮 西大 城 內 。 二 曰 馬 市 , 在 城 東 。 三 曰 羊 市 , 在 城 南 。 』 」洛 陽 伽 藍 記 二 曰 : 「 出 建 春 門 外 一 里 餘 , 至 東 石 橋 , 南北 而 行 。 晉 太 康 元 年 造 橋 , 南 有 魏 朝 時 馬 市 , 刑 嵇 康 之所 也 。 」   嘉 錫 案 : 據 楊 衒 之 自 序 「 洛 陽 城 東 面 第 一 門曰 建 春 門 , 漢 曰 上 東 門 」 。 然 則 馬 市 一 名 東 市 者 , 以 其在 東 門 外 耳 。
〔 二 〕   世 說 作 廣 陵 散 出 嵇 喜 所 為 。康 別 傳 見 三 國 志 王 粲 傳 注 。
〔 三 〕   魏 志 袁 渙 傳 注 云 : 「 袁 氏 世紀 曰 : 『 準 字 孝 尼 , 著 書 數 十 萬 言 , 論 治 五 經 滯 義 , 聖人 之 微 言 , 以 傳 於 世 。 』 荀 綽 九 州 記 稱 『 準 有 俊 才 , 泰始 中 為 給 事 中 』 。 」
〔 四 〕   唐 無 名 氏 文 選 集 注 八 十 五 趙景 真 與 嵇 茂 齊 書 注 引 公 孫 羅 文 選 鈔 曰 : 「 干 寶 晉 紀 云 :『 呂 安 與 康 相 善 , 安 兄 巽 。 康 有 隱 遁 之 志 , 不 能 披 褐 懷玉 寶 , 矜 才 而 上 人 。 安 妻 美 , 巽 使 婦 人 醉 而 幸 之 。 醜 惡發 露 , 巽 病 之 , 反 告 安 謗 己 。 巽 善 鍾 會 , 有 寵 於 太 祖 ,遂 徙 安 邊 郡 。 安 還 書 與 康 , 其 中 云 : 「 顧 影 中 原 , 憤 氣雲 踊 。 哀 物 悼 世 , 激 情 風 厲 。 龍 嘯 大 野 , 虎 睇 六 合 。 猛志 紛 紜 , 雄 心 四 據 。 思 躡 雲 梯 , 橫 奮 八 極 。 披 艱 掃 難 ,蕩 海 夷 嶽 。 蹴 崑 崙 使 西 倒 , 蹋 太 山 令 東 覆 。 平 滌 九 區 ,恢 維 宇 宙 。 斯 吾 之 鄙 願 也 。 豈 能 與 吾 同 大 丈 夫 之 憂 樂 哉? 」 太 祖 惡 之 , 追 收 下 獄 。 康 理 之 , 俱 死 。 』 又 嵇 紹 集云 : 『 此 書 趙 景 真 與 從 兄 嵇 茂 齊 書 , 時 人 誤 以 為 呂 仲 悌與 先 君 書 , 故 具 列 其 本 末 。 』 尋 其 至 實 , 則 干 寶說 呂 安 書 為 實 , 何 者 ? 嵇 康 之 死 , 實 為 呂 安 事 相 連 。 呂安 不 為 此 書 言 太 壯 , 何 為 至 死 ? 當 死 之 時 , 人 即 稱 為 此書 而 死 。 嵇 紹 晚 始 成 人 , 惡 其 父 與 呂 安 為 黨 , 故 作 此 說以 拒 之 。 若 說 是 景 真 為 書 , 景 真 孝 子 , 必 不 肯 為 不 忠 之言 也 。 又 景 真 為 遼 東 從 事 , 於 理 何 苦 而 云 : 『 憤 氣 雲 踊, 哀 物 悼 世 』 乎 ? 實 是 呂 安 見 枉 , 非 理 徙 邊 之 言 也 。 但為 此 言 , 與 康 相 知 , 所 以 得 使 鍾 會 構 成 其 罪 。 若 真 為 殺安 ( 二 字 有 誤 ) 遣 妻 , 引 康 為 證 , 未 足 以 加 刑 也 。 干 寶見 紹 之 非 , 故 於 脩 史 , 陳 其 正 義 。 今 文 選 所 撰 , 以 為 親不 過 子 , 故 從 紹 言 以 書 之 , 其 實 非 也 。 」 文 選 五 君 詠 注引 顧 凱 之 嵇 康 讚 曰 : 「 南 海 太 守 鮑 靚 , 通 靈 士 也 , 東 海徐 寧 師 之 。 寧 夜 聞 靚 室 有 琴 聲 , 怪 其 妙 而 問 焉 。 靚 曰 :『 嵇 叔 夜 。 』 寧 曰 : 『 嵇 臨 命 東 市 , 何 得 在 茲 ? 』 靚 曰: 『 叔 夜 跡 示 終 , 而 實 尸 解 。 』 」 廣 記 三 百 十 七 引 靈 鬼志 曰 : 「 嵇 康 燈 下 彈 琴 , 忽 有 一 人 長 丈 餘 , 著 黑 單 衣 革帶 , 熟 視 之 。 乃 吹 火 滅 之 , 曰 : 『 恥 與 魑 魅 爭 光 。 』 嘗行 , 去 路 數 十 里 , 有 亭 名 月 華 。 投 此 亭 , 由 來 殺 人 。 中散 心 神 蕭 散 , 了 無 懼 意 。 至 一 更 , 操 琴 先 作 諸 弄 , 雅 聲逸 奏 , 空 中 稱 善 。 中 散 撫 琴 而 呼 之 『 君 是 何 人 ? 』 答 云: 『 身 是 故 人 , 幽 沒 於 此 。 聞 君 彈 琴 , 音 曲 清 和 , 昔 所好 , 故 來 聽 耳 。 身 不 幸 非 理 就 終 , 形 體 殘 毀 , 不 宜 接 見君 子 , 然 愛 君 之 琴 , 要 當 相 見 , 君 勿 怪 惡 之 。 君 可 更 作數 曲 。 』 中 散 復 為 撫 琴 擊 節 曰 : 『 夜 已 久 , 何 不 來 也 ?形 骸 之 閒 , 復 何 足 計 ? 』 乃 手 挈 其 頭 曰 : 『 聞 君 奏 琴 ,不 覺 心 開 神 悟 , 怳 若 蹔 生 。 』 遂 與 共 論 音 聲 之 趣 , 辭 甚清 辯 , 謂 中 散 曰 : 『 君 試 以 琴 見 與 。 』 乃 彈 廣 陵 散 , 便從 受 之 , 果 悉 得 。 中 散 先 所 受 引 , 殊 不 及 。 與 中 散 誓 :不 得 教 人 。 天 明 語 中 散 : 『 相 與 雖 一 遇 於 今 夕 , 可 以 遠同 千 載 。 於 此 長 絕 , 不 能 悵 然 。 』 」 御 覽 五 百 七 十 九 引作 靈 異 志 , 無 「 恥 與 魑 魅 爭 光 」 事 。 「 去 路 」 作 「 去 洛」 , 「 月 華 」 作 「 華 陽 」 , 與 晉 書 本 傳 合。 餘 亦 互 有 異 同 。 廣 記 三 百 二 十 四 又 引 幽 明 錄 曰 : 「 會稽 賀 思 令 善 彈 琴 , 嘗 夜 在 月 中 坐 , 臨 風 撫 奏 。 忽 有 一 人形 器 甚 偉 , 著 械 , 有 慘 色 , 至 其 中 庭 。 稱 善 , 便 與 共 語。 自 云 是 嵇 中 散 , 謂 賀 云 : 『 卿 下 手 極 快 , 但 于 古 法 未合 。 』 因 授 以 廣 陵 散 。 賀 因 得 之 , 於 今 不 絕 。 」 御 覽 五百 七 十 九 引 作 世 說 , 蓋 誤 也 。   嘉 錫 案 : 廣 陵 散 異 聞 甚多 。 靈 鬼 志 見 隋 志 , 題 荀 氏 撰 。 廣 記 三 百 二 十 二 引 其 書「 蠻 兵 」 條 , 自 言 義 熙 初 為 南 平 國 郎 中 , 當 是 晉 、 宋 閒人 。 幽 明 錄 即 臨 川 王 義 慶 所 撰 , 去 嵇 康 之 死 皆 不 過 百 數十 年 , 而 其 所 載 廣 陵 散 之 源 流 率 恍 惚 如 此 。 然 文 選 十 八嵇 叔 夜 琴 賦 曰 : 「 若 次 其 曲 引 所 宜 , 則 廣 陵 止 息 , 東 武、 太 山 。 飛 龍 鹿 鳴 雞 遊 絃 。 更 唱 迭 奏 , 聲 若 自 然 。」 李 善 注 云 : 「 廣 陵 等 曲 , 今 並 猶 存 。 未 詳 所 起 。 應 璩與?, 劉 孔 才 書 曰 : 聽 廣 陵 之 清 散 。 傅 玄 琴 賦 曰 : 馬 融 譚 思於 止 息 。 」 然 引 應 及 傅 者 , 明 古 有 此 曲 , 轉 以 相 證 耳 。非 嵇 康 之 言 , 出 於 此 也 。 文 選 同 卷 又 載 潘 安 仁 笙 賦 曰 :「 輟 張 女 之 哀 彈 , 流 廣 陵 之 名 散 。 」 由 斯 以 談 , 則 廣 陵散 乃 古 之 名 曲 , 彈 之 者 不 一 其 人 , 非 嵇 康 之 所 獨 得 。 康死 之 後 , 其 曲 仍 流 傳 不 輟 , 未 嘗 因 康 死 而 便 至 絕 響 也 。世 說 及 魏 志 注 所 引 康 別 傳 , 載 康 臨 終 之 言 , 蓋 康 自 以 為妙 絕 時 人 , 不 同 凡 響 , 平 生 過 自 珍 貴 , 不 肯 教 人 。 及 將死 之 時 , 遂 發 此 歎 , 以 為 從 此 以 後 , 無 復 能 繼 己 者 耳 。後 人 耳 食 相 傳 , 誤 以 為 能 彈 此 曲 者 , 惟 叔 夜 一 人 。 遂 轉相 傅 會 , 造 此 言 語 , 謂 其 初 為 古 之 靈 鬼 所 授 , 其 後 為 嵇之 精 魂 所 傳 。 信 若 斯 言 , 則 魏 志 王 粲 傳 注 引 文 章 敘 錄 ,應 璩 以 嘉 平 四 年 卒 , 通 鑑 七 十 八 書 嵇 康 以 景 元 三 年 卒 ,相 去 不 過 十 年 , 正 同 時 之 人 。 璩 所 謂 聽 廣 陵 之 清 散 者 ,豈 康 為 之 鼓 撫 耶 ? 抑 靈 鬼 先 出 教 之 操 弄 耶 ? 潘 岳 之 死 ,通 鑒 八 十 三 繫 之 永 康 元 年 , 距 康 被 害 已 三 十 八 年 , 廣 陵散 當 已 久 絕 。 而 云 「 流 廣 陵 之 名 散 」 , 豈 康 死 後 數 數 顯靈 耶 ? 讀 李 善 注 古 有 此 曲 , 今 並 猶 存 之 語 , 知 一 切誌 怪 之 書 , 皆 非 實 錄 , 無 稽 之 談 , 本 不 足 辯 。 以 欲 明 世說 所 載 , 不 過 康 時 感 歎 之 言 , 廣 陵 散 實 未 嘗 絕 , 故 不 免詞 費 如 此 。 其 餘 一 切 紀 載 , 如 謂 廣 陵 散 為 嵇 叔 夜 所 作 及袁 孝 尼 所 傳 者 , 皆 不 可 信 。 具 詳 輔 仁 學 誌 五 卷 戴 生 明 揚廣 陵 散 考 中 , 此 不 復 論 。
〔 五 〕   嵇 中 散 集 二 與 呂 悌 絕 交 書 曰: 「 昔 與 足 下 , 年 時 相 比 , 以 故 數 面 相 親 。 足 下 篤 意 ,遂 成 大 好 。 及 中 閒 知 阿 都 志 力 開 悟 , 每 喜 足 下 家 復 有 此弟 。 而 阿 都 去 年 , 向 吾 有 言 , 誠 忿 足 下 , 意 欲 發 舉 , 吾深 抑 之 。 亦 自 恃 足 下 不 足 迫 之 , 故 從 吾 言 。 閒 令 足 下 因其 順 親 , 蓋 惜 足 下 門 戶 , 欲 令 彼 此 無 恙 也 。 又 足 下 許 吾終 不 繫 都 , 以 子 父 六 人 為 誓 , 吾 乃 慨 然 感 足 下 。 重 言 慰都 , 都 遂 釋 然 , 不 復 興 意 。 足 下 陰 自 阻 疑 , 密 表 繫 都 。先 首 服 誣 都 。 此 為 都 故 信 吾 , 又 無 言 。 何 意 足 下 苞 藏 禍心 耶 ! 都 之 含 忍 足 下 , 實 由 吾 言 。 今 都 獲 罪 , 吾 為 負 之。 吾 之 負 都 , 由 足 下 之 負 吾 也 。 悵 然 失 圖 , 復 何 言 哉 ?若 此 , 無 心 復 與 足 下 交 矣 。 古 之 君 子 絕 交 , 不 出 醜 言 。從 此 別 矣 , 臨 別 恨 恨 。 嵇 康 白 。 」   嘉 錫 案 : 呂 巽 字 長悌 , 見 魏 志 杜 畿 傳 注 。 阿 都 蓋 呂 安 小 字 。 中 散 調 停 呂 氏兄 弟 間 之 曲 折 , 具 見 於 此 書 。 據 其 所 言 , 巽 先 密 表 繫 安, 旋 復 自 承 誣 告 , 後 乃 別 以 陰 謀 陷 害 也 。 至 云 「 今 都 獲罪 , 吾 為 負 之 」 。 可 見 安 先 定 罪 徙 邊 , 後 乃 見 殺 , 與 干寶 之 言 合 。 嚮 使 安 入 獄 即 死 , 則 中 散 亦 已 繫 獄 , 豈 尚 從容 與 巽 絕 交 哉 ?
〔 六 〕   嘉 錫 案 : 叔 夜 之 死 , 晉 書 本傳 及 魏 志 王 粲 傳 注 引 魏 氏 春 秋 , 文 選 恨 賦 注 引 臧 榮 緒 晉書 , 并 孝 標 此 注 所 引 晉 陽 秋 文 士 傳 , 均 言 呂 安 被 兄 誣 告, 引 康 為 證 見 誅 , 不 言 安 嘗 徙 邊 及 與 康 書 事 。 惟 文 選 思舊 賦 注 亦 引 干 寶 晉 書 , 與 公 孫 羅 所 引 略 同 。 然 李 善 於 此無 所 考 辨 , 羅 獨 明 干 寶 之 是 , 證 嵇 紹 之 非 , 其 言 甚 核 。五 臣 李 周 翰 注 , 亦 謂 紹 之 家 集 未 足 可據 。 然 則 叔 夜 之 死 , 實 因 呂 安 一 書 , 牽 連 受 禍 , 非 僅 因證 安 被 誣 事 也 。 是 亦 讀 史 者 所 當 知 矣 。 文 選 集 注 又 引 陸善 經 注 , 以 為 詳 其 書 意 , 自 「 吾 子 植 根 芳 苑 」 已 下 , 則非 與 康 明 矣 。 陸 氏 之 意 , 蓋 謂 呂 安 與 康 至 善 , 不 應 詆 康也 。 余 謂 叔 夜 下 獄 之 後 , 作 幽 憤 詩 亦 云 : 「 曰 余 不 敏 ,好 善 闇 人 。 」 似 有 悔 與 安 交 之 意 。 當 時 情 事 如 何 , 固 非吾 輩 所 了 。 惟 使 呂 安 下 獄 即 死 , 無 徙 邊 之 事 , 則 景 真 書中 明 云 「 經 迥 路 , 涉 沙 漠 」 , 所 言 皆 邊 塞 之 景 。 安 既 未至 其 地 , 時 人 惡 得 誤 以 為 安 作 也 ? 且 嵇 紹 欲 辨 明 此 書 非呂 仲 悌 與 其 父 者 , 只 須 曰 「 仲 悌 未 嘗 至 邊 郡 , 書 中 情 景皆 不 合 」 , 數 語 足 矣 。 何 用 屑 屑 敘 趙 景 真 之 本 末 哉 ? 惟其 呂 安 實 嘗 徙 邊 , 雖 紹 亦 不 敢 言 無 此 事 , 始 詳 敘 趙 景 真之 本 末 , 明 其 嘗 至 遼 東 , 以 證 此 書 之 為 景 真 作 也 。 夫 呂安 既 已 徙 邊 , 又 追 回 下 獄 , 與 叔 夜 俱 死 , 則 二 人 之 死 ,不 獨 因 呂 巽 之 誣 亦 明 矣 。 嵇 紹 欲 為 晉 忠 臣 , 不 欲 其 父 不忠 於 晉 , 使 人 謂 彼 為 罪 人 之 子 , 故 有 此 辯 。 其 實 不 忠 於晉 者 , 未 必 非 忠 於 魏 也 。 紹 敘 趙 景 真 事 , 見 言 語 篇 注 。
〔 七 〕   嘉 錫 案 : 鍾 會 銜 康 不 為 之 禮, 遂 因 而 譖 康 。 事 見 本 書 簡 傲 篇 及 魏 志 王 粲 傳 注 。 鍾 會本 傳 亦 曰 : 「 遷 司 隸 校 尉 , 雖 在 外 司 , 時 政 損 益 , 當 世與 奪 , 無 不 綜 與 。 嵇 康 等 見 誅 , 皆 會 謀 也 。 」 蓋 會 時 以司 隸 治 呂 安 之 獄 , 故 得 庭 論 康 。
    3     夏 侯 太 初 嘗 倚 柱 作 書 。 時 大 雨 , 霹 靂 破 所倚 柱 , 衣 服 焦 然 , 神 色 無 變 , 書 亦 如 故 。 〔 一 〕 賓 客 左右 , 皆 跌 蕩 不 得 住 。 見 顧 愷 之 書 贊 。 語林 曰 : 「 太 初 從 魏 帝 拜 陵 , 陪 列 於 松 柏 下 。 時 暴 雨 霹 靂, 正 中 所 立 之 樹 。 冠 冕 焦 壞 , 左 右 睹 之 皆 伏 , 太 初 顏 色不 改 。 」 臧 榮 緒 又 以 為 諸 葛 誕 也 。 〔 二 〕
【 校 文 】
  「 衣 服 焦 然 」   「 焦 」 , 景 宋 本 及沈 本 作 「 燋 」 。
  注 「 松 柏 下 」   沈 本 「 柏 」 下 有「 之 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 山 谷 內 集 注 引 作 「讀 書 如 故 」 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 書 鈔 百 五 十 二 , 御覽 十 三 , 事 類 賦 三 並 引 曹 嘉 之 晉 紀 曰 : 「 諸 葛 誕 以 氣 邁稱 。 常 倚 柱 讀 書 , 霹 靂 震 其 柱 , 誕 自 若 。 」 臧 榮 緒 晉 書蓋 本 於 此 。
    4     王 戎 七 歲 , 嘗 與 諸 小 兒 遊 。 看 道 邊 李 樹 多子 折 枝 。 諸 兒 競 走 取 之 , 唯 戎 不 動 。 人 問 之 , 答 曰 : 「樹 在 道 邊 而 多 子 , 此 必 苦 李 。 」 取 之 , 信 然 。 名士 傳 曰 : 「 戎 由 是 幼 有 神 理 之 稱 也 。 」
    5     魏 明 帝 於 宣 武 場 上 斷 虎 爪 牙 , 縱 百 姓 觀 之。 〔 一 〕 王 戎 七 歲 , 〔 二 〕 亦 往 看 。 虎 承 閒 攀 欄 而 吼 ,其 聲 震 地 , 觀 者 無 不 辟 易 顛 仆 。 戎 湛 然 不 動 , 了 無 恐 色。 竹 林 七 賢 論 曰 : 「 明 帝 自 閣 上 望 見 ,使 人 問 戎 姓 名 而 異 之 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   水 經 十 六 穀 水 注 引 竹 林 七 賢論 曰 : 「 王 戎 幼 而 清 秀 。 魏 明 帝 于 宣 武 場 上 為 欄 苞 虎 阱, 使 力 士 袒 裼 , 迭 與 之 搏 , 縱 百 姓 觀 之 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 戎 傳 云 『惠 帝 永 興 二 年 卒 , 年 七 十 二 』 , 則 七 ? 是 齊 王 芳 正 始 二年 。 此 云 明 帝 , 誤 矣 。 」
    6     王 戎 為 侍 中 , 南 郡 太 守 劉 肇 遺 筒 中 箋 布 五端 , 〔 一 〕 戎 雖 不 受 , 厚 報 其 書 。 晉 陽秋 曰 : 「 司 隸 校 尉 劉 毅 奏 : 『 南 郡 太 守 劉 ? 以 布 五 十 疋雜 物 遺 前 豫 州 刺 史 王 戎 , 請 檻 車 徵 付 廷 尉 治 罪 , 除 名 終身 。 』 戎 以 書 未 達 , 不 坐 。 」 竹 林 七 賢 論 曰 : 「 戎 報 ? 書, 議 者 僉 以 為 譏 。 世 祖 患 之 , 乃 發 口 詔 曰 : 『 以 戎 之 為士 , 義 豈 懷 私 ? 』 」 議 者 乃 息 , 戎 亦 不 謝 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 案 文 選 蜀 都 賦 劉逵 注 : 『 黃 潤 筒 中 , 細 布 也 。 』 揚 雄 蜀 都 賦 : 『 筒 中 黃潤 , 一 端 數 金 。 』 左 傳 昭 二 十 六 年 杜 注 : 『 二 丈 為 一 端。 』 」
    7     裴 叔 則 被 收 , 神 氣 無 變 , 舉 止 自 若 。 求 紙筆 作 書 。 書 成 , 救 者 多 , 乃 得 免 。 〔 一 〕 後 位 儀 同 三 司。 晉 諸 公 贊 曰 : 「 楷 息 瓚 , 取 楊 駿 女 。駿 誅 , 以 相 婚 黨 , 收 付 廷 尉 。 侍 中 傅 祗 證 楷 素 意 , 由 此得 免 。 」 名 士 傳 曰 : 「 楚 王 之 難 , 李 肇 惡 楷 名 重 , 收 將害 之 。 楷 神 色 不 變 , 舉 動 自 若 , 諸 人 請 救 , 得 免 。 」 晉陽 秋 曰 : 「 楷 與 王 戎 俱 加 儀 同 三 司 。 」
【 校 文 】
  注 「 以 相 婚 黨 」   「 相 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 楷 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 楷 傳 : 『楚 王 之 難 , 楷 以 匿 免 , 不 被 收 。 』 劉 注 具 二 說 而 不 能 決, 蓋 以 廣 異 同 。 以 當 日 情 事 推 之 , 瑋 舉 事 一 日 而 敗 , 恐不 得 收 楷 。 晉 書 不 從 名 士 傳 , 得 之 。 」
    8     王 夷 甫 嘗 屬 族 人 事 , 經 時 未 行 , 遇 於 一 處飲 燕 , 因 語 之 曰 : 「 近 屬 尊 事 , 那 得 不 行 ? 」 族 人 大 怒, 便 舉 樏 擲 其 面 。 〔 一 〕 夷 甫 都 無 言 , 盥 洗 畢 , 牽 王 丞相 臂 , 與 共 載 去 。 在 車 中 照 鏡 語 丞 相 曰 :「
汝 看 我 眼 光 , 迺 出 牛 背 上 。 」 王 夷甫 蓋 自 謂 風 神 英 俊 , 不 至 與 人 校 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 玉 篇 木 部 :『 樏 , 力 詭 切 。 扁 榼 謂 之 樏 。 』 廣 韻 四 紙 : 『 樏 , 力 委切 。 似 盤 中 有 隔 也 。 』 樏 即 說 文 之 欙 , 讀 平 聲 , 力 追 切。 引 虞 書 說 : 『 山 行 乘 欙 。 』 康 熙 字 典 引 唐 韻 : 『 音 累, 似 盤 中 有 隔 也 。 』 」   嘉 錫 案 : 類 聚 八 十 二 引 杜 蘭 瓦 榼 酒 七 子 樏 。 樏 多 菜 而 無 他 味, 亦 有 世 間 常 菜 , 并 有 非 時 菜 」 云 云?香別 傳 曰 「 香 降 , 張 碩 。 七 子 樏 , 蓋 樏 中有 七 隔 , 以 盛 肴 饌 , 即 今 之 食 盒 , 一 名 攢 盒 者 是 也 。 書鈔 一 百 四 十 二 引 祖 台 之 志 怪 云 : 「 建 康 小 吏 曹 著 見 廬 山夫 人 , 為 設 酒 饌 , 下 七 子 盒 盤 , 盤 內 無 俗 閒 常 肴 敉 。 」所 謂 七 子 盒 盤 , 亦 即 樏 也 。 東 坡 續 集 卷 四 與 滕 達 道 書 簡云 : 「 某 好 ? 具 野 飲 , 欲 問 公 求紅 朱 累 子 兩 卓 二 十 四 隔 者 。 」 累 子 亦 即 樏 也 。 日 本 狩 谷望 之 倭 名 類 聚 鈔 注 卷 六 曰 : 「 樏 , 其 器 有 隔 , 故 謂 之 累, 言 其 多 也 。 後 從 木 作 樏 。 」 餘 詳 任 誕 篇 「 襄 陽 羅 友 」條 。
    9     裴 遐 在 周 馥 所 , 〔 一 〕 馥 設 主 人 。 鄧粲 晉 紀 曰 : 「 馥 字 祖 宣 , 汝 南 人 。 代 劉 淮 為 鎮 東 將 軍 ,鎮 壽 陽 。 移 檄 四 方 , 欲 奉 迎 天 子 。 元 皇 使 甘 卓 攻 之 , 馥出 奔 , 道 卒 。 」 遐 與 人 圍 棋 , 馥 司 馬 行 酒 。 〔 二 〕遐 正 戲 , 不 時 為 飲 。 司 馬 恚 , 因 曳 遐 墜 地 。 遐 還 坐 , 舉止 如 常 , 顏 色 不 變 , 〔 三 〕 復 戲 如 故 。 王 夷 甫 問 遐 「 當時 何 得 顏 色 不 異 ? 」 答 曰 : 「 直 是 闇 當 故 耳 。 」 〔 四 〕 一 作 闇 故 當 耳 。 一 作 真 是 鬥 將 故 耳 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 遐 附 見 裴 楷 傳 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 遐 傳 云 ,在 平 東 將 軍 周 馥 坐 , 故 得 有 司 馬 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 三 百 九 十三 引 鄧 粲 晉 紀 曰 : 『 同 類 有 試 遐 者 , 推 墮 床 下 , 遐 拂 衣還 坐 , 言 無 異 色 。 』 」
〔 四 〕   「 闇 當 」 未 詳 。 陳 僅 捫 燭 脞談 十 二 曰 : 「 闇 當 似 云 默 受 , 當 讀 為 抵 當 之 當 , 去 聲 。」   嘉 錫 案 : 陳 說 亦 想 當 然 耳 。 未 便 可 從 。
    1 0   劉 慶 孫 在 太 傅 府 , 于 時 人 士 , 多 為 所 構 。唯 庾 子 嵩 縱 心 事 外 , 無 跡 可 閒 。 後 以 其 性 儉 家 富 , 說 太傅 令 換 千 萬 , 冀 其 有 吝 , 於 此 可 乘 。 晉陽 秋 曰 : 「 劉 輿 字 慶 孫 , 〔 一 〕 中 山 人 。 有 豪 俠 才 算 ,善 交 結 。 為 范 陽 王 虓 所 暱 , 虓 薨 , 太 傅 召 之 , 大 相 委 仗, 用 為 長 史 。 」 八 王 故 事 曰 : 「 司 馬 越 字 元 超 , 高 密 王泰 長 子 。 少 尚 布 衣 之 操 , 為 中 外 所 歸 。 累 遷 司 空 、 太 傅。 」 太 傅 於 眾 坐 中 問 庾 , 庾 時 頹 然 已 醉 , 幘 墜 几 上, 以 頭 就 穿 取 , 〔 二 〕 徐 答 云 : 「 下 官 家 故 可 有 兩 娑 千萬 , 〔 三 〕 隨 公 所 取 。 」 於 是 乃 服 。 後 有 人 向 庾 道 此 ,庾 曰 : 「 可 謂 以 小 人 之 慮 , 度 君 子 之 心 。 」 〔 四 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 劉 輿 乃 劉 琨 之 兄 ,晉 書 附 琨 傳 。 世 說 此 條 注 及 賞 譽 篇 「 太 傅 府 有 三 才 」 條注 皆 作 「 輿 」 。 而 仇 隙 篇 「 劉 璵 兄 弟 」 , 正 文 及 注 則 皆作 「 璵 」 , 必 有 一 誤 。 丁 國 鈞 晉 書 校 文 三 曰 : 「 以 弟 名琨 例 之 , 疑 本 作 『 璵 』 。 」 然 今 晉 書 無 作 「 璵 」 者 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 通 典 五 十 七 云: 『 幘 , 漢 制 , 上 下 群 臣 貴 賤 皆 服 之 。 晉 因 之 。 』 幘 有屋 , 故 得 以 頭 就 穿 取 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 故 可 字 , 娑 字, 晉 書 本 傳 皆 無 。 」 李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 作 二 千 萬 , 娑字 蓋 當 時 方 言 , 如 馨 字 、 阿 堵 字 之 比 耳 。 『 以 小 人 之 慮』 二 句 , 晉 書 作 司 馬 越 語 。 」 劉 盼 遂 曰 : 「 按 : 兩 娑 千萬 者 , 兩 三 千 萬 也 。 娑 以 聲 借 作 三 。 娑 、 三 雙 聲 , 今 北方 多 讀 三 如 沙 , 想 當 典 午 之 世 而 已 然 矣 。 世 說 多 錄 當 日方 言 , 此 亦 一 斑 。 劉 氏 助 字 辨 略 云 : 『 兩 娑 千 萬 , 娑 ,語 辭 , 猶 言 兩 箇 千 萬 也 。 』 按 淇 以 娑 為 語 辭 , 無 徵 。 晉書 庾 敳 傳 作 『 兩 千 萬 』 , 蓋 不 知 古 語 而 刪 。 」   嘉 錫 案: 北 史 儒 林 李 業 興 傳 云 : 「 業 興 上 黨 長 子 人 , 家 世 農 夫 , 雖 學 殖 而 舊 音 不 改 。 梁 武 問 其 宗門 多 少 ? 答 曰 : 『 薩 四 十 家 。 』 」 蓋 三 轉 為 沙 , 重 言 之則 為 薩 。 此 又 兩 娑 為 兩 三 之 證 。 今 山 西 人 猶 讀 三 為 薩 。
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 以 小 人 云云 為 司 馬 越 語 。 」
    1 1   王 夷 甫 與 裴 景 聲 志 好 不 同 。 景 聲 惡 欲 取 之, 卒 不 能 回 。 乃 故 詣 王 , 肆 言 極 罵 , 要 王 答 己 , 欲 以 分謗 。 王 不 為 動 色 , 徐 曰 : 「 白 眼 兒 遂 作 。 」 晉諸 公 贊 曰 : 「 邈 字 景 聲 , 河 東 聞 喜 人 。 少 有 通 才 , 從 兄頠 器 賞 之 , 每 與 清 言 , 終 日 達 曙 。 自 謂 理 構 多 如 , 輒 每謝 之 , 然 未 能 出 也 。 歷 太 傅 從 事 中 郎 、 左 司 馬 , 監 東 海王 軍 事 。 少 為 文 士 , 而 經 事 為 將 , 雖 非 其 才 , 而 以 罕 重稱 也 。 」
【 校 文 】
  注 「 多 如 」   「 如 」 , 景 宋 本 及 沈本 俱 作 「 知 」 。
    1 2   王 夷 甫 長 裴 成 公 四 歲 , 〔 一 〕 不 與 相 知 。時 共 集 一 處 , 皆 當 時 名 士 , 謂 王 曰 : 「 裴 令 令 望 何 足 計! 」 王 便 卿 裴 。 裴 曰 : 「 自 可 全 君 雅 志 。 」 裴頠 , 已 見 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 據 晉 書 王 、 裴二 傳 , 則 王 長 裴 五 歲 。 」
    1 3   有 往 來 者 云 : 庾 公 有 東 下 意 。 或 謂 王 公 :「 可 潛 稍 嚴 , 以 備 不 虞 。 」 王 公 曰 : 「 我 與 元 規 雖 俱 王臣 , 本 懷 布 衣 之 好 。 若 其 欲 來 , 吾 角 巾 徑 還 烏 衣 , 〔 一〕 丹 陽 記 曰 : 「 烏 衣 之 起 , 吳 時 烏 衣 營處 所 也 。 江 左 初 立 , 琅 邪 諸 王 所 居 。 」 何 所 稍 嚴 。」 中 興 書 曰 : 「 於 是 風 塵 自 消 , 內 外 緝穆 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 通 典 五 十 七 云: 『 葛 巾 , 東 晉 制 。 以 葛 為 之 , 形 如 帢 而 橫 著 之 , 尊 卑共 服 。 太 元 中 , 國 子 生 見 祭 酒 博 士 , 冠 角 巾 。 』 晉 書 導傳 作 『 角 巾 還 第 』 , 似 失 語 妙 。 羊 祜 傳 : 『 祜 與 從 弟 琇書 曰 : 「 既 定 邊 事 , 當 角 巾 東 歸 故 里 。 」 』 」 景 定 建 康志 十 六 引 舊 志 云 : 「 烏 衣 巷 在 秦 淮 南 。 晉 南 渡 , 王 、 謝諸 名 族 居 此 , 時 謂 其 子 弟 為 烏 衣 諸 郎 。 今 城 南 長 干 寺 北有 小 巷 曰 烏 衣 , 去 朱 雀 橋 不 遠 。 」 又 四 十 二 引 舊 志 云 :「 王 導 宅 在 烏 衣 巷 中 , 南 臨 驃 騎 航 。 」
    1 4   王 丞 相 主 簿 欲 檢 校 帳 下 。 公 語 主 簿 : 「 欲與 主 簿 周 旋 , 無 為 知 人 几 案 閒 事 。 」
    1 5   祖 士 少 好 財 , 阮 遙 集 好 屐 , 並 恒 自 經 營 ,同 是 一 累 , 而 未 判 其 得 失 。 祖 約 別 傳 曰: 「 約 字 士 少 , 范 陽 遒 人 。 累 遷 平 西 將 軍 、 豫 州 刺 史 ,鎮 壽 陽 。 與 蘇 峻 反 , 峻 敗 , 約 投 石 勒 。 約 本 幽 州 冠 族 ,賓 客 填 門 , 勒 登 高 望 見 車 騎 , 大驚 。 又 使 占 奪 鄉 里 先 人 田 地 , 地 主 多 恨 。 勒 惡 之 , 遂 誅約 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 阮 孚 字 遙 集 , 陳 留 人 , 咸 第 二 子 也。 少 有 智 調 , 而 無 俊 異 。 累 遷 侍 中 、 吏 部 尚 書 、 廣 州 刺史 。 」 人 有 詣 祖 , 見 料 視 財 物 。 客 至 , 屏 當 未 盡 ,餘 兩 小 簏 箸 背 後 , 傾 身 障 之 , 意 未 能 平 。 或 有 詣 阮 , 見自 吹 火 蠟 屐 , 因 歎 曰 : 「 未 知 一 生 當 箸 幾 量 屐 ? 」 神 色閑 暢 。 於 是 勝 負 始 分 。 〔 一 〕 孚 別 傳 曰: 「 孚 風 韻 疏 誕 , 少 有 門 風 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 好 財 之 為 鄙 俗 , 三尺 童 子 知 之 。 即 好 屐 亦 屬 嗜 好 之 偏 , 何 足 令 人 介 意 , 本可 置 之 不 談 。 而 晉 人 以 此 品 量 人 物 , 甚 至 不 能 判 其 得 失, 無 識 甚 矣 。
        王 若 虛 滹 南 遺 老 集 二 十 八 曰: 「 晉 史 載 祖 約 好 財 事 , 其 為 人 猥 鄙 可 知 。 阮 孚 蠟 屐 之嘆 , 雖 若 差 勝 , 然 何 所 見 之 晚 耶 ? 是 區 區 者 而 未 能 忘 懷, 不 知 二 子 所 以 得 天 下 重 名 者 。 果 何 事 也 ? 」 又 曰 : 「晉 士 以 虛 談 相 高 , 自 名 而 誇 世 者 不 可 勝 數 。 『 將 無 同 』三 語 有 何 難 道 ? 或 者 乃 因 而 辟 之 。 一 生 幾 量 屐 , 婦 人 所知 , 而 遂 以 決 祖 、 阮 之 勝 負 , 其 風 至 此 , 天 下 蒼 生 , 安得 不 誤 哉 ? 」
        梁 溪 漫 志 五 云 : 「 晉 史 書 事, 鄙 陋 可 笑 。 如 論 阮 孚 好 屐 , 祖 約 好 財 , 同 是 累 而 未 判得 失 。 夫 蠟 屐 固 非 雅 事 , 然 特 嗜 好 之 僻 爾 , 豈 可 與 貪 財下 俚 者 同 日 語 哉 ? 而 作 史 者 必 待 客 見 其 料 財 物 傾 身 障 簏意 未 能 平 , 方 以 分 勝 負 , 此 乃 市 井 屠 沽 之 所 不 若 , 何 足以 汙 史 筆 , 尚 足 論 勝 負 哉 ! 許 敬 宗 之 徒 , 汙 下 無 識 , 東坡 以 為 人 奴 , 不 為 過 也 。 」
    1 6   許 侍 中 、 顧 司 空 俱 作 丞 相 從 事 , 爾 時 已 被遇 , 遊 宴 集 聚 , 略 無 不 同 。 晉 百 官 名 曰: 「 許 璪 字 思 文 , 義 興 陽 羡 人 。 」 許 氏 譜 曰 : 「 璪 祖 豔, 字 子 良 , 永 興 長 。 父 裴 , 字 季 顯 , 烏 程 令 。 璪 仕 至 吏部 侍 郎 。 」 嘗 夜 至 丞 相 許 戲 , 二 人 歡 極 , 丞 相 便 命使 入 己 帳 眠 。 顧 至 曉 回 轉 , 不 得 快 孰 。 許 上 床 便 咍 臺 大鼾 。 〔 一 〕 丞 相 顧 諸 客 曰 : 「 此 中 亦 難 得 眠 處 。 」 顧和 字 君 孝 , 少 知 名 。 族 人 顧 榮 曰 : 「 此 吾 家 騏 驥 也 , 必興 吾 宗 。 」 仕 至 尚 書 令 。 五 子 : 治 、 隗 、 淳 、 履 之 。
【 校 文 】
  「 快 孰 」   「 孰 」 , 景 宋 本 及 沈 本作 「 熟 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   劉 盼 遂 曰 : 「 莊 子 達 生 篇 :『 公 反 誒 詒 為 病 。 』 釋 文 : 『 誒 詒 , 司 馬 云 解 倦 貌 , 李頤 云 失 魂 魄 也 。 詒 音 臺 。 』 誒 詒 同 從 ? 聲 , 咍 臺 即 誒 詒也 。 之 部 , 疊 韻 連 語 。 」
    1 7   庾 太 尉 風 儀 偉 長 , 不 輕 舉 止 , 時 人 皆 以 為假 。 亮 有 大 兒 數 歲 , 雅 重 之 質 , 便 自 如 此 , 人 知 是 天 性。 溫 太 真 嘗 隱 幔 怛 之 , 此 兒 神 色 恬 然 , 乃 徐 跪 曰 : 「 君侯 何 以 為 此 ? 」 論 者 謂 不 減 亮 。 蘇 峻 時 遇 害 。 庾氏 譜 曰 : 「 會 字 會 宗 , 太 尉 亮 長 子 。 年 十 九 , 咸 和 六 年遇 害 。 」 或 云 : 「 見 阿 恭 , 知 元 規 非 假 。 」 阿恭 , 會 小 字 也 。
    1 8   褚 公 於 章 安 令 遷 太 尉 記 室 參 軍 , 按庾 亮 啟 參 佐 名 : 「 裒 時 直 為 參 軍 , 不 掌 記 室 也 。 」 名字 已 顯 而 位 微 , 人 未 多 識 。 公 東 出 , 乘 估 客 船 , 送 故 吏數 人 投 錢 唐 亭 住 。 錢 唐 縣 記 曰 : 「 縣 近海 , 為 潮 漂 沒 , 縣 諸 豪 姓 , 斂 錢 雇 人 , 輦 土 為 塘 , 因 以為 名 也 。 」 〔 一 〕 爾 時 吳 興 沈 充 為 縣 令 , 未詳 。 當 送 客 過 浙 江 , 客 出 , 亭 吏 驅 公 移 牛 屋 下 。 潮水 至 , 沈 令 起 彷 徨 , 問 : 「 牛 屋 下 是 何 物 ? 」 吏 云 : 「昨 有 一 傖 父 來 寄 亭 中 , 〔 二 〕 晉 陽 秋 曰: 「 吳 人 以 中 州 人 為 傖 。 」 有 尊 貴 客 , 權 移 之 。 」令 有 酒 色 , 因 遙 問 「 傖 父 欲 食 ? 不 ? 姓 何 等 ? 可 共 語 。」 褚 因 舉 手 答 曰 : 「 河 南 褚 季 野 。 」 遠 近 久 承 公 名 , 令於 是 大 遽 , 不 敢 移 公 , 便 於 牛 屋 下 修 刺 詣 公 。 更 宰 殺 為饌 , 具 於 公 前 , 鞭 撻 亭 吏 , 欲 以 謝 慚 。 公 與 之 酌 宴 , 言色 無 異 , 狀 如 不 覺 。 令 送 公 至 界 。
【 校 文 】
  「 屋 下 是 何 物 」   景 宋 本 「 物 」 下有 「 人 」 字 , 袁 本 同 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   按 此 條 注 為 宋 人 所 刪 改 , 非復 本 文 。 演 繁 露 卷 十 三 引 世 說 注 錢 塘 云 : 「 晉 人 沈 姓 而令 其 縣 者 , 將 築 塘 , 患 土 不 給 用 , 設 詭 曰 :『
有 致 土 一 畚 者 , 以 錢 一 畚 易 之 。 』土 既 大 集 , 遂 諉 曰 : 『 今 不 復 須 土 矣 。 』 人 皆 棄 土 而 去。 因 取 此 土 , 以 築 塘 岸 , 故 名 錢 塘 。 」   嘉 錫 案 : 所 引與 今 本 大 異 。 原 本 說 郛 卷 十 七 有 希 通 錄 , 不 知 何 人 所 作, 其 引 世 說 注 亦 與 演 繁 露 略 同 。蓋 所 據 皆 未 刪 改 以 前 之 本 。 然 考 水 經 注 卷 四 十 引 錢 唐 記曰 : 「 防 海 大 塘 在 縣 東 一 里 許 , 郡 議 曹 華 信 家 議 立 此 塘, 以 防 海 水 。 始 開 幕 , 有 能 致 一 斛 土 者 , 即 與 錢 一 千 。旬 日 之 閒 , 來 者 雲 集 。 塘 未 成 而 不 復 取 。 于 是 載 土 石 者皆 棄 而 去 , 塘 以 之 成 , 故 名 錢 塘 焉 。 」 世 說 注 所 引 , 當即 此 條 , 互 有 刪 節 耳 。 而 以 為 晉 沈 令 築 塘 , 與 華 信 姓 名不 同 , 未 詳 其 故 。 或 因 下 文 「 吳 興 沈 為 縣 令 」 而 誤 , 非孝 標 原 本 也 。
        元 和 郡 縣 志 卷 二 十 五 曰 : 「錢 塘 記 云 : 『 昔 州 境 逼 近 海 , 縣 理 靈 隱 下 , 今 餘 址 猶 存。 郡 議 曹 華 信 乃 立 塘 以 防 水 。 募 有 能 致 土 石 者 , 即 與 錢。 及 塘 成 , 縣 境 蒙 利 , 乃 移 理 此 地 , 于 是 改 為 錢 塘 。 』按 華 信 漢 時 為 郡 議 曹 , 據 史 記 : 始 皇 至 錢 塘 , 臨 浙 江 。秦 時 已 有 此 名 , 疑 所 說 為 謬 。 」 則 錢 唐 記 之 說 , 已 為 李吉 甫 所 駁 矣 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 玉 篇 人 部 : 『傖 , 土 衡 切 。 』 亦 引 晉 陽 秋 云 : 『 吳 人 謂 中 國 人 為 傖 。』 此 文 但 以 作 謂 , 州 作 國 。 廣 韻 十 二 庚 : 『 傖 , 楚 人 別種 也 。 助 庚 切 。 』 」   嘉 錫 案 : 晉 陽 秋 所 稱 中 國 人 , 指西 晉 時 北 人 及 過 江 人 士 言 之 。 此 中 州 字 , 必 孝 標 所 改 ,蓋 不 欲 稱 北 朝 所 在 之 地 為 中 國 也 。 慧 琳 一 切 經 音 義 六 十五 云 : 「 晉 陽 秋 曰 : 『 吳 人 謂 中 國 人 為 傖 人 。 又 總 謂 江、 淮 閒 雜 楚 謂 傖 。 』 」 然 並 不 言 所 以 名 傖 之 義 。 惟 漢 書賈 誼 傳 , 國 制 搶 攘 注 引 晉 灼 曰 : 「 搶 音 傖 , 吳 人 罵 楚 人曰 傖 。 傖 攘 , 亂 貌 也 。 」 余 謂 傖 字 蓋 有 四 義 : 傖 攘 本 釋亂 貌 , 故 凡 目 鄙 野 不 文 之 人 皆 曰 傖 , 本 無 地 域 之 分 。 廣記 二 百 六 十 二 引 笑 林 曰 : 「 傖 人 欲 相 共 弔 喪 , 各 不 知 儀, 一 人 言 粗 習 , 謂 同 伴 曰 : 『 汝 隨 我 舉 止 。 』 」 云 云 ,此 但 極 言 鄉 愚 之 粗 俗 , 不 必 其 楚 人 、 中 國 人 也 。 一 也 。中 國 為 聲 名 文 物 之 邦 , 彬 彬 大 雅 , 本 不 當 有 荒 傖 之 稱 。但 自 三 國 鼎 峙 , 南 北 相 輕 , 於 是 北 人 罵 吳 人 為 貉 子 ( 見本 書 尤 悔 篇 「 孫 秀 降 晉 」 條 ) , 吳 人 罵 北 人 曰 傖 父 。 類聚 七 十 二 引 笑 林 曰 : 「 吳 人 至 京師 , 為 設 食 者 有 酪 蘇 , 食 之 , 歸 吐 , 遂 至 困 頓 。 謂 其 子曰 : 『 與 傖 人 同 死 , 亦 無 所 恨 , 然 汝 故 宜 慎 之 ! 』 」 笑林 , 隋 志 以 為 漢 給 事 中 邯 鄲 淳 撰 。 淳 潁 川 人 , 在 三 國 時未 嘗 入 吳 , 而 其 書 記 有 張 溫 事 , 非 淳 所 及 見 。 僧 贊 寧 筍譜 稱 陸 雲 著 笑 林 論 , 當 必 有 據 。 此 所 謂 京 師 , 洛 陽 也 。晉 書 左 思 傳 曰 : 「 陸 機 入 洛 , 與 弟 雲 書 曰 : 『 此 閒 有 傖父 欲 作 三 都 賦 。 』 降 至 東 晉 , 此 語 尤 繁 。 過 江 士 大 夫 ,皆 被 此 目 。 而 中 原 舊 族 , 居 吳 既 久 , 又 以 目 後 來 之 北 人。 晉 陽 秋 所 謂 吳 人 以 中 國 人 為 傖 也 。 二 也 。 孫 權 初 都 武昌 , 旋 徙 建 業 。 吳 人 輕 薄 , 自 名 上 國 , 鄙 楚 人 為 荒 陋 ,亦 被 此 目 。 晉 灼 著 書 於 典 午 中 朝 ( 見 漢 書 序 例 ) , 而 云吳 人 罵 楚 人 為 傖 , 是 未 過 江 以 前 語 也 。 三 也 。 長 江 以 北, 淮 水 流 域 , 本 屬 楚 境 。 永 嘉 喪 亂 , 幽 、 冀 、 青 、 并 、兗 諸 州 之 民 相 率 避 地 於 江 、 淮 之 間 。 於 是 僑 立 州 郡 以 司牧 之 ( 見 宋 書 州 郡 志 ) 。 其 地 多 中 原 村 鄙 之 民 與 楚 人 雜處 , 謂 之 雜 楚 。 吳 人 薄 之 , 亦 呼 傖 楚 。 別 目 九 江 、 豫 章諸 楚 人 為 傒 ( 詳 見 容 止 篇「
石 頭 事 故 」 條 ) 。 而 於 荊 州 之 楚 ,無 所 指 目 , 非 復 如 東 渡 以 前 , 統 罵 楚 人 為 傖 矣 。 晉 陽 秋云 : 「 吳 人 總 謂 江 、 淮 間 雜 楚 為 傖 。 」 梁 書 鍾 嶸 傳 云 :「 僑 雜 傖 楚 , 應 在 綏 附 。 」 皆 其 義 也 。 四 也 。 由 此 觀 之, 傖 之 為 名 , 本 無 定 地 。 但 於 其 所 鄙 薄 , 則 以 此 加 之 。故 南 北 朝 時 , 北 人 亦 目 南 人 為 傖 楚 。 北 史 王 昕 傳 : 文 宣下 詔 曰 : 「 元 景 ( 昕 字 ) 本 自 庸 才 , 素 無 動 行 , 偽 賞 賓郎 之 味 , 好 詠 輕 薄 之 篇 。 自 謂 模 擬 傖 楚 , 曲 盡 風 制 。 」此 乃 以 楚 統 目 南 人 , 而 罵 之 為 傖 。 與 吳 人 謂 江 、 淮 間 人為 傖 楚 者 , 又 異 矣 。 章 炳 麟 新 方 言 二 云 : 『 尋 方 言 : 壯、 將 皆 訓 大 。 將 、 倉 聲 通 , 如 『 鸞 聲 將 將 』 , 『 鳥 獸 蹌蹌 』 , 是 傖 人 猶 言 壯 夫 耳 。 昔 陸 機 謂 左 思 為 傖 父 , 蓋 謂其 粗 勇 也 。 今 自 鎮 江 而 下 至 於 海 濱 , 無 賴 相 呼 曰 老 傖 。」 按 章 氏 不 知 傖 之 為 名 , 取 義 於 搶 攘 , 乃 以 將 、 倉 聲 通, 訓 為 壯 夫 , 真 曲 說 也 。
    1 9   郗 太 傅 在 京 口 , 〔 一 〕 遣 門 生 與 王 丞 相 書, 求 女 婿 。 丞 相 語 郗 信 : 「 君 往 東 廂 , 任 意 選 之 。 」 門生 歸 , 白 郗 曰 : 「 王 家 諸 郎 , 亦 皆 可 嘉 , 聞 來 覓 婿 , 咸自 矜 持 。 唯 有 一 郎 , 在 床 上 坦 腹 臥 , 〔 二 〕 如 不 聞 。 」郗 公 云 : 「 正 此 好 ! 」 訪 之 , 乃 是 逸 少 , 因 嫁 女 與 焉 。 王 氏 譜 曰 : 「 逸 少 , 羲 之 小 字 。 羲 之 妻, 太 傅 郗 鑒 女 , 名 璿 , 字 子 房 。 」
【 校 文 】
  「 在 床 上 坦 腹 臥 」   景 宋 本 「 床 」上 有 「 東 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 成 紀 : 咸和 元 年 , 郗 鑒 以 車 騎 將 軍 領 徐 州 刺 史 。 考 之 鑒 傳 , 初 為兗 州 刺 史 , 鎮 廣 陵 , 至 是 兼 領 徐 州 。 至 蘇 峻 平 後 , 乃 城京 口 , 故 地 理 志 亦 云 然 也 。 然 咸 和 四 年 , 右 軍 年 二 十 七矣 。 」
〔 二 〕   御 覽 八 百 六 十 引 王 隱 晉 書 曰: 「 王 羲 之 幼 有 風 操 。 郗 虞 卿 聞 王 氏 諸 子 皆 後 ( 當 作 俊) , 令 使 選 婿 。 諸 子 皆 飾 容 以 待 客 , 羲 之 獨 坦 腹 東 床 ,嚙 胡 餅 , 神 色 自 若 。 使 具 以 告 。 虞 卿 曰 : 『 此 真 吾 子 婿也 ! 』 問 為 誰 ? 果 是 逸 少 。 乃 妻 之 。 」 今 晉 書 羲 之 傳 與世 說 全 同 。 而 獨 改 「 在 床 上 坦 腹 臥 」 為 「 在 東 床 坦 腹 食」 。 用 王 隱 「 嚙 胡 餅 」 之 說 也 。 宋 王 觀 國 學 林 四 遂 謂 古人 稱 床 榻 非 特 臥 具 也 , 多 是 坐 物 。 引 羲 之 「 東 床 坦 腹 而食 」 為 證 。 不 知 床 之 為 物 , 固 可 坐 可 臥 。 世 說 自 作 「 在床 上 坦 腹 臥 」 , 與 晉 書 不 同 。 不 得 謂 羲 之 必 坐 而 不 臥 也。 袁 文 甕 牖 閒 評 八 又 云 : 「 東 床 坦 腹 , 乃 繩 床 之床 , 非 床 榻 之 床 也 。 人 多 以 其 坦 腹 , 誤 認 床 榻 之 床 , 豈繩 床 之 上 , 獨 不 容 坦 腹 耶 ? 」   嘉 錫 案 : 繩 床 即 古 之 胡床 , 固 是 坐 具 。 但 晉 書 及 世 說 并 不 云 是 胡 床 , 不 識 袁 氏何 以 知 之 。 且 胡 床 又 名 交 床 , 元 為 可 以 隨 處 移 置 。 今 晉書 既 云 東 床 , 恐 仍 是 床 榻 之 床 耳 。
    2 0   過 江 初 , 拜 官 , 輿 飾 供 饌 。 羊 曼 拜 丹 陽 尹, 〔 一 〕 客 來 蚤 者 , 並 得 佳 設 。 日 晏 漸 罄 , 不 復 及 精 ,隨 客 早 晚 , 不 問 貴 賤 。 曼 別 傳 曰 : 「 曼字 延 祖 , 泰 山 南 城 人 。 父 暨 , 陽 平 太 守 。 曼 頹 縱 宏 任 ,飲 酒 誕 節 , 與 陳 留 阮 放 等 號 兗 州 八 達 。 累 遷 丹 陽 尹 , 為蘇 峻 所 害 。 」 羊 固 拜 臨 海 , 竟 日 皆 美 供 。 雖 晚 至 ,亦 獲 盛 饌 。 時 論 以 固 之 豐 華 , 不 如 曼 之 真 率 。 明帝 東 宮 僚 屬 名 曰 : 「 固 字 道 安 , 太 山 人 。 」 文 字 志 曰 :「
固 父 坦 , 車 騎 長 史 。 固 善 草 行 , 著名 一 時 , 避 亂 渡 江 , 累 遷 黃 門 侍 郎 。 褒 其 清 儉 , 贈 大 鴻臚 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 云 : 代 阮孚 為 丹 陽 尹 , 蓋 在 咸 和 二 年 。 」
    2 1   周 仲 智 飲 酒 醉 , 瞋 目 還 面 謂 伯 仁 曰 : 「 君才 不 如 弟 , 而 橫 得 重 名 ! 」 須 臾 , 舉 蠟 燭 火 擲 伯 仁 。 伯仁 笑 曰 : 「 阿 奴 火 攻 , 〔 一 〕 固 出 下 策 耳 ! 」 孫子 兵 法 曰 : 「 火 攻 有 五 : 一 曰 火 人 , 二 曰 火 積 , 三 曰 火車 , 四 曰 火 軍 , 五 曰 火 隊 。 凡 軍 必 知 五 火 之 變 , 故 以 火攻 者 , 明 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 方 正 篇 注 云 「 阿 奴, 謨 小 字 」 , 此 條 上 文 云 「 周 仲 智 飲 酒 」 則 是 嵩 , 而 非謨 , 謨 字 叔 治 。 不 當 稱 阿 奴 。 吳 士 鑑 晉 書 周 顗 傳 注 據 御覽 四 百 八 十 九 引 郭 子 作 「 阿 拏 」 。 今 考 影 宋 本 御 覽 作 「阿 孥 」 , 不 作 「 阿 拏 」 。 且 郭 子 所 言 乃 周 叔 治 為 晉 陵 周侯 仲 智 送 別 之 事 , 與 方 正 篇 同 。 則 「 阿 孥 自 愛 」 仍 是 呼叔 治 。 奴 、 孥 通 用 字 耳 。 後 識 鑒 篇 注 亦 引 鄧 粲 晉 紀 曰 :「 阿 奴 , 嵩 之 弟 周 謨 也 。 」 能 改 齋 漫 錄 八 云 : 「 投 燭 之事 , 當 云 『 阿 嵩 , 火 攻 固 出 下 策 耳 』 。 其 稱 阿 奴 , 蓋 史誤 也 。 」 嘉 錫 以 為 周 嵩 、 周 謨 皆 稱 阿 奴 , 可 見 為 父 兄 泛稱 子 弟 之 辭 , 非 謨 小 字 , 說 見 方 正 篇 「 周 叔 治 條 」 下 。
    2 2   顧 和 始 為 楊 州 從 事 。 月 旦 當 朝 , 未 入 頃 ,停 車 州 門 外 。 周 侯 詣 丞 相 , 歷 和 車 邊 。 語林 曰 : 「 周 侯 飲 酒 已 醉 , 箸 白 祫 , 憑 兩 人 來 詣 丞 相 。 」 和 覓 蝨 , 夷 然 不 動 。 周 既 過 , 反 還 , 指 顧 心 曰 : 「此 中 何 所 有 ? 」 顧 搏 蝨 如 故 , 徐 應 曰 : 「 此 中 最 是 難 測地 。 」 周 侯 既 入 , 語 丞 相 曰 : 「 卿 州 吏 中 有 一 令 僕 才 。」 中 興 書 曰 : 「 和 有 操 量 , 弱 冠 知 名 。」
【 校 文 】
  「 楊 州 」   「 楊 」 , 景 宋 本 作 「 揚」 。
  「 蝨 」 字   景 宋 本 俱 作 「 虱 」 。
    2 3   庾 太 尉 與 蘇 峻 戰 , 敗 , 率 左 右 十 餘 人 , 乘小 船 西 奔 。 晉 陽 秋 曰 : 「 蘇 峻 作 逆 , 詔亮 都 督 征 討 , 戰 于 建 陽 門 外 , 王 師 敗 績 , 亮 於 陳 攜 二 弟奔 溫 嶠 。 」 亂 兵 相 剝 掠 , 射 誤 中 柂 工 , 應 弦 而 倒 。舉 船 上 咸 失 色 分 散 , 亮 不 動 容 , 徐 曰 : 「 此 手 那 可 使 箸賊 ! 」 眾 迺 安 。 〔 一 〕
【 校 文 】
  注 「 二 弟 」   「 二 」 , 景 宋 本 作 「三 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   晉 書 亮 傳 及 通 鑑 九 十 四 作 「此 手 何 可 使 著 賊 」 ! 胡 注 云 :「
言 射 不 能 殺 賊 , 而 反 射 殺 柂 工 , 自恨 之 辭 也 。 」   嘉 錫 案 : 晉 書 通 鑑 均 言 「 亮 左 右 射 賊 ,誤 中 柂 工 」 。 世 說 先 言 亮 率 左 右 十 餘 人 乘 小 船 西 奔 , 方敘 射 中 柂 工 事 , 則 射 者 亦 是 亮 左 右 , 非 亮 也 。 假 使 是 亮手 自 發 矢 , 則 左 右 何 為 失 色 不 安 , 豈 畏 亮 盡 殺 餘 人 耶 ?既 非 亮 所 射 , 亮 何 用 作 自 恨 之 辭 。 胡 注 望 文 生 義 , 理 不可 通 。 顧 炎 武 日 知 錄 二 十 七 以 注 為 非 是 , 而 曰 : 「 亮 意蓋 謂 有 此 善 射 之 手 , 使 著 賊 身 , 亦 必 應 弦 而 倒 耳 。 解 嘲之 語 也 。 」 趙 紹 祖 通 鑑 胡 注 商 五 則 曰 : 「 余 按 柂 工 在 船後 , 亮 船 正 走 , 而 賊 追 之 。 故 左 右 射 賊 , 誤 中 柂 工 , 船上 人 不 知 , 疑 舟 中 有 變 , 失 色 欲 散 。 而 亮 故 示 閒 暇 以 安之 。 言 此 箭 若 得 著 賊 , 亦 必 應 弦 而 倒 也 。 解 嘲 之 辭 耳 。」   嘉 錫 又 案 : 顧 氏 之 解 庾 亮 語 雖 是 , 而 云 解 嘲 之 語 ,則 仍 以 為 亮 所 自 射 , 尚 沿 胡 注 之 誤 。 趙 氏 以 為 亮 左 右 所射 是 也 。 而 謂 船 上 人 疑 舟 中 有 變 , 則 於 情 事 尚 未 協 。 蓋亮 左 右 射 賊 , 流 矢 亂 發 。 及 誤 中 柂 工 , 亦 不 知 此 箭 是 誰所 射 。 既 已 肇 禍 , 人 人 自 疑 , 畏 亮 嗔 怒 , 且 悔 且 懼 。 故倉 黃 欲 散 , 亮 乃 鎮 靜 不 驚 , 從 容 談 笑 , 言 此 手 所 發 之 箭 若 使 著 賊 , 那 可 復 當 ? 不 惟 不 怒 , 且 反獎 其 善 射 。 於 是 眾 心 遂 安 也 。 晉 書 亦 未 解 此 意 , 改 那 可為 何 可 , 不 合 當 時 語 氣 矣 。
    2 4   庾 小 征 西 嘗 出 未 還 。 婦 母 阮 是 劉 萬 安 妻 , 劉 氏 譜 曰 : 「 劉 綏 妻 陳 留 阮 蕃 女 , 字 幼娥 。 」 綏 , 別 見 。 〔 一 〕 與 女 上 安 陵 城 樓 上 。 〔 二〕 俄 頃 翼 歸 , 策 良 馬 , 盛 輿 衛 。 阮 語 女 : 「 聞 庾 郎 能 騎, 我 何 由 得 見 ? 」 婦 告 翼 , 庾 氏 傳 曰 :「 翼 娶 高 平 劉 綏 女 , 字 靜 女 。 」 翼 便 為 於 道 開 鹵 簿盤 馬 , 始 兩 轉 , 墜 馬 墮 地 , 意 色 自 若 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 劉 綏 見 賞 譽 篇 「 劉萬 安 」 條 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 安 陵 當 作 安 陸。 晉 書 地 理 志 : 江 夏 郡 治 安 陸 。 翼 本 傳 : 『 康 帝 即 位 ,翼 上 疏 移 鎮 襄 陽 。 』 帝 紀 、 通 鑑 並 繫 於 建 元 元 年 。 翼 以永 和 元 年 卒 , 年 四 十 一 , 則 是 年 三 十 九 矣 。 」
    2 5   宣 武 桓 溫 。 與 簡 文、 太 宰 武 陵 王 晞 。 共 載 , 密 令 人在 輿 前 後 鳴 鼓 大 叫 。 鹵 簿 中 驚 擾 , 太 宰 惶 怖 求 下 輿 。 顧看 簡 文 , 穆 然 清 恬 。 宣 武 語 人 曰 : 「 朝 廷 閒 故 復 有 此 賢。 」 〔 一 〕 續 晉 陽 秋 曰 : 「 帝 性 溫 深 ,雅 有 局 鎮 。 嘗 與 桓 溫 、 太 宰 武 陵 王 晞 同 乘 , 至 板 橋 , 溫密 敕 令 無 因 鳴 角 鼓 譟 , 部 伍 並 驚 馳 , 溫 陽 駭 異 , 晞 大 震, 帝 舉 止 自 若 , 音 顏 無 變 。 溫 每以 此 稱 其 德 量 , 故 論 者 謂 溫 服 憚 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 簡 文 紀 亦云 『 嘗 與 桓 溫 及 武 陵 王 晞 同 載 遊 板 橋 』 云 云 。 御 覽 九 十九 引 晉 中 興 書 同 。 晞 有 武 幹 , 為 溫 所 忌 , 何 至 惶 怖 乎 ?據 御 覽 知 出 於 中 興 書 , 知 是 簡 文 立 後 , 史 臣 歸 美 之 詞 ,未 足 據 信 。 」   嘉 錫 案 : 黜 免 篇 注 引 司 馬 晞 傳 曰 : 「 晞少 不 好 學 , 尚 武 凶 恣 。 時 太 宗 輔 政 , 晞 以 宗 長 不 得 執 權, 常 懷 憤 慨 。 欲 因 桓 溫 入 朝 殺 之 。 」 然 則 其 人 甚 有 膽 勇, 必 不 聞 鼓 噪 而 惶 怖 亦 明 矣 。 程 氏 以 為 史 臣 歸 美 簡 文 之詞 , 蓋 是 也 。
    2 6   王 劭 、 王 薈 共 詣 宣 武 , 劭薈 別 傳 曰 : 「 劭 字 敬 倫 , 丞 相 導 第 五 子 。 清 貴 簡 素 , 研味 玄 賾 。 大 司 馬 桓 溫 稱 為 鳳 鶵 。 〔 一 〕 累 遷 尚 書 僕 射 、吳 國 內 史 。 薈 字 敬 文 , 丞 相 最 小 子 。 有 清 譽 , 夷 泰 無 競, 仕 至 鎮 軍 將 軍 。 」 正 值 收 庾 希 家 。 中興 書 曰 : 「 希 字 始 彥 , 司 空 冰 長 子 。 累 遷 徐 、 兗 二 州 刺史 。 希 兄 弟 貴 盛 , 桓 溫 忌 之 , 諷 免 希 官 , 遂 奔 于 暨 陽 。初 , 郭 璞 筮 冰 子 孫 必 有 大 禍 , 唯 固 三 陽 可 以 有 後 。 故 希求 鎮 山 陽 , 弟 友 為 東 陽 , 希 自 家 暨 陽 。 及 溫 誅 希 , 弟 柔、 倩 聞 希 難 , 逃 於 海 陵 。 後 還 京 口 聚 眾 , 事 敗 , 為 溫 所誅 。 」 〔 二 〕 薈 不 自 安 , 逡 巡 欲 去 ; 劭 堅 坐 不 動 ,待 收 信 還 , 得 不 定 迺 出 。 論 者 以 劭 為 優 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   御 覽 三 百 八 十 九 引 劭 別 傳 (誤 作 桓 邵 ) 「 清 貴 簡 素 」 下 作「
風 姿 甚 美 , 而 善 治 容 儀 , 雖 家 人 近習 , 莫 見 其 怠 墮 之 貌 。 溫 見 而 稱之 曰 : 『 可 謂 鳳 雛 。 』 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 庾 希 事 , 據 晉書 簡 文 紀 在 咸 安 二 年 。 庾 亮 傳 謂 『 溫 先 殺 柔 、 倩 , 希 逃, 經 年 乃 於 京 口 聚 眾 』 。 與 中 興 書 異 。 」   嘉 錫 案 : 注中 引 中 興 書 「 聞 希 難 」 若 作 「 希 聞 難 」 , 便 與 晉 書 無 不合 矣 。 傳 寫 誤 倒 一 字 耳 。 亮 傳 云 : 「 倩 太 宰 長 史 , 最 有才 器 , 桓 溫 深 忌 之 。 及 海 西 公 廢 , 溫 陷 倩 及 柔 以 武 陵 王黨 , 殺 之 。 希 聞 難 便 與 弟 邈 及 子 攸 之 逃 于 海 陵 陂 澤 中 。溫 遣 兵 捕 希 , 希 聚 眾 於 海 濱 , 略 漁 人 船 , 夜 入 京 口 城 。溫 遣 東 海 太 守 周 少 孫 討 之 , 城 陷 被 擒 。 希 、 邈 及 子 姪 五人 斬 于 建 康 市 。 」 餘 詳 賞 譽 篇 「 庾 公 云 逸 少 國 舉 」 條 。
    2 7   桓 宣 武 與 郗 超 議 芟 夷 朝 臣 , 條 牒 既 定 , 其夜 同 宿 。 續 晉 陽 秋 曰 : 「 超 謂 溫 雄 武 ,當 樂 推 之 運 , 遂 深 自 委 結 。 溫 亦 深 相 器 重 , 故 潛 謀 密 計, 莫 不 預 焉 。 」 明 晨 起 , 呼 謝 安 、 王 坦 之 入 , 擲 疏示 之 。 郗 猶 在 帳 內 , 謝 都 無 言 , 王 直 擲 還 , 云 : 多 ! 宣武 取 筆 欲 除 , 郗 不 覺 竊 從 帳 中 與 宣 武 言 。 〔 一 〕 謝 含 笑曰 : 「 郗 生 可 謂 入 幕 賓 也 。 」 帳 , 一 作帷 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 但 云 王 、謝 詣 溫 論 事 , 不 言 芟 夷 朝 臣 。 蓋 以 帳 中 竊 言 , 事 近 難 信也 。 然 敘 於 太 和 以 前 則 誤 。 通 鑑 從 晉 書 而 移 於 寧 康 元 年, 殆 近 之 。 」
    2 8   謝 太 傅 盤 桓 東 山 時 , 與 孫 興 公 諸 人 汎 海 戲。 中 興 書 曰 :「
安 先 居 會 稽 , 與 支 道 林 、 王 羲 之 、許 詢 共 遊 處 。 出 則 漁 弋 山 水 , 入 則 談 說 屬 文 , 未 嘗 有 處世 意 也 。 」 風 起 浪 涌 , 孫 、 王 諸 人 色 並 遽 , 便 唱 使還 。 太 傅 神 情 方 王 , 吟 嘯 不 言 。 舟 人 以 公 貌 閑 意 說 , 猶去 不 止 。 既 風 轉 急 , 浪 猛 , 諸 人 皆 諠 動 不 坐 。 公 徐 云 :「 如 此 , 將 無 歸 ! 」 眾 人 即 承 響 而 回 。 於 是 審 其 量 , 足以 鎮 安 朝 野 。
【 校 文 】
  注 「 安 先 居 會 稽 」   「 先 」 , 景 宋本 作 「 元 」 。
    2 9   桓 公 伏 甲 設 饌 , 廣 延 朝 士 , 因 此 欲 誅 謝 安、 王 坦 之 。 晉 安 帝 紀 曰 : 「 簡 文 晏 駕 ,遺 詔 桓 溫 依 諸 葛 亮 、 王 導 故 事 , 溫 大 怒 , 以 為 黜 其 權 ,謝 安 、 王 坦 之 所 建 也 。 入 赴 山 陵 , 百 官 拜 於 道 側 , 在 位望 者 , 戰 慄 失 色 。 或 云 自 此 欲 殺 王 、 謝 。 」 王 甚 遽, 問 謝 曰 : 「 當 作 何 計 ? 」 謝 神 意 不 變 , 謂 文 度 曰 : 「晉 阼 存 亡 , 在 此 一 行 。 」 相 與 俱 前 。 王 之 恐 狀 , 轉 見 於色 。 謝 之 寬 容 , 愈 表 於 貌 。 望 階 趨 席 , 方 作 洛 生 詠 , 諷「 浩 浩 洪 流 」 。 〔 一 〕 桓 憚 其 曠 遠 , 乃 趣 解 兵 。 按宋 明 帝 文 章 志 曰 : 「 安 能 作 洛 下 書 生 詠 , 而 少 有 鼻 疾 ,語 音 濁 。 後 名 流 多 ? 其 詠 , 弗 能 及 , 手 掩 鼻 而 吟 焉 。 桓溫 止 新 亭 , 大 陳 兵 衛 , 呼 安 及 坦 之 , 欲 於 坐 害 之 。 王 入失 措 , 倒 執 手 版 , 汗 流 霑 衣 。 安 神 姿 舉 動 , 不 異 於 常 。舉 目 ? 歷 溫 左 右 衛 士 , 謂 溫 曰 : 『 安 聞 諸 侯 有 道 , 守 在四 鄰 。 明 公 何 有 壁 間 著 阿 堵 輩 ? 』 溫 笑 曰 : 『 正 自 不 能不 爾 。 』 於 是 矜 莊 之 心 頓 盡 。 命 部 左 右 , 促 燕 行 觴 , 笑語 移 日 。 」 王 、 謝 舊 齊 名 , 於 此 始 判 優 劣 。
【 校 文 】
  注 「 弗 能 及 」   「 弗 」 , 景 宋 本 作「 菩 」 , 非 。 沈 本 作 「 莫 」 。
  注 「 失 措 」   「 措 」 , 景 宋 本 作「 厝 」 。
  注 「 何 有 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 作「 何 須 」 。
  注 「 命 部 左 右 」   「 部 」 , 景 宋本 作 「 卻 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 洛 下 書 生 詠 , 其 辭不 傳 。 觀 安 石 作 洛 生 詠 , 而 所 諷 為 嵇 康 詩 。 是 蓋 仿 洛 下書 生 讀 書 之 聲 以 詠 詩 , 本 非 篇 名 矣 。 顏 氏 家 訓 音 辭 篇 曰: 「 音 韻 鋒 出 , 各 有 土 風 , 遞 相 非 笑 。 指 馬 之 諭 , 未 知孰 是 。 共 以 帝 王 都 邑 , 參 校 方 俗 , 考 覈 古 今 , 為 之 折 衷。 搉 而 量 之 , 獨 金 陵 與 洛 下 耳 。 」 按 琅 邪 顏 氏 , 自 西 平靖 侯 含 隨 晉 元 過 江 , 至 之 推 已 歷 九 世 ( 見 北 齊 書 之 推 傳及 元 和 姓 纂 四 ) , 金 陵 為 南 朝 所 都 , 故 之 推 以 與 洛 下 並論 。 至 於 東 晉 士 夫 , 多 是 中 原 舊 族 , 家 存 東 都 之 俗 , 人傳 洛 下 之 音 。 是 以 茂 宏 熨 腹 , 真 長 笑 其 吳 語 ; 安 石 病 鼻, 名 流 ? 其 高 詠 焉 。 洛 生 詠 音 本 重 濁 ( 見 輕 詆 篇 「 人 問顧 長 康 條 」 注 ) , 安 以 有 鼻 疾 , 自 然 逼 真 ; 而 時 人 以 吳音 讀 之 , 故 非 掩 鼻 不 能 近 似 也 。 南 齊 書 張 融 傳 曰 : 「 獠賊 執 融 將 殺 食 之 , 融 神 色 不 動 , 方 作 洛 生 詠 , 賊 異 之 而不 害 也 。 」 蓋 江 南 名 士 慕 安 石 之 風 流 , 故 久 而 傳 其 聲 。然 融 竟 因 以 免 禍 , 與 安 石 同 , 斯 亦 異 矣 。 吾 友 陳 寅 恪 嘗考 東 晉 南 朝 之 吳 語 ( 見 歷 史 語 言 研 究 所 集 刊 第 七 本 第 一分 ) , 引 世 說 此 條 及 張 融 事 論 之 曰 : 「 據 此 則 江 東 士 族不 獨 操 中 原 之 音 , 亦 且 ? 洛 下 之 詠 。 張 融 本 吳 人 , 而 臨危 難 仍 能 作 洛 生 詠 , 雖 由 其 心 神鎮 定 , 異 乎 常 人 , 要 必 平 日 北 音 習 俗 , 否 則 決 難 致 此 無疑 也 。 」 程 炎 震 云 : 「 嵇 康 贈 秀 才 入 軍 詩 : 『 浩 浩 洪 流, 帶 我 邦 畿 。 』 劉 氏 失 注 。 」
    3 0   謝 太 傅 與 王 文 度 共 詣 郗 超 , 日 旰 未 得 前 ,王 便 欲 去 。 謝 曰 : 「 不 能 為 性 命 忍 俄 頃 ? 」 超得 寵 桓 溫 , 專 殺 生 之 威 。
    3 1   支 道 林 還 東 , 高 逸 沙 門 傳曰 : 「 遁 為 哀 帝 所 迎 , 遊 京 邑 久 , 心 在 故 山 , 乃 拂 衣 王都 , 還 就 巖 穴 。 」 時 賢 並 送 於 征 虜 亭 。 丹陽 記 曰 : 「 太 安 中 , 征 虜 將 軍 謝 安 立 此 亭 , 〔 一 〕 因 以為 名 。 」 蔡 子 叔 前 至 , 坐 近 林 公 。 中興 書 曰 : 「 蔡 糸 字 子 叔 , 濟 陽 人 , 司 徒 謨 第 二 子 。 有 文理 , 仕 至 撫 軍 長 史 。 」 謝 萬 石 後 來 , 坐 小 遠 。 蔡 暫起 , 謝 移 就 其 處 。 蔡 還 , 見 謝 在 焉 , 因 合 褥 舉 謝 擲 地 ,自 復 坐 。 謝 冠 幘 傾 脫 , 乃 徐 起 振 衣 就 席 , 神 意 甚 平 , 不覺 瞋 沮 。 坐 定 , 謂 蔡 曰 : 「 卿 奇 人 , 殆 壞 我 面 。 」 〔 二〕 蔡 答 曰 : 「 我 本 不 為 卿 面 作 計 。 」 其 後 , 二 人 俱 不 介意 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 一 百 九 十四 引 丹 陽 記 云 : 『 謝 石 創 征 虜 亭 , 太 元 中 。 』 則 太 安 當作 太 元 。 謝 安 當 作 謝 石 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 據 高 僧 傳 支 遁傳 : 『 哀 帝 即 位 , 出 都 , 止 東 林 寺 。 涉 將 三 載 , 乃 還 東山 。 』 考 哀 帝 以 升 平 五 年 辛 酉 即 位 , 謝萬 召 為 散 騎 常 侍 ( 見 初 學 記 十 二 ) , 會 卒 。 則 支 遁 還 東時 , 萬 已 卒 一 、 二 年 矣 。 晉 書 萬 傳 敘 此 事 , 但 云 送 客 ,不 言 支 遁 , 殆 已 覺 其 誤 也 。 高 僧 傳 作 謝 安 石 , 亦 誤 。 安石 此 時 當 在 吳 興 , 不 在 建 康 也 。 謝 石 有 謝 白 面 之 稱 , 以殆 壞 我 面 語 推 之 , 疑 是 謝 石 , 後 人 罕 見 石 奴 , 故 於 石 字上 或 著 安 , 或 著 萬 耳 。 」   嘉 錫 案 : 程 氏 謂 支 遁 還 東 時, 謝 萬 已 死 。 其 言 固 有 明 證 , 謂 安 石 此 時 不 得 在 建 康 ,已 失 之 拘 。 至 因 謝 石 號 謝 白 面 , 遂 以 殆 壞 我 面 之 語 推 定為 石 , 則 不 免 可 笑 。 擲 地 壞 面 , 豈 問 其 色 之 白 黑 耶 !
    3 2   郗 嘉 賓 欽 崇 釋 道 安 德 問 , 安和 上 傳 曰 : 「 釋 道 安 者 , 常 山 薄 柳 人 , 本 姓 衛 , 年 十 二作 沙 門 。 神 性 聰 敏 而 貌 至 陋 , 佛 圖 澄 甚 重 之 。 值 石 氏 亂, 於 陸 渾 山 木 食 修 學 , 為 慕 容 俊 所 逼 , 乃 住 襄 陽 。 以 佛法 東 流 , 經 籍 錯 謬 , 更 為 條 章 , 標 序 篇 目 , 為 之 注 解 。自 支 道 林 等 皆 宗 其 理 。 無 疾 卒 。 」 餉 米 千 斛 , 修 書累 紙 , 意 寄 殷 勤 。 道 安 答 直 云 :「
損 米 。 」 愈 覺 有 待 之 為 煩 。 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   劉 盼 遂 曰 : 「 莊 子 齊 物 論 :『 景 曰 : 吾 有 待 而 然 者 邪 ? 吾 所 待 又 有 待 而 然 者 邪 ? 吾待 蛇 蚹 蜩 翼 耶 ? 』 安 公 蓋 引 此 語 。 」   嘉 錫 案 : 高 僧 傳五 作 「 安 答 書 云 : 『 損 米 千 斛 。 』 」 世 說 殆 因 千 斛 二 字複 出 從 省 。 詳 審 文 義 , 「 愈 覺 有 待 之 為 煩 」 一 句 , 乃 記者 敘 事 之 辭 , 非 安 公 語 也 。 蓋 嘉 賓 之 書 , 填 砌 故 事 , 言之 累 牘 不 能 休 。 而 安 公 答 書 , 乃 直 陳 其 事 , 不 作 才 語 。讀 之 言 簡 意 盡 , 愈 覺 必 待 詞 采 而 後 為 文 者 , 無 益 於 事 ,徒 為 煩 費 耳 。 由 此 觀 之 , 駢 文 之 不 如 散 文 便 於 敘事 , 六 朝 人 已 知 之 矣 。
    3 3   謝 安 南 免 吏 部 尚 書 還 東 , 晉百 官 名 曰 : 「 謝 奉 字 弘 道 , 會 稽 山 陰 人 。 」 謝 氏 譜 曰 :「 奉 祖 端 , 散 騎 常 侍 。 父 鳳 。 丞 相 主 簿 。 奉 歷 安 南 將 軍、 廣 州 刺 史 、 吏 部 尚 書 。 」 謝 太 傅 赴 桓 公 司 馬 出 西, 〔 一 〕 相 遇 破 岡 。 既 當 遠 別 , 遂 停 三 日 共 語 。 太 傅 欲慰 其 失 官 , 安 南 輒 引 以 它 端 。 雖 信 宿 中 塗 , 竟 不 言 及 此事 。 太 傅 深 恨 在 心 未 盡 , 謂 同 舟 曰 : 「 謝 奉 故 是 奇 士 。」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 禮 志 , 穆帝 崩 , 哀 帝 立 , 議 繼 統 事 , 有 尚 書 謝 奉 。 則 升 平 五 年 ,奉 猶 為 尚 書 。 免 官 還 東 , 更 在 其 後 。 安 石 出 西 赴 桓 溫 司馬 , 則 當 在 升 平 四 年 , 參 差 不 合 , 豈 弘 道 前 此 嘗 免 官 ,復 再 起 耶 ? 」 真 誥 八 甄 命 授 篇 陶 弘 景 注 曰 : 「 謝 奉 字 宏道 , 會 稽 人 。 仕 至 吳 郡 丹 陽 尹 、 吏 部 尚 書 。 」
    3 4   戴 公 從 東 出 , 謝 太 傅 往 看 之 。 謝 本 輕 戴 ,見 但 與 論 琴 書 。 戴 既 無 吝 色 , 而 談 琴 書 愈 妙 。 謝 悠 然 知其 量 。 晉 安 帝 紀 曰 : 「 戴 逵 字 安 道 , 譙國 人 。 少 有 清 操 , 恬 和 通 任 , 為 劉 真 長 所 知 。 性 甚 快 暢, 泰 於 娛 生 。 好 鼓 琴 , 善 屬 文 , 尤 樂 遊 燕 , 多 與 高 門 風流 者 游 , 談 者 許 其 通 隱 。 屢 辭 徵 命 , 遂 箸 高 尚 之 稱 。 」
    3 5   謝 公 與 人 圍 棋 , 俄 而 謝 玄 淮 上 信 至 。 看 書竟 , 默 然 無 言 , 徐 向 局 。 客 問 淮 上 利 害 ? 答 曰 : 「 小 兒輩 大 破 賊 。 」 意 色 舉 止 , 不 異 於 常 。 〔 一 〕 續晉 陽 秋 曰 : 「 初 , 符 堅 南 寇 , 京 師 大 震 。 謝 安 無 懼 色 ,方 命 駕 出 墅 , 與 兄 子 玄 圍 棋 。 夜 還 乃 處 分 , 少 日 皆 辦 。破 賊 又 無 喜 容 。 其 高 量 如 此 。 」 謝 車 騎 傳 曰 : 「 氐 賊 符堅 , 傾 國 大 出 , 眾 號 百 萬 。 朝 廷 遣 諸 軍 距 之 , 凡 八 萬 。堅 進 屯 壽 陽 , 玄 為 前 鋒 都 督 , 與 從 弟 ● 等 選 精 銳 決 戰 。射 傷 堅 , 俘 獲 數 萬 計 , 得 偽 輦 及 雲 母 車 , 寶 器 山 積 , 錦? 萬 端 , 牛 、 馬 、 臚 、 騾 、 駝 十 萬 頭 匹 。 」
【 校 文 】
  注 「 符 堅 」   「 符 」 , 景 宋 本 俱 作「 苻 」 , 是 。
  注 「 十 萬 頭 匹 」   景 宋 本 及 沈 本無 「 匹 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   晉 書 謝 安 傳 曰 : 「 苻 堅 強 盛, 率 眾 號 百 萬 , 次 于 淮 、 肥 。 京 師 震 恐 , 加 安 征 討 大 都督 。 玄 入 問 計 , 安 夷 然 無 懼 色 , 答 曰 : 『 已 別 有 旨 。 』既 而 寂 然 。 玄 不 敢 復 言 , 乃 令 張 玄 重 請 。 安 遂 命 駕 出 山墅 , 親 朋 畢 集 。 方 與 玄 圍 棋 賭 別 墅 , 安 常 棋 劣 於 玄 , 是日 玄 懼 , 便 為 敵 手 , 而 又 不 勝 。 安 顧 謂 其 甥 羊 曇 曰 : 『以 墅 乞 汝 。 』 安 遂 游 步 , 至 夜 乃 還 。 指 授 將 帥 , 各 當 其任 。 玄 等 既 破 堅 , 有 驛 書 至 , 安 方 對 客 圍 棋 。 看 書 既 竟, 便 攝 放 床 上 , 了 無 喜 色 , 棋 如 故 。 客 問 之 , 徐 答 云 :『 小 兒 輩 遂 已 破 賊 。 』 既 罷 還 內 , 過 戶 限 , 心 喜 甚 , 不覺 屐 齒 之 折 。 其 矯 情 鎮 物 如 此 。 」   嘉 錫 案 : 所 言 與 世說 及 續 晉 陽 秋 略 同 而 加 詳 。 馮 景 解 舂 集 文 鈔 卷 七 題 圍 棋賭 墅 圖 曰 : 「 嘗 觀 古 之 人 當 大 事 , 危 疑 倉 卒 之 時 , 往 往託 情 博 弈 , 以 示 鎮 靜 。 魏 公 子 無忌 已 開 其 先 , 不 自 謝 安 始 也 。 費 褘 督 師 禦 魏 , 嚴 駕 將 發, 來 敏 就 求 圍 棋 , 褘 留 意 對 戲 , 色 無 厭 倦 。 敏 起 曰 : 『聊 試 卿 耳 ! 信 自 可 人 , 必 能 辦 賊 。 』 安 之 與 玄 賭 墅 , 亦猶 敏 之 試 褘 與 ! 抑 不 惟 是 , 古 人 當 大 哀 大 樂 死 生 呼 吸 之際 , 亦 以 圍 棋 示 度 量 。 如 顧 雍 與 僚 屬 圍 棋 , 外 啟 信 至 ,而 無 兒 書 , 雖 神 色 不 變 , 而 心 了 其 故 。 以 爪 啗 掌 , 血 流沾 褥 , 賓 客 既 散 , 方 歎 曰 : 『 已 無 延 陵 之 高 , 豈 可 有 喪明 之 責 ! 』 夫 元 歎 逆 知 子 凶 問 , 而 漠 然 終 弈 , 與 安 石 既得 捷 書 而 漠 然 終 弈 , 其 矯 情 鎮 物 同 也 。 然 哀 之 極 而 掌 血流 與 樂 之 過 而 屐 齒 折 , 同 一 鬱 極 而 發 , 及 其 悲 喜 橫 決 ,反 十 倍 於 常 情 , 不 能 自 主 也 。 」 馮 氏 此 文 , 頗 切 於 情 事, 不 同 空 言 , 故 錄 之 於 此 。 趙 蕤 長 短 經 臣 行 篇 云 : 「 或曰 : 『 謝 安 石 為 相 , 可 與 何 人 為 比 ? 』 虞 南 曰 : 『 昔 顧雍 封 侯 之 日 , 而 家 人 不 知 。 前 代 稱 其 質 重 , 莫 以 為 偶 。夫 以 東 晉 衰 微 , 疆 埸 日 駭 永 固 。 六 夷 英 主 , 親 率 百 萬 ,苻 融 俊 才 名 相 , 執 銳 先 驅 , 厲 虎 狼 之 爪 牙 , 騁 長 蛇 之 鋒鍔 , 先 築 賓 館 , 以 待 晉 君 。 強 弱 而 論 , 鴻 毛 泰 山 不 足 為喻 。 文 靜 深 拒 桓 沖 之 援 , 不 喜 謝 玄 之 書 , 則 勝 敗 之 數 ,固 已 存 於 胸 中 矣 。 夫 斯 人 也 , 豈 以 區 區 萬 戶 之 封 , 動 其方 寸 者 歟 ? 若 論 其 度 量 , 近 古 以 來 , 未 見 其 匹 。 』 」  嘉 錫 案 : 舊 唐 志 雜 史 類 、 新 唐 志 雜 家 類 並 有 虞 世 南 帝 王略 論 五 卷 。 趙 蕤 所 引 , 蓋 出 此 書 , 避 太 宗 諱 , 故 稱 虞 南。
    3 6   王 子 猷 、 子 敬 曾 俱 坐 一 室 , 上 忽 發 火 。 子猷 遽 走 避 , 不 惶 取 屐 ; 晉 百 官 名 曰 : 「王 徽 之 , 字 子 猷 。 」 中 興 書 曰 : 「 徽 之 , 羲 之 第 五 子 。卓 犖 不 羈 , 欲 為 傲 達 , 仕 至 黃 門 侍 郎 。 」 子 敬 神 色恬 然 , 徐 喚 左 右 , 扶 憑 而 出 , 不 異 平 常 。 續晉 陽 秋 曰 : 「 獻 之 雖 不 脩 賞 貫 , 而 容 止 不 妄 。 」 世以 此 定 二 王 神 宇 。
【 校 文 】
  注 「 賞 貫 」   「 賞 」 , 景 宋 本 作 「常 」 。
    3 7   符 堅 遊 魂 近 境 , 堅 , 別 見。 謝 太 傅 謂 子 敬 曰 : 「 可 將 當 軸 , 了 其 此 處 。 」 〔一 〕
【 校 文 】
  「 符 」   景 宋 本 作 「 苻 」 , 是 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   鹽 鐵 論 雜 論 篇 曰 : 「 車 丞 相即 周 、 魯 之 列 , 當 軸 處 中 , 括 囊 不 言 , 容 身 而 去 。 彼 哉! 彼 哉 ! 」 漢 書 車 千 秋 傳 贊 作 「 車 丞 相 履 伊 、 呂 之 業 」, 餘 同 。 文 選 干 令 升 晉 紀 總 論 曰 : 「 秉 鈞 當 軸 之 士 , 身兼 官 以 十 數 。 」
    3 8   王 僧 彌 、 謝 車 騎 共 王 小 奴 許 集 。 王? 、 謝 玄 並 已 見 。 小 奴 , 王 薈 小 字 也 。 僧 彌 舉 酒 勸謝 云 : 「 奉 使 君 一 觴 。 」 謝 曰 : 「 可 爾 。 」 謝玄 曾 為 徐 州 , 故 云 使 君 。 〔 一 〕 僧 彌 勃 然 起 , 作 色曰 : 「 汝 故 是 吳 興 溪 中 釣 碣 耳 ! 〔 二 〕 何 敢 譸 張 ! 」 玄叔 父 安 , 曾 為 吳 興 , 〔 三 〕 玄 少 時 從 之 遊 。 故 ? 云 然 。 謝 徐 撫 掌 而 笑 曰 : 「 衛 軍 , 僧 彌 殊 不 肅 省 , 〔 四 〕乃 侵 陵 上 國 也 。 」 〔 五 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 玄 前 為 兗 州 ,不 必 定 作 徐 州 乃 云 使 君 也 。 此 注 殊 泥 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 碣 當 作 羯 ,玄 之 小 名 也 。 世 說 作 遏 。 以 封 、 胡 推 之 , 作 羯 為 是 。 蓋取 胡 、 羯 字 為 小 名 , 寓 簡 賤 之 意 。 如 犬 子 、 狗 子 、 ( 亦作 苟 子 。 ) 佛 犬 之 類 。 古 人 小 名 皆 此 義 也 。 此 舉 其 小 名, 故 曰 釣 羯 。 」   嘉 錫 案 : 御 覽 四 百 四 十 六 引 語 林 : 「謝 碣 絕 重 其 姊 」 , 正 作 「 碣 」 。 蓋 羯 、 碣 通 用 。 又 八 百三 十 四 引 謝 玄 與 兄 書 曰 : 「 居 家 大 都 無 所 為 , 正 以 垂 綸為 事 , 足 以 永 日 。 北 固 下 大 有 鱸 魚 , 一 出 手 , 釣 得 四 十七 枚 。 」 又 與 書 曰 : 「 昨 日 疏 成 後 , 出 釣 。 手 所 獲 魚 ,以 為 二 坩 鮓 , 今 奉 送 。 」 又 八 百 六 十 二 引 謝 玄 與 婦 書 曰: 「 昨 出 釣 , 獲 魚 , 作 一 坩 鮓 。 今 奉 送 。 」 是 則 謝 玄 平生 性 好 釣 魚 , 故 王 ? 就 其 小 字 生 義 , 詆 為 吳 興 溪 中 釣 碣, 言 汝 不 過 釣 魚 之 羯 奴 耳 。
〔 三 〕   嘉 泰 吳 興 志 二 記 州 治 坊 巷 ,有 車 騎 坊 。 引 舊 圖 經 云 : 「 城 東 北 二 里 , 有 晉 車 騎 將 軍謝 玄 宅 , 在 衙 東 門 投 北 大 街 。 」
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 王 薈 傳 不言 為 『 衛 軍 』 。 ? 為 薈 族 子 , 玄 長 ? 八 歲 , 故 得 於 薈 許斥 ? 小 字 。 」
〔 五 〕   嘉 錫 以 為 ? 先 斥 玄 小 字 , 故玄 以 此 報 之 , 不 必 更 論 長 幼 也 。 然 ? 語 近 於 醜 詆 , 想 見聲 色 俱 厲 , 而 玄 出 之 以 游 戲 , 固 足 稱 為 雅 量 。
    3 9   王 東 亭 為 桓 宣 武 主 簿 , 既 承 藉 , 有 美 譽 ,公 甚 欲 其 人 地 為 一 府 之 望 。 初 , 見 謝 失 儀 , 而 神 色 自 若。 坐 上 賓 客 即 相 貶 笑 。 公 曰 : 「 不 然 , 觀 其 情 貌 , 必 自不 凡 。 吾 當 試 之 。 」 後 因 月 朝 閣 下 伏 , 〔 一 〕 公 於 內 走馬 直 出 突 之 , 左 右 皆 宕 仆 , 而 王 不 動 。 名 價 於 是 大 重 ,咸 云 「 是 公 輔 器 也 」 。 續 晉 陽 秋 曰 : 「珣 初 辟 大 司 馬 掾 , 桓 溫 至 重 之 , 常 稱 『 王 掾 必 為 黑 頭 公, 未 易 才 也 』 。 」
【 校 文 】
  「 欲 」   沈 本 作 「 敬 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 「 閣 下 伏 」 , 詳 見文 學 篇 「 王 東 亭 到 桓 公 吏 」 條 。
    4 0   太 元 末 , 長 星 見 , 孝 武 心 甚 惡 之 。 徐廣 晉 紀 曰 : 「 泰 元 二 十 年 九 月 , 有 蓬 星 如 粉 絮 , 東 南 行, 歷 須 女 、 〔 一 〕 至 央 星 。 」 按 太 元 末 , 唯 有 此 妖 , 不聞 長 星 也 。 且 漢 文 八 年 , 有 長 星 出 東 方 。 〔 二 〕 文 穎 注曰 : 「 長 星 有 光 芒 , 或 竟 天 , 或 長 十 丈 , 或 二 、 三 丈 ,無 常 也 。 」 〔 三 〕 此 星 見 , 多 為 兵 革 事 。 此 後 十 六 年 ,文 帝 乃 崩 。 蓋 知 長 星 非 關 天 子 , 世 說 虛 也 。 夜 , 華林 園 中 飲 酒 , 舉 桮 屬 星 云 : 「 長 星 ! 勸 爾 一 桮 酒 。 自 古何 時 有 萬 歲 天 子 ? 」 〔 四 〕
【 校 文 】
  注 「 至 央 星 」   「 央 」 , 沈 本 作 「哭 」 。
  注 「 太 元 」   景 宋 本 及 沈 本 作 「泰 元 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 天 文 志 作『 歷 女 虛 , 至 哭 星 』 。 」   嘉 錫 案 : 注 文 「 歷 須 女 」 當作 「 女 虛 」 , 見 前 引 文 。
〔 二 〕   「 漢 文 八 年 , 長 星 見 」 , 見漢 書 文 帝 紀 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 此 引 文 穎 漢 書 注 也。 今 顏 師 古 注 亦 引 之 。
萌 曰 : 「 蓬 星 出 太 微 中 , 天?〔 四 〕   嘉 錫 案 : 開 元 占 經 八 十 六 引 子 ( 當 為 下 ) 立 王 , 期 不出 三 年 。 」 又 引 荊 州 占 曰 : 「 蓬 星 出 北 斗 魁 中 , 王 者 坐賊 死 。 若 大 臣 諸 侯 , 有 受 誅 者 。 蓬 星 出 司 命 , 王 者 疾 死。 」 又 引 何 法 盛 中 興 書 曰 : 「 晉 孝 武 太 元 二 十 年 九 月 ,有 蓬 星 如 粉 絮 , 東 南 行 。 歷 女 虛 、 危 至 哭 星 。 其 年 烈 宗崩 。 」 然 則 孝 武 因 蓬 星 之 出 , 其 占 為 王 者 死 , 故 言 古 無萬 歲 天 子 。 世 說 誤 「 蓬 星 」 為 「 長 星 」 耳 。 其 言 未 必 虛也 。 占 經 八 十 八 引 幽 明 錄 與 此 同 。 末 多 「 取 杯 酬 之 , 帝亦 尋 崩 也 」 二 句 。
    4 1   殷 荊 州 有 所 識 , 作 賦 , 是 束 ? 慢 戲 之 流 。 文 士 傳 曰 : 「 ? 字 廣 微 , 陽 平 元 城 人 ,漢 太 子 太 傅  廣 後 也 。 王 莽 末 , 廣 曾 孫 孟 達 自 東 海 避 難元 城 , 改 姓 , 去 『  』 之 足 以 為 束 氏 。 〔 一 〕 ? 博 學 多識 , 〔 二 〕 問 無 不 對 。 元 康 中 , 有 人 自 嵩 高 山 下 得 竹 簡一 枚 , 上 兩 行 科 斗 書 , 司 空 張 華 以 問 ? 。 ? 曰 : 『 此 明帝 顯 節 陵 中 策 文 也 。 』 檢 校 果 然 。 曾 為 ? 賦 諸 文 , 〔 三〕 文 甚 俳 謔 。 三 十 九 歲 卒 , 〔 四 〕 元 城 為 之 廢 市 。 」 殷甚 以 為 有 才 , 語 王 恭 : 「 適 見 新 文 , 甚 可 觀 。 」 便 於 手巾 函 中 出 之 。 〔 五 〕 王 讀 , 殷 笑 之 不 自 勝 。 王 看 竟 , 既不 笑 , 亦 不 言 好 惡 , 但 以 如 意 帖 之 而 已 。 〔 六 〕 殷 悵 然自 失 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   晉 書 束 ? 傳 載 改 姓 之 說 , 略同 文 士 傳 。 二 十 二 史 考 異 二 十 一 曰 : 「 說 文 : 疏 , 從 ● , 從 疋 , 以 疋 得 聲 。 隸 變 疏 為 疏 , 與 束 縛 之 束 本 不 相 涉。 疋 古 胥 字 , 古 人 胥 、 疏 同 聲 , 故 從 疋 聲 也 。 疏 之 改 束, 自 取 聲 相 轉 , 如 耿 之 為 簡 , 奚 之 為 嵇 耳 。 唐 人 不 通 六書 , 乃 有 去 足 之 說 。 」   嘉 錫 案 : 此 說 出 自 張 騭 文 士 傳。 騭 雖 不 詳 時 代 , 然 裴 松 之 、 劉 孝 標 皆 引 其 書 , 則 其 人當 生 於 晉 代 , 不 得 歸 罪 於 唐 人 也 。 錢 氏 但 就 晉 書 言 之 耳。 松 之 於 魏 志 王 粲 傳 注 中 譏 騭 虛 偽 妄 作 , 是 其 學 識 甚 陋, 容 或 不 知 六 書 。 然 疏 孟 達 時 , 佐 隸 書 已 盛 行 , 隸 書 疏字 變 為 從 足 從 束 。 去 其 偏 旁 , 因 有 去 足 之 說 。 此 如 說 文序 所 謂 馬 頭 人 為 長 , 人 持 十 為 斗 , 何 必 定 合 六 書 耶 ? 考元 和 姓 纂 入 聲 三 燭 引 晉 書 云 : 「 疏 廣 曾 孫 孟 達 , ( 今 本姓 纂 作 疏 廣 之 後 孫 孟 達 , 據 古 今 姓 氏 遙 華 韻 癸 集 一 引 改。 ) 避 王 莽 亂 , 自 東 海 徙 沙 鹿 山 南 田 , 因 去 疋 為 束 氏 。」 則 晉 書 本 作 去 疋 , 不 作 去 足 , 未 嘗 誤 也 。 第 不 知 所 引是 否 唐 修 晉 書 耳 ?
〔 二 〕   御 覽 三 百 六 十 二 引 作 「 廣 曾孫 孟 造 , 自 東 海 避 難 歸 蕪 城 。 」 非 是 。 文 選 補 亡 詩 注 引王 隱 晉 書 曰 : 「 束 ? 字 廣 微 , 平 陽 陽 干 人 也 。 父 惠 , 馮翊 太 守 。 兄 璨 , 與 ? 齊 名 。 嘗 覽 古 詩 , 惜 其 不 補 , 故 作詩 以 補 之 。 賈 謐 請 為 著 作 郎 。 」   嘉 錫 案 : 今 晉 書 束 ? 傳稱 「 祖 混 , 隴 西 太 守 。 父 龕 , 馮 翊 太 守 。 ? 與 兄 璆 俱 知名 」 云 云 。 其 父 兄 之 名 與 王 隱 書 皆 不 同 , 未 詳 其 故 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : ? 餅 賦 , 嚴 可 均 全晉 文 八 十 七 據 書 鈔 、 類 聚 、 初 學 記 、 御 覽 輯 錄 成 篇 。 考宋 祝 穆 事 文 類 聚 續 集 十 七 , 亦 載 有 此 賦 。 視 嚴 輯 本 僅 少六 句 。 若 非 自 古 書 錄 出 , 則 必 是 宋 人 已 有 輯 本 也 。
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 云 : 『 年四 十 卒 。 』 」
〔 五 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 三 百 九 十一 引 函 中 二 字 作 亟 。 」
〔 六 〕   程 炎 震 云 : 「 帖 , 御 覽 作 點。 」
    4 2   羊 綏 第 二 子 孚 , 少 有 俊 才 , 與 謝 益 壽 相 好, 益 壽 , 謝 混 小 字 也 。 嘗 蚤 往 謝許 , 未 食 。 俄 而 王 齊 、 王 睹 來 。 王 睹 已見 。 〔 一 〕 齊 , 王 熙 小 字 也 。 中 興 書 曰 : 「 熙 字 叔 和 ,恭 次 弟 。 尚 鄱 陽 公 主 , 太 子 洗 馬 , 早 卒 。 」 既 先 不相 識 , 王 向 席 有 不 說 色 , 欲 使 羊 去 。 羊 了 不 眄 , 唯 腳 委几 上 , 詠 矚 自 若 。 謝 與 王 敘 寒 溫 數 語 畢 , 還 與 羊 談 賞 ,王 方 悟 其 奇 , 乃 合 共 語 。 須 臾 食 下 , 二 王 都 不 得 餐 , 唯屬 羊 不 暇 。 〔 二 〕 羊 不 大 應 對 之 , 而 盛 進 食 , 食 畢 便 退。 遂 苦 相 留 , 〔 三 〕 羊 義 不 住 , 直 云 : 「 向 者 不 得 從 命, 中 國 尚 虛 。 」 〔 四 〕 二 王 是 孝 伯 兩 弟 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 睹 , 王 爽 小 字 。 見文 學 篇 「 王 孝 伯 在 京 行 散 」 條 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 二 王 敬 其 人 , 故 代謝 作 主 人 , 勸 其 加 餐 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 「 苦 相 留 」 , 二 王留 之 也 。
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 二 王 先 欲 羊 去 , 羊已 覺 之 , 而 置 不 與 較 。 及 二 王 前 倨 後 恭 , 苦 留 共 談 , 羊乃 云 : 「 向 者 , 君 欲 我 去 。 不 得 從 命 者 , 直 因 腹 內 尚 虛。 今 食 已 飽 , 便 當 逕 去 耳 。 」 云 中 國 尚 虛 者 , 蓋 當 時 人常 語 , 以 腹 心 比 中 國 , 四 肢 比 夷 狄 也 。