世說新語
 
 
識 鑒 第 七

    1     曹 公 少 時 見 喬 玄 , 玄 謂 曰 : 「 天 下 方 亂 , 群雄 虎 爭 , 撥 而 理 之 , 非 君 乎 ? 然 君 實 亂 世 之 英 雄 , 治 世之 姦 賊 。 恨 吾 老 矣 , 不 見 君 富 貴 , 當 以 子 孫 相 累 。 」 續漢 書 曰 : 「 玄 字 公 祖 , 梁 國 睢 陽 人 。 少 治 禮 及 嚴 氏 春 秋。 累 遷 尚 書 令 。 玄 嚴 明 有 才 略 , 長 於 知 人 。 初 , 魏 武 帝為 諸 生 , 未 知 名 也 , 玄 甚 異 之 。 」 魏 書 曰 : 「 玄 見 太 祖曰 : 『 吾 見 士 多 矣 , 未 有 若 君 者 ! 天 下 將 亂 , 非 命 世 之才 不 能 濟 也 。 能 安 之 者 , 其 在 君 乎 ? 』 」 〔 一 〕 按 世 語曰 : 「 玄 謂 太 祖 : 『 君 未 有 名 , 可 交 許 子 將 。 』 太 祖 乃造 子 將 , 子 將 納 焉 。 」 孫 盛 雜 語 曰 : 「 太 祖 嘗 問 許 子 將: 『 我 何 如 人 ? 』 固 問 , 然 後 子 將 答 曰 : 『 治 世 之 能 臣, 亂 世 之 姦 雄 。 』 太 祖 大 笑 。 」 〔 二 〕 世 說 所 言 謬 矣 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 橋 玄 稱 曹 操 之 語 ,後 漢 書 玄 傳 作 「 今 天 下 將 亂 , 安 生 民 者 , 其 在 君 乎 」 ?蓋 即 翦 裁 魏 書 之 語 。 魏 志 武 紀 直 與 魏 書 同 , 但 無 首 二 句耳 。 而 裴 注 引 魏 書 曰 : 「 太 尉 橋 玄 , 世 名 知 人 , 睹 太 祖而 異 之 曰 : 『 吾 見 天 下 名 士 多 矣 , 未 有 若 君 者 也 。 君 善自 持 。 吾 老 矣 , 願 以 妻 子 為 託 。 』 由 是 聲 名 益 重 。 」 反無 「 命 世 之 才 」 等 語 。 蓋 裴 以 其 與 魏 志 同 而 刪 之 也 。 合此 注 所 引 觀 之 , 其 文 乃 全 。
〔 二 〕   人 物 志 英 雄 篇 曰 : 「 夫 草 之精 秀 者 為 英 , 獸 之 特 群 者 為 雄 , 故 人 之 文 武 茂 異 , 取 名於 此 。 是 故 聰 明 秀 出 謂 之 英 , 膽 力過 人 謂 之 雄 。 此 其 大 體 之 別 名 也 。 若 校 其 分 數 , 則 互 相須 , 各 以 二 分 , 取 彼 一 分 , 然 後 乃 成 。 必 聰 能 謀 始 , 明能 見 機 , 膽 能 決 之 , 然 後 可 以 為 英 。 張 良 是 也 。 氣 力 過人 , 勇 能 行 之 , 智 足 斷 事 , 乃 可 以 為 雄 。 韓 信 是 也 。 體分 不 同 , 以 多 為 目 , 故 英 雄 異 名 。 然 皆 偏 至 之 材 , 人 臣之 任 也 。 若 一 人 之 身 , 兼 有 英 雄 , 則 能 長 世 。 高 祖 、 項羽 是 也 。 」 今 人 湯 用 彤 讀 人 物 志 曰 : 「 英 雄 者 , 漢 、 魏閒 月 旦 人 物 所 有 名 目 之 一 也 。 天 下 大 亂 , 撥 亂 反 正 , 則需 英 雄 。 漢 末 豪 俊 並 起 , 群 欲 平 定 天 下 , 均 以 英 雄 自 許。 故 王 粲 著 有 漢 末 英 雄 傳 。 夫 撥 亂 端 仗 英 雄 , 故 後 漢 書言 許 子 將 目 曹 操 曰 : 『 子 清 平 之 姦 賊 , 亂 世 之 英 雄 。 』而 孟 德 為 之 大 悅 。 蓋 操 素 以 創 業 自 任 也 。 」
    2     曹 公 問 裴 潛 曰 : 「 卿 昔 與 劉 備 共 在 荊 州 ,卿 以 備 才 如 何 ? 潛 曰 : 「 使 居 中 國 , 能 亂 人 , 不 能 為 治。 若 乘 邊 守 險 , 足 為 一 方 之 主 。 」 〔 一 〕 魏志 曰 : 「 潛 字 文 行 , 河 東 人 。 避 亂 荊 州 , 劉 表 待 之 賓 客禮 。 潛 私 謂 王 粲 、 司 馬 芝 曰 : 『 劉 牧 非 霸 王 之 才 , 而 欲以 西 伯 自 處 , 其 敗 無 日 矣 ! 』 遂 南 渡 , 適 長 沙 。 」
【 校 文 】
  注 「 待 之 賓 客 禮 」   「 之 」 , 景 宋本 作 「 以 」 。
  注 「 遂 南 渡 適 長 沙 」   景 宋 本 作「 累 遷 尚 書 令 , 贈 太 常 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 以 劉 備 之 才 , 若 使早 居 中 國 , 乘 時 得 位 , 與 曹 操 易 地 而 處 。 備 既 寬 厚 愛 人, 輔 之 以 諸 葛 亮 , 皋 、 伊 之 亞 , 其施 政 治 民 , 奚 啻 高 出 於 操 , 何 至 不 能 為 治 哉 ? 而 裴 潛 之言 乃 如 此 。 考 之 潛 本 傳 , 敘 潛 與 操 問 答 後 即 云 : 「 時 代郡 大 亂 , 以 潛 為 代 郡 太 守 。 在 代 三 年 , 還 後 數 十 日 , 三單 于 反 。 問 至 , 乃 遣 鄢 陵 侯 彰 征 之 。 」 檢 魏 武 紀 :「
代 郡 、 上 谷 、 烏 丸 、 無 臣 、 氐 等 叛, 遣 鄢 陵 侯 彰 討 破 之 。 」 事 在 建 安 二 十 三 年 夏 四 月 。 故潛 之 守 代 郡 , 通 鑑 六 十 七 敘 之 於 二 十 一 年 五 月 之 後 。 劉備 已 先 於 十 九 年 夏 四 月 剋 成 都 。 方 操 與 潛 問 答 之 時 , 備之 取 蜀 , 亦 已 久 矣 。 此 必 二 十 年 冬 操 已 降 張 魯 , 與 備 爭漢 中 之 時 。 方 以 備 為 勁 敵 , 懼 其 不 克 , 故 發 此 問 。 潛 知備 之 才 足 以 定 蜀 , 而 地 狹 兵 少 , 必 不 能 遽 復 中 原 。 操 雖強 盛 , 而 所 值 乃 當 世 人 傑 , 亦 決 不 能 并 蜀 。 故 推 測 形 勢而 為 是 言 。 此 特 戰 國 策 士 揣 摩 之 餘 習 , 不 足 以 言 識 鑒 也。
    3     何 晏 、 鄧 颺 、 夏 侯 玄 並 求 傅 嘏 交 , 而 嘏 終不 許 。 魏 略 曰 : 「 鄧 颺 字 玄 茂 , 南 陽 宛人 , 鄧 禹 之 後 也 。 少 得 士 名 。 明 帝 時 為 中 書 郎 , 以 與 李勝 等 為 浮 華 被 斥 。 正 始 中 , 遷 侍 中 尚 書 。 為 人 好 貨 , 臧艾 以 父 妾 與 颺 , 得 顯 官 , 京 師 為 之 語 曰 : 『 以 官 易 富 鄧玄 茂 。 』 何 晏 選 不 得 人 , 頗 由 颺 , 以 黨 曹 爽 誅 。 」 諸人 乃 因 荀 粲 說 合 之 , 謂 嘏 曰 : 「 夏 侯 太 初 一 時 之 傑 士 ,虛 心 於 子 , 而 卿 意 懷 不 可 , 交 合 則 好 成 , 不 合 則 致 隙 。二 賢 若 穆 , 則 國 之 休 , 此 藺 相 如 所 以 下 廉 頗 也 。 」 史記 曰 :「
相 如 以 功 大 拜 上 卿 , 位 在 廉 頗 右 。頗 怒 , 欲 辱 之 。 相 如 每 稱 疾 , 望 見 , 引 車 避 匿 。 其 舍 人欲 去 之 , 相 如 曰 : 『 夫 以 秦 王 之 威 而 吾 廷 叱 之 , 何 畏 廉將 軍 哉 ? 顧 秦 彊 趙 弱 , 秦 以 吾 二 人 故 不 敢 加 兵 於 趙 。 今兩 虎 鬥 , 勢 不 俱 生 , 吾 以 公 家 急 而 後 私 讎 也 。 』 頗 聞 ,謝 罪 。 」 傅 曰 : 「 夏 侯 太 初 , 志 大 心 勞 , 能 合 虛 譽, 誠 所 謂 利 口 覆 國 之 人 。 何 晏 、 鄧 颺 有 為 而 躁 , 博 而 寡要 , 外 好 利 而 內 無 關 籥 , 貴 同 惡 異 , 多 言 而 妒 前 。 多 言多 釁 , 妒 前 無 親 。 以 吾 觀 之 : 此 三 賢 者 , 皆 敗 德 之 人 耳! 遠 之 猶 恐 罹 禍 , 況 可 親 之 邪 ? 」 後 皆 如 其 言 。 〔 一 〕 傅 子 曰 : 「 是 時 何 晏 以 才 辯 顯 於 貴 戚 之閒 , 鄧 颺 好 交 通 , 合 徒 黨 , 鬻 聲 名 於 閭 閻 , 夏 侯 玄 以 貴臣 子 , 少 有 重 名 , 皆 求 交 於 嘏 , 嘏 不 納 也 。 嘏 友 人 荀 粲有 清 識 遠 志 , 然 猶 勸 嘏 結 交 云 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 夏 侯 重 德 ,平 叔 名 儒 , 嘏 於 是 時 名 位 未 顯 , 何 至 內 交 見 拒 , 且 煩 奉倩 為 言 ? 觀 晉 書 列 女 傳 , 當 何 、 鄧 在 位 時 , 嘏 之 弟 玄 以見 惡 於 何 、 鄧 , 至 於 求 婚 不 得 。 豈 有 太 初 嶽 嶽 , 反 藉 嘏輩 為 重 ? 此 自 緣 三 賢 敗 後 , 晉 人 增 飾 惡 言 , 國 史 既 以 忠為 逆 , 私 家 復 誣 賢 為 奸 。 如 魏 志 嘏 傳 , 皆 不 可 信 。 傅 子即 玄 所 作 , 出 於 仇 怨 之 辭 , 世 說 轉 據 舊 聞 , 是 非 多 謬 。然 太 初 名 德 , 終 著 古 今 , 不 能 相 累 。 平 叔 論 語 , 永 列 學官 , 以 視 嘏 輩 , 直 蜉 蝣 耳 。 近 儒 王 氏 懋 竑 白 田 雜 著 中 言之 當 矣 。 」
        魏 志 荀 彧 傳 注 引 何 劭 所 為 荀粲 傳 曰 : 「 粲 與 嘏 善 , 夏 侯 玄 亦 親 。 常 謂 嘏 、 玄 曰 : 『子 等 在 世 塗 閒 , 功 名 必 勝 我 , 但 識 劣 我 耳 ! 』 嘏 難 曰 :『 能 盛 功 名 者 , 識 也 。 天 下 孰 有 本 不 足 , 而 末 有 餘 者 邪? 』 粲 曰 : 『 功 名 者 , 志 局 之 所 獎 也 。 然 則 志 局 自 一 物耳 , 固 非 識 之 所 獨 濟 也 。 我 以 能 使 子 等 為 貴 , 然 未 必 齊子 等 所 為 也 。 』 」   嘉 錫 案 : 傅 嘏 傳 注 引 傅 子 稱 嘏 與 何曾 善 , 劭 即 曾 之 子 。 晉 書 曾 傳 稱 劭 與 武 帝 同 年 。 帝 以 太熙 元 年 崩 , 年 五 十 五 , 則 劭 與 帝 蓋 同 生 於 魏 青 龍 四 年 。當 正 元 二 年 , 傅 嘏 卒 時 , 劭 年 已 二 十 矣 。 以 通 家 子 記 其父 執 之 生 平 , 自 必 確 鑿 可 信 。 觀 其 載 荀 粲 評論 夏 侯 玄 與 傅 嘏 之 言 , 一 則 曰 子 等 , 再 則 曰 子 等 , 是 必三 人 覿 面 之 所 談 也 。 夫 促 膝 抵 掌 , 相 與 論 心 , 其 交 情 之密 可 知 。 嘏 之 答 粲 , 第 謂 識 為 功 名 之 本 , 而 不 言 己 與 玄志 局 之 不 同 。 是 於 粲 之 所 評 , 固 已 默 許 之 矣 。 其 意 氣 之相 合 , 又 可 知 也 。 而 謂 玄 欲 求 交 , 而 嘏 不 許 , 此 矯 誣 之言 , 但 欲 以 欺 天 下 後 世 , 而 無 如 同 時 之 何 劭 已 載 筆 而 從其 後 , 何 也 ? 蓋 玄 與 嘏 最 初 皆 欲 立 功 於 國 , 已 而 各 行 其志 , 嘏 為 司 馬 氏 之 死 黨 , 而 玄 則 司 馬 師 之 讎 敵 也 。 二 人之 交 , 遂 始 合 而 終 睽 。 抑 或 玄 敗 之 後 , 嘏 始 諱 之 , 飾 為此 言 以 自 解 免 。 傅 玄 著 書 , 為 其 從 兄 門 戶 計 , 又 從 而 傅會 之 耳 。 嘏 於 叛 君 負 國 之 事 , 攘 臂 恐 後 , 則 其 忍 於 誣 罔以 賣 其 死 友 , 亦 固 其 所 。 獨 怪 世 說 竟 采 其 語 , 列 於 識 鑒之 篇 , 而 後 世 論 史 者 , 亦 皆 深 信 而 不 疑 , 無 一 人 能 發 其覆 者 , 為 可 歎 也 ! 據 本 書 方 正 篇 及 注 : 玄 不 與 鍾 會 交 ,及 下 獄 後 , 會 因 便 狎 玄 , 而 玄 正 色 拒 之 。 與 陳 本 善 , 而不 與 本 弟 騫 相 見 , 其 嚴 於 交 游 如 此 。 嘏 與 玄 友 , 不 為 所拒 亦 幸 矣 。 玄 何 為 獨 虛 心 於 嘏 , 欲 求 交 而 不 可 得 乎 ? 魏志 嘏 傳 注 引 傅 子 云 : 「 司 隸 校 尉 鍾 會 年 甚 少 , 嘏 以 明 智交 會 。 」 考 之 會 傳 及 注 : 會 於 司 馬 師 執 政 時 , 為 中 書 侍郎 , 師 稱 其 有 王 佐 才 。 師 伐 毌 丘 儉 , 嘏 、 會 皆 從 , 而 會典 知 密 事 , 蓋 有 盛 寵 於 師 。 師 死 後 , 二 人 協 謀 召 司 馬 昭而 授 之 以 兵 , 遂 成 魏 室 之 禍 。 嘏 先 與 荀 粲 善 , 粲 者 , 荀彧 之 子 , 知 名 當 世 。 傅 子 又 稱 嘏 與 會 及 何 曾 、 陳 泰 、 荀顗 、 鍾 毓 並 相 友 善 , 蓋 在 司 馬 氏 得 政 以 後 , 以 黨 援 相 結納 。 然 則 嘏 之 取 友 , 因 名 與 勢 以 為 離 合 者 也 。 方 曹 爽 未敗 以 前 , 玄 以 貴 公 子 有 重 名 , 嘏 未 為 何 晏 所 排 時 , 與 爽亦 無 隙 。 及 爽 既 敗 , 司 馬 懿 猶 以 通 家 子 遇 玄 , 故 晏 等 死而 玄 獨 免 。 嘏 亦 何 所 畏 憚 而 不 樂 與 玄 交 , 且 拒 絕 之 乎 ?故 吾 謂 此 乃 嘏 與 傅 玄 事 後 撰 造 之 辭 , 而 非 其 實 也 。   又案 : 何 晏 、 鄧 颺 雖 有 浮 華 之 過 , 然 並 一 時 名 士 。 其 死 則因 陷 於 曹 爽 之 黨 , 為 司 馬 懿 所 殺 。 爽等 死 , 而 司 馬 氏 篡 逆 之 勢 成 , 為 魏 之 臣 子 者 當 悲 之 , 不當 幸 之 也 。 至 於 夏 侯 玄 之 死 , 事 由 中 書 令 李 豐 與 皇 后 父光 祿 大 夫 張 緝 謀 欲 以 玄 輔 政 而 誅 司 馬 師 , 事 洩 被 殺 。 具見 魏 志 夏 侯 尚 傳 。 緝 等 此 謀 , 奉 君 命 以 討 逆 臣 , 與 董 承衣 帶 詔 事 無 以 異 。 玄 為 國 家 而 死 , 尤 不 當 以 成 敗 議 之 也。 王 懋 竑 白 田 雜 著 四 論 李 豐 、 傅 嘏 曰 : 「 李 豐 為 司 馬 師所 引 用 , 乃 與 魏 主 謀 , 以 夏 侯 玄 代 師 輔 政 。 此 魏 之 忠 臣, 莫 有 過 焉 者 也 。 」 「 傅 嘏 論 夏 侯 玄 、 何 晏 、 鄧 颺 語 ,論 李 豐 語 , 皆 出 傅 子 。 傅 子 , 傅 玄 所 著 。 玄 、 嘏 從 父 兄弟 , 故 多 載 其 語 。 按 嘏 本 傳 : 『 魏 黃 門 侍 郎 , 以 與 晏 等不 合 免 官 , 後 起 為 滎 陽 太 守 , 不 就 。 司 馬 懿 請 為 從 事 中郎 , 遂 附 從 懿 父 子 以 傾 魏 。 爽 之 誅 , 齊 王 之 廢 , 嘏 皆 與有 力 焉 。 』 故 爽 誅 , 即 以 嘏 為 河 南 尹 , 轉 尚 書 , 賜 爵 關內 侯 。 齊 王 廢 , 進 爵 武 鄉 亭 侯 。 及 毌 丘 儉 、 文 欽 兵 起 ,嘏 勸 師 自 行 , 與 之 俱 東 。 師 卒 , 中 詔 嘏 還 師 。 嘏 輒 與 昭俱 還 , 以 成 司 馬 氏 之 篡 。 跡 其 始 末 , 蓋 與 賈 充 不 異 。 幸其 早 死 , 不 與 佐 命 之 數 。 此 乃 魏 之 逆 臣 , 其 與 何 晏 、 鄧颺 及 玄 、 豐 不 平 , 皆 以 其 為 魏 故 , 而 自 與 鍾 毓 、 鍾 會 、何 曾 、 陳 泰 、 荀 顗 善 , 則 皆 司 馬 氏 之 黨 也 。 所 譏 議 晏 等語 , 大 率 以 愛 憎 為 之 。 如 晏 輩 固 不 足 道 , 若 豐 、 玄 豈 不勝 於 鍾 會 、 何 曾 、 荀 顗 , 而 嘏 之 好 惡 如 此 。 陳 壽 論 嘏 用才 達 顯 , 而 裴 松 之 謂 嘏 當 時 高 流 。 壽 所 評 不 足 見 其 美 ,庸 人 之 論 , 淺 陋 可 笑 。 」   嘉 錫 案 : 世 說 此 節 與 嘏 傳 裴注 所 引 傅 子 大 同 小 異 。 孝 標 取 世 說 所 刪 去 者 , 存 之 於 注, 以 著 其 緣 起 , 且 以 明 世 說 之 出 於 傅 子 也 。 傅 玄 在 魏 官位 未 高 , 或 尚 非 司 馬 氏 之 腹 心 。 然 其 於 何 晏 、 鄧 颺 , 則讎 敵 也 。 晉 書 列 女 傳 曰 : 「 杜 有 道 妻 嚴 氏 , 字 憲 。 女 韡有 淑 德 , 傅 玄 求 為 繼 室 , 憲 便 許 之 。 時 玄 與 何 晏 、 鄧 颺不 穆 , 晏 等 每 欲 害 之 , 時 人 莫 肯 共 婚 , 及 憲 許 玄 , 內 外以 為 憂 懼 。 或 曰 : 『 何 、 鄧 執 權 , 必 為 玄 害 , 亦 由 排 山壓 卵 , 以 湯 沃 雪 耳 。 奈 何 與 之 為 親 ? 』 憲 曰 : 『 晏 等 驕侈 , 必 將 自 敗 , 司 馬 太 傅 , 睡 獸耳 ! 吾 恐 卵 破 雪 消 , 行 自 有 在 。 』 遂 與 玄 為 婚 。 晏 等 尋亦 為 宣 帝 所 誅 。 」 此 傳 末 言 憲 以 妹 女 妻 玄 子 咸 , 必 是 玄父 子 所 作 , 而 晉 史 采 之 。 觀 其 言 玄 與 晏 、 颺 等 不 相 容 如此 , 固 宜 其 載 傅 嘏 之 言 , 力 詆 晏 等 , 以 快 其 宿 憤 也 。 乃後 之 人 為 玄 之 文 采 所 炫 惑 , 裴 松 之 既 采 其 言 入 傅 嘏 傳 注中 , 劉 義 慶 又 錄 之 世 說 , 司 馬 公 作 通 鑑 亦 載 於 卷 七 十 六, 皆 以 嘏 言 為 定 評 。 不 知 李 豐 固 忠 臣 , 夏 侯 玄 亦 英 傑 ,其 人 品 皆 非 傅 嘏 所 敢 望 。 何 晏 為 正 始 名 士 , 雖 與 王 弼 鼓扇 虛 浮 , 不 為 無 罪 , 而 其 死 要 為 不 幸 , 亦 非 嘏 、 玄 兄 弟所 得 而 議 也 。 李 蓴 客 以 晏 有 注 論 語 之 功 , 推 為 名 儒 , 未免 太 過 。 惟 王 氏 之 論 為 能 協 是 非 之 公 , 故 具 錄 之 於 此 ,俾 與 蓴 客 之 評 相 參 證 焉 。 若 夫 嘏 未 嘗 拒 不 與 玄 交 , 已 具見 於 前 , 此 不 復 論 。
    4     晉 武 帝 講 武 於 宣 武 場 , 帝 欲 偃 武 修 文 , 親自 臨 幸 , 〔 一 〕 悉 召 群 臣 。 山 公 謂 不 宜 爾 , 因 與 諸 尚 書言 孫 、 吳 用 兵 本 意 。 遂 究 論 , 舉 坐 無 不 咨 嗟 。 皆 曰 : 「山 少 傅 乃 天 下 名 言 。 」 〔 二 〕 史 記 曰 :「 孫 武 , 齊 人 。 吳 起 , 衛 人 。 並 善 兵 法 。 」 竹 林 七 賢 論曰 : 「 咸 寧 中 , 吳 既 平 , 上 將 為 桃 林 、 華 山 之 事 , 息 役弭 兵 , 示 天 下 以 大 安 。 於 是 州 郡 悉 去 兵 , 大 郡 置 武 吏 百人 , 小 郡 五 十 人 。 時 京 師 猶 講 武 , 山 濤 因 論 孫 、 吳 用 兵本 意 。 濤 為 人 常 簡 默 , 蓋 以 為 國 者 不 可 以 忘 戰 , 故 及 之。 」 名 士 傳 曰 : 「 濤 居 魏 、 晉 之 閒 , 無 所 標 明 , 〔 三 〕嘗 與 尚 書 盧 欽 言 及 用 兵 本 意 。 武 帝 聞 之 , 曰 : 『 山 少 傅名 言 也 。 』 」 〔 四 〕 後 諸 王 驕 汰 , 輕 遘 禍 難 , 於 是寇 盜 處 處 蟻 合 , 郡 國 多 以 無 備 , 不 能 制 服 , 遂 漸 熾 盛 ,皆 如 公 言 。 時 人 以 謂 山 濤 不 學 孫 、 吳 , 而 闇 與 之 理 會 。王 夷 甫 亦 歎 云 : 「 公 闇 與 道 合 。 」 竹 林七 賢 論 曰 : 「 永 寧 之 後 , 諸 王 構 禍 , 狡 虜 欻 起 , 皆 如 濤言 。 」 名 士 傳 曰 : 「 王 夷 甫 推 歎 濤 『 晻 晻 為 與 道 合 , 其深 不 可 測 』 。 皆 此 類 也 。 」
【 校 文 】
  注 「 無 所 標 明 」   「 明 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 名 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 武 紀 : 泰 始 十年 、 咸 寧 元 年 、 三 年 十 一 月 , 數 臨 宣 武 觀 大 閱 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 濤 傳 : 『 咸 寧初 , 轉 太 子 少 傅 , 舉 盧 欽 論 用 兵 之 本 , 以 為 不 宜 去 州 郡武 備 。 』 」 武 紀 : 咸 寧 四 年 三 月 , 尚 書 左 僕 射 盧 欽 卒 ,山 濤 代 之 。
〔 三 〕   宋 本 賞 譽 篇 注 引 顧 愷 之 畫 贊亦 云 : 「 濤 無 所 標 名 。 」
〔 四 〕   吳 士 鑑 晉 書 山 濤 傳 注 曰 : 「案 武 帝 紀 : 帝 臨 宣 武 觀 大 閱 事 , 在 咸 寧 三 年 。 尚 在 平 吳之 前 。 七 賢 論 誤 謂 『 吳 既 平 』 也 。 盧 欽 卒 於 咸 寧 四 年 ,亦 不 逮 平 吳 之 後 。 世 說 謂 『 舉 坐 以 為 名 言 』 , 與 本 傳 及名 士 傳 作 武 帝 之 言 亦 異 。 」
    5     王 夷 甫 父 乂 為 平 北 將 軍 , 有 公 事 , 使 行 人論 不 得 。 時 夷 甫 在 京 師 , 命 駕 見 僕 射 羊 祜 、 尚 書 山 濤 。夷 甫 時 總 角 , 姿 才 秀 異 , 敘 致 既 快 , 事 加 有 理 , 濤 甚 奇之 。 既 退 , 看 之 不 輟 , 乃 歎 曰 : 「 生 兒 不 當 如 王 夷 甫 邪? 」 羊 祜 曰 : 「 亂 天 下 者 , 必 此 子 也 ! 」 〔 一 〕 晉陽 秋 曰 : 「 夷 甫 父 乂 , 有 簡 書 , 將 免官 , 夷 甫 年 十 七 , 〔 二 〕 見 所 繼 從 舅 羊 祜 , 申 陳 事 狀 ,辭 甚 俊 偉 。 祜 不 然 之 , 夷 甫 拂 衣 而 起 。 祜 顧 謂 賓 客 曰 :『 此 人 必 將 以 盛 名 處 當 世 大 位 , 然 敗 俗 傷 化 者 , 必 此 人也 ! 』 」 漢 晉 春 秋 曰 : 「 初 , 羊 祜 以 軍 法 欲 斬 王 戎 , 夷甫 又 忿 祜 言 其 必 敗 , 不 相 貴 重 。 天 下 為 之 語 曰 : 『 二 王當 朝 , 世 人 莫 敢 稱 羊 公 之 有 德 。 』 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 條 諸 人 皆名 , 夷 甫 獨 字 , 孝 標 為 梁 武 諱 , 追 改 之 耳 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 王 衍 以 永 嘉 五年 卒 , 年 五 十 六 。 則 十 七 歲 , 乃 泰 始 八 年 。 考 羊 祜 為 尚書 左 僕 射 , 五 年 二 月 督 荊 , 此 當 是 泰 始 五 年 事 。 晉 書 衍傳 作 年 十 四 , 是 也 。 」   嘉 錫 案 : 晉 書 武 帝 紀 : 「 泰 始四 年 二 月 , 以 中 軍 將 軍 羊 祜 為 尚 書 左 僕 射 。 五 年 二 月 ,以 尚 書 左 僕 射 羊 祜 都 督 荊 州 諸 軍 事 。 」 則 祜 之 為 僕 射 ,首 尾 僅 及 一 年 , 王 衍 之 見 祜 , 必 當 在 泰 始 四 、 五 年 之 閒。 衍 傳 言 : 衍 年 十 四 , 在 京 師 造 僕 射 羊 祜 。 案 衍 為 石 勒所 殺 , 年 五 十 六 。 本 傳 不 言 其 死 之 年 月 。 考 之 通 鑑 卷 八十 七 , 事 在 永 嘉 五 年 。 以 此 推 之 , 則 泰 始 五 年 , 衍 年 十四 。 蓋 其 時 祜 尚 未 赴 荊 州 , 故 衍 得 往 見 , 情 事 正 合 。 若如 晉 陽 秋 之 言 , 衍 年 十 七 , 始 見 羊 祜 , 則 祜 去 僕 射 之 任, 已 三 年 矣 。 蓋 傳 聞 異 辭 , 與 世 說 不 同 。 孝 標 引 以 為 注, 失 之 不 考 。 晉 書 於 羊 祜 傳 , 亦 敘 王 衍 詣 祜 於 祜 都 督 荊州 之 後 , 蓋 雜 采 成 書 , 而 未 核 其 年 月 , 不 悟 其 與 衍 傳 自相 牴 牾 也 。 吳 承 仕 曰 : 「 晉 書 羊 祜 傳 : 衍 詣 祜 , 辭 甚 俊辯 。 祜 不 然 之 。 衍 拂 衣 而 起 。 祜 顧 謂 賓 客 曰 『 王 夷 甫 方以 盛 名 處 大 位 』 云 云 , 按 方 以 二 字 , 當 為 將 以 。 以 衍 傳證 之 , 時 年 方 十 四 耳 。 王 衍 傳 言 : 泰 始 八 年 詔 舉 奇 才 可以 安 邊 者 , 衍 初 好 論 縱 橫 之 術 , 故 尚 書 盧 欽 舉 為 遼 東 太守 , 不 就 。 按 泰 始 八 年 , 衍 年 僅 十 七 , 恐 非 情 實 。 」
    6     潘 陽 仲 見 王 敦 小 時 , 謂 曰 : 「 君 蜂 目 已 露, 但 豺 聲 未 振 耳 。 必 能 食 人 , 亦 當 為 人 所 食 。 〔 一 〕 」 晉 陽 秋 曰 : 「 潘 滔 字 陽 仲 , 滎 陽 人 , 太常 尼 從 子 也 。 有 文 學 才 識 。 永 嘉 末 , 為 河 南 尹 , 遇 害 。」 漢 晉 春 秋 曰 : 「 初 , 王 夷 甫 言 東 海 王 越 , 轉 王 敦 為 楊州 。 潘 滔 初 為 太 傅 長 史 , 言 於 太 傅 曰 : 『 王 處 仲 蜂 目 已露 , 豺 聲 未 發 , 今 樹 之 江 外 , 肆 其 豪 彊 之 心 , 是 賊 之 也。 』 」 晉 陽 秋 曰 : 「 敦 為 太 子 舍 人 , 與 滔 同 僚 , 故 有 此言 。 」 習 、 孫 二 說 , 便 小 遷 異 。 〔 二 〕 春 秋 傳 曰 : 「 楚令 尹 子 上 謂 世 子 商 臣 , 蜂 目 而 豺 聲 , 忍 人 也 。 」
【 校 文 】
  注 「 楊 州 」   景 宋 本 作 「 揚 州 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 漢 書 王 莽傳 , 有 用 方 技 待 詔 黃 門 者 , 或 問 以 莽 形 貌 。 待 詔 曰 : 『莽 所 謂 鴟 目 虎 吻 , 豺 狼 之 聲 者 也 。 故 能 食 人 , 亦 當 為 人所 食 。 』 陽 仲 之 語 本 此 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 如 習 說 , 則 在惠 帝 末 ; 如 孫 說 , 則 在 惠 帝 初 。 皆 非 王 敦 小 時 。 孝 標 此注 , 蓋 隱 以 規 正 本 文 , 今 晉 書 則 從 孫 說 。 」
    7     石 勒 不 知 書 , 石 勒 傳 曰 :「 勒 字 世 龍 , 上 黨 武 鄉 人 , 匈 奴 之 苗 裔 也 。 雄 勇 好 騎 射。 晉 元 康 中 , 流 宕 山 東 , 與 平 原茌 平 人 師 歡 家 庸 , 耳 恆 聞 鼓 角 鞞 鐸 之 音 , 勒 私 異 之 。 初, 勒 鄉 里 原 上 地 中 生 石 日 長 , 類 鐵 騎 之 象 。 國 中 生 人 參, 葩 葉 甚 盛 。 于 時 父 老 相 者 皆 云 : 『 此 胡 體 貌 奇 異 , 有不 可 知 。 』 勸 邑 人 厚 遇 之 , 人 多 哂 而 不 信 。 永 嘉 初 , 豪傑 並 起 , 與 胡 王 陽 等 十 八 騎 詣 汲 桑 , 為 左 前 督 。 桑 敗 ,共 推 勒 為 主 。 攻 下 州 縣 , 都 於 襄 國 。 後 僭 正 號 , 死 , 諡明 皇 帝 。 」 使 人 讀 漢 書 。 聞 酈 食 其 勸 立 六 國 後 , 刻印 將 授 之 , 大 驚 曰 : 「 此 法 當 失 , 云 何 得 遂 有 天 下 ? 」至 留 侯 諫 , 乃 曰 : 「 賴 有 此 耳 ! 」 鄧 粲晉 紀 曰 : 「 勒 手 不 能 書 , 目 不 識 字 , 每 於 軍 中 令 人 誦 讀, 聽 之 , 皆 解 其 意 。 」 漢 書 曰 :「
項 羽 急 圍 漢 王 於 滎 陽 , 漢 王 與 酈 酈 生 曰 : 『?食其 謀 撓 楚 權 。 食 其 勸 立 六 國 後 , 王 令 趣 刻 印 。 張 良 入 諫, 以 為 不 可 。 輟 食 吐 哺 豎 儒 幾 敗 乃 公 事 !』 趣 令 銷 印 。 」
【 校 文 】
  注 「 勒 手 不 能 書 」   景 宋 本 及 沈 本作 「 勒 不 知 書 」 。
    8     衛 玠 年 五 歲 , 神 衿 可 愛 。 祖 太 保 曰 : 「 此兒 有 異 , 顧 吾 老 , 不 見 其 大 耳 ! 」 〔 一 〕 晉諸 公 贊 曰 : 「 瓘 字 伯 玉 , 河 東 安 邑 人 。 少 以 明 識 清 允 稱。 傅 嘏 極 貴 重 之 , 謂 之 甯 武 子 。 〔 二 〕 仕 至 太 保 , 為 楚王 瑋 所 害 。 」 玠 別 傳 曰 : 「 玠 有 虛 令 之 秀 , 清 勝 之 氣 ,在 群 伍 之 中 , 有 異 人 之 望 。 祖 太 保 見 玠 五 歲 曰 : 『 此 兒神 爽 聰 令 , 與 眾 大 異 , 恐 吾 年 老 , 不 及 見 爾 。 』 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 伯 玉 死 於 永 康元 年 , 玠 年 六 歲 。 」
〔 二 〕   論 語 公 冶 長 : 「 子 曰 : 『 甯武 子 , 邦 有 道 則 知 , 邦 無 道 則 愚 。 其 知 可 及 也 , 其 愚 不可 及 也 。 』 」 注 : 孔 安 國 曰 : 「 詳 愚 似 實 , 故 曰 不 可 及也 。 」 皇 侃 義 疏 引 王 朗 曰 : 「 或 曰 : 『 詳 愚 , 蓋 運 智 之所 得 , 緣 有 此 智 , 故 能 有 此 愚 。 豈 得 云 同 此 智 而 闕 其 愚哉 ? 』 答 曰 : 『 智 之 為 名 , 止 於 布 德 尚 善 , 動 而 不 黜 者也 , 愚 無 預 焉 。 至 於 詳 愚 , 韜 光 潛 綵 , 恬 然 無 用 , 支 流不 同 , 故 其 稱 亦 殊 。 且 智 非 足 者 之 目 可 有 , 雖 審 其 顯 ,而 未 盡 其 愚 者 矣 。 』 」   嘉 錫 案 : 以 甯 武 子 之 愚 為 詳 愚, 乃 漢 、 魏 人 解 論 語 與 宋 儒 異 處 。 晉 書 衛 瓘 傳 云 : 「 弱冠 為 魏 尚 書 郎 , 轉 中 書 郎 。 時 權 臣 專 政 , 瓘 優 游 其 閒 ,無 所 親 疏 , 甚 為 傅 嘏 所 重 , 謂 之 甯 武 子 。 」 權 臣 謂 曹 爽也 。 傅 嘏 乃 司 馬 氏 之 黨 , 與 爽 等 異 趣 , 故 以 爽 執 政 之 時為 無 道 之 世 , 而 歎 瓘 之 能 韜 光 潛 綵 , 為 似 甯 武 子 也 。
    9     劉 越 石 云 : 「 華 彥 夏 識 能 不 足 , 彊 果 有 餘。 」 虞 預 晉 書 曰 : 「 華 軼 字 彥 夏 , 平 原人 , 魏 太 尉 歆 曾 孫 也 。 累 遷 江 州 刺 史 。 傾 心 下 士 , 甚 得士 歡 心 。 以 不 從 元 皇 命 見 誅 。 」 漢 晉 春 秋 曰 : 「 劉 琨 知軼 必 敗 , 謂 其 自 取 之 也 。 」
    1 0   張 季 鷹 辟 齊 王 東 曹 掾 , 〔 一 〕 在 洛 見 秋 風起 , 因 思 吳 中 菰 菜 羹 、 鱸 魚 膾 , 〔 二 〕 曰 : 「 人 生 貴 得適 意 爾 , 何 能 羈 宦 數 千 里 以 要 名 爵 ! 」 遂 命 駕 便 歸 。 〔三 〕 俄 而 齊 王 敗 , 時 人 皆 謂 為 見 機 。 〔 四 〕 文士 傳 曰 : 「 張 翰 字 季 鷹 。 父 儼 , 吳 大 鴻 臚 。 翰 有 清 才 美望 , 博 學 善 屬 文 , 造 次 立 成 , 辭 義 清 新 。 大 司 馬 齊 王 冏辟 為 東 曹 掾 。 翰 謂 同 郡 顧 榮 曰 :『 天 下 紛 紛 未 已 , 夫 有 四 海 之 名 者 , 求 退 良 難 。 吾 本 山林 間 人 , 無 望 於 時 久 矣 。 子 善 以 明 防 前 , 以 智 慮 後 。 』榮 捉 其 手 , 愴 然 曰 : 『 吾 亦 與 子 採 南 山 蕨 , 飲 三 江 水 爾! 』 翰 以 疾 歸 , 府 以 輒 去 除 吏 名 。 性 至 孝 , 遭 母 艱 , 哀毀 過 禮 。 自 以 年 宿 , 不 營 當 世 , 以 疾 終 于 家 。 」
【 校 文 】
  注 「 府 以 輒 去 除 吏 名 」   「 府 」 沈本 作 「 榮 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 翰 傳 : 齊王 冏 辟 為 大 司 馬 東 曹 掾 。 」
〔 二 〕   御 覽 引 作 「 菰 菜 、 蓴 羹 、 鱸魚 膾 」 , 與 晉 書 合 , 當 據 補 。 齊 民 要 術 八 作 羹 臛 法 篇 有膾 魚 、 蓴 羹 , 則 蓴 北 方 亦 有 之 , 不 必 吳 中 。 而 季 鷹 思 之不 置 者 , 以 他 處 之 蓴 入 秋 輒 不 可 食 也 。 要 術 曰 : 「 四 月蓴 生 , 莖 而 未 葉 , 名 作 雉 尾 蓴 。 第 一 作 肥 羹 。 葉 舒 長 足, 名 曰 絲 蓴 。 五 月 、 六 月 用 絲 蓴 。 入 七 月 盡 。 九 月 、 十月 內 不 中 食 , 蓴 有 蝸 蟲 著 故 也 。 蟲 甚 細 微 , 與 蓴 一 體 ,不 可 識 別 , 食 之 損 人 。 」 嘉 泰 吳 興 志 二 十 曰 : 「 長 興 縣西 湖 出 佳 蓴 。 今 水 鄉 亦 種 , 夏 初 來 賣 , 軟 滑 宜 羹 。 夏 中輒 ? 澀 不 可 食 , 不 如 吳 中 者 , 至 秋 初 亦 軟 美 。 」 此 張 翰所 以 思 也 。 御 覽 八 百 六 十 二 引 春 秋 佐 助 期 曰 : 「 八 月 雨後 , 眾 菜 生 於 洿 下 地 中 , 作 羹 臛 甚 美 。 吳 中 以 鱸 魚 作 膾, ( 原 作 鱸 , 誤 。 ) 眾 菜 為 羹 , 魚 白 如 玉 , 菜 黃 若 金 ,稱 為 金 羹 玉 鱸 , 一 時 珍 食 。 」
        吳 郡 志 二 十 九 曰 : 「 菰 葉 羹, 晉 張 翰 所 思 者 。 按 菰 即 茭 也 。 菰 首 , 吳 謂 之 茭 白 , 甘美 可 羹 , 而 葉 殊 不 可 噉 。 疑 葉 衍 或 誤 。 」   嘉 錫 案 : 晉書 張 翰 傳 作 「 菰 菜 、 蓴 羹 」 , 世 說 作 「 菰 菜 羹 」 , 無 作菰 葉 羹 者 。 吳 郡 志 實 誤 引 而 誤 辨 。 志 又 曰 : 「 鱸 魚 生 松江 , 尤 宜 鱠 。 潔 白 鬆 軟 , 又 不 腥 , 在 諸 魚 之 上 。 江 與 太湖 相 接 , 湖 中 亦 有 鱸 。 俗 傳 江 魚 四 鰓 , 湖 魚 止 三 鰓, 味 輒 不 及 。 秋 初 魚 出 , 吳 中 好 事 者 競 買 之 。 或 有 游 松江 就 鱠 之 者 。 」 金 谷 園 記 謂 鱸 魚 常 以 仲 秋 從 海 入 江 。
〔 三 〕   歲 華 紀 麗 三 : 「 張 季 鷹 之 歌發 。 鱸 魚 歌 曰 : 『 秋 風 起 兮 木 葉 飛 , 吳 江 水 兮 鱸 正 肥 。三 千 里 兮 家 未 歸 , 恨 難 禁 兮 仰 天 悲 。 』 遂 掛 冠 而 去 。 」
〔 四 〕   文 廷 式 純 常 子 枝 語 卷 五 曰 :「 季 鷹 真 可 謂 明 智 矣 。 當 亂 世 , 唯 名 為 大 忌 。 既 有 四 海之 名 而 不 知 退 , 則 雖 善 於 防 慮 , 亦 無 益 也 。 季 鷹 、 彥 先皆 吳 之 大 族 。 彥 先 知 退 , 僅 而 獲 免 。 季 鷹 則 鴻 飛 冥 冥 ,豈 世 所 能 測 其 淺 深 哉 ? 陸 氏 兄 弟 不 知 此 義 , 而 乾 沒 不 已, 其 淪 胥 以 喪 , 非 不 幸 也 ! 」
    1 1   諸 葛 道 明 初 過 江 左 , 自 名 道 明 , 名 亞 王 、庾 之 下 。 中 興 書 曰 : 「 恢 避 難 過 江 , 與潁 川 荀 道 明 、 〔 一 〕 陳 留 蔡 道 明 俱 有 名 譽 , 號 曰 『 中 興三 明 』 。 時 人 為 之 語 曰 : 『 京 都 三 明 各 有 名 , 蔡 氏 儒 雅荀 、 葛 清 。 』 」 〔 二 〕 先 為 臨 沂 令 , 丞 相 謂 曰 : 「明 府 當 為 黑 頭 公 。 〔 三 〕 」 語 林 曰 : 「丞 相 拜 司 空 , 諸 葛 道 明 在 公 坐 , 指 冠 冕 曰 : 『 君 當 復 著此 。 』 」
【 校 文 】
  注 「 恢 避 難 」   書 鈔 所 引 「 恢 」 下有 : 「 字 道 明 , 弱 冠 知 名 。 中 宗 元 帝 為 安 東 , 召 為 主 簿。 」
  注 「 與 潁 川 荀 道 明 陳 留 蔡 道 明 」  書 鈔 「 與 」 作 「 于 時 」 , 「 荀 」 下 有 「 顗 字 」 二 字 , 「蔡 」 下 有 「 謨 字 」 二 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 荀 道 明 名 闓 ,見 晉 書 恢 傳 。 文 選 王 文 憲 集 序 注 引 中 興 書 同 。 」   嘉 錫案 : 荀 闓 者 , 勖 之 孫 。 晉 書 附 見 勖傳 , 文 選 注 引 中 興 書 作 荀 顗 者 誤 。 顗 字 景 倩 , 彧 子 。 晉書 有 傳 。 程 氏 於 此 未 能 考 正 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 書 鈔 六 十 九 引 世 說即 此 條 注 也 , 較 今 本 多 數 句 。 蓋 宋 人 因 恢 仕 履 已 見 方 正篇 注 中 , 以 此 為 重 複 而 刪 之 。 其 實 兩 注 所 引 不 同 , 無 妨互 見 也 。 「 避 難 過 江 」 四 字 , 「 各 有 名 」 三 字 , 書 鈔 無。
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 王 導 臨 沂 人, 故 稱 恢 為 明 府 。 漢 人 稱 明 府 皆 屬 太 守 。 晉 以 後 始 以 稱縣 令 , 蓋 尊 崇 之 若 太 守 。 然 而 至 今 以 為 故 事 , 不 知 本 義矣 。 」
    1 2   王 平 子 素 不 知 眉 子 , 曰 : 「 志 大 其 量 , 終當 死 塢 壁 間 。 」 晉 諸 公 贊 曰 : 「 王 玄 字眉 子 , 夷 甫 子 也 。 東 海 王 越 辟 為 掾 , 後 行 陳 留 太 守 。 大行 威 罰 , 為 塢 人 所 害 。 」
【 校 文 】
  「 其 量 」   「 其 」 , 景 宋 本 及 沈 本俱 作 「 無 」 。
    1 3   王 大 將 軍 始 下 , 楊 朗 苦 諫 不 從 , 遂 為 王 致力 , 乘 「 中 鳴 雲 露 車 」 逕 前 曰 : 〔 一 〕 「 聽 下 官 鼓 音 ,一 進 而 捷 。 」 王 先 把 其 手 曰 : 「 事 克 , 當 相 用 為 荊 州 。」 既 而 忘 之 , 以 為 南 郡 。 晉 百 官 名 曰 :「 朗 字 世 彥 , 弘 農 人 。 」 楊 氏 譜 曰 : 「 朗 祖 囂 , 典 軍 校尉 。 父 淮 , 〔 二 〕 冀 州 刺 史 。 」 王 隱 晉 書 曰 : 「 朗 有 器識 才 量 , 善 能 當 世 。 仕 至 雍 州 刺 史 。 」 王 敗 後 , 明帝 收 朗 , 欲 殺 之 。 帝 尋 崩 , 得 免 。 後 兼 三 公 , 〔 三 〕 署數 十 人 為 官 屬 。 此 諸 人 當 時 並 無 名 , 後 皆 被 知 遇 , 于 時稱 其 知 人 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 平 原 王 幹傳 : 『 陰 雨 則 出 犢 車 。 』 王 尼 傳 : 『 惟 蓄 露 車 , 有 牛 一頭 。 』 」   嘉 錫 案 : 此 云 「 中 鳴 雲 露 車 」 , 疑 與 尋 常 所謂 露 車 不 同 。 俟 考 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 陳 思 王 傳注 : 『 楊 修 子 囂 , 囂 子 準 , 皆 知 名 於 晉 世 。 準 , 惠 帝 末為 冀 州 刺 史 。 』 品 藻 篇 『 冀 州 刺 史 楊 淮 』 條 , 宋 本 亦 作準 , 晉 書 樂 廣 傳 亦 作 準 。 」
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 三 公 下 當 有一 曹 字 。 三 公 曹 郎 主 典 選 。 」 程 炎 震 云 : 「 晉 書 職 官 志列 曹 尚 書 有 三 公 曹 。 渡 江 止 有 吏 部 、 祠 部 、 五 兵 、 左 民、 度 支 五 尚 書 , 而 十 八 曹 郎 內 仍 有 三 公 曹 。 蓋 以 他 尚 書攝 職 , 故 云 兼 也 。 」
    1 4   周 伯 仁 母 冬 至 舉 酒 賜 三 子 曰 : 「 吾 本 謂 度江 託 足 無 所 。 爾 家 有 相 , 爾 等 並 羅 列 吾 前 , 復 何 憂 ? 」周 嵩 起 , 長 跪 而 泣 曰 : 「 不 如 阿 母 言 。 伯 仁 為 人 志 大 而才 短 , 名 重 而 識 闇 , 好 乘 人 之 弊 , 此 非 自 全 之 道 。 嵩 性狼 抗 , 亦 不 容 於 世 。 唯 阿 奴 碌 碌 , 當 在 阿 母 目 下 耳 ! 」 鄧 粲 晉 紀 曰 : 「 阿 奴 , 嵩 之 弟 周 謨 也 。」 三 周 並 已 見 。
    1 5   王 大 將 軍 既 亡 , 王 應 欲 投 世 儒 , 世 儒 為 江州 。 王 含 欲 投 王 舒 , 舒 為 荊 州 。 含 語 應 曰 : 「 大 將 軍 平素 與 江 州 云 何 ? 而 汝 欲 歸 之 。 」 應 曰 : 「 此 迺 所 以 宜 往也 。 晉 陽 秋 曰 : 「 應 字 安 期 , 含 子 也 。敦 無 子 , 養 為 嗣 , 以 為 武 衛 將 軍 , 用 為 副 貳 , 伏 誅 。 」 江 州 當 人 彊 盛 時 , 能 抗 同 異 , 〔 一 〕 此 非 常 人 所 行。 及 睹 衰 危 , 必 興 愍 惻 。 王 彬 別 傳 曰 :「 彬 字 世 儒 , 琅 邪 人 。 祖 覽 , 父 正 , 並 有 名 德 。 彬 爽 氣出 儕 類 , 有 雅 正 之 韻 。 與 元 帝 姨 兄 弟 , 佐 佑 皇 業 , 累 遷侍 中 。 從 兄 敦 下 石 頭 , 害 周 伯 仁 , 彬 與 顗 素 善 , 往 哭 其尸 , 甚 慟 。 既 而 見 敦 , 敦 怪 其 有 慘 容 而 問 之 。 答 曰 : 『向 哭 周 伯 仁 , 情 不 能 已 。 』 敦 曰 : 『 伯 仁 自 致 刑 戮 , 汝復 何 為 者 哉 ? 』 彬 曰 : 『 伯 仁 清 譽 之 士 , 有 何 罪 ? 』 因數 敦 曰 :『
抗 旌 犯 上 , 殺 戮 忠 良 ! 』 音 辭 慷 慨, 與 淚 俱 下 。 敦 怒 甚 。 丞 相 在 坐 , 代 為 之 解 , 命 彬 曰 :『 拜 謝 。 』 彬 曰 : 『 有 足 疾 。 比 來 見 天 子 尚 不 能 拜 , 何跪 之 有 ? 』 敦 曰 : 『 腳 疾 何 如 頸 疾 ? 』 以 親 故 不 害 之 。累 遷 江 州 刺 史 、 左 僕 射 。 贈 衛 將 軍 。 」 荊 州 守 文 ,豈 能 作 意 表 行 事 ? 」 含 不 從 , 遂 共 投 舒 。 舒 果 沈 含 父 子於 江 。 傳 曰 : 「 舒 字 處 明 , 琅 邪 人 。 祖覽 , 知 名 。 父 會 , 御 史 。 舒 器 業 簡 素 , 有 文 武 榦 。 中 宗用 為 北 中 郎 將 、 荊 州 刺 史 、 尚 書 僕 射 。 出 為 會 稽 太 守 。以 父 名 會 , 累 表 自 陳 。 討 蘇 峻 有 功 , 封 彭 澤 侯 , 贈 車 騎大 將 軍 。 」 彬 聞 應 當 來 , 密 具 船 以 待 之 , 竟 不 得 來, 深 以 為 恨 。 含 之 投 舒 , 舒 遣 軍 逆 之 ,含 父 子 赴 水 死 。 昔 酈 寄 賣 友 見 譏 , 況 販 兄 弟 以 求 安 , 舒非 人 矣 !
【 校 文 】
  注 「 傳 曰 舒 字 處 明 」   「 傳 」 上 景宋 本 及 袁 本 有 「 王 舒 」 二 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   通 鑑 九 十 三 胡 注 云 : 「 王 應之 見 , 猶 能 出 乎 尋 常 。 此 敦 所 以 以 之 為 後 歟 ? 能 立 同 異, 謂 哭 周 顗 數 敦 罪 及 諫 敦 為 逆 也 。 」
    1 6   武 昌 孟 嘉 作 庾 太 尉 州 從 事 , 已 知 名 。 褚 太傅 有 知 人 鑒 , 罷 豫 章 還 , 過 武 昌 , 問 庾 曰 : 「 聞 孟 從 事佳 , 今 在 此 不 ? 」 庾 云 : 「 卿 自 求 之 。 」 褚 眄 睞 良 久 ,指 嘉 曰 : 「 此 君 小 異 , 得 無 是 乎 ? 」 庾 大 笑 曰 : 「 然 !」 于 時 既 歎 褚 之 默 識 , 又 欣 嘉 之 見 賞 。 嘉別 傳 曰 : 「 嘉 字 萬 年 , 江 夏 鄳 人 。 曾 祖 父 宗 , 吳 司 空 。祖 父 揖 , 晉 廬 陵 太 守 。 宗 葬 武 昌 陽 新 縣 , 子 孫 家 焉 。 嘉少 以 清 操 知 名 。 太 尉 庾 亮 , 領 江 州 , 辟 嘉 部 廬 陵 從 事 。下 都 還 , 亮 引 問 風 俗 得 失 。 對 曰 : 『 待 還 , 當 問 從 事 吏。 』 亮 舉 麈 尾 掩 口 而 笑 , 語 弟 翼 曰 : 『 孟 嘉 故 是 盛 德 人。 』 轉 勸 學 從 事 。 太 傅 褚 裒 有 器 識 , 亮 正 旦 大 會 , 裒 問亮 : 『 聞 江 州 有 孟 嘉 , 何 在 ? 』 亮 曰 : 『 在 坐 , 卿 但 自覓 。 』 裒 歷 觀 久 之 , 指 嘉 曰 : 『 將 無 是 乎 ? 』 亮 欣 然 而笑 , 喜 裒 得 嘉 , 奇 嘉 為 裒 所 得 , 乃 益 器 之 。 後 為 征 西 桓溫 參 軍 , 九 月 九 日 溫 遊 龍 山 , 〔 一 〕 參 寮 畢 集 , 時 佐 史並 著 戎 服 , 風 吹 嘉 帽 墮 落 , 溫 戒 左 右 勿 言 , 以 觀 其 舉 止。 嘉 初 不 覺 , 良 久 如 廁 , 命 取 還 之 。 令 孫 盛 作 文 嘲 之 ,成 , 箸 嘉 坐 。 嘉 還 即 答 , 四 坐 嗟 歎 。 嘉 喜 酣 暢 , 愈 多 不亂 。 溫 問 : 『 酒 有 何 好 ? 而 卿 嗜 之 。 』 嘉 曰 : 『 明 公 未得 酒 中 趣 爾 。 』 又 問 : 『 聽 伎 , 絲 不 如 竹 , 竹 不 如 肉 ,何 也 ? 』 答 曰 : 『 漸 近 自 然 。 』 轉 從 事 中 郎 , 遷 長 史 。年 五 十 三 而 卒 。 」 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   范 成 大 吳 船 錄 卷 下 云 : 「 辛未 泊 沙 頭 道 大 隄 , 入 城 謁 諸 官 , 詢 龍 山 落 帽 臺 云 , 在 城北 三 十 里 , 一 小 丘 耳 。 」   嘉 錫案 : 此 所 謂 城 , 指 江 陵 城 也 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 褚 裒 傳 云: 『 康 帝 為 瑯 玡 王 , 聘 裒 女 為 妃 , 由 是 出 為 豫 章 太 守 。及 康 帝 即 位 , 徵 拜 侍 中 。 』 則 裒 罷 豫 章 , 時 亮 死 二 年 矣。 晉 書 嘉 傳 作 『 褚 裒 時 為 豫 章 太 守 , 正 旦 朝 亮 』 , 蓋 依淵 明 所 為 別 傳 而 略 節 之 。 此 注 引 別 傳 , 並 刪 裒 為 豫 章 一語 , 亦 小 失 也 。 」
    1 7   戴 安 道 年 十 餘 歲 , 在 瓦 官 寺 畫 。 王 長 史 見之 曰 : 「 此 童 非 徒 能 畫 , 續 晉 陽 秋 曰 :「 逵 善 圖 畫 , 窮 巧 丹 青 也 。 」 亦 終 當 致 名 。 恨 吾 老, 不 見 其 盛 時 耳 ! 」
    1 8   王 仲 祖 、 謝 仁 祖 、 劉 真 長 俱 至 丹 陽 墓 所 省殷 揚 州 , 殊 有 確 然 之 志 。 中 興 書 曰 : 「浩 棲 遲 積 年 , 累 聘 不 至 。 」 既 反 , 王 、 謝 相 謂 曰 :「 淵 源 不 起 , 當 如 蒼 生 何 ? 」 深 為 憂 嘆 。 劉 曰 : 「 卿 諸人 真 憂 淵 源 不 起 邪 ? 」
    1 9   小 庾 臨 終 , 自 表 以 子 園 客 為 代 。 〔 一 〕 園客 , 爰 之 小 字 也 。 庾 氏 譜 曰 : 「 爰 之 字 仲 真 , 翼 第 二 子。 」 中 興 書 曰 : 「 爰 之 有 父 翼 風 , 桓 溫 徙 于 豫 章 。 年 三十 六 而 卒 。 」 朝 廷 慮 其 不 從 命 , 未 知 所 遣 , 乃 共 議用 桓 溫 。 劉 尹 曰 : 「 使 伊 去 , 必 能 克 定 西 楚 , 然 恐 不 可復 制 。 」 陶 侃 別 傳 曰 : 「 庾 翼 薨 , 表 其子 爰 之 代 為 荊 州 。 何 充 曰 : 『 陶公 重 勳 也 , 臨 終 高 讓 。 丞 相 未 薨 , 敬 豫 為 四 品 將 軍 , 〔二 〕 于 今 不 改 。 親 則 道 恩 , 優 游 散 騎 , 未 有 超 卓 若 此 之授 。 』 乃 以 徐 州 刺 史 桓 溫 為 安 西 將 軍 、 荊 州 刺 史 。 」 宋明 帝 文 章 志 曰 : 「 翼 表 其 子 代 任 , 朝 廷 畏 憚 之 , 議 者 欲以 授 桓 溫 。 時 簡 文 輔 政 , 然 之 。 劉 惔 曰 : 『 溫 去 必 能 定西 楚 , 然 恐 不 能 復 制 。 願 大 王 自 鎮 上 流 , 惔 請 為 從 軍 司馬 。 〔 三 〕 』 簡 文 不 許 。 溫 後 果 如 惔 所 算 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 永 和 元 年 七 月, 庾 翼 卒 。 晉 書 翼 傳 曰 : 『 疾 篤 , 表 第 二 子 爰 之 行 輔 國將 軍 、 荊 州 刺 史 。 』 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 敬 豫 , 王 恬 也。 導 第 二 子 , 為 後 將 軍 。 導 薨 , 去 官 。 俄 起 為 後 將 軍 。通 典 晉 官 品 : 後 軍 將 軍 , 第 四 品 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 作 『 勸 帝自 鎮 上 流 , 而 己 為 軍 司 』 , 此 從 字 、 馬 字 並 誤 衍 。 」
    2 0   桓 公 將 伐 蜀 , 在 事 諸 賢 咸 以 李 勢 在 蜀 既 久, 承 藉 累 葉 , 且 形 據 上 流 , 三 峽 未 易 可 克 。 〔 一 〕 唯 劉尹 云 : 「 伊 必 能 克 蜀 。 觀 其 蒲 博 , 不 必 得 , 則 不 為 。 」 華 陽 國 志 曰 : 「 李 勢 字 子 仁 , 洛 陽 臨 渭人 。 〔 二 〕 本 巴 西 宕 渠 賨 人 也 。 其 先 李 特 , 因 晉 亂 據 蜀, 特 子 雄 , 稱 號 成 都 。 勢 祖 驤 , 特 弟 也 。 驤 生 壽 , 壽 篡位 自 立 , 勢 即 壽 子 也 。 晉 安 西 將 軍 伐 蜀 , 〔 三 〕 勢 歸 降, 遷 之 揚 州 。 自 起 至 亡 , 六 世 三 十 七 年 。 〔 四 〕 」 溫 別傳 曰 : 「 初 , 朝 廷 以 蜀 處 險 遠 , 而 溫 眾 寡 少 , 縣 軍 深 入, 甚 以 憂 懼 。 而 溫 直 指 成 都 , 李 勢 面 縛 。 」 語 林 曰 : 「劉 尹 見 桓 公 每 嬉 戲 必 取 勝 , 謂 曰 : 『 卿 乃 爾 好 利 , 何 不 焦 頭 ? 』 及 伐 蜀 , 故 有 此 言 。 」
【 校 文 】
  「 克 」   景 宋 本 及 沈 本 作 「 剋 」 。
  注 「 縣 軍 」   「 縣 」 , 景 宋 本 及沈 本 作 「 懸 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 李 氏 在 蜀 , 並 不 難取 , 特 以 晉 之 士 大 夫 皆 因 循 無 遠 略 , 遂 以 為 難 耳 。 晉 書袁 喬 傳 載 喬 勸 溫 曰 : 「 蜀 人 自 以 斗 絕 一 方 , 恃 其 完 固 ,不 修 攻 戰 之 具 。 若 以 精 卒 一 萬 , 輕 軍 速 進 , 比 彼 聞 之 ,我 已 入 其 險 要 。 李 氏 君 臣 , 不 過 自 力 一 戰 , 擒 之 必 矣 。」 考 穆 帝 紀 : 溫 以 永 和 二 年 十 一 月 伐 蜀 , 拜 表 輒 行 。 三年 三 月 , 李 勢 降 。 師 行 萬 里 , 不 過 一 百 許 日 而 滅 一 國 。取 之 至 易 , 何 難 之 有 ? 宋 郭 允 蹈 蜀 鑑 四 曰 :「
李 雄 之 據 蜀 也 , 北 不 得 漢 中 , 而 瞿塘 ? 預 又 無 一 夫 之 守 。 二 門 悉 開 , 洞 見 堂 奧 。 桓 溫 之 泝魚 復 也 , 徘 徊 以 觀 八 陣 之 圖 , 如 入 無 人 之 境 , 而 遂 制 蜀之 死 命 矣 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 洛 陽 , 晉 書 李特 載 記 作 略 陽 。 」   嘉 錫 案 : 華 陽 國 志 亦 作 略 陽 , 當 據改 。
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 『 安 西 將 軍 』下 當 有 脫 文 , 因 此 所 引 皆 ? 括 志 文 , 故 不 能 悉 校 。 」  嘉 錫 案 : 考 御 覽 百 二 十 三 李 勢 條 引 曰 : 「 嘉 寧 二 年 , 晉遣 安 西 將 軍 荊 州 刺 史 桓 溫 來 伐 。 」 此 處 所 脫 當 是 「 荊 州刺 史 桓 溫 」 六 字 。
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 『 三 十 七 』 ,李 特 載 記 作 『 四 十 六 』 。 華 陽 國 志 卷 九 云 : 『 李 氏 自 起事 至 亡 , 六 世 四 十 七 年 。 』 正 僣 號 四 十 三 年 。 」
    2 1   謝 公 在 東 山 畜 妓 , 〔 一 〕 簡 文 曰 : 「 安 石必 出 。 既 與 人 同 樂 , 亦 不 得 不 與 人 同 憂 。 」 宋明 帝 文 章 志 曰 : 「 安 縱 心 事 外 ,  略 常 節 , 每 畜 女 妓 ,攜 持 遊 肆 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   通 鑑 一 百 一 注 云 : 「 東 山 在今 紹 興 府 上 虞 縣 西 南 四 十 五 里 , 安 故 居 今 為 國 慶 禪 寺 。」
    2 2   郗 超 與 謝 玄 不 善 。 〔 一 〕 符 堅 將 問 晉 鼎 ,既 已 狼 噬 梁 、 岐 , 〔 二 〕 又 虎 視 淮 陰 矣 。 車頻 秦 書 曰 : 「 符 堅 字 永 固 , 武 都 氐 人 也 。 本 姓 蒲 , 祖 父洪 , 詐 稱 讖 文 , 改 曰 『 符 』 。 言 已 當 王 , 應 符 命 也 。 堅初 生 , 有 赤 光 流 其 室 , 及 誕 , 背 赤 色 隱 起 , 若 篆 文 。 幼有 美 度 , 石 虎 司 隸 徐 正 名 知 人 , 堅 六 歲 時 , 嘗 戲 於 路 ,正 見 而 異 焉 , 問 曰 : 『 符 郎 ! 此 官 街 , 小 兒 行 戲 , 不 畏縛 邪 ? 』 堅 曰 : 『 吏 縛 有 罪 , 不 縛 小 兒 。 』 正 謂 左 右 曰: 『 此 兒 有 王 霸 相 。 』 石 氏 亂 , 伯 父 健 及 父 雄 西 入 關 ,健 夢 天 神 使 者 朱 衣 冠 , 拜 肩 頭 為 龍 驤 將 軍 。 肩 頭 , 堅 小字 也 。 健 即 拜 為 龍 驤 , 以 應 神 命 。 後 健 僭 帝 號 。 死 , 子生 立 , 凶 暴 , 群 臣 殺 之 而 立 堅 。 堅 立 十 五 年 , 遣 長 樂 公丕 攻 沒 襄 陽 。 十 九 年 , 大 興 師 伐 晉 , 〔 三 〕 眾 號 百 萬 ,水 陸 俱 進 , 次 於 項 城 。 自 項 城 至 長 安 , 連 旗 千 里 , 首 尾不 絕 。 乃 遣 告 晉 曰 : 『 已 為 晉 君 於 長 安 城 中 建 廣 夏 之 室, 今 故 大 舉 渡 江 相 迎 , 克 日 入 宅 也 。 』 」 于 時 朝 議遣 玄 北 討 , 人 間 頗 有 異 同 之 論 。 唯 超 曰 : 「 是 必 濟 事 。吾 昔 嘗 與 共 在 桓 宣 武 府 , 見 使 才 皆 盡 , 雖 履 屐 之 間 , 亦得 其 任 。 以 此 推 之 , 容 必 能 立 勳 。 」 〔 四 〕 元 功 既 舉 ,時 人 咸 歎 超 之 先 覺 , 又 重 其 不 以 愛 憎 匿 善 。 〔 五 〕 中興 書 曰 : 「 于 時 氐 賊 彊 盛 , 朝 議 求 文 武 良 將 可 鎮 靖 北 方者 。 衛 大 將 軍 安 曰 : 『 唯 兄 子 玄 可 任 此 事 。 』 中 書 郎 郗超 聞 而 歎 曰 : 『 安 違 眾 舉 親 , 明 也 。 玄 必 不 負 其 舉 。 』」
【 校 文 】
  「 符 堅 」   「 符 」 , 景 宋 本 俱 作 「苻 」 , 是 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 晉 書 超 傳 曰 : 「 常謂 其 父 名 公 之 子 , 位 遇 應 在 謝 安 右 。 而 安 入 掌 機 權 , 愔優 游 而 已 。 恒 懷 憤 憤 , 發 言 慷 慨 , 由 是 與 謝 氏 不 穆 。 安亦 深 恨 之 。 」 超 之 與 謝 玄 不 善 , 蓋 亦 由 此 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 梁 謂 梁 州 。 寧康 元 年 冬 , 秦 取 梁 、 益 二 州 。 岐 字 無 著 , 或 益 之 誤 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 此 十 五 年 、 十九 年 , 並 是 苻 堅 建 元 之 年 , 非 始 立 之 年 也 。 車 頻 本 書 ,不 應 有 誤 。 蓋 本 是 『 堅 建 元 十 五 年 』 云 云 , 今 本 出 於 後人 妄 改 。 堅 之 建 元 十 五 年 , 是 為 晉 太 元 四 年 己 卯 , 其 十九 年 則 太 元 八 年 癸 未 也 。 」
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 善 知 人 者 觀 人 於 微, 即 其 平 居 動 靜 之 間 而 知 其 才 。 吳 志 潘 濬 傳 注 曰 : 「 樊? 頗 能 弄 脣 吻 , 而 實 無 才 略 。 臣 所 以 知 之 者 , ? 昔 嘗 為州 人 設 饌 , 比 至 日 中 , 食 不 可 得 , 而 十 餘 自 起 , 此 亦 侏儒 觀 一 節 之 驗 也 。 」 劉 惔 之 論 桓 溫 , 郗 超 之 知 謝 玄 , 皆觀 其 一 節 而 已 。
〔 五 〕   程 炎 震 云 : 「 據 通 鑑 百 零 四: 太 元 二 年 , 謝 玄 以 征 西 司 馬 為 兗 州 刺 史 , 領 廣 陵 相 。其 年 十 二 月 , 郗 超 卒 。 淝 水 之 役 , 超 固 不 及 見 。 堅 將 彭超 等 攻 彭 城 淮 陰 , 亦 後 超 卒 一 年 。 」   嘉 錫 案 : 謝 玄 以太 元 二 年 冬 十 月 為 兗 州 刺 史 , 已 見 晉書 孝 武 帝 紀 。 惟 郗 超 之 卒 , 本 傳 不 著 年 月 , 獨 見 於 通 鑑耳 。 文 選 謝 玄 暉 和 王 著 作 八 公 山 詩 注 引 中 興 書 曰 : 「 時盜 賊 彊 盛 , 侵 寇 無 已 。 朝 議 求 文 武 良 將 可 以 鎮 北 方 者 ,衛 將 軍 謝 安 曰 : 『 唯 兄 子 玄 可 堪 此 任 。 』 於 是 建 武 將 軍兗 州 刺 史 領 廣 陵 相 , 監 江 北 諸 軍 事 。 」 孝 標 注 與 選 注 所引 互 有 詳 略 。 太 平 御 覽 五 百 一 十 二 合 為 一 條 。 觀 其 言 ,則 安 之 舉 玄 與 郗 超 之 歎 玄 不 負 所 舉 , 皆 在 太 元 二 年 玄 刺兗 州 之 時 可 知 矣 。 惟 謝 安 之 拜 衛 將 軍 , 據 孝 武 紀 在 太 元五 年 五 月 。 中 興 書 於 此 時 已 稱 衛 將 軍 安 , 不 免 小 有 差 互耳 。 唐 修 晉 書 ( 玄 傳 ) 與 何 法 盛 悉 合 。 世 說 云 苻 堅 將 問晉 鼎 , 似 是 太 元 八 年 苻 堅 傾 國 入 侵 時 事 。 然 云 虎 視 淮 陰, 則 正 是 預 指 後 來 三 、 四 年 間 秦 據 彭 城 , 克 淮 陰 , 拔 盱眙 事 也 。 雖 遣 玄 時 淮 陰 尚 未 失 , 而 堅 已 有 此 謀 矣 。 孝 標引 秦 書「
堅 建 元 十 九 年 大 興 師 伐 晉 」 以 注 之, 殊 為 失 考 。 程 氏 頗 疑 其 誤 , 而 言 之 未 暢 , 故 復 考 之 如此 。
    2 3   韓 康 伯 與 謝 玄 亦 無 深 好 。 玄 北 征 後 , 巷 議疑 其 不 振 。 康 伯 曰 : 「 此 人 好 名 , 必 能 戰 。 」 續晉 陽 秋 曰 : 「 玄 識 局 貞 正 , 有 經 國 之 才 略 。 」 玄 聞之 甚 忿 , 常 於 眾 中 厲 色 曰 : 「 丈 夫 提 千 兵 , 入 死 地 , 以事 君 親 故 發 , 不 得 復 云 為 名 。 」
    2 4   褚 期 生 少 時 , 謝 公 甚 知 之 , 恆 云 : 「 褚 期生 若 不 佳 者 , 僕 不 復 相 士 。 」 期 生 , 褚爽 小 字 也 。 續 晉 陽 秋 曰 : 「 爽 字 茂 弘 , 〔 一 〕 河 南 人 。太 傅 裒 之 孫 , 秘 書 監 韶 之 子 。 〔 二 〕 太 傅 謝 安 見 其 少 時, 歎 曰 : 『 若 期 生 不 佳 , 我 不 復 論 士。 』 及 長 , 果 俊 邁 有 風 氣 。 好 老 、 莊 之 言 , 當 世 榮 譽 ,弗 之 屑 也 。 唯 與 殷 仲 堪 善 。 累 遷 中 書 郎 、 義 興 太 守 。 女為 恭 帝 皇 后 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 茂 弘 , 晉 書 爽傳 作 弘 茂 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 韶 , 爽 傳 作 歆, 裒 傳 亦 作 歆 , 云 字 幼 安 。 則 從 音 從 欠 為 是 。 」
    2 5   郗 超 與 傅 瑗 周 旋 , 瑗 見 其 二 子 並 總 髮 。 〔一 〕 超 觀 之 良 久 , 謂 瑗 曰 : 「 小 者 才 名 皆 勝 , 然 保 卿 家, 終 當 在 兄 。 」 〔 二 〕 即 傅 亮 兄 弟 也 。 傅氏 譜 曰 : 「 瑗 字 叔 玉 , 北 地 靈 州 人 。 歷 護 軍 長 史 、 安 城太 守 。 」 宋 書 曰 : 「 迪 字 長 猷 , 瑗 長 子 也 。 位 至 五 兵 尚書 。 贈 太 常 。 」 丘 淵 之 文 章 錄 曰 : 「 亮 字 季 友 , 迪 弟 也。 歷 尚 書 令 , 仕 光 祿 大 夫 〔 三 〕 。 元 嘉 三 年 , 以 罪 伏 誅。 」
【 校 文 】
  注 「 仕 光 祿 大 夫 」   「 仕 」 , 景 宋本 及 沈 本 作 「 左 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 亮 以 宋 元 嘉 三年 死 , 年 五 十 三 。 則 生 於 晉 孝 武 寧 康 二 年 。 則 當 太 元 二年 丁 丑 郗 超 卒 時 , 年 四 歲 耳 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 宋 書 傅 亮 傳 云 : 「父 瑗 , 與 郗 超 善 。 超 嘗 造 瑗 , 瑗 見 其 二 子 迪 及 亮 。 亮 年四 五 歲 , 超 令 人 解 亮 衣 使 左 右 持 去, 初 無 吝 色 。 超 謂 瑗 曰 : 『 卿 小 兒 才 名 位 官 當 遠 踰 於 兄, 然 保 家 傳 祚 , 終 在 大 者 。 』 」 其 敘 事 較 世 說 為 詳 。 蓋超 之 品 目 二 傅 , 亦 驗 之 於 行 事 。 猶 見 謝 玄 履 屐 間 咸 得 其任 , 而 知 其 必 能 立 勳 也 。
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 仕 當 作 左 。李 本 作 任 更 誤 。 宋 書 傅 亮 傳 : 少 帝 時 , 亮 為 中 書 監 、 尚書 令 。 太 祖 登 阼 , 加 光 祿 大 夫 、 開 府 儀 同 三 司 。 本 官 悉如 故 。 」
    2 6   王 恭 隨 父 在 會 稽 , 〔 一 〕 王 大 自 都 來 拜 墓。 恭 父 蘊 、 王 忱 , 並 已 見 。 恭 暫往 墓 下 看 之 , 二 人 素 善 , 遂 十 餘 日 方 還 。 父 問 恭 :「
何 故 多 日 ? 」 對 曰 : 「 與 阿 大 語 , 蟬 連 不 得 歸 。 」 因語 之 曰 : 「 恐 阿 大 非 爾 之 友 。 」 終 乖 愛 好 , 果 如 其 言 。 忱 與 恭 為 王 緒 所 閒 , 終 成 怨 隙 。 別 見 。〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 王 蘊 為 會 稽 內史 , 當 在 太 元 四 年 以 後 , 九 年 以 前 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 恭 、 忱 之 隙 ,別 見 忿 狷 篇 「 王 大 王 恭 俱 在 何 僕 射 坐 」 條 。 據 賞 譽 篇 「王 恭 始 與 王 建 武 甚 有 情 」 條 注 引 晉 安 帝 紀 , 則 閒 之 者 乃袁 悅 , 非 因 王 緒 也 。 此 注 微 誤 。 」   嘉 錫 案 : 袁 悅 即 袁悅 之 , 王 國 寶 之 黨 也 。 事 蹟 附 見 晉 書 國 寶 傳 。 考 唐 寫 本世 說 規 箴 篇 「 王 緒 、 王 國 寶 相 為 脣 齒 」 條 注 引 晉 安 帝 紀, 緒 為 會 稽 王 從 事 中 郎 , 以 佞 邪 親 幸 , 閒 王 珣 、 王 恭 於王 。 而 賞 譽 篇 注 亦 引 晉 安 帝 紀 , 謂 恭 憂 孝 武 及 會 稽 王 之不 咸 , 欲 忱 諫 王 。 忱 令 袁 悅 言 之 , 悅 乃 於 王 坐 責 讓 恭 妄生 同 異 。 此 即 所 謂 間 恭 於 王 , 與 離 間 忱 、 恭 正 是 一 事 。然 則 袁 悅 之 謀 , 實 發 蹤 指 使 於 緒 。 孝 標 之 言 , 自 有所 本 。 特 於 賞 譽 篇 注 未 及 王 緒 , 以 致 前 後 不 相 照 , 是 其偶 疏 耳 。 然 參 互 觀 之 , 情 事 自 可 見 也 。 程 氏 未 見 唐 本 ,故 以 此 注 為 誤 。
    2 7   車 胤 父 作 南 平 郡 功 曹 , 太 守 王 胡 之 避 司 馬無 忌 之 難 , 〔 一 〕 置 郡 于 酆 陰 。 是 時 胤 十 餘 歲 , 胡 之 每出 , 嘗 於 籬 中 見 而 異 焉 。 謂 胤 父 曰 : 「 此 兒 當 致 高 名 。」 後 遊 集 , 恆 命 之 。 胤 長 , 又 為 桓 宣 武 所 知 。 清 通 於 多士 之 世 , 官 至 選 曹 尚 書 。 續 晉 陽 秋 曰 :「 胤 字 武 子 , 南 平 人 。 父 育 , 為 郡 主 簿 。 太 守 王 胡 之 有知 人 識 , 裁 見 , 謂 其 父 曰 : 『 此 兒 當 成 卿 門 戶 , 宜 資 令學 問 。 』 胤 就 業 恭 勤 , 博 覽 不 倦 。 家 貧 不 常 得 油 , 夏 月則 練 囊 盛 數 十 螢 火 以 繼 日 焉 。 〔 二 〕 及 長 , 風 姿 美 劭 ,機 悟 敏 率 。 桓 溫 在 荊 州 取 為 從 事 , 一 歲 至 治 中 。 胤 既 博學 多 聞 , 又 善 於 激 賞 , 當 時 每 有 盛 坐 , 胤 必 同 之 , 皆 云: 『 無 車 公 不 樂 。 』 太 傅 謝 公 遊 集 之 日 , 開 筵 以 待 之 。累 遷 丹 陽 尹 、 護 軍 將 軍 、 吏 部 尚 書 。 」
【 校 文 】
  「 酆 陰 」   「 酆 」 , 景 宋 本 作 「 灃」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 王 敦 使 胡 之 父廙 殺 譙 王 承 , 見 仇 隙 篇 『 王 大 將 軍 執 司 馬 愍 王 』 條 , 無忌 嘗 為 南 郡 太 守 , 蓋 與 胡 之 同 時 , 故 胡 之 避 之 。 」
〔 二 〕   康 熙 東 華 錄 卷 一 百 七 云 : 「六 十 年 三 月 諭 大 學 士 等 曰 : 『 書 冊 所 載 有 不 可 盡 信 者 ,如 云 囊 螢 讀 書 。 朕 曾 於 熱 河 取 螢 數 百 , 盛 以 大 囊 , 照 書字 畫 , 竟 不 能 辨 。 此 書 之 不 可 盡 信 者 也 。 』 」   嘉 錫 案: 螢 火 之 光 極 微 , 又 閃 爍 不 定 , 而 復 隔 練 囊 以 照 書 , 自不 能 辨 點 畫 , 其 理 固 可 推 而 知 之 。 桓 道 鸞 之 言 , 蓋 里 巷之 訛 傳 , 不 免 浮 誇 失 實 耳 。
    2 8   王 忱 死 , 西 鎮 未 定 , 朝 貴 人 人 有 望 。 時 殷仲 堪 在 門 下 , 雖 居 機 要 , 資 名 輕 小 , 人 情 未 以 方 嶽 相 許。 晉 孝 武 欲 拔 親 近 腹 心 , 遂 以 殷 為 荊 州 。 事 定 , 詔 未 出。 王 珣 問 殷 曰 : 〔 一 〕 「 陝 西 何 故 未 有 處 分 ? 」 〔 二 〕殷 曰 : 「 已 有 人 。 」 王 歷 問 公 卿 , 咸 云 「 非 」 。 王 自 計才 地 必 應 在 己 , 復 問 : 「 非 我 邪 ? 」 殷 曰 : 「 亦 似 非 。」 其 夜 詔 出 用 殷 。 王 語 所 親 曰 : 「 豈 有 黃 門 郎 而 受 如 此任 ? 仲 堪 此 舉 迺 是 國 之 亡 徵 。 」 〔 三 〕 晉安 帝 紀 曰 : 「 孝 武 深 為 晏 駕 後 計 , 擢 仲 堪 代 王 忱 為 荊 州。 仲 堪 雖 有 美 譽 , 議 者 未 以 方 嶽 相 許 也 。 既 受 腹 心 之 任, 居 上 流 之 重 , 議 者 謂 其 殆 矣 。 終 為 桓 玄 所 敗 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 珣 時 為 尚 書 左僕 射 。 」
〔 二 〕   寰 宇 記 百 四 十 六 引 盛 弘 之 荊州 記 云 : 「 自 晉 室 東 遷 , 王 居 建 業 。 則 以 荊 、 揚 為 京 師根 本 之 所 寄 。 荊 、 楚 為 重 鎮 , 上 流 之 所 總 , 擬 周 之 分 陝, 故 有 西 陝 之 號 焉 。 」
〔 三 〕   梁 釋 寶 唱 比 丘 尼 傳 一 曰 : 「妙 音 , 未 詳 何 許 人 也 。 晉 孝 武 帝 、 太 傅 會 稽 王 道 子 並 相敬 奉 。 每 與 帝 及 太 傅 中 朝 學 士 談論 屬 文 。 一 時 內 外 才 義 者 , 因 之 以 自 達 。 供 嚫 無 窮 , 富傾 都 邑 , 貴 賤 宗 事 , 門 有 車 馬 日 百 餘 乘 。 荊 州 刺 史 王 忱死 , 烈 宗 意 欲 以 王 恭 代 之 。 時 桓 玄 在 江 陵 , 為 忱 所 折 挫, 聞 恭 應 往 , 素 又 憚 恭 。 殷 仲 堪 時 為 黃 門 侍 郎 , 玄 知 仲堪 弱 才 , 亦 易 制 禦 , 意 欲 得 之 。 乃 遣 使 憑 妙 音 尼 為 堪 圖州 。 既 而 烈 宗 問 妙 音 尼 : 『 荊 州 缺 , 外 聞 云 誰 應 作 者 ?』 答 曰 : 『 貧 道 出 家 人 , 豈 容 及 俗 中 論 議 。 如 聞 內 外 談者 , 並 云 無 過 殷 仲 堪 , 以 其 意 慮 深 遠 , 荊 、 楚 所 須 。 』帝 然 之 , 遂 以 代 忱 。 權 傾 一 朝 , 威 行 內 外 。 」   嘉 錫 案: 此 事 奇 秘 , 非 惟 史 冊 所 不 載 , 抑 亦 學 者 所 未 聞 。 考 其紀 敘 曲 折 , 與 當 時 情 事 悉 合 。 晉 書 王 國 寶 傳 曰 : 「 中 書郎 范 甯 , 國 寶 舅 也 。 疾 其 阿 諛 , 勸 孝 武 帝 黜 之 。 國 寶 乃使 陳 郡 袁 悅 之 因 尼 支 妙 音 致 書 與 太 子 母 陳 淑 媛 , 說 國 寶忠 謹 , 宜 見 親 信 。 帝 知 之 , 託 以 他 罪 殺 悅 之 。 國 寶 大 懼。 」 又 會 稽 王 道 子 傳 曰 : 「 于 時 孝 武 帝 不 親 萬 機 , 但 與道 子 酣 歌 為 務 , 媒 姆 尼 僧 尤 為 親 暱 , 並 竊 弄 其 權 。 左 衛領 營 將 軍 會 稽 許 榮 上 疏 曰 : 『 僧 尼 乳 母 , 競 進 親 黨 , 又受 貨 賂 , 輒 臨 官 領 眾 。 』 」 傳 中 亦 及 王 國 寶 尼 妙 音 事 ,與 國 寶 傳 同 。 是 妙 音 之 干 預 朝 政 , 竊 弄 威 權 , 實 有 其 事。 王 忱 傳 曰 : 「 及 鎮 荊 州 , 威 風 肅 然 。 桓 玄 時 在 江 陵 ,既 其 本 國 , 且 奕 葉 故 義 , 常 以 才 雄 駕 物 。 忱 每 裁 抑 之 。玄 嘗 詣 忱 , 通 人 未 出 , 乘 轝 直 進 。 忱 對 玄 鞭 門 幹 。 玄 怒去 之 , 忱 亦 不 留 。 」 則 謂 玄 為 忱 所 折 挫 , 亦 非 虛 語 。 孝武 既 發 怒 殺 袁 悅 之 , 而 仍 以 外 事 訪 之 妙 音 者 , 或 不 知 致書 之 事 出 於 妙 音 。 或 知 之 而 敬 奉 既 深 , 寵 信 如 故 。 ? 庸之 主 , 不 可 以 常 理 測 也 。 惟 考 孝 武 紀 太 元 十 五 年 二 月 ,以 中 書 令 王 恭 為 都 督 青 兗 幽 并 冀 五 州 諸 軍 事 、 前 將 軍 、青 兗 二 州 刺 史 。 十 七 年 十 月 , 荊 州 刺 史 王 忱 卒 。 十 一 月以 黃 門 郎 殷 仲 堪 為 都 督 荊 、 益 、 梁 ( 本 傳 作 荊 、 益 、 寧) 三 州 諸 軍 事 、 荊 州 刺 史 。 則 王 忱 死 時 , 王 恭 已 出 鎮 ,而 比 丘 尼 傳 謂 烈 宗 欲 以 恭 代 王 忱 者 , 蓋 恭 雖 鎮 京 口 , 總 北 府 強 兵 , 號 為 雄 劇 , 而 所 督 五 州 ,皆 僑 置 無 實 地 。 ( 恭 本 傳 所 督 尚 有 徐 州 及 晉 陵 郡 , 乃 太元 以 後 事 , 傳 未 分 析 言 之 , 詳 見 二 十 二 史 考 異 二 十 二 。) 荊 州 地 處 上 游 , 控 制 胡 虜 , 為 國 藩 屏 , 歷 來 皆 以 重 臣坐 鎮 。 孝 武 方 為 身 後 之 計 , 故 欲 移 恭 當 此 鉅 任 。 而 又 慮無 人 代 恭 , 乃 訪 外 論 於 妙 音 , 而 桓 玄 之 計 得 行 。 玄 之 為此 , 必 嘗 與 仲 堪 相 要 約 , 雖 所 謀 得 遂 , 固 已 落 其 度 內 矣。 宜 乎 為 玄 所 制 , 聽 人 穿 鼻 , 隨 之 俯 仰 , 不 敢 少 立 異 同。 稱 兵 作 亂 , 狼 狽 相 依 。 逮 乎 玄 既 得 志 , 爭 權 不 協 , 情好 漸 乖 , 馴 至 舉 兵 相 圖 。 而 玄 勢 已 成 , 卒 身 死 其 手 , 而國 亦 亡 。 王 珣 之 言 , 不 幸 而 中 矣 。 尤 悔 篇 注 引 隆 安 記 曰: 「 仲 堪 以 人 情 注 於 玄 , 疑 朝 廷 欲 以 玄 代 己 。 遣 道 人 竺僧 愆 齎 寶 物 遺 相 王 寵 幸 媒 尼 左 右 , 以 罪 狀 玄 。 玄 知 其 謀而 擊 滅 之 。 」 所 謂 媒 尼 疑 即 是 妙 音 。 既 因 玄 納 交 以 得 官, 又 欲 師 其 故 智 以 傾 玄 。 成 敗 皆 出 於 一 尼 , 所 謂 君 以 此始 , 必 以 此 終 者 與 ?