世说新语
 
 

賞 譽 第 八 上

    1     陳 仲 舉 嘗 歎 曰 : 「 若 周 子 居 者 , 真 治 國 之 器。 汝 南 先 賢 傳 曰 : 「 周 乘 字 子 居 , 汝 南安 城 人 。 天 姿 聰 朗 , 高 峙 嶽 立 , 非 陳 仲 舉 、 黃 叔 度 之 儔則 不 交 也 。 仲 舉 嘗 歎 曰 : 『 周 子 居 者 , 真 治 國 之 器 也 。』 為 太 山 太 守 , 甚 有 惠 政 。 」 〔 一 〕 譬 諸 寶 劍 , 則世 之 干 將 。 」 〔 二 〕 吳 越 春 秋 曰 : 「 吳王 闔 閭 請 干 將 作 劍 。 干 將 者 , 吳 人 , 其 妻 曰 莫 邪 。 干 將采 五 山 之 精 , 六 金 之 英 , 候 天 地 , 伺 陰 陽 , 百 神 臨 視 ,而 金 鐵 之 精 未 流 。 夫 妻 乃 翦 髮 及 爪 而 投 之 鑪 中 , 金 鐵 乃濡 , 遂 成 二 劍 。 陽 曰『
干 將 』 , 而 作 龜 文 , 陰 曰 『 莫 邪 』, 而 作 漫 理 。 干 將 匿 其 陽 , 出 其 陰 以 獻 闔 閭 , 闔 閭 甚 寶重 之 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   風 俗 通 五 曰 : 「 豫 章 太 守 封祈 武 興 、 泰 山 太 守 周 乘 子 居 為 太 守 李 張 所 舉 , 函 封 未 發, 張 病 物 故 , 夫 人 於 柩 側 下 帷 見 六 孝 廉 , 曰 : 『 李 氏 蒙國 厚 恩 , 據 重 任 , 咨 嘉 休 懿 , 相 授 歲 貢 。 上 欲 報 稱 聖 朝, 下 欲 流 惠 氓 隸 。 今 李 氏 獲 保 首 領 , 以 天 年 終 , 而 諸 君各 懷 進 退 , 未 肯 發 引 。 妾 幸 有 三 孤 , 足 統 喪 紀 , 正 相 追隨 , 蓬 ? 墳 柏 , 何 若 曜 德 王 室 , 昭 顯 亡 者 ? 亡 者 有 靈 ,實 寵 賴 之 。 歿 而 不 朽 , 此 其 然 乎 ? 』 於 是 周 乘 顧 謂 左 右: 『 諸 君 欲 行 , 周 乘 當 止 者 。 莫 逮 郎 君 , 盡 其 哀 惻 。 』乘 與 鄭 伯 堅 即 日 辭 行 。 祈 與 黃 叔 度 、 郅 伯 嚮 、 盛 孔 叔 留隨 ? 柩 。 乘 拜 郎 , 遷 陵 長 , 治 無 異 稱 , 意 亦 薄 之 。 」 應 劭 論 之 曰 : 「 民 生 於 三 , 事 之 如 一 。 夫人 雖 有 懇 切 之 教 , 蓋 子 不 以 從 令 為 孝 。 而 乘 囂 然 要 勒 同儕 , 去 喪 即 寵 , 謂 能 有 功 異 也 。 明 試 無 效 , 亦 旋 告 退 。安 在 其 顯 君 父 德 美 之 有 ? 」   嘉 錫 案 : 應 仲 遠 敘 子 居 事, 言 其 遷 陵 長 , 旋 即 告 退 。 而 其 前 又 題 為 泰 山 太 守 。 蓋罷 官 後 復 起 至 太 守 也 。 汝 南 先 賢 傳 稱 其 「 在 太 山 , 甚 有惠 政 」 。 而 仲 遠 則 謂 治 無 異 稱 。 豈 優 於 二 千 石 , 而 絀 於令 長 耶 ? 子 居 之 為 人 , 見 褒 於 陳 仲 舉 , 而 見 貶 於 應 仲 遠。 仲 舉 名 列 三 君 , 有 知 人 之 鑒 , 殆 非 仲 遠 所 能 及 。 御 覽二 百 三 十 引 續 漢 書 曰 : 「 周 乘 字 子 居 , 拜 侍 御 史 、 公 車司 馬 令 。 不 畏 強 禦 , 以 是 見 怨 於 幸 臣 。 」 書 鈔 三 十 六 引汝 南 先 賢 傳 曰 : 「 周 乘 為 交 州 刺 史 , 上 言 願 為 聖 朝 掃 清一 方 。 太 守 聞 乘 之 威 , 即 上 疾 乞 骸 , 屬 縣 解 印 , 四 十 餘城 。 」 然 則 子 居 真 治 國 之 器 , 仲 舉 賞 譽 不 虛 。 而 仲 遠 顧不 滿 之 。 考 仲 遠 亦 嘗 為 太 山 太 守 , 與 子 居 正 先 後 同 官 。豈 因 治 郡 所 見 不 同 , 遂 并 毀 其 平 生 乎 ? 子 居 舉 孝 廉 事 ,亦 見 聖 賢 群 輔 錄 引 杜 元 凱 女 誡 , 李 張 作 太 守 李 倀 , 鄭 伯堅 作 艾 伯 堅 。 略 謂 : 倀 妻 於 柩 側 下 帷 見 之 , 厲 以 宜 行 。子 居 歎 曰 : 「 不 有 行 者 , 莫 宣 公 ; 不 有 止 者 , 莫 卹 居 。」 於 是 與 伯 堅 即 日 辭 行 。 封 、 黃 四 人 , 留 隨 柩 車 。 是 則居 者 行 者 , 各 有 其 人 , 兩 俱 無 憾 。 可 無 庸 以 去 喪 即 寵 為譏 議 也 。 子 居 , 范 書 無 傳 , 事 蹟 湮 沒 。 惠 棟 後 漢 書 補 注十 三 只 引 女 誡 , 不 及 風 俗 通 。 故 詳 考 之 如 此 。
〔 二 〕   晉 書 文 苑 王 沈 傳 載 沈 所 作 釋時 論 有 曰 : 「 談 名 位 者 , 以 諂 媚 附 勢 ; 舉 高 譽 者 , 因 資而 隨 形 。 至 乃 空 囂 者 , 以 泓 噌 為 雅 量 ; 璅 慧 者 , 以 淺 利為 鎗 鎗 。 脢 胎 者 , 以 無 檢 為 弘 曠 ; 僂 垢 者 , 以 守 意 為 堅貞 。 嘲 哮 者 , 以 麤 發 為 高 亮 ; 韞 蠢 者 , 以 色 厚 為 篤 誠 。痷 婪 者 , 以 博 納 為 通 濟 ;   者 , 以 難 入 為 凝 清 。 拉 答者 , 有 沈 重 之 譽 ; 嗛 閃 者 , 得 清 勦 之 聲 。 嗆 啍 怯 畏 於 謙讓 , 闒 茸 勇 敢 於 饕 諍 。 斯 皆 寒 素 之 死 病 , 榮 達 之 嘉 名 。」   嘉 錫 案 : 沈 此 論 作 於 晉 初 , 其 言 當 時之 褒 貶 無 憑 , 毀 譽 失 實 , 乃 如 此 。 流 風 所 扇 , 沈 迷 不 返, 蓋 至 過 江 之 後 而 未 已 。 此 篇 所 載 , 雖 未 必 皆 然 , 然 觀其 賞 譽 人 者 , 如 鍾 會 、 王 戎 、 王 衍 、 王 敦 、 王 澄 、 司 馬越 、 桓 溫 、 郗 超 、 王 恭 、 司 馬 道 子 、 殷 仲 堪 之 徒 , 並 典午 之 罪 人 。 被 賞 譽 者 , 若 樂 廣 、 郭 象 、 劉 輿 、 祖 約 、 楊朗 、 王 應 之 類 , 亦 金 行 之 亂 賊 。 則 其 高 下 是 非 , 又 惡 可盡 信 哉 !
    2     世 目 李 元 禮 : 「 謖 謖 如 勁 松 下 風 。 」 李氏 家 傳 曰 : 「 膺 嶽 峙 淵 清 , 峻 貌 貴 重 。 華 夏 稱 曰 : 『 潁川 李 府 君 , 頵 頵 如 玉 山 。 汝 南 陳 仲 舉 , 軒 軒 若 千 里 馬 。南 陽 朱 公 叔 , 飂 飂 如 行 松 柏 之 下 。 』 」
    3     謝 子 微 見 許 子 將 兄 弟 曰 : 「 平 輿 之 淵 , 有二 龍 焉 。 」 見 許 子 政 弱 冠 之 時 , 歎 曰 : 「 若 許 子 政 者 ,有 榦 國 之 器 。 正 色 忠 謇 , 則 陳 仲 舉 之 匹 ; 汝南 先 賢 傳 曰 : 〔 一 〕 「 謝 甄 字 子 微 , 汝 南 邵 陵 人 。 明 識人 倫 , 雖 郭 林 宗 不 及 甄 之 鑒 也 。 〔 二 〕 見 許 子 將 兄 弟 弱冠 時 , 則 曰 : 『 平 輿 之 淵 有 二 龍 。 』 仕 為 豫 章 從 事 。 許虔 字 子 政 , 平 輿 人 。 體 尚 高 潔 , 雅 正 寬 亮 , 謝 子 微 見 虔兄 弟 歎 曰 : 『 若 許 子 政 者 , 榦 國 之 器 也 。 』 虔 弟 劭 , 聲未 發 時 , 時 人 以 謂 不 如 虔 。 虔 恆 撫 髀 稱 劭 , 自 以 為 不 及也 。 釋 褐 為 郡 功 曹 , 黜 姦 廢 惡 , 一 郡 肅 然 。 年 三 十 五 卒。 」 海 內 先 賢 傳 曰 : 「 許 劭 字 子 將 , 〔 三 〕 虔 弟 也 。 山峙 淵 停 , 行 應 規 表 。 邵 陵 謝 子 微 高 才 遠 識 , 見 劭 十 歲 時, 〔 四 〕 歎 曰 : 『 此 乃 希 世 之 偉 人 也 。 』 初 , 劭 拔 樊 子昭 於 市 肆 , 出 虞 承 賢 於 客 舍 , 〔 五 〕 召 李 叔 才 於 無 聞 ,擢 郭 子 瑜 於 小 吏 。 廣 陵 徐 孟 本 來 臨 汝 南 , 〔 六 〕 聞 劭 高名 , 召 功 曹 。 時 袁 紹 以 公 族 為 濮 陽 長 , 棄 官 還 , 副 車 從騎 , 將 入 郡 界 , 乃 歎 曰 :『
許 子 將 秉 持 清 格 , 豈 可 以 吾 輿 服 見之 邪 ? 』 遂 單 馬 而 歸 。 辟 公 府 掾 , 敦 辟 皆 不就 。 避 地 江 南 , 卒 於 豫 章 也 。 」 伐 惡 退 不 肖 , 范 孟博 之 風 。 」 張 璠 漢 紀 曰 : 「 范 滂 字 孟 博, 汝 南 伊 陽 人 。 〔 七 〕 為 功 曹 , 辟 公 府 掾 。 升 車 攬 轡 ,有 澄 清 天 下 之 志 。 百 城 聞 滂 高 名 , 皆 解 印 綬 去 。 為 黨 事見 誅 。 」
【 校 文 】
  注 「 召 功 曹 」   「 召 」 , 沈 本 作 「辟 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 汝 南 先 賢 傳 , 魏 周斐 撰 。 斐 , 汝 南 人 。 仕 至 永 寧 少 府 。 見 品 藻 篇 「 劉 令 言」 條 注 引 王 隱 晉 書 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 後 漢 書 郭 太 傳 曰 :「 謝 甄 字 子 微 , 汝 南 召 陵 人 也 。 與 陳 留 邊 讓 , 並 善 談 論, 俱 有 盛 名 。 每 共 候 林 宗 , 未 嘗 不 連 日 達 夜 。 林 宗 謂 門人 曰 : 『 二 子 英 才 有 餘 , 而 並 不 入 道 , 惜 乎 ! 』 甄 後 不拘 細 行 , 為 時 所 毀 。 」 汝 南 先 賢 傳 乃 言 其 知 人 過 於 林 宗, 殆 不 免 阿 私 鄉 曲 之 言 也 。
〔 三 〕   續 談 助 卷 四 載 殷 芸 小 說 引 許劭 列 傳 曰 : 「 汝 南 中 正 周 裴 表 稱 : 許 劭 高 □ 遺 風 , 與 郭林 宗 、 李 元 禮 、 盧 子 幹 、 陳 仲 弓 齊 名 。 劭 時 有 知 人 之 鑒。 自 漢 中 葉 以 來 , 其 狀 人 取 士 , 援 引 扶 持 , 進 導 招 致 ,則 有 郭 林 宗 。 若 其 看 形 色 , 目 童 ? , 斷 冤 滯 , 摘 虛 名 ,誠 未 有 如 劭 之 懿 也 。 嘗 以 簡 別 清 濁 為 務 。 有 一 士 失 所 ,便 謂 投 之 潢 汙 。 雖 負 薪 抱 關 之 類 , 吐 一 善 言 , 未 曾 不 有尋 究 欣 然 。 兄 子 政 常 抵 掌 擊 節 , 自 以 為 不 及 遠 矣 。 劭 幼時 , 謝 子 微 便 云 : 『 此 賢 當 持 汝 南 管 籥 。 』 樊 子 昭 幘 賈( 原 作 責 ) 之 子 , 年 十 五 六 , 為 縣 小 吏 。 劭 一 見 便 云 :『 汝 南 第 三 士 也 , 此 可 保 之 。 』 後 果 有 令 名 。 」 按 隋 志汝 南 先 賢 傳 五 卷 , 魏 周 斐 撰 。 蓋 斐 既 撰 傳 以 稱 頌 郡 中 人士 , 又 表 揚 劭 之 功 德 於 朝 也 。
        太 平 寰 宇 記 一 百 六 曰 : 「 洪州 南 昌 縣 , 許 子 將 墓 在 州 南 三 里 , 縣 南 六 里 。 」 按 雷 次宗 豫 章 記 云 : 「 劭 就 劉 繇 於 曲 阿 。 繇 敗 , 隨 繇 奔 豫 章 ,中 途 疾 卒 , 因 焚 屍 柩 。 天 紀 中 , 太 守 吳 興 沈 法 秀 招 魂 葬劭 於 此 。 」 杭 世 駿 道 古 堂 文 集 二 十 一 論 許 劭 曰 : 「 太 史慈 暫 渡 江 , 到 曲 阿 見 劉 繇 , 會 孫 策 至 。 或 勸 繇 可 以 慈 為大 將 軍 , 繇 曰 : 『 我 若 用 子 義 , 許 子 將 不 當 笑 我 耶 ? 』( 按 見 吳 志 太 史 慈 傳 ) 繇 固 碌 碌 不 足 責 , 劭 之 鑒 裁 , 此可 略 見 。 蔣 濟 著 萬 機 論 云 : 『 許 子 將 褒 貶 不 平 , 以 拔 樊子 昭 而 抑 許 文 休 。 』 ( 按 見 蜀 志 龐 統 傳 注 及 本 書 品 藻 篇注 引 ) 諸 葛 誕 與 陸 遜 書 又 以 為 『 自 漢 末 以 來 , 中 國 士 大夫 如 許 子 將 輩 , 所 以 更 相 謗 訕 , 或 至 於 禍 。 原 其 本 起 ,非 為 大 讎 。 惟 坐 克 己 不 能 盡 如 禮 , 而 責 人 專 以 正 義 』 。( 按 諸 葛 誕 乃 諸 葛 恪 之 誤 , 見 吳 志 恪 傳 。 ) 由 二 言 觀 之, 則 劭 所 謂 月 旦 評 者 , 特 出 於 汝 南 一 時 之 俗 , 傭 耳 僦 目, 借 劭 以 自 重 。 未 數 十 年 , 而 四 方 之 士 已 有 起 而 議 之 者。 吾 以 知 劭 之 無 真 賞 也 。 」   嘉 錫 案 : 袁 宏 後 漢 紀 二 十七 云 : 「 孫 策 略 地 江 東 , 軍 及 曲 阿 , 劉 繇 敗 績 , 將 奔 會稽 , 許 劭 曰 : 『 不 如 豫 章 。 』 又 云 : 『 天 下 亂 , 劭 渡 江投 劉 繇 。 與 繇 俱 行 , 終 于 豫 章 焉 。 』 」 然 太 史 慈 到 曲 阿之 日 , 正 子 將 依 劉 繇 之 時 。 繇 之 不 以 慈 為 將 , 必 子 將 嘗譏 貶 慈 也 。 杭 氏 之 論 當 矣 。 蜀 志 許 靖 傳 曰 : 「 少 與 從 弟劭 俱 知 名 , 並 有 人 倫 臧 否 之 稱 , 而 私 情 不 協 。 劭 為 郡 功曹 , 排 擯 靖 , 不 得 齒 敘 , 以 馬 磨 自 給 。 」 御 覽 四 百 九 十六 引 典 論 曰 : 「 汝 南 許 劭 與 族 兄 靖 俱 避 地 江 東 , 保 吳 郡。 爭 論 於 太 守 許 貢 座 , 至 於 手 足 相 及 。 」 ( 杭 氏 論 中 亦略 及 此 二 事 ) 可 以 知 劭 所 以 抑 文 休 之 故 矣 。 兄 弟 之 間 尚如 此 , 其 於 他 人 之 褒 貶 , 豈 能 盡 得 其 平 乎 ? 抱 朴 子 自 敘篇 曰 : 「 漢 末 俗 弊 , 朋 黨 分 部 。 許 子 將 之 徒 , 以 口 舌 取戒 , 爭 訟 論 議 , 門 宗 成 讎 。 故 汝 南 人 士 無 復 定 價 , 而 有月 旦 之 評 。 魏 武 帝 亦 深 疾 之 , 欲 取 其 首 。 爾 乃 奔 波 亡 走, 殆 至 屠 滅 。 」 就 諸 葛 恪 、 葛 洪之 言 觀 之 , 則 許 劭 所 謂 汝 南 月 旦 評 者 , 不 免 臧 否 任 意 ,以 快 其 恩 怨 之 私 , 正 漢 末 之 弊 俗 。 雖 或 頗 能 獎 拔 人 材 ,不 過 藉 以 植 黨 樹 勢 , 不 足 道 也 。
〔 四 〕   「 十 歲 時 」 , 魏 志 和 洽 傳 注引 汝 南 先 賢 傳 作 「 年 十 八 時 」 。
〔 五 〕   程 炎 震 云 : 「 承 賢 , 魏 志 和洽 傳 注 作 永 賢 。 」
〔 六 〕   程 炎 震 云 : 「 徐 孟 本 , 徐 璆也 。 范 書 字 孟 玉 。 魏 志 武 紀 注 引 先 賢 行 狀 字 孟 平 。 和 洽傳 注 引 汝 南 先 賢 傳 則 同 此 , 作 字 孟 本 。 」
〔 七 〕   後 漢 書 黨 錮 傳 曰 : 「 滂 , 汝南 征 羌 人 。 」 注 引 謝 承 書 曰 :「
汝 南 細 陽 人 。 」   嘉 錫 案 : 續 漢 書郡 國 志 : 汝 南 郡 無 伊 陽 縣 , 伊 當 是 細 之 誤 。
    4     公 孫 度 目 邴 原 : 所 謂 雲 中 白 鶴 , 非 燕 雀 之網 所 能 羅 也 。 魏 書 曰 : 「 度 字 叔 濟 , 襄平 人 。 累 遷 冀 州 刺 史 、 遼 東 太 守 。 」 邴 原 別 傳 曰 : 「 原字 根 矩 , 東 管 朱 虛 人 。 〔 一 〕 少 孤 , 數 歲 時 過 書 舍 而 泣。 師 問 曰 : 『 童 子 何 泣 也 ? 』 原 曰 : 『 凡 得 學 者 , 有 親也 。 一 則 願 其 不 孤 , 二 則 羡 其 得 學 , 中 心 感 傷 , 故 泣 耳。 』 師 惻 然 曰 : 『 苟 欲 學 , 不 須 資 也 。 』 於 是 就 業 。 長則 博 覽 洽 聞 , 金 玉 其 行 。 知 世 將 亂 , 避 地 遼 東 。 公 孫 度厚 禮 之 。 中 國 既 寧 , 欲 還 鄉 里 , 為 度 禁 絕 。 原 密 自 治 嚴, 謂 部 落 曰 : 『 移 比 近 郡 , 以 觀 其 意 。 』 皆 曰 : 『 樂 移。 』 原 舊 有 捕 魚 大 船 , 請 村 落 , 皆 令 熟 醉 , 因 夜 去 之 。數 日 , 度 乃 覺 , 吏 欲 追 之 。 度 曰 : 『 邴 君 所 謂 雲 中 白 鶴, 非 鶉 鷃 之 網 所 能 羅 也 。 』 魏 王 辟 祭 酒 , 〔 二 〕 累 遷 五官 中 郎 長 史 。 」
【 校 文 】
  注 「 移 比 近 郡 」   「 比 」 , 景 宋 本作 「 北 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 管 當 作 莞 , 魏志 邴 原 傳 曰 : 『 北 海 朱 虛 人 。 』 按 北 海 漢 郡 , 東 莞 建 安中 所 立 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 注 引 別 傳曰 : 『 辟 東 閤 祭 酒 。 』 」
    5     鍾 士 季 目 王 安 豐 : 阿 戎 了 了 解 人 意 。 王隱 晉 書 曰 : 「 戎 少 清 明 曉 悟 。 」 謂 裴 公 之 談 , 經 日不 竭 。 裴 頠 已 見 。 吏 部 郎 闕 , 〔一 〕 文 帝 問 其 人 於 鍾 會 。 會 曰 : 「 裴 楷 清 通 , 王 戎 簡 要, 皆 其 選 也 。 」 於 是 用 裴 。 按 諸 書 皆 云: 鍾 會 薦 裴 楷 、 王 戎 於 晉 文 王 , 文 王 辟 以 為 掾 , 不 聞 為吏 部 郎 。 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 吏 部 郎 以 下 當 別 為一 條 。 吏 部 郎 以 下 出 王 隱 晉 書 , 見 御 覽 四 百 四 十 五 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 文 選 五 十 八 褚淵 碑 注 引 臧 榮 緒 晉 書 , 與 世 說 同 。 今 晉 書 楷 傳 則 又 轉 據臧 書 。 孝 標 此 駁 , 蓋 以 楷 辟 掾 有 年 , 則 為 吏 部 郎 時 , 無假 鍾 會 再 薦 , 非 謂 楷 不 為 吏 部 郎 也 。 」   嘉 錫 案 : 孝 標謂 諸 書 並 無 此 事 。 臧 榮 緒 書 雖 有 之 , 或 因 榮 緒 齊 人 , 後出 之 書 不 足 為 據 。 然 御 覽 四 百 四 十 五 引 王 隱 晉 書 , 亦 與世 說 同 , 僅 少 「 於 是 用 裴 」 四 字 , 頗 疑 孝 標 失 檢 。 及 細考 之 御 覽 , 此 卷 所 引 王 書 自 「 衛 玠 妻 父 」 以 下 凡 十 條 ,並 與 今 晉 書 一 字 不 異 。 蓋 其 閒 必 有 一 條, 本 引 「 晉 書 曰 」 , 誤 作 「 又 曰 」 , 於 是 諸 條 並 蒙 上 文為 王 隱 晉 書 矣 。 證 以 此 注 , 尤 為 明 白 。 使 其 事 果 先 見 王書 , 孝 標 必 不 束 書 不 觀 , 妄 發 此 言 也 。
    6     王 濬 沖 、 裴 叔 則 二 人 , 總 角 詣 鍾 士 季 。 須臾 去 後 , 客 問 鍾 曰 : 「 向 二 童 何 如 ? 」 鍾 曰 : 「 裴 楷 清通 , 王 戎 簡 要 。 後 二 十 年 , 此 二 賢 當 為 吏 部 尚 書 , 冀 爾時 天 下 無 滯 才 。 」 〔 一 〕 晉 陽 秋 曰 : 「戎 為 兒 童 , 鍾 會 異 之 。 」 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 德 行 篇 注 引 晉 諸 公贊 曰 : 「 戎 字 濬 沖 , 文 皇 帝 輔 政 , 鍾 會 薦 之 曰 : 『 裴 楷清 通 , 王 戎 簡 要 。 』 即 俱 辟 為 掾 。 」 考 魏 志 高 貴 鄉 公 紀: 正 元 二 年 二 月 丁 巳 , 以 衛 將 軍 司 馬 文 王 為 大 將 軍 , 錄尚 書 事 。 所 謂 文 皇 帝 輔 政 也 。 晉 書 裴 楷 傳 但 云 卒 年 五 十七 , 不 著 年 月 。 然 言 「 楚 王 瑋 既 伏 誅 , 以 楷 為 中 書 令 ,加 侍 中 , 與 張 華 、 王 戎 並 管 機 要 。 楷 有 渴 利 疾 , 不 樂 處勢 , 王 渾 為 楷 請 , 不 聽 , 就 加 光 祿 大 夫 、 開 府 儀 同 三 司。 疾 篤 , 其 年 卒 」 。 以 張 華 、 王 戎 傳 參 互 考 之 , 知 楷 即卒 於 惠 帝 元 康 元 年 誅 楚 王 瑋 之 後 。 由 此 上 推 五 十 七 年 ,當 生 於 魏 明 帝 景 初 元 年 。 王 戎 傳 云 「 永 興 二 年 卒 , 年 七十 二 」 , 當 生 於 明 帝 青 龍 二 年 , 長 於 裴 楷 者 四 歲 。 當 司馬 昭 輔 政 之 時 , 楷 年 十 八 , 戎 年 二 十 二 , 俱 因 鍾 會 之 薦而 被 辟 為 掾 。 則 清 通 簡 要 之 評 , 不 獨 不 發 於 二 人 總 角 之時 , 且 不 在 裴 楷 為 吏 部 郎 之 日 也 。 傅 暢 生 於 西 晉 , 敘 所見 聞 , 自 當 不 謬 。 此 條 之 言 , 疑 即 出 於 孫 盛 晉 陽 秋 。 蓋因 鍾 會 之 辭 , 加 之 傅 會 , 以 為 美 談 , 不 足 信 也 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 初 學 記 十 一 引 王 隱晉 書 曰 : 「 王 戎 為 左 僕 射 , 領 吏 部 尚 書 。 自 戎 居 選 , 未嘗 進 一 寒 素 , 退 一 虛 名 , 理 一 冤 枉 , 殺 一 疽 嫉 。 隨 其 浮沈 , 門 調 戶 選 。 」 然 則 戎 之 為 吏 部 , 葺 闒 不 才 已 甚 。 鍾會 復 何 所 見 ? 而 於 二 十 年 前 豫 以 天 下 無 滯 才 期 之 。 會 之藻 鑒 , 本 無 足 道 。 藉 使 果 有 此 言 , 戎 既 不 副 所 期 , 會 為謬 於 賞 譽 , 何 足 播 為 美 談 ! 且 古 之 名 為 知 人 者 , 不 過 一見 決 其 必 貴 。 或 曰 當 至 公 輔 , 或 曰 必 為 卿 相 , 如 是 而 已。 若 其 剋 期 懸 擬 某 年 必 除 某 官 , 此 非 方 技 之 徒 不 能 。 會不 聞 精 於 卜 相 , 果 操 何 術 而 知 其 二 十 年 後 必 為 吏 部 尚 書乎 ? 由 斯 以 談 , 其 為 後 人 因 鍾 會 嘗 薦 裴 、 王 , 加 以 傅 會, 昭 然 可 見 矣 。
        通 典 二 十 三 引 無 下 有 「 復 」字 , 作 「 無 復 滯 才 」 。 此 與 上 條 疑 即 一 事 , 傳 者 有 異 耳。
    7     諺 曰 : 「 後 來 領 袖 有 裴 秀 。 」 虞預 晉 書 曰 : 「 秀 字 季 彥 , 河 東 聞 喜 人 。 父 潛 , 魏 太 常 。秀 有 風 操 , 八 歲 能 著 文 。 叔 父 徽 , 有 聲 名 。 秀 年 十 餘 歲, 有 賓 客 詣 徽 , 出 則 過 秀 。 時 人 為 之 語 曰 : 『 後 進 領 袖有 裴 秀 。 』 大 將 軍 辟 為 掾 。 父 終 , 推 財 與 兄 。 年 二 十 五, 遷 黃 門 侍 郎 。 晉 受 禪 , 封 鉅 鹿 公 。 後 累 遷 左 光 祿 、 司空 。 四 十 八 薨 , 〔 一 〕 謚 元 公 , 配 食 宗 廟 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 泰 始 七 年 三 月, 秀 薨 。 」
    8     裴 令 公 目 夏 侯 太 初 : 「 肅 肅 如 入 廊 廟 中 ,不 修 敬 而 人 自 敬 。 」 禮 記 曰 : 「 周 豐 謂魯 哀 公 曰 : 『 宗 廟 社 稷 之 中 , 未施 敬 而 民 自 敬 。 』 」 一 曰 : 「 如 入 宗 廟 , 琅 琅 但 見禮 樂 器 。 見 鍾 士 季 , 如 觀 武 庫 , 但 睹 矛 戟 。 見 傅 蘭 碩 ,江 廧 靡 所 不 有 。 〔 一 〕 見 山 巨 源 , 如 登 山 臨 下 , 幽 然 深遠 。 」 〔 二 〕 玄 、 會 、 嘏 、 濤 , 並 已 見上 。
【 校 文 】
  「 江 廧 」   「 江 」 , 景 宋 本 作 「 汪」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 江 當 作 汪 。晉 書 裴 楷 傳 作 『 傅 嘏 汪 翔 靡 所 不 見 』 。 汪 翔 即 汪 洋 , 言其 廣 大 也 。 廧 、 翔 同 音 通 借 字 。 」 劉 盼 遂 曰 : 「 晉 書 裴楷 傳 作 『 傅 嘏 汪 翔 , 靡 所 不 見 』 。 汪 廧 與 汪 翔 同 , 通 作汪 洋 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 此 出 王 隱 晉 書 , 見御 覽 四 百 四 十 五 。
    9     羊 公 還 洛 , 郭 奕 為 野 王 令 。 晉諸 公 贊 曰 : 「 奕 字 泰 業 , 太 原 陽 曲 人 。 累 世 舊 族 。 〔 一〕 奕 有 才 望 , 歷 雍 州 刺 史 、 尚 書 。 羊 至 界 , 遣 人 要之 。 郭 便 自 往 。 既 見 , 歎 曰 : 「 羊 叔 子 何 必 減 郭 太 業 !」 復 往 羊 許 , 小 悉 還 , 又 歎 曰 : 「 羊 叔 子 去 人 遠 矣 ! 」〔 二 〕 羊 既 去 , 郭 送 之 彌 日 , 一 舉 數 百 里 , 遂 以 出 境 免官 。 復 歎 曰 : 「 羊 叔 子 何 必 減 顏 子 ! 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 郭 淮 傳 注引 晉 諸 公 贊 曰 : 『 淮 弟 配 , 配 弟 鎮 , 鎮 子 奕 。 』 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 奕 再 見 羊 , 稍 復 熟悉 , 便 自 歎 弗 如 也 。
    1 0   王 戎 目 山 巨 源 : 「 如 璞 玉 渾 金 , 人 皆 欽 其寶 , 莫 知 名 其 器 。 」 顧 愷 之 畫 贊 曰 : 「濤 無 所 標 明 , 淳 深 淵 默 , 人 莫 見 其 際 , 而 其 器 亦 入 道 。故 見 者 莫 能 稱 謂 , 而 服 其 偉 量 。 」
【 校 文 】
  注 「 標 明 」   「 明 」 , 景 宋 本 作 「名 」 。
  注 「 而 其 器 亦 入 道 」   「 其 器 」, 景 宋 本 及 沈 本 作 「 囂 然 」 。
    1 1   羊 長 和 父 繇 , 與 太 傅 祜 同 堂 相 善 , 仕 至 車騎 掾 。 蚤 卒 。 長 和 兄 弟 五 人 , 幼 孤 。 羊氏 譜 曰 : 「 繇 字 堪 甫 , 太 山 人 。 祖 續 , 漢 太 尉 , 不 拜 。父 祕 , 京 兆 太 守 。 繇 歷 車 騎 掾 , 娶 樂 國 禎 女 , 生 五 子 :乘 、 洽 、 式 、 亮 、 悅 也 。 」 〔 一 〕 祜 來 哭 , 見 長 和哀 容 舉 止 , 宛 若 成 人 , 乃 歎 曰 : 「 從 兄 不 亡 矣 ! 」
【 校 文 】
  注 「 乘 洽 式 亮 悅 」   「 乘 」 , 景 宋本 作 「 秉 」 , 「 悅 」 , 景 宋 本 作 「 忱 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 羊 長 和 名 忱 ,已 見 方 正 篇 『 羊 忱 性 甚 貞 烈 』 條 。 此 注 乘 字 當 作 忱 。 晉書 羊 祜 傳 云 : 『 亮 字 長 玄 。 』 」
        李 慈 銘 云 : 「 案 乘 當 作 秉 ,即 卷 上 言 語 篇 所 謂 『 羊 秉 為 撫 軍 參 軍 』 者 也 。 各 本 皆 誤。 悅 當 作 忱 , 說 已 見 前 。 」   嘉 錫 案 : 觀 越 縵 所 校 「 裴令 公 」 條 「 江 廧 」 字 及 此 條 「 乘 」 字 , 知 所 據 。 亦 紛 欣閣 本 未 嘗 見 明 刻 本 也 。
    1 2   山 公 舉 阮 咸 為 吏 部 郎 , 目 曰 : 「 清 真 寡 欲, 萬 物 不 能 移 也 。 」 名 士 傳 曰 : 「 咸 字仲 容 , 陳 留 人 , 籍 兄 子 也 。 任 達 不 拘 , 當 世 皆 怪 其 所 為。 及 與 之 處 , 少 嗜 欲 , 哀 樂 至 到 , 過 絕 於 人 , 然 後 皆 忘其 向 議 。 為 散 騎 侍 郎 。 山 濤 舉 為 吏 部 , 武 帝 不 用 。 〔 一〕 太 原 郭 奕 見 之 心 醉 , 不 覺 歎 服 。 解 音 , 好 酒 以 卒 。 」山 濤 啟 事 曰 : 「 吏 部 郎 史 曜 出 處 缺 , 當 選 。 濤 薦 咸 曰 :『 真 素 寡 欲 , 深 識 清 濁 , 萬 物 不 能 移 也 。 若 在 官 人 之 職, 必 妙 絕 於 時 。 』 詔 用 陸 亮 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 咸 行 已 多違 禮 度 。 濤 舉 以 為 吏 部 郎 , 世 祖 不 許 。 」 竹 林 七 賢 論 曰: 「 山 濤 之 舉 阮 咸 , 固 知 上 不 能 用 , 蓋 惜 曠 世 之 俊 , 莫識 其 真 故 耳 。 夫 以 咸 之 所 犯 , 方 外 之 意 , 稱 其 清 真 寡 欲, 則 跡 外 之 意 自 見 耳 。 」
【 校 文 】
  注 「 莫 識 其 真 」   「 真 」 , 景 宋 本作 「 意 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   文 選 顏 延 年 五 君 詠 注 引 曹 嘉之 晉 紀 曰 : 「 山 濤 舉 咸 為 吏 部 郎 , 三 上 , 武 帝 不 能 用 也。 」
    1 3   王 戎 目 阮 文 業 : 「 清 倫 有 鑒 識 , 漢 元 以 來, 未 有 此 人 。 」 杜 篤 新 書 曰 : 「 阮 武 字文 業 , 陳 留 尉 氏 人 。 父 諶 , 侍 中 。 〔 一 〕 武 闊 達 博 通 ,淵 雅 之 士 。 」 陳 留 志 曰 : 「 武 , 魏 末 河 清 太 守 。 〔 二 〕族 子 籍 , 年 總 角 未 知 名 , 武 見 而 偉 之 , 以 為 勝 己 。 知 人多 此 類 。 著 書 十 八 篇 , 謂 之 阮 子 , 終 於 家 。 」 郭 泰 友 人宋 子 俊 稱 泰 : 「 自 漢 元 以 來 , 未 有 林 宗 之 匹 。 」 〔 三 〕
【 校 文 】
  注 「 河 清 太 守 」   「 河 清 」 , 沈 本作 「 清 河 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 杜 恕 傳 注引 阮 氏 譜 曰 : 『 諶 字 士 信 , 徵 辟 無 所 就 。 』 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 杜 恕 傳 云 : 『恕 從 趙 郡 還 陳 留 , 阮 武 亦 從 清 河 太 守 徵 。 』 其 事 尚 在 齊王 芳 嘉 平 之 前 , 則 非 魏 末 。 」
〔 三 〕   御 覽 七 百 十 三 引 郭 林 宗 別 傳曰 : 「 泰 以 有 道 君 子 徵 。 同 邑 宋 子 俊 勸 使 往 , 泰 遂 辭 以疾 , 闔 門 教 授 。 」 後 漢 紀 二 十 三 曰 : 「 泰 字 林 宗 , 太 原介 休 人 。 同 邑 宋 仲 字 雋 , 有 高 才 , 諷 書 日 萬 言 , 與 相 友善 。 」 又 曰 : 「 石 雲 考 從 容 謂 宋 子 俊 曰 : 『 吾 與 子 不 及郭 生 , 譬 猶 由 、 賜 不 敢 望 回 也 。 今 卿 言 稱 宋 、 郭 , 此 河西 之 人 疑 卜 商 於 夫 子 者 也 。 若 遇 曾 參 之 詰 , 何 辭 以 對 乎? 』 子 俊 曰 : 『 魯 人 謂 仲 尼 東 家 丘 , 蕩 蕩 體 大 , 民 不 能名 。 子 所 明 也 。 陳 子 禽 以 子 貢 賢 於 仲 尼 , 淺 見 之 言 , 故然 有 定 耶 。 吾 嘗 與 杜 周 甫 論 林 宗 之 德 也 : 清 高 明 雅 , 英達 瑰 瑋 , 學 問 淵 深 , 妙 有 俊 才 。 然 其 愷 悌 玄 澹 , 格 量 高俊 , 含 弘 博 恕 , 忠 粹 篤 誠 。 非 今 之 人 , 三 代 士 也 。 漢 元以 來 , 未 見 其 匹 也 。 周 甫 深 以 為 然 。 此 乃 宋 仲 之 師 表 也 。 子 何 言 哉 ? 』 」   嘉 錫 案 : 水 經 注卷 六 汾 水 注 云 : 「 汾 水 又 西 南 逕 介 休 縣 故 城 西 , 城 東 有徵 士 郭 林 宗 、 宋 子 浚 二 碑 。 宋 沖 以 有 道 司 徒 徵 。 」 據 此, 則 宋 沖 字 子 浚 , 今 本 後 漢 紀 作 「 宋 仲 字 ? 或 子 俊 」 者, 皆 誤 。 水 經 注 又 言 : 林 宗 之 卒 , 心 喪 期 年 者 : 韓 子 助、 宋 子 浚 等 二 十 四 人 。 則 其 傾 服 林 宗 , 可 謂 至 矣 。   嘉錫 又 案 : 林 宗 為 人 倫 領 袖 , 高 名 蓋 世 , 故 宋 子 俊 稱 之 如此 。 王 戎 取 以 稱 阮 武 , 信 如 所 言 , 先 無 以 處 林 宗 。 此 名士 標 榜 之 言 , 不 足 據 也 。
    1 4   武 元 夏 目 裴 、 王 曰 : 「 戎 尚 約 , 楷 清 通 。」 〔 一 〕 虞 預 晉 書 曰 : 「 武 陔 字 元 夏 ,沛 國 竹 邑 人 。 父 周 , 魏 光 祿 大 夫 。 陔 及 二 弟 歆 、 茂 皆 總角 見 稱 , 並 有 品 望 , 鄉 人 諸 父 , 未 能 覺 其 多 少 。 時 同 郡劉 公 榮 名 知 人 , 嘗 造 周 , 周 見 其 三 子 。 公 榮 曰 : 『 君 三子 皆 國 士 。 元 夏 器 量 最 優 , 有 輔 佐 之 風 , 力 仕 宦 , 可 為亞 公 。 叔 夏 、 季 夏 不 減 常 伯 納 言 也 。 』 陔 至 左 僕 射 。 」
【 校 文 】
  注 「 品 望 」   「 品 」 , 景 宋 本 作 「器 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 陔 在 泰 始 初 已為 宿 齒 , 故 得 目 戎 、 楷 。 」
    1 5   庾 子 嵩 目 和 嶠 : 〔 一 〕 「 森 森 如 千 丈 松 ,〔 二 〕 雖 磊 砢 有 節 目 , 〔 三 〕 施 之 大 廈 , 有 棟 梁 之 用 。」
晉 諸 公 贊 曰 : 「 嶠 常 慕 其 舅 夏 侯 玄 為人 , 故 於 朝 士 中 峨 然 不 群 , 時 類 憚 其 風 節 。 」
【 校 文 】
  注 「 憚 其 風 節 」   「 憚 」 , 景 宋 本作 「 傳 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 王 觀 國 學 林 卷三 曰 : 『 晉 書 和 嶠 傳 : 「 嶠 遷 潁 川 太 守 , 太 傅 從 事 中 郎庾 敳 見 而 歎 曰 」 云 云 , 又 庾 敳 傳 曰 : 「 顗 有 重 名 , 而 聚歛 積 實 , 都 官 從 事 溫 嶠 奏 之 , 敳 更 器 嶠 」 云 云 , 兩 傳 所載 , 一 以 為 和 嶠 , 一 以 為 溫 嶠 , 必 有 一 失 。 今 按 庾 敳 參東 海 王 越 太 傅 軍 事 , 自 惠 、 懷 以 來 , 敳 仕 漸 顯 , 正 與 溫嶠 同 時 。 而 溫 嶠 傳 亦 曰 嶠 舉 奏 庾 敳 。 以 此 知 所 譽 者 乃 溫嶠 , 非 和 嶠 也 。 和 嶠 早 顯 , 與 張 華 同 佐 武 帝 , 又 在 前 矣。 』 炎 震 曰 : 王 說 是 也 。 敳 為 峻 之 第 三 子 。 和 嶠 於 武 帝時 已 與 峻 及 純 同 官 , 於 敳 為 先 達 。 就 令 為 之 題 目 , 亦 當如 王 戎 之 稱 太 保 , 謝 安 之 歎 伯 道 , 不 得 抑 揚 其 詞 也 。 若非 晉 書 兩 載 , 無 以 證 臨 川 之 誤 矣 。 」
〔 二 〕   姚 範 援 鶉 堂 筆 記 三 十 三 曰 :「 晉 書 和 嶠 傳 云 , 『 太 傅 從 事 中 郎 庾 敳 見 而 歎 曰 , 「 嶠森 森 如 千 丈 松 」 』 云 云 。 又 庾 敳 傳 云 『 敳 有 重 名 , 而 聚歛 積 實 , 談 者 譏 之 。 都 官 從 事 溫 嶠 奏 之 , 敳 更 器 嶠 , 目嶠 森 森 如 千 丈 松 』 云 云 。 宋 王 楙 野 客 叢 譚 云 『 世 說 與 和嶠 傳 並 云 目 和 嶠 , 疑 敳 傳 作 溫 嶠 誤 』 。 按 為 都 官 從 事 者實 溫 嶠 , 和 嶠 未 嘗 歷 是 職 。 且 和 嶠 卒 于 元 康 二 年 , 司 馬越 之 為 太 傅 , 則 在 永 興 元 年 。 敳 為 越 從 事 中 郎 , 上 去 元康 二 年 相 縣 一 紀 , 況 其 齒 位 亦 復 殊 邈 , 和 嶠 豈 待 敳 語 為重 哉 ? 晉 書 敳 傳 作 溫 嶠 , 自 不 誤 。 其 和 嶠 傳 乃 又 採 世 說語 妄 入 之 , 斯 為 誤 耳 。 」 梁 玉 繩 瞥 記 四 亦 曰 : 「子 嵩 所 器 者 乃 溫 太 真 , 非 和 長 輿 也 。 因 二 嶠 名 同 , 遂 誤屬 於 和 。 世 說 亦 誤 。 」   嘉 錫 案 : 庾 敳 目 和 嶠 語 出 自 王隱
        晉 書 , 見 御 覽 九 百 五 十 三 ,而 世 說 采 之 。 類 聚 八 十 八 引 晉 袁 宏 詩 曰 : 「 森 森 千 丈 松, 磊 砢 非 一 節 。 雖 無 榱 桷 麗 , 較 為 棟 梁 桀 。 」 全 用 庾 敳之 語 。 知 非 始 見 於 世 說 矣 。 至 溫 嶠 舉 奏 庾 敳 , 敳 更 器 之事 , 出 孫 盛 晉 陽 秋 , 見 汪 藻 考 異 敬 胤 注 中 。 今 本 晉 書 雜采 諸 家 , 失 於 契 勘 耳 。 凡 世 說 所 載 事 , 皆 自 有 出 處 , 晉書 往 往 與 之 同 出 一 源 。 後 人 讀 晉 書 , 見 其 與 世 說 同 , 遂謂 採 自 世 說 , 實 不 然 也 。
〔 三 〕   文 選 八 上 林 賦 「 水 玉 磊 砢 」, 郭 璞 注 曰 : 「 磊 砢 , 魁 壘 貌 也 。 」 原 本 玉 篇 二 十 二 曰: 「 砢 , 力 可 反 。 說 文 : 磊 砢 也 。 野 王 案 : 累 石 之 貌 也。 」   嘉 錫 案 : 此 言 其 節 目 之 多 , 猶 石 之 磊 磊 然 也 。
    1 6   王 戎 云 : 「 太 尉 神 姿 高 徹 , 如 瑤 林 瓊 樹 ,自 然 是 風 塵 外 物 。 」 名 士 傳 曰 : 「 夷 甫天 形 奇 特 , 明 秀 若 神 。 」 八 王 故 事 曰 : 「 石 勒 見 夷 甫 ,謂 長 史 孔 萇 曰 : 『 吾 行 天 下 多 矣 ! 未 嘗 見 如 此 人 , 當 可活 不 ? 』 萇 曰 : 『 彼 晉 三 公 , 不 為 我 用 。 』 勒 曰 : 『 雖然 , 要 不 可 加 以 鋒 刃 也 。 』 夜 使 推 牆 殺 之 。 」
    1 7   王 汝 南 既 除 所 生 服 , 遂 停 墓 所 。 兄 子 濟 每來 拜 墓 , 略 不 過 叔 , 叔 亦 不 候 。 濟 脫 時 過 , 止 寒 溫 而 已。 後 聊 試 問 近 事 , 答 對 甚 有 音 辭 , 出 濟 意 外 , 濟 極 惋 愕。 仍 與 語 , 轉 造 清 微 。 濟 先 略 無 子 姪 之 敬 , 既 聞 其 言 ,不 覺 懍 然 , 心 形 俱 肅 。 遂 留 共 語 , 彌 日 累 夜 。 濟 雖 俊 爽, 自 視 缺 然 , 乃 喟 然 歎 曰 : 「 家 有 名 士 , 三 十 年 而 不 知! 」 濟 去 , 叔 送 至 門 。 濟 從 騎 有 一 馬 , 絕 難 乘 , 少 能 騎者 。 濟 聊 問 叔 : 「 好 騎 乘 不 ? 」 曰 : 「 亦 好 爾 。 」 濟 又使 騎 難 乘 馬 , 叔 姿 形 既 妙 , 回 策 如 縈 , 名 騎 無 以 過 之 。濟 益 歎 其 難 測 , 非 復 一 事 。 鄧 粲 晉 紀 曰: 「 王 湛 字 處 沖 , 太 原 人 。 隱 德 , 人 莫 之 知 , 雖 兄 弟 宗族 , 亦 以 為 癡 , 唯 父 昶 異 焉 。 昶 喪 , 居 墓 次 , 兄 子 濟 往省 湛 , 見 床 頭 有 周 易 , 謂 湛 曰 : 『 叔 父 用 此 何 為 ? 頗 曾看 不 ? 』 湛 笑 曰 : 『 體 中 佳 時 , 脫 復 看 耳 。 〔 一 〕 今 日當 與 汝 言 。 』 因 共 談 易 。 剖 析 入 微 , 妙 言 奇 趣 , 濟 所 未聞 , 歎 不 能 測 。 濟 性 好 馬 , 而 所 乘 馬 駿 駛 , 意 甚 愛 之 。湛 曰 : 『 此 雖 小 駛 , 然 力 薄 不 堪 苦 。 近 見 督 郵 馬 , 當 勝此 , 但 養 不 至 耳 。 』 濟 取 督 郵 馬 穀 食 十 數 日 , 與 湛 試 之。 湛 未 嘗 乘 馬 , 卒 然 便 馳 騁 , 步 驟 不 異 於 濟 , 而 馬 不 相勝 。 湛 曰 : 『 今 直 行 車 路 , 何 以 別 馬 勝 不 ? 唯 當 就 蟻 封耳 ! 』 於 是 就 蟻 封 盤 馬 , 果 倒 踣 , 〔 二 〕 其 俊 識 天 才 乃爾 。 」 既 還 , 渾 問 濟 : 「 何 以 暫 行 累 日 ? 」 濟 曰 :「 始 得 一 叔 。 」 渾 問 其 故 ? 濟 具 歎 述 如 此 。 渾 曰 : 「 何如 我 ? 」 濟 曰 : 「 濟 以 上 人 。 」 武 帝 每 見 濟 , 輒 以 湛 調之 曰 :「
卿 家 癡 叔 死 未 ? 」 濟 常 無 以 答 。 既 而 得 叔 , 後 武 帝 又問 如 前 , 濟 曰 : 「 臣 叔 不 癡 。 」 稱 其 實 美 。 帝 曰 : 「 誰比 ? 」 濟 曰 : 「 山 濤 以 下 , 魏 舒 以 上 。 」 晉陽 秋 曰 : 「 濟 有 人 倫 鑒 識 , 其 雅 俗 是 非 , 少 有 優 潤 。 見湛 , 歎 服 其 德 宇 。 時 人 謂 湛 : 『 上 方 山 濤 不 足 , 下 比 魏舒 有 餘 。 』 湛 聞 之 曰 : 『 欲 以 我 處 季 孟 之 間 乎 ? 』 」 王隱 晉 書 曰 : 「 魏 舒 字 陽 元 , 任 城 人 。 幼 孤 , 為 外 氏 甯 家所 養 。 甯 氏 起 宅 , 相 者 曰 : 『 當 出 貴 甥 。 』 外 祖 母 意 以盛 氏 甥 小 而 惠 , 謂 應 相 也 。 舒 曰 : 『 當 為 外 氏 成 此 宅 相。 』 少 名 遲 鈍 。 叔 父 衡 使 守 水 碓 , 每 言 : 『 舒 堪 八 百 戶長 , 我 願 畢 矣 。 』 舒 不 以 介 意 。 身 長 八 尺 二 寸 , 不 修 常人 近 事 。 少 工 射 , 箸 韋 衣 入 山 澤 , 每 獵 大 獲 。 為 後 將 軍鍾 毓 長 史 , 毓 與 參 佐 射 戲 , 舒 常 為 坐 畫 籌 。 後 值 朋 人 少 , 以 舒 充 數 , 於 是 發 無 不 中 , 加 博 措閑 雅 , 殆 盡 其 妙 。 毓 歎 謝 之 曰 : 『 吾 之 不 足 , 盡 卿 如 此射 矣 ! 』 轉 相 國 參 軍 。 晉 王 每 朝 罷 , 目 送 之 曰 : 『 魏 舒堂 堂 , 人 之 領 袖 ! 』 累 遷 侍 中 、 司 徒 。 」 於 是 顯 名。 年 二 十 八 , 始 宦 。 〔 三 〕
【 校 文 】
  注 「 少 有 優 潤 」   「 潤 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 調 」 。
  注 「 加 博 措 閑 雅 」   「 博 」 , 沈本 作 「 舉 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 王 昶 以 甘 露 四年 卒 , 湛 年 甫 十 一 耳 。 除 服 後 , 停 墓 所 亦 不 過 數 年 , 安得 云 三 十 年 乎 ? 今 晉 書 同 鄧 粲 , 皆 誤 也 。 當 如 世 說 云 『所 生 服 』 為 是 , 蓋 謂 所 生 母 也 。 『 體 中 』 下 晉 書 湛 傳 有『 不 』 字 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 『 便 』 下 疑 有脫 字 , 當 作 『 卒 然 便 騎 』 , 下 以 『 馳 騁 步 驟 』 為 一 句 。」 又 案 : 「 『 果 』 上 有 脫 字 , 當 作 『 濟 馬 果 倒 踣 』 。 晉書 王 湛 傳 作 『 濟 馬 果 躓 , 而 督 郵 馬 如 常 』 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 : 湛 年 四十 九 , 元 康 五 年 卒 。 則 二 十 八 是 咸 寧 二 年 丙 申 。 」
    1 8   裴 僕 射 時 人 謂 為 言 談 之 林 藪 。 惠帝 起 居 注 曰 : 「 頠 理 甚 淵 博 , 贍 於 論 難 。 」
    1 9   張 華 見 褚 陶 , 語 陸 平 原 曰 : 「 君 兄 弟 龍 躍雲 津 , 顧 彥 先 鳳 鳴 朝 陽 。 謂 東 南 之 寶 已 盡 , 不 意 復 見 褚生 。 」 陸 曰 : 「 公 未 睹 不 鳴 不 躍 者 耳 ! 」 褚氏 家 傳 曰 : 「 陶 字 季 雅 , 吳 郡 錢 塘 人 , 褚 先 生 後 也 。 陶聰 惠 絕 倫 , 年 三 十 , 作 鷗 鳥 、 水 磑 二 賦 。 宛 陵 嚴 仲 弼 見而 奇 之 曰 :『
褚 先 生 復 出 矣 ! 』 弱 不 好 弄 , 清 談閑 默 , 以 墳 、 典 自 娛 。 語 所 親 曰 : 『 聖 賢 備 在 黃 卷 中 ,舍 此 何 求 ? 』 州 郡 辟 不 就 。 吳 歸 命 世 祖 , 補 臺 郎 、 建 忠校 尉 。 司 空 張 華 與 陶 書 曰 : 『 二 陸 龍 躍 於 江 、 漢 , 彥 先鳳 鳴 於 朝 陽 , 自 此 以 來 , 常 恐 南 金 已 盡 , 而 復 得 之 於 吾子 ! 故 知 延 州 之 德 不 孤 , 淵 、 岱 之 寶 不 匱 。 』 仕 至 中 尉。 」
【 校 文 】
  注 「 年 三 十 」   袁 本 作 「 年 十 三 」。
  注 「 水 磑 」   「 磑 」 , 景 宋 本 及沈 本 俱 作 「 碓 」 。
  注 「 清 談 閑 雅 」   「 談 」 , 景 宋本 作 「 淡 」 。
    2 0   有 問 秀 才 : 「 吳 舊 姓 何 如 ? 」 答 曰 : 「 吳府 君 聖 王 之 老 成 , 明 時 之 俊 乂 。 朱 永 長 理 物 之 至 德 , 清選 之 高 望 。 嚴 仲 弼 九 皋 之 鳴 鶴 , 空 谷 之 白 駒 。 顧 彥 先 八音 之 琴 瑟 , 五 色 之 龍 章 。 張 威 伯 歲 寒 之 茂 松 , 幽 夜 之 逸光 。 陸 士 衡 、 士 龍 鴻 鵠 之 裴 回 , 懸 鼓 之 待 槌 。 秀才 , 蔡 洪 也 。 集 載 洪 與 刺 史 周 俊 書 曰 : 「 一 日 侍 坐 , 言及 吳 士 , 詢 于 芻 蕘 , 遂 見 下 問 。 造 次 承 顏 , 載 辭 不 舉 ,敕 令 條 列 名 狀 , 退 輒 思 之 。 今 稱 疏 所 知 : 吳 展 字 士 季 ,下 邳 人 。 忠 足 矯 非 , 清 足 厲 俗 , 信 可 結 神 , 才 堪 榦 世 。仕 吳 為 廣 州 刺 史 、 吳 郡 太 守 。 吳 平 , 還 下 邳 , 閉門 自 守 , 不 交 賓 客 。 誠 聖 王 之 老 成 , 明 時 之 俊 乂 也 。 朱誕 字 永 長 , 吳 郡 人 。 體 履 清 和 , 黃 中 通 理 。 吳 朝 舉 賢 良, 累 遷 議 郎 , 今 歸 在 家 。 誠 理 物 之 至 德 , 清 選 之 高 望 也。 嚴 隱 字 仲 弼 , 吳 郡 人 。 稟 氣 清 純 , 思 度 淵 偉 。 吳 朝 舉賢 良 , 宛 陵 令 。 吳 平 , 去 職 。 九 皋 之 鳴 鶴 , 空 谷 之 白 駒也 。 張 暢 字 威 伯 , 吳 郡 人 。 稟 性 堅 明 , 志 行 清 朗 , 居 磨涅 之 中 , 無 淄 磷 之 損 。 歲 寒 之 松 柏 , 幽 夜 之 逸 光 也 。 」陸 雲 別 傳 曰 : 「 雲 字 士 龍 , 吳 大 司 馬 抗 之 第 五 子 , 機 同母 之 弟 也 。 儒 雅 有 俊 才 , 容 貌 瑰 偉 , 口 敏 能 談 , 博 聞 彊記 。 善 著 述 , 六 歲 便 能 賦 詩 , 時 人 以 為 項 託 、 揚 烏 之 儔也 。 年 十 八 , 刺 史 周 俊 命 為 主 簿 。 俊 常 歎 曰 : 『 陸 士 龍當 今 之 顏 淵 也 ! 』 累 遷 太 子 舍 人 、 清 河 內 史 。 為 成 都 王所 害 。 」 凡 此 諸 君 : 以 洪 筆 為 鉏 耒 , 以 紙 札 為 良 田。 以 玄 默 為 稼 穡 , 以 義 理 為 豐 年 。 以 談 論 為 英 華 , 以 忠恕 為 珍 寶 。 著 文 章 為 錦 繡 , 蘊 五 經 為 繒 帛 。 坐 謙 虛 為 席薦 , 張 義 讓 為 帷 幕 。 行 仁 義 為 室 宇 , 修 道 德 為 廣 宅 。 」〔 一 〕 按 蔡 所 論 士 十 六 人 , 無 陸 機 兄 弟, 又 無 「 凡 此 諸 君 」 以 下 , 疑 益 之 。
【 校 文 】
  「 陸 士 衡 士 龍 」   景 宋 本 及 沈 本 無「 士 衡 」 二 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 太 平 廣 記 :聖 王 之 老 成 作 聖 朝 之 盛 佐 。 至 德 作 宏 德 。 鳴 鶴 作 鴻 鵠 。士 龍 上 無 士 衡 二 字 。 玄 默 作 玄 墨 。 義 讓 作 議 意 。 修 作 循, 廣 宅 作 牆 宅 。 中 惟 鳴 鶴 作 鴻 鵠 , 當 是 廣 記 傳 寫 之 誤 。其 餘 皆 較 此 本 為 長 。 」   嘉 錫 案 : 敦 煌 寫 本 殘 類 書 薦 舉篇 引 世 說 , 有 「 士 衡 」 二 字 。 餘 亦 皆 與 今 本 同 , 但 有 誤字 耳 。
    2 1   人 問 王 夷 甫 : 「 山 巨 源 義 理 何 如 ? 是 誰 輩? 」 王 曰 : 「 此 人 初 不 肯 以 談 自 居 , 然 不 讀 老 、 莊 , 時聞 其 詠 , 往 往 與 其 旨 合 。 」 顧 愷 之 畫 贊曰 : 「 濤 有 而 不 恃 , 皆 此 類 也 。 」
    2 2   洛 中 雅 雅 有 三 嘏 : 劉 粹 字 純 嘏 , 宏 字 終 嘏, 漠 字 沖 嘏 〔 一 〕 , 是 親 兄 弟 。 王 安 豐 甥 , 並 是 王 安 豐女 婿 。 宏 , 真 長 祖 也 。 晉 諸 公 贊 曰 : 「粹 , 沛 國 人 。 歷 侍 中 、 南 中 郎 將 。 宏 , 歷 秘 書 監 、 光 祿大 夫 。 」 晉 後 略 曰 : 「 漠 少 以 清 識 為 名 , 與 王 夷 甫 友 善, 並 好 以 人 倫 為 意 , 故 世 人 許 以 才 智 之 名 。 自 相 國 右 長史 出 為 襄 州 刺 史 。 以 貴 簡 稱 。 」 按 劉 氏 譜 : 劉 邠 妻 , 武周 女 , 生 粹 、 宏 、 漠 。 非 王 氏 甥 。 洛 中 錚 錚 馮 惠 卿, 名 蓀 , 是 播 子 。 〔 二 〕 晉 後 略 曰 : 「播 字 友 聲 , 長 樂 人 。 位 至 大 宗 正 , 生 蓀 。 」 八 王 故 事 曰: 「 蓀 少 以 才 悟 , 識 當 世 之 宜 。 蚤 歷 清 職 , 仕 至 侍 中 。為 長 沙 王 所 害 。 」 蓀 與 邢 喬 俱 司 徒 李 胤 外 孫 , 〔 三〕 及 胤 子 順 並 知 名 。 時 稱 : 「 馮 才 清 , 李 才 明 , 純 粹 邢。 」 晉 諸 公 贊 曰 : 「 喬 字 曾 伯 , 河 間 人。 有 才 學 , 仕 至 司 隸 校 尉 。 順 字 曼 長 , 仕 至 太 僕 卿 。 」〔 四 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 漠 , 魏 志 管 輅傳 作 漢 , 晉 書 劉 惔 傳 作 演 , 皆 形 近 之 誤 。 以 其 字 沖 嘏 推之 , 漠 為 是 也 。 」
〔 二 〕   晉 書 馮 紞 傳 : 「 子 播 , 大 長秋 。 」 晉 書 惠 帝 紀 : 「 大 安 二 年 , 乂 殺 馮 蓀 。 」
〔 三 〕   晉 書 李 胤 傳 : 「 胤 字 宣 伯 ,遼 東 襄 平 人 。 」
〔 四 〕   魏 志 邢 顒 傳 注 引 晉 諸 公 贊 曰: 「 顒 曾 孫 喬 , 字 魯 伯 , 有 體 量 局 幹 , 美 於 當 世 。 歷 清職 。 元 康 中 與 劉 渙 俱 為 尚 書 吏 部 郎 , 稍 遷 至 司 隸 校 尉 。」 晉 書 惠 紀 云 : 「 光 熙 元 年 五 月 戊 申 , 驃 騎 、 范 陽 王 虓殺 司 隸 校 尉 邢 喬 。 」 又 李 胤 傳 云 : 「 三 子 : 固 、 真 長 、修 。 真 長 位 至 太 僕 卿 。 」 蓋 真 長 即 曼 長 , 或 有 二 名 。
    2 3   衛 伯 玉 為 尚 書 令 , 見 樂 廣 與 中 朝 名 士 談 議, 奇 之 曰 : 「 自 昔 諸 人 沒 已 來 , 常 恐 微 言 將 絕 。 今 乃 復聞 斯 言 於 君 矣 ! 」 命 子 弟 造 之 曰 : 「 此 人 , 人 之 水 鏡 也, 見 之 若 披 雲 霧 睹 青 天 。 」 晉 陽 秋 曰 :「 尚 書 令 衛 瓘 見 廣 曰 : 『 昔 何 平 叔 諸 人 沒 , 常 謂 清 言 盡矣 , 今 復 聞 之 於 君 ! 』 」 王 隱 晉 書 曰 : 「 衛 瓘 有 名 理 ,及 與 何 晏 、 鄧 颺 等 數 共 談 講 , 見 廣 奇 之 曰 : 『 每 見 此 人, 則 瑩 然 猶 廓 雲 霧 而 睹 青 天 。 』 」
    2 4   王 太 尉 曰 : 「 見 裴 令 公 精 明 朗 然 , 籠 蓋 人上 , 非 凡 識 也 。 若 死 而 可 作 , 當 與 之 同 歸 。 」 或 云 王 戎語 。 〔 一 〕 禮 記 曰 : 「 趙 文 子 與 叔 譽 觀于 九 原 , 文 子 曰 : 『 死 者 如 可 作 也 , 吾 誰 與 歸 ? 』 」 鄭玄 曰 : 「 作 , 起 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 楷 為 中 書 令 時, 衍 為 黃 門 郎 , 故 稱 為 令 公 。 若 王 戎 則 為 尚 書 僕 射 , 名位 相 當 矣 。 云 衍 語 為 是 。 」
    2 5   王 夷 甫 自 歎 : 「 我 與 樂 令 談 , 未 嘗 不 覺 我言 為 煩 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 樂 廣 善 以 約 言厭 人 心 , 其 所 不 知 , 默 如 也 。 太尉 王 夷 甫 、 光 祿 大 夫 裴 叔 則 能 清 言 , 常 曰 : 『 與 樂 君 言, 覺 其 簡 至 , 吾 等 皆 煩 。 』 」
    2 6   郭 子 玄 有 俊 才 , 能 言 老 、 莊 。 庾 敳 嘗 稱 之, 每 曰 : 「 郭 子 玄 何 必 減 庾 子 嵩 ! 」 名士 傳 曰 : 「 郭 象 字 子 玄 , 自 黃 門 郎 為 太 傅 主 簿 , 任 事 用勢 , 傾 動 一 府 。 敳 謂 象 曰 : 『 卿 自 是 當 世 大 才 , 我 疇 昔之 意 , 都 已 盡 矣 ! 』 其 伏 理 推 心 , 皆 此 類 也 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 晉 書 象 本 傳 云 : 「東 海 王 越 引 為 太 傅 主 簿 , 甚 見 親 委 。 遂 任 職 當 權 , 熏 灼內 外 。 由 是 素 論 去 之 。 」 又 苟 晞 傳 : 「 晞 上 表 曰 : 『 東海 王 越 得 以 宗 臣 遂 執 朝 政 , 委 任 邪 佞 , 寵 樹 姦 黨 , 至 使前 長 史 潘 滔 、 從 事 中 郎 畢 邈 、 主 簿 郭 象 等 操 弄 天 權 , 刑賞 由 己 。 』 」 云 云 , 此 庾 子 嵩 所 以 失 望 也 。 而 象 以 好 老、 莊 能 清 言 之 人 , 行 為 如 此 , 蓋 與 太 傅 之 三 才 , 皆 為 當時 所 側 目 。 以 雅 量 篇 「 王 夷 甫 與 裴 景 聲 志 好 不 同 」 條 注「 邈 歷 太 傅 從 事 中 郎 」 及 下 條 「 裴 景 聲 清 才 」 證 之 , 晞表 中 之 畢 邈 乃 裴 邈 之 誤 也 。
    2 7   王 平 子 目 太 尉 : 「 阿 兄 形 似 道 , 而 神 鋒 太俊 。 」 太 尉 答 曰 : 「 誠 不 如 卿 落 落 穆 穆 。 」 王隱 晉 書 曰 : 「 澄 通 朗 好 人 倫 , 情 無 所 繫 。 」
【 校 文 】
  注 「 繫 」   景 宋 本 作 「 係 」 。
    2 8   太 傅 有 三 才 : 劉 慶 孫 長 才 , 晉陽 秋 曰 : 「 太 傅 將 召 劉 輿 , 或 曰 : 『 輿 猶 膩 也 , 近 將 汙人 。 』 太 傅 疑 而 禦 之 。 輿 乃 密 視 天 下 兵 簿 諸 屯 戎 及 倉 庫處 所 , 人 穀 多 少 , 牛 馬 器 械 , 水 陸 地 形 , 皆 默 識 之 。 是時 軍 國 多 事 , 每 會 議 事 , 自 潘 滔 以 下 皆 不 知 所 對 。 輿 便屈 指 籌 計 , 所 發 兵 仗 處 所 , 糧 廩 運 轉 , 事 無 凝 滯 。 於 是太 傅 遂 委 仗 之 。 」 潘 陽 仲 大 才 , 裴 景 聲 清 才 。 〔 一〕 八 王 故 事 曰 : 「 劉 輿 才 長 綜 覈 , 潘 滔以 博 學 為 名 , 裴 邈 彊 力 方 正 , 皆 為 東 海 王 所 暱 , 俱 顯 一府 。 故 時 人 稱 曰 : 輿 長 才 , 滔 大 才 , 邈 清 才 也 。 」 〔 二〕
【 校 文 】
  注 「 諸 屯 戎 」   「 戎 」 , 景 宋 本 作「 戍 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 此 出 語 林 , 見 御 覽二 百 六 引 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 此 三 人 者 , 劉 輿 最為 邪 鄙 。 裴 邈 事 蹟 不 甚 詳 。 惟 潘 滔 能 識 王 敦 , 可 謂 智 士。 要 之 為 司 馬 越 所 暱 , 輔 之 為 惡 , 皆 非 君 子 也 。

賞 譽 第 八 下

    2 9   林 下 諸 賢 , 〔 一 〕 各 有 俊 才 子 。 籍 子 渾 , 器量 弘 曠 。 世 語 曰 : 「 渾 字 長 成 , 清 虛 寡欲 , 位 至 太 子 中 庶 子 。 」 康 子 紹 , 清 遠 雅 正 。 已見 。 濤 子 簡 , 疏 通 高 素 。 虞 預 晉書 曰 : 「 簡 字 季 倫 , 平 雅 有 父 風 。 與 嵇 紹 、 劉 漠 等 齊 名。 〔 二 〕 遷 尚 書 , 出 為 征 南 將 軍 。 」 咸 子 瞻 , 虛 夷有 遠 志 。 瞻 弟 孚 , 爽 朗 多 所 遺 。 名 士 傳曰 : 「 瞻 字 千 里 , 夷 任 而 少 嗜 欲 , 不 修 名 行 , 自 得 於 懷。 讀 書 不 甚 研 求 , 而 識 其 要 。 仕 至 太 子 舍 人 。 年 三 十 卒。 」 中 興 書 曰 : 「 孚 風 韻  誕 , 少 有 門 風 。 初 為 安 東 參軍 , 蓬 髮 飲 酒 , 不 以 王 務 嬰 心 。 」 秀 子 純 、 悌 , 並令 淑 有 清 流 。 竹 林 七 賢 論 曰 : 「 純 字 長悌 , 位 至 侍 中 。 悌 字 叔 遜 , 〔 三 〕 位 至 御 史 中 丞 。 」 晉諸 公 贊 曰 : 「 洛 陽 敗 , 純 、 悌 出 奔 , 為 賊 所 害 。 」 戎子 萬 子 , 有 大 成 之 風 , 苗 而 不 秀 。 晉 諸公 贊 曰 : 「 王 綏 字 萬 子 , 辟 太 尉 掾 , 不 就 。 年 十 九 卒 。」 晉 書 曰 : 「 戎 子 萬 , 有 美 號 而 太 肥 , 戎 令 食 糠 , 而 肥愈 甚 也 。 」 唯 伶 子 無 聞 。 凡 此 諸 子 , 唯 瞻 為 冠 , 紹、 簡 亦 見 重 當 世 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 林 謂 竹 林 也 ,解 見 任 誕 篇 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 漠 即 沖 嘏 , 今晉 書 簡 傳 誤 作 謨 。 」   嘉 錫 案 : 劉 漠 見 上 「 洛 中 三 嘏 」條 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 晉 人 最 重 家 諱 , 弟名 悌 , 而 兄 字 長 悌 , 絕 不 為 弟 子 孫 地 , 似 非 人 情 , 恐 有誤 字 。
    3 0   庾 子 躬 有 廢 疾 , 甚 知 名 。 家 在 城 西 , 號 曰城 西 公 府 。 〔 一 〕 虞 預 晉 書 曰 : 「 琮 字子 躬 , 潁 川 人 , 太 常 峻 第 二 子 , 仕 至 太 尉 掾 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 棲 逸 篇 注 『 李廞 常 為 二 府 辟 , 故 號 李 公 府 』 。 此 云 城 西 公 府 , 亦 以 琮嘗 為 太 尉 掾 也 。 」
    3 1   王 夷 甫 語 樂 令 : 「 名 士 無 多 人 , 故 當 容 平子 知 。 」 王 澄 別 傳 曰 : 「 澄 風 韻 邁 達 ,志 氣 不 群 。 從 兄 戎 、 兄 夷 甫 , 名 冠 當 年 。 四 海 人 士 , 一為 澄 所 題 目 , 則 二 兄 不 復 措 意 , 云 『 已 經 平 子 』 , 其 見重 如 此 。 是 以 名 聞 益 盛 , 天 下 知 與 不 知 , 莫 不 傾 注 。 澄後 事 跡 不 逮 , 朝 野 失 望 。 及 舊 遊 識 見 者 , 猶 曰 : 『 當 今名 士 也 。 』 」
    3 2   王 太 尉 云 : 「 郭 子 玄 語 議 如 懸 河 寫 水 , 注而 不 竭 。 」 〔 一 〕 名 士 傳 曰 : 「 子 玄 有俊 才 , 能 言 莊 、 老 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 書 鈔 九 十 八 引 語 林云 : 「 王 太 尉 問 孫 興 公 曰 : 『 郭 象 何 如 人 ? 』 答 曰 : 『其 辭 清 雅 , 奕 奕 有 餘 。 吐 章 陳 文 , 如 懸 河 瀉 水 , 注 而 不竭 。 』 」 以 為 孫 綽 之 語 , 與 此 不 同 。
    3 3   司 馬 太 傅 府 多 名 士 , 一 時 俊 異 。 庾 文 康 云: 「 見 子 嵩 在 其 中 , 常 自 神 王 。 」 〔 一 〕 晉陽 秋 曰 : 「 敳 為 太 傅 從 事 中 郎 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 今 晉 書 庾 敳 傳云 : 『 敳 在 其 中 , 常 自 神 王 。 』 不 作 庾 亮 語 , 蓋 有 脫 誤。 亮 傳 云 : 『 年 十 六 , 東 海 王 越 辟 為 掾 , 不 就 。 』 按 亮年 五 十 二 , 以 咸 康 六 年 卒 。 則 十 六 年 是 惠 帝 永 興 元 年 ,正 越 為 太 傅 時 。 」
        御 覽 二 百 四 十 九 引 臧 榮 緒 晉書 曰 : 「 庾 敳 參 太 傅 軍 事 , 從 子 亮 少 時 見 敳 在 太 傅 府 ,僚 佐 多 名 士 , 皆 一 世 秀 異 。 敳 處 其 中 , 常 自 神 王 。 」
    3 4   太 傅 東 海 王 鎮 許 昌 , 以 王 安 期 為 記 室 參 軍, 雅 相 知 重 。 敕 世 子 毗 曰 : 「 夫 學 之 所 益 者 淺 , 體 之 所安 者 深 。 閑 習 禮 度 , 不 如 式 瞻 儀 形 。 諷 味 遺 言 , 不 如 親承 音 旨 。 王 參 軍 人 倫 之 表 , 汝 其 師 之 ! 」 或 曰 : 「 王 、趙 、 鄧 三 參 軍 , 人 倫 之 表 , 汝 其 師 之 ! 」 謂 安 期 、 鄧 伯道 、 趙 穆 也 。 〔 一 〕 趙 吳 郡 行 狀 曰 : 「穆 字 季 子 , 汲 郡 人 。 貞 淑 平 粹 , 才 識 清 通 。 歷 尚 書 郎 、太 傅 參 軍 。 後 太 傅 越 與 穆 及 王 承 、 阮 瞻 、 鄧 攸 書 曰 : 『禮 : 八 歲 出 就 外 傅 , 十 年 曰 幼 學 , 明 可 以 漸 先 王 之 教 也。 然 學 之 所 受 者 淺 , 體 之 所 安 者 深 。 是 以 閑 習 禮 度 , 不如 式 瞻 軌 儀 。 諷 味 遺 言 , 不 如 親 承 辭 旨 。 小 兒 毗 既 無 令淑 之 資 , 未 聞 道 德 之 風 , 欲 屈 諸 君 , 時 以 閑 豫 , 周 旋 燕誨 也 。 』 穆 歷 晉 明 帝 師 、 冠 軍 將 軍 、 吳 郡 太 守 。 封 南 鄉侯 。 」 袁 宏 作 名 士 傳 直 云 王 參 軍 。 或 云 趙 家 先 猶 有此 本 〔 二 〕 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 今 晉 書 阮 瞻 傳作 『 瞻 與 王 承 、 謝 鯤 、 鄧 攸 俱 在 越 府 , 越 與 瞻 書 』 。 而王 承 傳 則 與 此 同 。 蓋 兩 存 之 。 文 選 竟 陵 王 行 狀 注 引 何 法盛 晉 中 興 書 亦 與 此 同 , 蓋 臨 川 所 取 也 。 」   嘉 錫 案 : 此當 出 于 王 隱 晉 書 。 書 鈔 六 十 九 引 王 晉 書 : 「 王 丞 為 東 海王 越 記 室 。 越 與 世 子 毗 敕 曰 : 『 王 參 軍 人 倫 師 表 。 』 」王 晉 書 即 王 隱 晉 書 。 是 記 此 事 者 , 不 始 於 何 法 盛 。 且 世說 明 云 袁 宏 作 名 士 傳 「 直 云 王 參 軍 」 , 則 臨 川 實 取 之 名士 傳 。 據 沈 約 自 序 , 何 法 盛 為 宋 世 祖 時 人 , 年 輩 當 尚 在臨 川 之 後 , 安 得 取 其 書 乎 ?
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 全 晉 文 一 百 三十 八 張 湛 列 子 注 序 云 『 尋 從 輔 嗣 女 婿 趙 季 子 家 得 六 卷 』, 蓋 即 趙 穆 。 輔 嗣 以 嘉 平 元 年 卒 , 至 永 嘉 二 年 已 六 十 年。 穆 過 江 時 , 當 暮 齒 矣 。 即 於 三 參 軍 中 , 亦 最 為 老 宿 也。 」   嘉 錫 案 : 王 輔 嗣 亡 時 年 二 十 四 , 其 女 不 過 數 歲 。又 十 餘 年 , 方 可 適 人 。 趙 穆 之 年 , 若 與 之 相 匹 , 則 過 江之 時 最 長 亦 不 過 四 十 餘 耳 。 鄧 攸 不 知 得 年 若 干 。 王 承 卒於 元 帝 時 , 年 四 十 六 。 蓋 與 穆 齒 相 上 下 , 無 以 見 穆 為 老宿 也 。
    3 5   庾 太 尉 少 為 王 眉 子 所 知 。 庾 過 江 , 嘆 王 曰: 「 庇 其 宇 下 , 使 人 忘 寒 暑 。 」 晉 諸 公贊 曰 : 「 玄 少 希 慕 簡 曠 。 」 八 王 故 事 曰 : 「 玄 為 陳 留 太守 。 或 勸 玄 過 江 投 琅 邪 王 , 玄 曰 : 『 王 處 仲 得 志 於 彼 ,家 叔 猶 不 免 害 , 豈 能 容 我 ? 』 謂 其 器 宇 不 容 於 敦 也 。 」
    3 6   謝 幼 輿 曰 : 「 友 人 王 眉 子 清 通 簡 暢 , 嵇 延祖 弘 雅 劭 長 , 董 仲 道 卓 犖 有 致 度 。 」 王隱 晉 書 曰 : 「 董 養 字 仲 道 , 太 始 初 , 到 洛 下 , 干 祿 求 榮。 永 嘉 中 , 洛 城 東 北 角 步 廣 里 中 地 陷 , 中 有 二 鵝 , 蒼 者飛 去 , 白 者 不 能 飛 。 問 之 博 識 者 , 不 能 知 。 養 聞 , 歎 曰: 『 昔 周 時 所 盟 會 狄 泉 , 此 地 也 。 卒 有 二 鵝 , 蒼 者 胡 象, 後 明 當 入 洛 , 白 者 不 能 飛 , 此 國 諱 也 。 』 」 謝 鯤 元 化論 序 曰 : 「 陳 留 董 仲 道 於 元 康 中 見 惠 帝 廢 楊 悼 后 , 升 太學 堂 歎 曰 : 〔 一 〕 『 建 此 堂 也 , 將 何 為 乎 ? 每 見 國 家 赦書 , 謀 反 逆 皆 赦 , 孫 殺 王 父 母 , 子 殺 父 母 不 赦 , 以 為 王法 所 不 容 也 。 奈 何 公 卿 處 議 , 文 飾 禮 典 以 至 此 乎 ? 天 人之 理 既 滅 , 大 亂 斯 起 。 』 顧 謂 謝 鯤 、 阮 孚 曰 : 『 易 稱 :知 幾 其 神 乎 ! 君 等 可 深 藏 矣 ! 』 乃 與 妻 荷 擔 入 蜀 , 莫 知其 所 終 。 」 〔 二 〕
【 校 文 】
  注 「 到 洛 下 干 祿 」   「 下 」 , 沈 本作 「 不 」 。
  注 「 後 明 當 入 洛 」   「 明 」 , 景宋 本 作 「 胡 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 董 養 傳 :『 及 楊 后 廢 , 養 因 游 太 學 , 升 堂 歎 曰 云 云 。 因 著 無 化 論以 非 之 。 』 此 則 元 化 當 作 旡 化 。 養 作 論 而 鯤 序 之 也 。 」
〔 二 〕   御 覽 五 百 二 引 王 隱 晉 書 曰 :「 董 養 字 仲 道 。 惠 帝 時 遷 楊 后 於 金 墉 , 有 侍 婢 十 餘 人 ,賈 后 奪 之 , 然 後 絕 膳 , 八 日 而 崩 。 仲 道 喟 然 嘆 曰 : 『 天人 既 滅 , 大 亂 將 至 。 傾 危 宗 廟 , 在 其 日 矣 ! 』 顧 謂 謝 鯤、 阮 千 里 等 曰 : 『 時 既 如 斯 , 難 可 保 也 。 不 如 深 居 岩 洞耳 ! 』 乃 自 荷 擔 , 妻 推 鹿 車 , 入 于 蜀 山 , 莫 知 所 止 。 」  嘉 錫 案 : 蓋 即 此 注 所 引 之 下 篇 。 孝 標 因 其事 出 於 元 化 論 序 , 故 舍 彼 取 此 耳 。
    3 7   王 公 目 太 尉 : 〔 一 〕 「 巖 巖 清 峙 , 壁 立 千仞 。 」 顧 愷 之 夷 甫 畫 贊 曰 : 「 夷 甫 天 形瑰 特 , 識 者 以 為 巖 巖 秀 峙 , 壁 立 千 仞 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 此 王 公 當 是 茂宏 , 晉 書 則 直 用 顧 語 。 」
    3 8   庾 太 尉 在 洛 下 , 問 訊 中 郎 。 庾敳 。 中 郎 留 之 云 : 「 諸 人 當 來 。 」 尋 溫 元 甫 、 晉諸 公 贊 曰 : 「 溫 幾 字 元 甫 , 太 原 人 。 才 性 清 婉 。 歷 司 徒右 長 史 、 湘 州 刺 史 , 卒 官 。 」 劉 王 喬 、 〔 一 〕 曹嘉 之 晉 紀 曰 : 「 劉 疇 字 王 喬 , 彭 城 人 。 父 訥 , 司 隸 校 尉。 疇 善 談 名 理 。 曾 避 亂 塢 壁 , 有 胡 數 百 欲 害 之 。 疇 無 懼色 , 援 笳 而 吹 之 , 為 出 塞 入 塞 之 聲 , 以 動 其 遊 客 之 思 。於 是 群 胡 皆 泣 而 去 之 。 〔 二 〕 位 至 司 徒 左 長 史 。 」 裴叔 則 俱 至 , 酬 酢 終 日 。 庾 公 猶 憶 劉 、 裴 之 才 俊 , 元 甫 之清 中 。 〔 三 〕 中 , 一 作 平 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 劉 隗 傳 云: 『 隗 伯 父 訥 , 字 令 言 。 子 疇 , 永 嘉 中 位 至 司 徒 左 長 史, 尋 為 閻 鼎 所 殺 。 』 文 選 王 文 憲 集 序 注 引 晉 諸 公 贊 曰 :『 傅 宣 定 九 品 , 未 訖 , 劉 疇 代 之 , 悉 改 宣 法 。 於 是 人 人望 品 , 求 者 奔 競 。 』 即 此 劉 王 喬 也 。 傅 宣 以懷 帝 即 位 轉 吏 部 郎 。 疇 之 代 宣 , 晉 書 略 之 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 劉 琨 傳言 『 琨 在 晉 陽 , 嘗 為 胡 騎 所 圍 。 琨 乃 乘 月 登 樓 清 嘯 , 賊聞 之 , 皆 悽 然 長 歎 。 中 夜 奏 胡 笳 , 賊 又 流 涕 歔 欷 , 有 懷土 之 切 。 向 曉 復 吹 之 , 賊 並 棄 圍 而 走 』 。 此 以 為 劉 疇 事。 疇 晉 書 附 劉 隗 傳 , 亦 載 此 事 。 兩 事 相 同 , 又 皆 劉 姓 ,蓋 傳 聞 各 異 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 庾 敳 死 於 永 嘉五 年 , 亮 時 年 二 十 三 , 雖 早 從 父 過 江 , 容 能 憶 洛 下 時 事。 若 裴 楷 死 時 , 亮 纔 數 歲 , 縱 能 追 為 題 目 , 焉 得 憶 其 酬酢 耶 ? 」
    3 9   蔡 司 徒 在 洛 , 見 陸 機 兄 弟 住 參 佐 廨 中 , 三間 瓦 屋 , 士 龍 住 東 頭 , 士 衡 住 西 頭 。 士 龍 為 人 , 文 弱 可愛 。 士 衡 長 七 尺 餘 , 聲 作 鍾 聲 , 言 多 慷 慨 。 〔 一 〕 文士 傳 曰 : 「 雲 性 弘 靜 , 怡 怡 然 為 士 友 所 宗 。 機 清 厲 有 風格 , 為 鄉 黨 所 憚 。 」
【 校 文 】
  「 慷 慨 」   「 ? 」 , 景 宋 本 作 「 慷」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 機 、 雲 死 於 惠帝 大 安 二 年 癸 亥 , 謨 年 十 九 矣 。 謨 父 子 尼 與 士 衡 同 仕 於成 都 王 穎 。 士 衡 之 死 , 子 尼 救 之 , 其 投 分 為 不 淺 矣 。 」
    4 0   王 長 史 是 庾 子 躬 外 孫 , 王氏 譜 曰 : 「 濛 父 訥 , 娶 潁 州 庾 琮 之 女 , 〔 一 〕 字 三 壽 也。 」 丞 相 目 子 躬 云 : 「 入 理 泓 然 , 我 已 上 人 。 」 子躬 , 子 嵩 兄 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 濛 傳 云 :訥 , 新 淦 令 。 」 又 云 : 「 王 本 穎 州 作 潁 川 。 」
    4 1   庾 太 尉 目 庾 中 郎 : 家 從 談 談 之 許 。 〔 一 〕 名 士 傳 曰 : 「 敳 不 為 辨 析 之 談 , 而 舉 其旨 要 。 太 尉 王 夷 甫 雅 重 之 也 」 。 一 作 「 家 從 談 之 祖 。 」從 , 一 作 誦 。 許 , 一 作 辭 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 敳 與 亮 父 琛 皆庾 道 之 孫 。 亮 為 敳 之 族 子 , 敳 為 從 父 矣 , 故 曰 家 從 。 」李 詳 云 : 「 談 談 猶 沈 沈 , 謂 言 論 深 邃 也 。 史 記 陳 涉 世 家: 『 涉 之 為 王 沈 沈 者 。 』 索 隱 : 『 應 劭 以 為 沈 沈 , 宮 室深 邃 貌 , 音 長 含 反 。 劉 伯 莊 以 沈 沈 猶 談 談 , 猶 俗 云 談 談漢 。 』 是 伯 莊 唐 人 , 偶 舉 俗 語 。 是 晉 人 此 稱 , 尚 至 唐 代。 要 皆 指 為 深 邃 , 或 狀 人 物 , 或 指 言 論 , 皆 可 通 也 。 」  嘉 錫 案 : 應 劭 語 乃 集 解 所 引 , 以 為 索 隱 者 誤 。 「 談 談漢 」 , 殿 本 作 「 談 談 深 」 。
    4 2   庾 公 目 中 郎 : 「 神 氣 融 散 , 差 如 得 上 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 敳 頹 然 淵 放 , 莫 有 動 其 聽者 。 」
    4 3   劉 琨 稱 祖 車 騎 為 朗 詣 , 曰 : 「 少 為 王 敦 所歎 。 」 〔 一 〕 虞 預 晉 書 曰 : 「 逖 字 士 稚, 范 陽 遒 人 。 豁 蕩 不 修 儀 檢 , 輕 財 好 施 。 」 晉 陽 秋 曰 :「 逖 與 司 空 劉 琨 俱 以 雄 豪 著 名 。 年 二 十 四 , 與 琨 同 辟 司州 主 簿 , 情 好 綢 繆 , 共 被 而 寢 。 中 夜 聞 雞 鳴 , 俱 起 曰 :『 此 非 惡 聲 也 。 』 〔 二 〕 每 語 世 事 , 則 中 宵 起 坐 , 相 謂曰 : 『 若 四 海 鼎 沸 , 豪 傑 共 起 , 吾 與 足 下 相 避 中 原 耳 !』 為 汝 南 太 守 , 值 京 師 傾 覆 , 率 流 民 數 百 家 南 度 , 行 達泗 口 , 安 東 板 為 徐 州 刺 史 。 逖 既 有 豪 才 , 常 慷 慨 以 中 原為 己 任 , 乃 說 中 宗 雪 復 神 州 之 計 , 拜 為 豫 州 刺 史 , 使 自招 募 。 逖 遂 率 部 曲 百 餘 家 , 北 度 江 , 誓 曰 : 『 祖 逖 若 不清 中 原 而 復 濟 此 者 , 有 如 大 江 ! 』 攻 城 略 地 , 招 懷 義 士, 屢 摧 石 虎 , 虎 不 敢 復 闚 河 南 , 石 勒 為 逖 母 墓 置 守 吏 。劉 琨 與 親 舊 書 曰 : 『 吾 枕 戈 待 旦 , 志 梟 逆 虜 , 常 恐 祖 生先 吾 箸 鞭 耳 ! 』 會 其 病 卒 。 先 有 妖 星 見 豫 州 分 , 逖 曰 :『 此 必 為 我 也 ! 天 未 欲 滅 寇 故 耳 ! 』 贈 車 騎 將 軍 。 」
【 校 文 】
  注 「 則 中 宵 起 坐 」   「 則 」 , 景 宋本 及 沈 本 作 「 或 」 。
  注 「 慷 慨 」   「 ? 」 , 景 宋 本 作「 慷 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 晉 書 劉 琨 傳 載 琨 聞逖 被 用 , 與 親 故 書 , 與 晉 陽 秋 同 , 愚 謂 世 說 此 條 , 當 亦琨 書 中 之 語 。
〔 二 〕   文 選 集 注 六 十 三 引 續 文 章 志云 : 「 早 與 祖 逖 友 善 , 嘗 二 大 角 枕 同 寐 , 聞 雞 夜 鳴 , ? 而相 蹋 , 逖 遂 墜 地 。 」   嘉 錫 案 : 開元 占 經 百 十 五 引 京 房 曰 : 「 雞 夜 半 鳴 , 有 軍 。 」 又 曰 :「 雞 夜 半 鳴 , 流 血 滂 沱 。 」 蓋 時 人 惡 中 夜 雞 鳴 為 不 祥 。逖 、 琨 素 有 大 志 , 以 兵 起 世 亂 , 正 英 雄 立 功 名 之 秋 , 故喜 而 相 蹋 。 且 曰 非 惡 聲 也 。 此 與 尹 緯 見 祅 星 喜 而 再 拜 (見 晉 書 姚 興 載 記 ) , 用 心 雖 異 , 立 意 則 同 。 今 晉 書 逖 傳作 「 中 夜 聞 荒 雞 鳴 」 。 周 亮 工 因 樹 屋 書 影 四 曰 : 「 古 以三 更 前 雞 鳴 為 荒 雞 , 又 曰 兵 象 。 」 晉 書 祖 逖 傳 史 臣 曰 :「 祖 逖 散 穀 周 貧 , 聞 雞 暗 舞 。 思 中 原 之 燎 火 , 幸 天 步 之多 艱 。 原 其 素 懷 , 抑 為 貪 亂 。 」
        「 中 夜 聞 雞 鳴 」 , 晉 書 祖 逖傳 作 「 中 夜 聞 荒 雞 鳴 」 。   嘉 錫 又 案 : 元 王 惲 秋 澗 集 卷十 有 荒 雞 行 云 : 「 茆 簷 月 落 霜 稜 稜 , 夜 半 起 聽 荒 雞 聲 。不 知 首 唱 自 何 處 , 喔 喔 滿 城 爭 亂 鳴 。 爾 緣 氣 類 司 早 晏 ,乃 今 失 職 能 無 驚 。 淒 風 吹 空 星 斗 黑 , 漫 漫 長 夜 何 時 明 。」 讀 其 詩 , 可 以 識 荒 雞 之 義 矣 。
        明 胡 侍 真 珠 船 七 云 : 「 晉 書: 『 祖 逖 與 劉 琨 共 被 同 寢 , 中 夜 聞 荒 雞 鳴 , 蹴 琨 覺 曰 :「 此 非 惡 聲 也 ! 」 因 起 舞 。 史 臣 曰 : 「 祖 逖 聞 雞 暗 舞 ,思 中 原 之 燎 火 , 幸 天 步 之 多 艱 。 原 其 素 懷 , 抑 為 貪 亂 者矣 。 」 』 元 史 : 『 史 天 倪 金 大 安 末 舉 進 士 不 第 , 乃 歎 曰: 「 大 丈 夫 立 身 , 獨 以 文 乎 哉 ? 使 吾 遇 荒 雞 夜 鳴 , 擁 百萬 之 眾 , 功 名 可 唾 手 取 也 ! 」 』 草 木 子 : 『 南 陽 府 , 廉訪 僉 事 保 保 巡 按 至 彼 , 忽 初 更 聞 雞 啼 , 曰 :「
此 荒 雞 也 。 不 久 此 地 當 為 丘 墟 , 天下 其 將 亂 乎 ? 」 遂 棄 官 而 隱 。 後 南 陽 果 陷 。 蓋 初 更 啼 ,即 為 荒 雞 。 』 余 謂 凡 雞 夜 鳴 不 時 , 皆 謂 之 荒 。 祖 逖 之 聞, 在 於 中 夜 , 不 特 初 更 , 乃 有 茲 稱 。 有 問 荒 雞 之 說 及 起舞 之 義 者 , 因 述 此 。 」
        魏 志 管 輅 傳 注 引 輅 別 傳 曰 :「 清 河 令 徐 季 龍 言 : 『 世 有 軍 事 , 則 感 雞 雉 先 鳴 , 其 道何 由 ? 』 輅 言 : 『 貴 人 有 事 , 其 應 在 天。 在 天 , 則 日 月 星 辰 也 。 兵 動 民 憂 , 其 應 在 物 。 在 物 ,則 山 林 鳥 獸 也 。 夫 雞 者 , 兌 之 畜 ; 金 者 , 兵 之 精 ; 雉 者, 離 之 鳥 ; 獸 者 , 武 之 神 。 故 太 白 揚 輝 則 雞 鳴 , 熒 惑 流行 則 雉 驚 。 各 感 數 而 動 。 』 」
    4 4   時 人 目 庾 中 郎 : 「 善 於 託 大 , 長 於 自 藏 。」 名 士 傳 曰 :「
敳 雖 居 職 任 , 未 嘗 以 事 自 嬰 , 從 容博 暢 , 寄 通 而 已 。 是 時 天 下 多 故 , 機 事 屢 起 , 有 為 者 拔奇 吐 異 , 而 禍 福 繼 之 。 敳 常 默 然 , 故 憂 喜 不 至 也 。 」
    4 5   王 平 子 邁 世 有 俊 才 , 少 所 推 服 。 〔 一 〕 每聞 衛 玠 言 , 輒 歎 息 絕 倒 。 〔 二 〕 玠 別 傳曰 : 「 玠 少 有 名 理 , 善 通 莊 、 老 。 琅 邪 王 平 子 高 氣 不 群, 邁 世 獨 傲 , 每 聞 玠 之 語 議 , 至 於 理 會 之 間 , 要 妙 之 際, 輒 絕 倒 於 坐 。 前 後 三 聞 , 為 之 三 倒 。 時 人 遂 曰 : 『 衛君 談 道 , 平 子 三 倒 。 』 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 澄 、 玠 皆 以 永嘉 六 年 卒 。 澄 四 十 四 , 玠 二 十 七 。 蓋 以 澄 長 玠 十 七 歲 而推 服 玠 , 故 為 異 耳 。 」
〔 二 〕   元 俞 德 鄰 佩 韋 齋 輯 聞 三 云 :「 世 謂 大 笑 為 絕 倒 。 然 晉 書 王 澄 每 聞 衛 玠 言 , 輒 歎 息 絕倒 。 則 絕 倒 , 因 歎 息 也 。 北 齊 崔 瞻 使 陳 , 過 彭 城 , 讀 道傍 碑 絕 倒 。 從 者 以 為 中 惡 。 史 謂 : 是 碑 瞻 父 為 徐 州 所 立, 故 哀 感 焉 。 則 又 因 哀 感 而 絕 倒 矣 。 要 之 絕 倒 者 , 形 體欹 傾 , 不 自 支 持 之 貌 。 笑 而 絕 倒 ; 歎 而 絕 倒 ; 哀 而 絕 倒, 皆 以 形 體 言 , 不 專 謂 大 笑 也 。 」
    4 6   王 大 將 軍 與 元 皇 表 云 : 「 舒 風 概 簡 正 , 允作 雅 人 , 自 多 於 邃 。 王 舒 已 見 。 王 邃 別傳 曰 : 「 邃 字 處 重 , 琅 邪 人 , 舒 弟 也 。 意 局 剛 清 , 以 政事 稱 。 累 遷 中 領 軍 、 尚 書 左 僕 射 。 」 舒 、 邃 並 敦 從 弟 。 最 是 臣 少 所 知 拔 。 中 間 夷 甫 、 澄 見 語 : 〔 一 〕 『 卿知 處 明 、 茂 弘 。 茂 弘 已 有 令 名 , 真 副 卿 清 論 ; 處 明 親 疏無 知 之 者 , 吾 常 以 卿 言 為 意 , 殊 未 有 得 , 恐 已 悔 之 ? 』臣 慨 然 曰 : 『 君 以 此 試 , 頃 來 始 乃 有 稱 之 者 。 』 言 常 人正 自 患 知 之 使 過 , 不 知 使 負 實 。 」 使 ,一 作 便 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 於 王 衍 獨稱 字 者 , 亦 是 孝 標 避 梁 武 諱 , 追 改 其 文 。 」
    4 7   周 侯 於 荊 州 敗 績 , 還 , 未 得 用 。 王 丞 相 與人 書 曰 : 「 雅 流 弘 器 , 何 可 得 遺 ? 」 鄧粲 晉 紀 曰 : 「 顗 為 荊 州 , 始 至 , 而 建 平 民 傅 密 等 叛 迎 蜀賊 。 顗 狼 狽 失 據 , 陶 侃 救 之 , 得 免 。 顗 至 武 昌 投 王 敦 ,〔 一 〕 敦 更 選 侃 代 顗 。 顗 還 建 康 , 未 即 得 用 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 周 顗 為 杜 弢 所敗 , 投 王 敦 。 通 鑑 在 建 興 元 年 。 」
    4 8   時 人 欲 題 目 高 坐 而 未 能 。 桓 廷 尉 以 問 周 侯, 周 侯 曰 : 「 可 謂 卓 朗 。 」 桓 公 曰 : 「 精 神 淵 箸 。 」 高坐 傳 曰 : 「 庾 亮 、 周 顗 、 桓 彝 一 代 名 士 , 一 見 和 尚 , 披衿 致 契 。 曾 為 和 尚 作 目 , 久 之 未 得 。 有 云 : 『 尸 利 密 可稱 卓 朗 。 』 於 是 桓 始 咨 嗟 , 以 為 標 之 極 似 。 宣 武 嘗 云 :『
少 見 和 尚 , 稱 其 精 神 淵 箸 , 當 年 出倫 。 』 其 為 名 士 所 歎 如 此 。 」
    4 9   王 大 將 軍 稱 其 兒 云 : 「 其 神 候 似 欲 可 。 」 王 應 也 。
    5 0   卞 令 目 叔 向 : 「 朗 朗 如 百 間 屋 。 」 〔 一 〕 春 秋 左 氏 傳 曰 : 「 叔 向 , 羊 舌 ? 也 。 晉大 夫 。 」 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 周 嬰 卮 林 一 曰: 『 世 說 賞 譽 、 品 藻 止 於 魏 、 晉 兩 朝 。 因 曹 蜍 、 李 志 而及 廉 、 藺 , 因 高 士 傳 而 出 井 丹 。 若 尚 論 古 人 , ? 無 義 例。 予 以 為 望 之 有 叔 名 向 , 為 之 題 目 , 以 相 標 榜 , 若 王 大將 軍 稱 其 兒 類 耳 。 』 炎 震 案 : 周 氏 所 疑 是 也 。 惟 壼 叔 名向 , 未 見 其 證 。 」
〔 二 〕   文 廷 式 純 常 子 枝 語 卷 五 云 :「 世 說 皆 當 時 語 。 若 評 論 古 人 , 不 當 收 入 。 疑 「 叔 向 」二 字 有 誤 。 注 則 明 人 妄 增 也 。 」 嘉 錫 案 : 凡 題 目 人 者 ,必 親 見 其 人 , 挹 其 風 流 , 聽 其 言 論 , 觀 其 氣 宇 , 察 其 度量 , 然 後 為 之 品 題 。 其 言 多 用 比 興 之 體 , 以 極 其 形 容 。如 本 篇 世 目 李 元 禮 謖 謖 如 勁 松 下 風 , 公 孫 度 目 邴 原 為 雲中 白 鶴 , 以 及 裴 令 公 之 目 夏 侯 太 初 等 , 庾 子 嵩 之 目 和 嶠皆 是 也 。 卞 令 目 叔 向 朗 朗 如 百 閒 屋 , 蓋 言 其 氣 度 恢 宏 ,此 非 與 之 親 熟 者 不 能 道 。 若 為 春 秋 時 之 晉 大 夫 , 卞 望 之與 之 相 去 且 千 年 , 安 得 見 其 人 而 為 之 題 目 乎 ? 然 則 叔 向之 非 羊 舌 ? , 亦 已 明 矣 。 稱 叔 向 而 不 言 其姓 , 周 氏 以 為 卞 令 之 叔 , 不 為 無 理 也 。
    5 1   王 敦 為 大 將 軍 , 鎮 豫 章 。 衛 玠 避 亂 , 從 洛投 敦 , 相 見 欣 然 , 談 話 彌 日 。 于 時 謝 鯤 為 長 史 , 敦 謂 鯤曰 : 「 不 意 永 嘉 之 中 , 復 聞 正 始 之 音 。 阿 平 若 在 , 當 復絕 倒 。 」 〔 一 〕 玠 別 傳 曰 : 「 玠 至 武 昌見 王 敦 , 敦 與 之 談 論 , 彌 日 信 宿 。 敦 顧 謂 僚 屬 曰 : 『 昔王 輔 嗣 吐 金 聲 於 中 朝 , 此 子 今 復 玉 振 於 江 表 , 微 言 之 緒, 絕 而 復 續 。 不 悟 永 嘉 之 中 , 復 聞 正 始 之 音 。 阿 平 若 在, 當 復 絕 倒 。 』 」 〔 二 〕
【 校 文 】
  注 「 當 復 絕 倒 」   景 宋 本 及 沈 本 「倒 」 下 有 「 矣 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 玠 以 永 嘉 四 年六 月 南 行 , 六 年 五 月 至 豫 章 。 王 澄 之 死 , 亦 當 在 六 年 。則 玠 、 敦 相 見 時 , 澄 未 必 便 死 矣 。 且 敦 實 殺 澄 , 而 為 此言 , 亦 殊 不 近 事 情 。 晉 書 云 : 『 何 平 叔 若 在 , 當 復 絕 倒。 』 或 唐 人 所 見 世 說 不 誤 , 抑 阿 平 固 指 何 晏 言 , 而 後 人附 會 為 王 澄 耶 ? 」
        日 知 錄 十 三 曰 : 「 魏 明 帝 殂, 少 帝 即 位 。 改 元 正 始 , 凡 九 年 。 其 十 年 則 太 傅 司 馬 懿殺 大 將 軍 曹 爽 , 而 魏 之 大 權 移 矣 。 三 國 鼎 立 , 至 此 垂 三十 年 。 一 時 名 士 風 流 , 盛 於 雒 下 。 乃 其 棄 經 典 而 尚 老 、莊 , 蔑 禮 法 而 崇 放 達 , 視 其 主 之 顛 危 若 路 人 。 然 即 此 諸賢 , 為 之 倡 也 。 自 此 以 後 , 競 相 祖 述 。 如 晉 書 言 王 敦 見衛 玠 , 謂 長 史 謝 鯤 曰 : 『 不 意 永 嘉 之 末, 復 聞 正 始 之 音 。 』 沙 門 支 遁 以 清 談 著 名 於 時 , 莫 不 崇敬 。 以 為 造 微 之 功 , 足 參 諸 正 始 。 宋 書 : 『 羊 玄 保 二 子, 太 祖 賜 名 曰 咸 , 曰 粲 。 謂 玄 保 曰 : 「 欲 令 卿 二 子 有 林下 正 始 餘 風 。 」 』 王 微 與 何 偃 書 曰 : 『 卿 少 陶 玄 風 , 淹雅 修 暢 , 自 是 正 始 中 人 。 』 南 齊 書 言 : 袁 粲 言 於 帝 曰 :『 臣 觀 張 緒 有 正 始 遺 風 。 』 南 史 言 : 何 尚 之 謂 王 球 : 『正 始 之 風 尚 在 。 』 其 為 後 人 企 慕 如 此 。 然 而 晉 書 儒 林 傳序 云 : 『 擯 闕 里 之 典 經 , 習 正 始 之 餘 論 。 指 禮 法 為 流 俗, 目 縱 誕 以 清 高 。 』 此 則 虛 名 雖 被 於 時 流 , 篤 論 未 忘 乎學 者 。 是 以 講 明 六 藝 , 鄭 、 王 為 集 漢 之 終 ; 演 說 老 、 莊, 王 、 何 為 開 晉 之 始 。 以 至 國 亡 於 上 , 教 淪 於 下 , ? 戎互 僭 , 君 臣 屢 易 。 非 林 下 諸 賢 之 咎 而 誰 咎 哉 ? 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 通 鑑 八 十 八 永嘉 六 年 考 異 曰 : 『 王 澄 死 , 周 顗 敗 , 王 敦 鎮 豫 章 , 王 機入 廣 州 , 紀 傳 皆 無 年 月 。 按 衛 玠 傳 : 玠 依 敦 於 豫 章 , 以永 嘉 六 年 卒 , 故 附 於 此 。 』 」   嘉 錫 案 : 以 「 王 平 子 邁世 有 俊 才 」 條 及 此 條 注 合 而 觀 之 , 知 此 二 事 同 出 于 衛 玠別 傳 。 先 言 平 子 聞 玠 之 語 議 , 輒 絕 倒 於 坐 ; 後 言 阿 平 若在 , 當 復 絕 倒 。 則 阿 平 自 是 指 王 平 子 , 文 義 甚 明 。 唐 修晉 書 作 何 平 叔 者 , 後 人 妄 改 耳 。 通 鑑 書 王 澄 之 死 、 王 敦之 鎮 豫 章 於 永 嘉 六 年 者 , 特 因 不 得 其 年 月 , 故 約 略 其 時, 總 敘 之 於 此 。 其 實 澄 未 必 果 死 於 是 年 , 更 無 以 見 澄 死定 在 玠 至 豫 章 之 後 也 。
    5 2   王 平 子 與 人 書 , 稱 其 兒 : 「 風 氣 日 上 , 足散 人 懷 。 」 〔 一 〕 永 嘉 流 人 名 曰 : 「 澄弟 四 子 微 。 」 澄 別 傳 曰 : 「 微 邁 上 有 父 風 。 」 〔 二 〕
【 校 文 】
  注 「 微 」   沈 本 俱 作 「 徽 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 、 宋 、 六朝 膏 粱 門 第 , 父 譽 其 子 , 兄 夸 其 弟 , 以 為 聲 價 。 其 為 子弟 者 , 則 務 鄙 父 兄 , 以 示 通 率 。 交 相 偽 扇 , 不 顧 人 倫 。世 人 無 識 , 沿 流 波 詭 , 從 而 稱 之 。 於 是 未 離 乳 臭 , 已 得華 資 。 甫 識 一 丁 , 即 為 名 士 。 淪 胥 及 溺 , 凶 國 害 家 。 平子 本 是 妄 人 , 荊 產 豈 為 佳 子 ? 所 謂 風 氣 日 上 者 , 淫 蕩 之風 、 癡 頑 之 氣 耳 。 長 松 下 故 當 有 清 風 , 斯 言 婉 矣 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 澄 傳 微 作徽 。 」   嘉 錫 案 : 微 當 作 徽 , 說 詳 言 語 篇 。
    5 3   胡 毋 彥 國 吐 佳 言 如 屑 , 後 進 領 袖 。 〔 一 〕 言 談 之 流 , 靡 靡 如 解 木 出 屑 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 輔 之 傳 作王 澄 與 人 書 語 。 」
        劉 盼 遂 曰 : 「 按 本 條 宜 連 上『 王 平 子 與 人 書 』 為 一 條 。 晉 書 胡 毋 輔 之 傳 : 澄 嘗 與 人書 曰 : 『 胡 毋 彥 國 吐 佳 言 如 鋸 木 屑 , 霏 霏 不 絕 , 誠 為 後進 領 袖 也 。 』 嚴 鐵 橋 輯 全 晉 文 , 於 王 澄 卷 中 迻 錄 輔 之 傳此 札 , 乃 注 出 世 說 注 , 且 於 王 澄 標 目 下 注 太 原 人 , 緟 貤? 謬 矣 。 」
    5 4   王 丞 相 云 : 「 刁 玄 亮 之 察 察 , 戴 若 思 之 巖巖 , 虞 預 書 曰 : 「 戴 儼 字 若 思 , 〔 一 〕廣 陵 人 。 才 義 辯 濟 , 有 風 標 鋒 穎 。 累 遷 征 西 將 軍 , 為 王敦 所 害 。 贈 左 光 祿 大 夫 , 儀 同 三 司 。 」 卞 望 之 之 峰距 。 〔 二 〕 」 卞 壼 別 傳 曰 : 「 壼 字 望 之, 濟 陰 冤 句 人 。 父 粹 , 太 常 卿 。 壼 少 以 貴 正 見 稱 , 累 遷御 史 中 丞 , 權 門 屏 跡 , 轉 領 軍 尚 書 令 。 蘇 峻 作 亂 , 率 眾距 戰 , 父 子 二 人 俱 死 王 難 。 」 鄧 粲 晉 紀 曰 : 「 初 , 咸 和中 , 貴 遊 子 弟 能 談 嘲 者 , 慕 王 平 子 、 謝 幼 輿 等 為 達 。 壼厲 色 於 朝 曰 : 『 悖 禮 傷 教 , 罪 莫 斯 甚 ! 中 朝 傾 覆 , 實 由於 此 ! 』 欲 奏 治 之 。 王 導 、 庾 亮 不 從 , 乃 止 。 其 後 皆 折節 為 名 士 。 」 〔 三 〕 語 林 曰 : 「 孔 坦 為 侍 中 , 密 啟 成 帝, 不 宜 往 拜 曹 夫 人 。 〔 四 〕 丞 相 聞 之 曰 : 『 王 茂 弘 駑 痾耳 ! 若 卞 望 之 之 巖 巖 , 刁 玄 亮 之 察 察 , 戴 若 思 之 峰 距 ,當 敢 爾 不 ? 』 」 此 言 殊 有 由 緒 , 故 聊 載 之 耳 。
【 校 文 】
  注 「 率 眾 距 戰 」   「 距 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 拒 」 。
  注 「 不 宜 往 拜 」   景 宋 本 及 沈 本俱 無 「 往 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 戴 若 思 本 名淵 , 晉 書 因 避 唐 高 祖 諱 但 稱 字 。 此 云 名 儼 , 是 若 思 有 二名 也 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 距 , 晉 書 作岠 。 」 陳 僅 捫 燭 脞 存 十 二 曰 :「
峰 距 , 猶 嶽 峙 也 。 言 其 高 峻 , 使 人不 可 近 。 」
        李 詳 云 : 「 詳 案 : 丞 相 品 此三 人 , 語 意 未 罄 。 據 注 : 孔 坦 阻 成 帝 不 往 拜 曹 夫 人 , 故丞 相 激 為 此 語 。 御 覽 四 百 四 十 七 引郭 子 , 語 與 此 同 。 下 有 『 並 一 見 我 而 服 也 』 。 如 此 方 合。 義 慶 書 多 本 郭 子 , 即 郭 頒 世 語 也 。 」   嘉 錫 案 : 隋 志史 部 雜 史 類 : 魏 晉 世 語 十 卷 , 晉 襄 陽 令 郭 頒 撰 。 子 部 小說 家 類 : 郭 子 三 卷 , 東 晉 中 郎 將 郭 澄 之 撰 。 畔 然 二 書 。本 書 方 正 篇 「 夏 侯 玄 既 被 桎 梏 」 條 注 , 以 郭 頒 為 西 晉 人, 則 自 不 得 記 王 導 之 事 。 審 言 此 語 , 可 稱 巨 謬 。
〔 三 〕   文 苑 英 華 三 百 六 十 二 楊 夔 原晉 亂 說 曰 : 「 晉 室 南 遷 , 制 度 草 刱 , 永 嘉 之 後 , 囂 風 未除 。 廷 臣 猶 以 謝 鯤 輕 佻 , 王 澄 曠 誕 , 競 相 祖 習 , 以 為 高達 。 卞 壼 厲 色 於 朝 曰 : 『 帝 祚 流 移 , 社 稷 傾 蕩 , 職 茲 浮偽 , 致 此 隳 敗 。 猶 欲 崇 慕 虛 誕 , 汙 蠹 時 風 , 奏 請 鞫 之 ,以 正 頹 俗 。 』 王 導 、 庾 亮 抑 之 而 止 。 噫 ! 西 晉 之 亂 , 百代 所 悲 。 移 都 江 左 , 是 塞 源 端 本 之 日 也 。 猶 乃 翼 虛 駕 偽, 宗 扇 佻 薄 , 躡 諸 敗 跡 , 踵 其 覆 轍 。 以 此 創 立 朝 綱 , 基構 王 業 , 何 異 登 膠 船 而 泛 巨 浸 , 操 朽 索 以 馭 奔 駟 乎 ? 設使 從 卞 壼 之 奏 , 黜 屏 浮 偽 , 登 進 豪 賢 , 左 右 大 法 , 維 持紀 綱 , 則 晉 亦 未 可 量 也 。 其 後 王 敦 作 逆 , 蘇 峻 繼 亂 , 余以 為 晉 亂 不 自 敦 、 峻 , 而 稔 於 導 、 亮 。 」
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 通 鑑 : 咸 康 元年 , 帝 幸 司 徒 府 拜 導 , 並 拜 其 妻 。 孔 坦 諫 。 」
    5 5   大 將 軍 語 右 軍 : 「 汝 是 我 佳 子 弟 , 按王 氏 譜 : 「 羲 之 是 敦 從 父 兄 子 。 」 當 不 減 阮 主 簿 。」 中 興 書 曰 : 「 阮 裕 少 有 德 行 , 王 敦 聞其 名 , 召 為 主 簿 , 知 敦 有 不 臣 之 心 , 縱 酒 昏 酣 , 不 綜 其事 。 」
    5 6   世 目 周 侯 : 嶷 如 斷 山 。 晉陽 秋 曰 : 「 顗 正 情 嶷 然 , 雖 一 時 儕 類 , 皆 無 敢 媟 近 。 」
    5 7   王 丞 相 招 祖 約 夜 語 , 至 曉 不 眠 。 明 旦 有 客, 公 頭 鬢 未 理 , 亦 小 倦 。 客 曰 : 「 公 昨 如 是 , 似 失 眠 。」 公 曰 : 「 昨 與 士 少 語 , 遂 使 人 忘 疲 。 」
【 校 文 】
  「 亦 小 倦 」   「 亦 」 上 沈 本 有 「 體」 字 。 汪 藻 考 異 同 。
    5 8   王 大 將 軍 與 丞 相 書 , 稱 楊 朗 曰 : 「 世 彥 識器 理 致 , 才 隱 明 斷 , 既 為 國 器 , 且 是 楊 侯 淮 之 子 。 世語 曰 : 「 淮 字 始 立 , 〔 一 〕 弘 農 華 陰 人 。 曾 祖 彪 、 祖 脩, 有 名 前 世 。 父 囂 , 典 軍 校 尉 。 淮 元 康 末 為 冀 州 刺 史 。」 荀 綽 冀 州 記 曰 : 「 淮 見 王 綱 不 振 , 遂 縱 酒 不 以 官 事 規意 , 消 搖 卒 歲 而 已 。 成 都 王 知 淮 不 治 , 猶 以 其 名 士 , 惜而 不 遣 , 召 為 軍 咨 議 祭 酒 , 府 散 停 家 。 關 東 諸 侯 欲 以 淮補 三 事 , 以 示 懷 賢 尚 德 之 事 , 未 施 行 而 卒 。 時 年 二 十 有七 。 」 位 望 殊 為 陵 遲 , 卿 亦 足 與 之 處 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 淮 當 作 準 , 見前 識 鑒 篇 。 御 覽 四 百 四 十 四 引 郭 子 曰 : 『 準 字 彥 清 。 』」
        李 慈 銘 云 : 「 案 淮 三 國 魏 志陳 思 王 植 傳 注 引 世 說 作 準 , 以 字 始 立 推 之 , 作 準 為 是 。蓋 準 或 省 作 准 , 遂 誤 為 淮 。 如 劉 宋 時 王 準 之 亦 作 准 之 ,今 遂 誤 為 王 淮 之 矣 。 」
    5 9   何 次 道 往 丞 相 許 , 丞 相 以 麈 尾 指 坐 呼 何 共坐 曰 : 「 來 ! 來 ! 此 是 君 坐 。 」 〔 一 〕 何充 已 見 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   此 出 郭 子 , 見 御 覽 三 百 九 十三 及 七 百 三 引 。
    6 0   丞 相 治 楊 州 廨 舍 , 按 行 而 言 曰 : 「 我 正 為次 道 治 此 爾 ! 」 何 少 為 王 公 所 重 , 故 屢 發 此 歎 。 〔 一 〕 晉 陽 秋 曰 : 「 充 , 導 妻 姊 之 子 , 明 穆 皇后 之 妹 夫 也 。 思 韻 淹 濟 , 有 文 義 才 情 , 導 深 器 之 。 由 是少 有 美 譽 , 遂 歷 顯 位 。 導 有 副 貳 已 使 繼 相 意 , 故 屢 顯 此指 於 上 下 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   此 出 郭 子 , 見 御 覽 二 百 五 十五 引 。
    6 1   王 丞 相 拜 司 徒 而 歎 曰 : 「 劉 王 喬 若 過 江 ,我 不 獨 拜 公 。 」 曹 嘉 之 晉 紀 曰 : 「 疇 有重 名 , 永 嘉 中 為 閻 鼎 所 害 。 司 徒 蔡 謨 每 歎 曰 : 『 若 使 劉王 喬 得 南 渡 , 司 徒 公 之 美 選 也 。 』 」
    6 2   王 藍 田 為 人 晚 成 , 時 人 乃 謂 之 癡 。 晉陽 秋 曰 : 「 述 體 道 清 粹 , 簡 貴 靜 正 , 怡 然 自 足 , 不 交 非類 。 雖 群 英 紛 紛 , 俊 乂 交 馳 , 述獨 蔑 然 , 曾 不 慕 羨 。 由 是 名 譽 久 蘊 。 」 王 丞 相 以 其東 海 子 , 辟 為 掾 〔 一 〕 。 常 集 聚 , 王 公 每 發 言 , 眾 人 競贊 之 。 述 於 末 坐 曰 : 「 主 非 堯 、 舜 , 〔 二 〕 何 得 事 事 皆是 ? 」 丞 相 甚 相 歎 賞 。 〔 三 〕 言 非 聖 人, 不 能 無 過 。 意 譏 讚 述 之 徒 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 司 徒 王 導辟 為 中 兵 屬 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 作 『 人 非堯 舜 』 , 是 也 。 」
〔 三 〕   御 覽 二 百 四 十 九 引 語 林 曰 :「 王 藍 田 少 有 癡 稱 , 王 丞 相 以 地 辟 之 。 既 見 , 無 所 他 問, 問 : 『 來 時 米 幾 價 ? 』 藍 田 不 答 , 直 張 目 視 王 公 。 王公 云 : 『 王 掾 不 癡 , 何 以 云 癡 ? 』 」
    6 3   世 目 楊 朗 : 「 沈 審 經 斷 。 」 蔡 司 徒 云 : 「若 使 中 朝 不 亂 , 楊 氏 作 公 方 未 已 。 」 謝 公 云 : 「 朗 是 大才 。 」 〔 一 〕 八 王 故 事 曰 :「
楊 淮 有 六 子 , 曰 : 喬 、 髦 、 朗 、 琳、 俊 、 仲 , 皆 得 美 名 。 論 者 以 謂 悉 有 台 輔 之 望 。 文 康 庾公 每 追 歎 曰 : 『 中 朝 不 亂 , 諸 楊 作 公 未 已 也 。 』 」
【 校 文 】
  注 「 楊 淮 」   沈 本 作 「 楊 準 」 。
  注 「 仲 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 作 「伸 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 劉 疇 典 選 , 改 傅 宣之 成 法 , 致 令 人 人 奔 競 , 而 王 導 、 蔡 謨 以 為 可 作 司 徒 公。 楊 朗 為 王 敦 致 力 , 稱 兵 犯 順 , 而 謨 及 庾 亮 又 惜 其 不 作三 公 。 當 時 所 謂 公 輔 之 器 者 , 例 皆 如 此 。 其 人 才 可 想 矣。 王 、 庾 不 足 論 , 道 明 、 安 石 號 稱 賢 者 , 不 知 其 鑒 裁 安在 也 !
    6 4   劉 萬 安 即 道 真 從 子 。 庾 公 琮字 子 躬 。 所 謂 「 灼 然 玉 舉 」 。 〔 一 〕 又 云 : 「 千 人亦 見 , 百 人 亦 見 。 」 劉 氏 譜 曰 : 「 綏 字萬 安 , 高 平 人 。 祖 奧 , 太 祝 令 。 父 斌 , 著 作 郎 。 綏 歷 驃騎 長 史 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 郝 懿 行 晉宋 書 故 : 『 晉 書 鄧 攸 傳 「 舉 灼 然 二 品 」 , 不 審 灼 然 為 何語 。 讀 阮 瞻 傳 「 舉 止 灼 然 」 , 溫 嶠 傳 「 舉 秀 才 灼 然 」 ,為 當 時 科 目 之 名 。 』 案 此 灼 然 玉 舉 , 亦 似 被 舉 灼 然 之 後, 庾 公 加 以 贊 辭 , 故 下 云 『 千 人 亦 見 , 百 人 亦 見 』 也 。」   嘉 錫 案 : 孫 志 祖 讀 書 脞 錄 續 編 三 云 : 「 晉 書 阮 瞻 傳『 舉 止 灼 然 』 , 案 止 字 疑 衍 。 灼 然 者 , 晉 世 選 舉 之 名 ,於 九 品 中 正 中 為 第 二 品 也 。 溫 嶠 傳 : 『 舉 秀 才 灼 然 二 品。 』 蓋 江 左 初 不 以 第 一 流 評 嶠 , 故 但 得 二 品 耳 。 鄧 攸 傳亦 云 : 『 舉 灼 然 二 品 。 』 」 孫 氏 此 說 在 郝 氏 之 前 。 余 考書 鈔 六 十 八 引 續 漢 書 云 : 「 陳 寔 字 仲 躬 , 舉 灼 然 , 為 司徒 屬 、 大 丘 長 。 」 則 灼 然 之 為 科 目 自 後 漢 已 有 之 , 不 起於 魏 之 中 正 也 。
        又 晉 書 苻 堅 載 記 云 : 「 堅 下書 悉 發 諸 州 公 私 馬 人 , 十 丁 遣 一 兵 。 門 在 灼 然 者 , 為 崇文 義 從 。 」 可 見 當 時 名 列 灼 然 者 甚眾 。 雖 在 九 品 之 中 , 然 並 不 能 盡 登 二 品 。 否 則 必 如 紀 瞻、 溫 嶠 之 流 , 始 與 此 選 。 其 人 當 稀 如 星 鳳 , 安 能 發 為 義從 乎 ? 孫 氏 、 郝 氏 所 考 , 皆 未 為 詳 備 。
    6 5   庾 公 為 護 軍 , 〔 一 〕 屬 桓 廷 尉 覓 一 佳 吏 ,乃 經 年 。 桓 後 遇 見 徐 寧 而 知 之 , 遂 致 於 庾 公 曰 : 「 人 所應 有 , 其 不 必 有 ; 人 所 應 無 , 己 不 必 無 。 〔 二 〕 真 海 岱清 士 。 」 〔 三 〕 徐 江 州 本 事 曰 : 「 徐 寧字 安 期 , 東 海 郯 人 。 通 朗 有 德 素 , 少 知 名 。 初 為 輿 縣 令。 譙 國 桓 彝 有 人 倫 鑒 識 , 嘗 去 職 無 事 , 至 廣 陵 尋 親 舊 ,遇 風 , 停 浦 中 累 日 , 在 船 憂 邑 , 上 岸 消 搖 , 見 一 空 宇 ,有 似 廨 署 , 彝 訪 之 。 云 : 『 輿 縣 廨 也 , 令 姓 徐 名 寧 。 』彝 既 獨 行 , 思 逢 悟 賞 , 聊 造 之 。 寧 清 惠 ? 涉 , 相 遇 怡 然。 遂 停 宿 , 因 留 數 夕 , 與 寧 結 交 而 別 。 至 都 , 謂 庾 亮 曰: 『 吾 為 卿 得 一 佳 吏 部 郎 。 』 亮 問 所 在 , 彝 即 敘 之 。 累遷 吏 部 郎 、 左 將 軍 、 江 州 刺 史 。 」
【 校 文 】
  注 「 有 似 廨 署 」   「 署 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 舍 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 大 寧 三 年 十 月, 庾 亮 為 護 軍 將 軍 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 己 不 必 無』 , 『 不 』 是 衍 字 , 當 作 『 己 必 無 』 。 與 下 王 長 史 道 江道 群 語 同 。 若 作 『 不 必 無 』 , 則 庸 下 人 矣 , 安 得 謂 之 清士 ? 」
〔 三 〕   劉 盼 遂 曰 : 「 『 己 不 必 無 』, 『 不 』 字 疑 涉 上 文 而 衍 。 本 篇 『 王 長 史 道 江 道 群 : 人可 應 有 , 乃 不 必 有 ; 人 所 應 無 , 己 必 無 』 。 可 據 正 。 晉書 桓 彝 傳 作 『 人 所 應 有 , 而 不 必 有 ; 人 所 應 無 , 而 不 必無 』 , 亦 誤 。 文 選 二 十 一 顏 延 年 五 君 詠 注 引 顧 凱 之 嵇 康讚 曰 『 南 海 太 守 鮑 靚 , 通 靈 士 也 。 東 海 徐 寧 師 之 』 云 云, 疑 即 此 徐 寧 。 」   嘉 錫 案 : 盼 遂 所 言 雖 似 有 據 , 然 余以 為 徐 寧 、 江 灌 之 為 人 原 不 必 相 同 , 則 桓 彝 、 王 濛 之 品題 , 亦 故 當 有 異 。 夫 所 謂 人 所 應 無 者 , 謂 衡 之 禮 法 不 當有 者 也 。 而 晉 之 名 士 固 不 為 禮 法 所 拘 , 禮 所 應 無 而 竟 有之 者 多 矣 。 如 王 平 子 、 謝 幼 輿 之 徒 所 為 皆 是 也 。 時 流 競相 慕 效 , 卞 望 之 欲 奏 治 之 , 而 王 導 、 庾 亮 不 從 。 徐 寧 行事 不 知 何 如 ? 然 見 用 於 庾 亮 , 疑 亦 不 羈 之 流 , 故 桓 彝 評之 如 此 。 若 江 灌 者 , 本 傳 稱 其 以 執 正 積 忤 謝 奕 、 桓 溫 ,視 權 貴 蔑 如 , 則 實 方 正 之 士 。 故 王 濛 反 用 桓 彝 之 語 , 以為 之 目 。 其 所 取 者 既 不 一 致 , 斯 其 所 言 , 自 不 盡 同 矣 。
    6 6   桓 茂 倫 云 : 「 褚 季 野 皮 裡 陽 秋 。 」 〔 一 〕謂 其 裁 中 也 。 晉 陽 秋 曰 : 「 裒 簡 穆 有 器識 。 」 故 為 彝 所 目 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 九 十 三 裒傳 作 季 野 有 皮 裡 陽 秋 。 言 其 外 無 臧 否 、 而 內 有 褒 貶 也 。」
    6 7   何 次 道 嘗 送 東 人 , 瞻 望 見 賈 寧 在 後 輪 中 ,〔 一 〕 曰 : 「 此 人 不 死 , 終 為 諸 侯 上 客 。 」 晉陽 秋 曰 : 「 寧 字 建 寧 , 長 樂 人 , 賈 氏 ? 子 也 。 初 自 結 於王 應 、 諸 葛 瑤 。 應 敗 , 浮 遊 吳 會 , 吳 人 咸 侮 辱 之 。 聞 京師 亂 , 馳 出 投 蘇 峻 , 峻 甚 暱 之 ,以 為 謀 主 。 及 峻 聞 義 軍 起 , 自 姑 孰 屯 于 石 頭 , 是 寧 之 計。 峻 敗 , 先 降 。 仕 至 新 安 太 守 。 」
【 校 文 】
  注 「 字 建 寧 」   「 寧 」 , 沈 本 作 「長 」 。
【 箋 疏 】
』 或 『 艙 』 字 之 誤 。?〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 輪 』 疑 是『 」
    6 8   杜 弘 治 墓 崩 , 哀 容 不 稱 。 庾 公 顧 謂 諸 客 曰: 「 弘 治 至 羸 , 不 可 以 致 哀 。 」 晉 陽 秋曰 : 「 杜 乂 字 弘 治 , 京 兆 人 。 祖 預 、 父 錫 , 有 譽 前 朝 。乂 少 有 令 名 , 仕 丹 陽 丞 , 蚤 卒 。 成 帝 納 乂 女 為 后 。 」 又曰 : 「 弘 治 哭 不 可 哀 。 」
    6 9   世 稱 「 庾 文 康 為 豐 年 玉 , 稚 恭 為 荒 年 穀 」。 庾 家 論 云 是 文 康 稱 「 恭 為 荒 年 穀 , 〔 一 〕 庾 長 仁 為 豐年 玉 。 」 〔 二 〕 謂 亮 有 廊 廟 之 器 , 翼 有臣 世 之 才 , 各 有 用 也 。
【 校 文 】
  注 「 臣 世 之 才 」   「 臣 」 , 景 宋 本作 「 匡 」 , 是 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 諸 庾 別 無 名 『恭 』 者 , 此 當 脫 『 稚 』 字 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 長 仁 , 庾 統 。見 本 篇 『 簡 文 目 庾 赤 玉 』 條 。 」
    7 0   世 目 「 杜 弘 治 標 鮮 , 季 野 穆 少 」 。 江左 名 士 傳 曰 : 「 乂 , 清 標 令 上 也 。 」
    7 1   有 人 目 杜 弘 治 : 「 標 鮮 清 令 , 盛 德 之 風 ,可 樂 詠 也 。 」 語 林 曰 : 「 有 人 目 杜 弘 治, 標 鮮 甚 清 令 , 初 若 熙 怡 , 容 無 韻 , 〔 一 〕 盛 德 之 風 ,可 樂 詠 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 當 以 『 怡』 字 為 句 。 『 容 』 字 上 下 當 有 脫 字 。 」
    7 2   庾 公 云 : 「 逸 少 國 舉 。 」 故 庾 倪 為 碑 文 云: 〔 一 〕 「 拔 萃 國 舉 。 」 倪 , 庾 倩 小 字也 。 徐 廣 晉 紀 曰 : 「 倩 字 少 彥 , 司 空 冰 子 , 皇 后 兄 也 。有 才 具 , 仕 至 太 宰 長 史 。 桓 溫 以 其 宗 彊 , 使 下 邳 王 晃 誣與 謀 反 而 誅 之 。 」 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 桓 溫 殺 庾 倩 ,在 咸 安 元 年 。 若 右 軍 以 太 元 四 年 方 卒 , 倩 安 得 為 作 碑 乎? 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 『 下 邳 』 , 晉書 紀 傳 皆 作 『 新 蔡 』 , 是 也 。 西 晉 初 別 有 下 邳 王 晃 , 非此 人 。 」 顏 之 推 還 冤 志 云 : 「 太 宰 武 陵 王 晞 , 性 尚 武 事, 溫 常 忌 之 , 故 加 罪 狀 , 奏 免 晞 及 子 綜 官 。 又 逼 新 蔡 王晃 使 列 晞 、 綜 及 前 著 作 郎 殷 涓 、 太 宰 長 史 庾 倩 等 謀 反 ,頻 請 殺 之 。 詔 特 赦 晞 父 子 , 乃 徙 新 安 。 殺 涓 、 倩 。 倩 坐有 才 望 , 且 宗 族 甚 強 , 所 以 致 極 法 。 」   嘉 錫 案 : 各 本還 冤 志 此 條 有 脫 誤 , 今 據 寶 顏 堂 祕 笈 本 。
    7 3   庾 稚 恭 與 桓 溫 書 , 稱 「 劉 道 生 日 夕 在 事 ,大 小 殊 快 。 義 懷 通 樂 , 既 佳 , 且 足 作 友 , 正 實 良 器 , 推此 與 君 , 同 濟 艱 不 者 也 。 」 宋 明 帝 文 章志 曰 : 「 劉 恢 字 道 生 , 沛 國 人 。 識 局 明 濟 , 有 文 武 才 。王 濛 每 稱 其 思 理 淹 通 , 蕃 屏 之 高 選 , 為 車 騎 司 馬 。 年 三十 六 卒 , 贈 前 將 軍 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   晉 書 劉 惔 傳 曰 : 「 字 真 長 ,沛 國 相 人 也 。 」 吳 士 鑑 斠 注 曰 : 「 世 說 德 行 篇 注 引 劉 尹別 傳 作 沛 國 蕭 人 。 又 賞 譽 篇 注 引 宋 明 帝 文 章 志 曰 : 『 劉恢 字 道 生 , 沛 國 人 。 』 案 本 傳 云 : 遷 丹 陽 尹 。 隋 志 亦 云:『
梁 有 丹 陽 尹 劉 恢 集 二 卷 , 亡 。 』 本傳 云 : 『 年 三 十 六 。 』 世 說 注 引 文 章 志 亦 云 三 十 六 卒 。是 劉 恢 皆 為 劉 惔 之 訛 。 惟 一 字 真 長 , 一 字 道 生 。 或 古 人亦 有 兩 字 歟 ? 」   嘉 錫 案 : 劉 惔 傳 云 : 「 尚 明 帝 女 廬 陵公 主 。 」 而 本 書 排 調 篇 「 袁 羊 嘗 詣 劉 恢 」 條 云 : 「 劉 尚晉 明 帝 女 。 」 注 引 晉 陽 秋 曰 : 「 恢 尚 廬 陵 長 公 主 , 名 南弟 。 」 益 可 證 其 為 一 人 。 佚 存 叢 書 本 蒙 求 「 劉 恢 傾 釀 」句 下 李 翰 自 注 引 世 說 曰 : 「 劉 恢 字 真 長 , 為 丹 陽 尹 , 常云 : 『 見 何 次 道 飲 酒 , 使 人 欲 傾 家 釀 。 』 」 案 此 事 見 本篇 , 作 「 劉 尹 云 見 何 次 道 」 云 云 。 而蒙 求 以 為 真 長 名 恢 , 亦 可 為 古 本 世 說 恢 、 惔 互 出 之 證 。然 孝 標 注 書 , 於 一 人 仕 履 , 例 不 重 敘 。 真 長 始 末 已 見 德行 篇 「 劉 尹 在 郡 」 條 下 。 而 於 此 又 別 引 文 章 志 , 則 亦 未悟 其 為 一 人 也 。 本 書 言 語 篇 云 : 「 竺 道 潛 在 簡 文 座 , 劉尹 問 道 人 何 以 游 朱 門 。 」 高 僧 傳 卷 四 竺 道 潛 傳 作 「 沛 國劉 恢 嘲 之 」 云 云 。 劉 惔 傳 不 云 「 為 車 騎 司 馬 , 贈 前 將 軍。 」 此 可 以 補 史 闕 。   嘉 錫 又 案 : 魏 志 管 輅 傳 引 晉 諸 公贊 曰 : 「 劉 邠 位 至 太 子 僕 。 子 粹 , 字 純 嘏 , 侍 中 。 次 宏, 字 終 嘏 , 太 常 。 次 漢 , 字 仲 嘏 , 光 祿 大 夫 。 宏 子 耽 ,晉 陵 內 史 。 耽 子 恢 , 字 真 長 , 尹 丹 陽 , 為 中 興 名 士 也 。」 所 敘 恢 祖 父 名 字 , 與 本 書 賞 譽 上 篇「
洛 中 雅 雅 有 三 嘏 」 條 及 晉 書 劉 惔 傳並 合 。 惟 仲 嘏 之 名 , 賞 譽 上 作 「 漠 」 , 晉 書 作 「 潢 」 ,為 異 耳 。 而 真 長 之 名 , 則 一 作 恢 , 一 作 惔 , 其 官 又 同 為丹 陽 尹 。 然 則 恢 之 與 惔 , 即 是 一 人 , 無 疑 也 。
    7 4   王 藍 田 拜 揚 州 , 〔 一 〕 主 簿 請 諱 , 教 云 :「 亡 祖 先 君 , 名 播 海 內 , 遠 近 所 知 。 內 諱 不 出 於 外 , 禮記 曰 : 「 婦 人 之 諱 不 出 門 。 」 餘 無 所 諱 。 」 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 永 和 二 年 十 月, 王 述 為 揚 州 刺 史 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 條 是 六 朝人 矜 其 門 第 之 常 語 耳 。 所 謂 專 以 冢 中 枯 骨 驕 人 者 也 。 臨川 列 之 賞 譽 , 謬 矣 ! 」
    7 5   蕭 中 郎 , 孫 丞 公 婦 父 。 〔 一 〕 劉 尹 在 撫 軍坐 , 時 擬 為 太 常 , 劉 尹 云 : 「 蕭 祖 周 不 知 便 可 作 三 公 不? 自 此 以 還 , 無 所 不 堪 。 」 晉 百 官 名 曰: 「 蕭 輪 字 祖 周 , 樂 安 人 。 」 劉 謙 之 晉 紀 曰 : 「 輪 有 才學 , 善 三 禮 , 歷 常 侍 、 國 子 博 士 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 孫 統 字 丞 公 ,別 見 品 藻 篇 『 孫 丞 公 云 謝 公 清 於 無 奕 』 條 。 」
    7 6   謝 太 傅 未 冠 , 始 出 西 , 詣 王 長 史 , 清 言 良久 。 去 後 , 苟 子 問 曰 : 王 濛 、 子 修 並 已見 。 「 向 客 何 如 尊 ? 」 長 史 曰 : 「 向 客 亹 亹 , 為 來逼 人 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 安 石 長 王 脩 十四 歲 , 此 言 未 必 然 。 」
    7 7   王 右 軍 語 劉 尹 : 「 故 當 共 推 安 石 。 」 劉 尹曰 : 「 若 安 石 東 山 志 立 , 當 與 天 下 共 推 之 。 」 〔 一 〕 續晉 陽 秋 曰 : 「 初 , 安 家 於 會 稽 上 虞 縣 , 優 遊 山 林 , 六 七年 間 , 徵 召 不 至 , 雖 彈 奏 相 屬 , 繼 以 禁 錮 , 而 晏 然 不 屑也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   施 注 蘇 詩 卷 七 遊 東 西 巖 詩 題下 注 云 : 「 公 自 注 : 『 即 謝 安 東 山 也 。 』 東 山 在 會 稽 上虞 縣 西 南 四 十 五 里 , 晉 太 傅 文 靖 公 謝 安 所 居 , 一 名 謝 安山 。 巋 然 特 立 於 眾 峰 閒 , 拱 揖 虧 蔽 , 如 鸞 鶴 飛 舞 。 其 巔有 謝 公 調 馬 路 , 白 雲 、 明 月 二 堂 址 。 千嶂 林 立 , 下 視 蒼 海 , 天 水 相 接 , 蓋 絕 景 也 。 下 山 出 微 徑, 為 國 慶 寺 。 乃 安 石 故 宅 。 安 石 傳 云 : 『 寓 居 會 稽 , 與王 羲 之 、 許 詢 、 支 遁 遊 , 出 則 漁 獵 山 水 , 入 則 言 詠 屬 文, 後 雖 受 朝 寄 , 然 東 山 之 志 , 始 終 不 渝 。 』 安 石 孫 靈 運傳 云 : 『 父 祖 並 葬 始 寧 山 中 , 并 有 故 宅 及 墅 。 』 故 其 詩云 : 『 偶 與 張 邴 合 , 久 欲 還 東 山 。 』 世 說 王 羲 之 語 劉 惔曰 : 『 若 安 石 東 山 志 立 , 當 與 天 下 共 推 之 。 』 注 引 續 晉陽 秋 曰 : 『 安 石 家 于 上 虞 , 放 情 邱 壑 。 』 正 在 此 山 。 自東 漢 末 , 析 上 虞 之 始 寧 鄉 為 始 寧 縣 , 至 東 晉 有 上 虞 、 始寧 二 邑 。 陽 秋 所 載 , 得 其 實 矣 。 汝 陰 王 性 之 銍 遊 東 山 記, 刻 石 國 慶 , 攷 究 甚 備 。 性 之 云 : 『 今 臨 安 境 中 , 亦 有東 山 , 金 陵 土 山 , 俱 非 是 。 』 臨 安 山 則 許 邁 所 稱 『 文 靖當 往 坐 石 室 , 臨 濬 谷 , 謂 與 伯 夷 何 遠 』 者 , 蓋 為 海 山 之遊 , 而 非 所 居 之 山 也 。 」   嘉 錫 案 : 東 坡 所 謂 謝 安 東 山, 實 指 臨 安 之 東 山 。 故 咸 淳 臨 安 志 卷 二 十 五 收 東 坡 遊 東西 巖 詩 於 臨 安 縣 東 山 條 下 。 施 注 所 考 雖 是 , 然 不 可 謂 東坡 之 自 注 為 非 也 。 謝 靈 運 為 謝 玄 之 孫 , 謝 渙 之 子 , 乃 安石 之 姪 曾 孫 , 非 其 嫡 孫 。 施 注 亦 誤 。 注 引 續 晉 陽 秋 有 「放 情 邱 壑 」 四 字 , 今 本 無 之 。 蓋 為 宋 人 所 妄 刪 , 當 據 以補 入 。
    7 8   謝 公 稱 藍 田 : 「 掇 皮 皆 真 。 」 徐廣 晉 紀 曰 : 「 述 貞 審 , 真 意 不 顯 。 」
    7 9   桓 溫 行 經 王 敦 墓 邊 過 , 望 之 云 : 「 可 兒 !可 兒 ! 」 〔 一 〕 孫 綽 與 庾 亮 牋 曰 : 「 王敦 可 人 之 目 , 數 十 年 間 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 是 桓 溫 包藏 逆 謀 , 引 為 同 類 , 正 與 『 作 此 ● ● , 將 令 文 景 笑 人 』! 語 同 一 致 。 深 識 之 士 , 當 屏 弗 談 : 即 欲 收 之 , 亦 當 在假 譎 、 尤 悔 之 列 。 而 歸 之 賞 譽 , 自 為 不 倫 。 」
        陸 游 老 學 庵 筆 記 六 曰 : 「 晉語 : 兒 人 二 字 通 用 。 世 說 桓 溫 曰 : 『 可 兒 ! 可 兒 ! 』 蓋謂 可 人 為 可 兒 也 。 故 晉 書 及 孫 綽 與 庾 亮 牋 , 皆 以 為 可 人。 又 陶 淵 明 『 不 欲 束 帶 見 鄉 里 小 兒 』 , 亦 是 以 小 人 為 小兒 耳 。 故 宋 書 云 : 『 鄉 里 小 人 也 。 』 」 文 館 詞 林 六 百 九十 九 東 晉 庾 亮 黜 故 江 州 刺 史 王 敦 像 贊 教 云 : 「 王 敦 始 者以 朗 素 致 稱 , 遂 饕 可 人 之 名 。 然 其 晚 節 , 晉 賊 也 。 猶 漢公 之 與 王 莽 耳 。 」   嘉 錫 案 : 此 與 孫 綽 牋 , 可 以 互 證 。知 王 敦 生 時 , 固 有 「 可 人 」 之 目 , 故 桓 溫 從 而 稱 之 。 然其 意 則 贊 敦 能 為 非 常 之 舉 , 猶 其 自 命 為 司 馬 宣 王 一 流 人物 云 耳 。 禮 記 雜 記 云 : 「 管 仲 遇 盜 , 取 二 人 焉 。 上 以 為公 , 臣 曰 : 『 其 所 與 游 辟 也 , 可 人 也 。 』 」 鄭 注 云 : 「言 此 人 可 也 。 」 「 可 人 」 二 字 出 於 此 。 但 晉 人 之 言 「 可人 」 , 謂 其 為 可 愛 之 人 , 與 雜 記 之 意 微 不 同 。
        喬 松 年 蘿 藦 亭 札 記 五 云 : 「可 兒 可 人 , 六 朝 人 通 用 。 蓋 兒 字 古 讀 聲 近 泥 。 人 字 江 南人 讀 近 寧 。 泥 、 寧 雙 聲 , 故 人 與 兒 通 用 。 」
        程 炎 震 云 : 「 據 綽 與 亮 牋 ,是 溫 少 時 語 。 晉 書 敘 此 於 鎮 姑 蘇 後 , 誤 。 」
    8 0   殷 中 軍 道 王 右 軍 云 : 「 逸 少 清 貴 人 。 〔 一〕 吾 於 之 甚 至 , 〔 二 〕 一 時 無 所 後 。 」 文章 志 曰 : 「 羲 之 高 爽 有 風 氣 , 不類 常 流 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   孫 志 祖 讀 書 脞 錄 七 云 : 「 世說 : 『 逸 少 清 貴 人 。 』 楊 升 菴 丹 鉛 錄 云 : 『 右 軍 清 真 ,謂 清 致 而 真 率 也 。 李 太 白 用 其 語 為 詩 「 右 軍 本 清 真 」 ,是 其 證 也 。 近 日 吳 中 刻 世 說 , 乃 妄 改 作 清 貴 。 』 志 祖 案: 太 白 詩 乃 借 用 山 公 目 阮 咸 語 爾 , 正 不 必 泥 。 世 說 又 云: 『 殷 中 軍 道 右 軍 清 鑒 貴 要 。 』 則 是 清 貴 非 清 真 , 刻 本不 誤 也 。 晉 書 庾 亮 上 疏 , 稱 羲 之 『 清 貴 有 鑒 裁 』 , 亦 可證 。 」
〔 二 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 呂 氏 春 秋不 侵 篇 : 『 豫 讓 國 士 也 , 而 猶 以 人 之 於 己 也 為 念 。 』 高誘 注 : 『 於 , 猶 厚 也 。 』 此 引 申 為 親 愛 , 皆 古 義 。 或 作相 於 , 繁 欽 孔 融 均 有 其 語 。 」
    8 1   王 仲 祖 稱 殷 淵 源 : 「 非 以 長 勝 人 , 處 長 亦勝 人 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 浩 善 以 通 和 接 物也 。 」
    8 2   王 司 州 與 殷 中 軍 語 , 歎 云 : 「 己 之 府 奧 ,蚤 已 傾 寫 而 見 , 殷 陳 勢 浩 汗 , 眾 源 未 可 得 測 。 」 徐廣 晉 紀 曰 : 「 浩 清 言 妙 辯 玄 致 , 當 時 名 流 , 皆 為 其 美 譽。 」
    8 3   王 長 史 謂 林 公 : 「 真 長 可 謂 金 玉 滿 堂 。 」〔 一 〕 林 公 曰 : 「 金 玉 滿 堂 , 復 何 為 簡 選 ? 」 王 曰 : 「非 為 簡 選 , 直 致 言 處 自 寡 耳 。 」 謂 吉 人之 辭 寡 , 非 擇 言 而 出 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   老 子 道 經 曰 : 「 金 玉 滿 堂 ,莫 之 能 守 。 」
    8 4   王 長 史 道 江 道 群 : 「 人 可 應 有 , 乃 不 必 有; 人 可 應 無 , 己 必 無 。 」 中 興 書 曰 : 「江 灌 字 道 群 , 陳 留 人 , 僕 射 虨 從 弟 也 。 有 才 器 , 與 從 兄道 名 相 亞 。 〔 一 〕 仕 尚 書 、 中 護 軍 。 」
【 校 文 】
  注 「 兄 道 」   「 道 」 , 景 宋 本 作 「? 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 八 十 三 灌傳 云 : 『 才 識 亞 於 逌 。 』 疑 此 注 『 道 』 字 為 『 逌 』 之 誤。 」
    8 5   會 稽 孔 沈 、 魏 顗 、 〔 一 〕 虞 球 、 虞 存 、 謝奉 , 並 是 四 族 之 俊 , 于 時 之 桀 。 沈 、 存、 顗 、 奉 並 別 見 。 虞 氏 譜 曰 : 「 球 字 和 琳 , 會 稽 餘 姚 人。 祖 授 , 吳 廣 州 刺 史 。 父 基 、 右 軍 司 馬 。 球 仕 至 黃 門 侍郎 。 」 孫 興 公 目 之 曰 : 「 沈 為 孔 家 金 , 顗 為 魏 家 玉, 虞 為 長 、 琳 宗 , 謝 為 弘 道 伏 。 」 長 、琳 , 即 存 及 球 字 也 。 弘 道 , 謝 奉 字 也 。 言 虞 氏 宗 長 、 琳之 才 , 謝 氏 伏 弘 道 之 美 也 。
【 校 文 】
  「 桀 」   沈 本 作 「 傑 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 顗 別 見 排 調『 魏 長 齊 雅 有 體 量 』 條 。 」
    8 6   王 仲 祖 、 劉 真 長 造 殷 中 軍 談 , 談 竟 , 俱 載去 。 劉 謂 王 曰 : 「 淵 源 真 可 。 」 王 曰 : 「 卿 故 墮 其 雲 霧中 。 」 中 興 書 曰 : 「 浩 能 言 理 , 談 論 精微 , 長 於 老 、 易 , 故 風 流 者 皆 宗 歸 之 。 」
    8 7   劉 尹 每 稱 王 長 史 云 : 「 性 至 通 , 而 自 然 有節 。 」 濛 別 傳 曰 : 「 濛 之 交 物 , 虛 己 納善 , 恕 而 後 行 , 希 見 其 喜 慍 之 色 。 凡 與 一 面 , 莫 不 敬 而愛 之 。 然 少 孤 , 事 諸 母 甚 謹 , 篤 義 穆 族 , 不 修 小 潔 , 以清 貧 見 稱 。 」
【 校 文 】
  注 「 穆 族 」   「 族 」 , 景 宋 本 及 沈本 作 「 親 」 。
    8 8   王 右 軍 道 謝 萬 石 「 在 林 澤 中 , 為 自 遒 上 」。 歎 林 公 「 器 朗 神 俊 」 。 支 遁 別 傳 曰 :「 遁 任 心 獨 往 , 風 期 高 亮 。 」 道 祖 士 少 「 風 領 毛 骨, 恐 沒 世 不 復 見 如 此 人 」 。 道 劉 真 長 「 標 雲 柯 而 不 扶 疏」 。 〔 一 〕 劉 尹 別傳 曰 : 「 惔 既 令 望 , 姻 婭 帝 室 , 故 屢 居 達 官 。 然 性 不 偶俗 , 心 淡 榮 利 。 雖 身 登 顯 列 , 而 每 挹 降 , 閑 靜 自 守 而 已。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 四 百 四 十七 引 郭 子 曰 : 『 祖 士 少 道 右 軍「
王 家 阿 菟 , 何 緣 復 減 處 仲 」 ? 』 原注 : 『 羲 之 小 名 吾 菟 。 』 」 嘉 錫 案 : 御 覽 四 百 四 十 七 引郭 子 曰 : 「 祖 士 少 道 右 軍 : 『 王 家 阿 菟 ( 原 注 菟 羲 之 小名 吾 菟 ) , 何 緣 復 減 處 仲 ? 』 右 軍 道 士 少 『 風 領 毛 骨 ,恐 沒 世 不 復 見 如 此 人 』 。 王 子 猷 說 『 世 目 士 少 為 朗 邁 ,我 家 亦 以 為 徹 朗 』 。 觀 郭 子 之 言 , 乃 知 王 氏 父 子 假 借 士少 者 , 感 其 獎 譽 之 私 耳 。 此 正 晉 人 互 相 標 榜 之 習 。 逸 少賢 者 , 亦 自 不 免 。 郭 子 連 類 敘 之 , 故 自 有 意 。 汪 藻 考 異載 敬 胤 注 , 亦 有 祖 士 少 道 王 右 軍 一 條 。 今 本 世 說 傳 寫 脫去 耳 。   又 案 : 祖 約 叛 賊 , 觀 敬 胤 注 所 引 王 隱 晉 書 敘 其平 生 , 至 可 嗤 鄙 。 而 王 導 與 之 夜 談 , 至 於 忘 疲 。 逸 少 高識 之 士 , 亦 稱 美 之 如 此 , 所 未 解 也 。
    8 9   簡 文 目 庾 赤 玉 : 「 省 率 治 除 。 」 謝 仁 祖 云: 「 庾 赤 玉 胸 中 無 宿 物 。 」 赤 玉 , 庾 統小 字 。 中 興 書 曰 : 「 統 字 長 仁 , 潁 川 人 , 衛 將 軍 擇 子 也。 〔 一 〕 少 有 令 名 , 仕 至 尋 陽 太 守 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 擇 』 當 作『 懌 』 , 亮 之 弟 也 。 」
    9 0   殷 中 軍 道 韓 太 常 曰 : 「 康 伯 少 自 標 置 , 居然 是 出 群 器 。 及 其 發 言 遣 辭 , 往 往 有 情 致 。 」
- 4 7 2 -
續 晉 陽 秋 曰 : 「 康 伯 清 和 有 思 理 , 幼為 舅 殷 浩 所 稱 。 」
    9 1   簡 文 道 王 懷 祖 : 「 才 既 不 長 , 於 榮 利 又 不淡 ; 〔 一 〕 直 以 真 率 少 許 , 便 足 對 人 多 多 許 。 」 晉陽 秋 曰 : 「 述 少 貧 約 , 簞 瓢 陋 巷 , 不 求 聞 達 , 由 是 為 有識 所 重 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 述 傳 云: 『 初 述 家 貧 , 求 試 宛 陵 令 , 頗 受 贈 遺 而 修 家 具 。 為 州司 所 檢 , 有 一 千 三 百 條 。 王 導 使 謂 之 曰 : 「 名 父 之 子 ,不 患 無 祿 , 屈 臨 小 縣 , 甚 不 宜 耳 。 」 答 曰 : 「 足 自 當 止。 」 』 故 曰 : 『 於 榮 利 又 不 淡 也 。 』 」
    9 2   林 公 謂 王 右 軍 云 : 「 長 史 作 數 百 語 , 無 非德 音 , 如 恨 不 苦 。 」 苦 謂 窮 人 以 辭 。 王曰 : 「 長 史 自 不 欲 苦 物 。 」
【 校 文 】
  「 謂 王 右 軍 云 」   景 宋 本 及 沈 本 無「 云 」 字 。
    9 3   殷 中 軍 與 人 書 , 道 謝 萬 「 文 理 轉 遒 , 成 殊不 易 」 。 中 興 書 曰 : 「 萬 才 器 俊 秀 , 善自 衒 曜 , 故 致 有 時 譽 。 兼 善 屬 文 , 能 談 論 , 時 人 稱 之 。」
    9 4   王 長 史 云 : 「 江 思 悛 思 懷 所 通 , 不 翅 儒 域。 」 〔 一 〕 徐 廣 晉 紀 曰 : 「 江 惇 字 思 悛, 陳 留 人 , 僕 射 虨 弟 也 。 性 篤 學 , 手 不 釋 書 , 博 覽 墳 典, 儒 道 兼 綜 。 徵 聘 無 所 就 , 年 四 十 九 而 卒 。 」 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   劉 盼 遂 曰 : 「 翅 、 啻 古 通 。按 眾 經 音 義 引 蒼 頡 篇 : 『 不 啻 , 多 也 。 』 『 不 啻 儒 域 』, 謂 所 通 不 止 於 儒 域 , 以 其 並 綜 文 學 也 。 文 學 篇 殷 浩 曰: 『 使 我 解 四 本 , 談 不 翅 爾 。 』 謂 談 議 當 勝 於 此 也 。 排調 篇 婦 笑 曰 : 『 若 使 新 婦 得 配 參 軍 , 生 兒 故 可 不 啻 如 此。 』 謂 生 兒 當 勝 於 此 也 。 假 譎 篇 『 王 文 度 阿 智 惡 乃 不 翅』 , 謂 冥 頑 殊 甚 也 。 世 儒 習 知 不 翅 為 無 異 , 因 鉏 鋙 而 鮮通 矣 。 孟 子 之 『 奚 翅 色 重 』 , 注 言 『 何 其 重 也 』 。 ( 依阮 校 刪 不 字 ) 正 與 此 同 。 」   嘉 錫 案 : 「 不 翅 儒 域 」 即注 所 謂 儒 道 兼 綜 也 。 盼 遂 以 為 並 綜 文 學 者 非 是 。 王 引 之經 傳 釋 詞 九 有 「 啻 翅 適 」 一 條 , 略 云 : 「 書 多 士 曰 : 『爾 不 啻 不 有 爾 土 』 , 釋 文 曰 :『
啻 , 徐 本 作 翅 。 』 說 文 : 『 適 從 ?, 啻 聲 。 』 適 、 啻 聲 相 近 , 故 古 字 或 以 適 為 啻 。 秦 策 曰: 『 疑 臣 者 , 不 適 三 人 。 』 不 適 與 不 啻 同 。 故 高 注 讀 適為 翅 。 史 記 甘 茂 傳 作 『 疑 臣 者 , 非 特 三 人 』 。 非 特 猶 不啻 也 。 孟 子 告 子 篇 曰 : 『 飲 食 之 人 , 無 有 失 也 。 則 口 腹豈 適 為 尺 寸 之 膚 哉 。 』 適 亦 與 啻 同 , 故 趙 注 曰 『 口 腹 豈但 為 肥 長 尺 寸 之 膚 邪 』 , 但 字 正 釋 適 字 。 」 嘉 錫 謂 世 說中 之 「 不 翅 」 , 皆 當 作 「 不 但 」 解 。 「 不 翅 儒 域 」 者 ,所 通 不 但 儒 家 之 學 也 。 惡 乃 不 翅 者 謂 阿 智 之 為 人 , 不 但是 惡 而 已 也 。
〔 二 〕   江 惇 , 晉 書 附 其 父 統 傳 , 云: 「 徵 拜 博 士 、 著 作 郎 , 皆 不 就 。 東 陽 太 守 阮 裕 、 長 山令 王 濛 , 皆 一 時 名 士 , 並 與 惇 游 處 , 深相 欽 重 。 」
    9 5   許 玄 度 送 母 , 始 出 都 , 人 問 劉 尹 : 「 玄 度定 稱 所 聞 不 ? 」 劉 曰 : 「 才 情 過 於 所 聞 。 」 許氏 譜 曰 : 「 玄 度 母 , 華 軼 女 也 。 」 按 詢 集 , 〔 一 〕 詢 出都 迎 姊 , 於 路 賦 詩 , 續 晉 陽 秋 亦 然 。 而 此 言 送 母 , 疑 繆矣 。 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   隋 志 晉 徵 士 許 詢 集 八 卷 , 錄一 卷 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 本 篇 下 文 「 許 掾 嘗詣 簡 文 」 條 注 引 續 晉 陽 秋 曰 :「
詢 能 言 理 , 曾 出 都 迎 姊 」 云 云 , 故此 注 言 續 晉 陽 秋 亦 然 。
    9 6   阮 光 祿 云 : 「 王 家 有 三 年 少 : 右 軍 、 安 期、 長 豫 。 」 阮 裕 、 王 悅 、 安 期 、 王 應 並已 見 。 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   王 先 謙 曰 : 「 按 右 軍 , 羲 之; 安 期 , 王 承 字 ; 長 豫 , 王 悅 字 。 晉 書 王 羲 之 傳 : 裕 目羲 之 與 王 承 、 王 悅 , 不 及 王 應 。 此 註 語 應 有 誤 。 」 劉 盼遂 曰 : 「 按 晉 書 蓋 摭 世 說 而 誤 , 未 可 據 晉 書 駁 世 說 也 。考 王 承 字 安 期 , 王 應 亦 字 安 期 。 承 卒 於 元 帝 渡 江 之 初 ,自 不 與 敬 豫 、 羲 之 相 接 。 應 名 德 雖 不 若 敬 豫 、 羲 之 , 然應 覈 荊 州 之 守 文 ( 本 書 識 鑒 篇 文 ) , 知 迴 颿 於 撾 鼓 ( 本書 豪 爽 注 ) , 敦 亦 稱 其 神 候 似 欲 可 者 , 則 應 亦 爾 時 之 髦士 也 。 與 敬 豫 、 羲 之 既 同 德 業 , 又 居 昆 弟 , 三 少 同 稱 ,亦 固 其 所 。 且 三 年 少 皆 出 琅 琊 , 承 望 屬 太 原 , 何 能 與 敬豫 、 逸 少 并 論 乎 ? 特 以 世 人 知 承 字 安 期 者 多 , 知 應 字 安 期 者 少 , 故 唐 修 晉 書 遂 誤 王 應 為 王 承, 而 未 計 及 , 於 情 勢 及 劉 注 皆 不 合 也 。 葵 園 乃 是 晉 書 而非 劉 注 , 是 可 謂 倒 植 矣 。 」
    9 7   謝 公 道 豫 章 : 「 若 遇 七 賢 , 必 自 把 臂 入 林。 」 〔 一 〕 江 左 名 士 傳 曰 : 「 鯤 通 簡 有識 , 不 修 威 儀 。 好 跡 逸 而 心 整 , 〔 二 〕 形 濁 而 言 清 。 居身 若 穢 , 動 不 累 高 。 鄰 家 有 女 , 嘗 往 挑 之 。 女 方 織 , 以梭 投 折 其 兩 齒 。 既 歸 , 傲 然 長 嘯 曰 : 『 猶 不 廢 我 嘯 歌 』, 其 不 事 形 骸 如 此 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 劉 伶 傳 :『 與 阮 籍 、 嵇 康 相 遇 , 頎 然 神 解 , 攜 手 入 林 。 』 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 鯤 傳 云 『好 老 易 』 。 此 注 『 跡 逸 』 上 蓋 脫 二 字 。 」
    9 8   王 長 史 歎 林 公 : 「 尋 微 之 功 , 不 減 輔 嗣 。」 支 遁 別 傳 曰 : 「 遁 神 心 警 悟 , 清 識 玄遠 , 嘗 至 京 師 , 王 仲 祖 稱 其 造 微 之 功 , 不 異 王 弼 。 」
    9 9   殷 淵 源 在 墓 所 幾 十 年 。 于 時 朝 野 以 擬 管 、葛 , 起 不 起 , 以 卜 江 左 興 亡 。 〔 一 〕 續晉 陽 秋 曰 : 「 時 穆 帝 幼 沖 , 母 后 臨 朝 , 簡 文 親 賢 民 望 ,任 登 宰 輔 。 桓 溫 有 平 蜀 、 洛 之 勳 , 擅 彊 西 陝 。 帝 自 料 文弱 , 無 以 抗 之 。 陳 郡 殷 浩 , 素 有盛 名 , 時 論 比 之 管 、 葛 。 故 徵 浩 為 揚 州 , 溫 知 意 在 抗 己, 甚 忿 焉 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 世 說 但 稱 朝 野 云 云, 不 言 何 人 , 而 晉 書 謂 「 王 濛 、 謝 尚 以 卜 江 左 興 亡 」 。識 鑒 篇 云 : 「 王 、 謝 相 謂 曰 : 『 淵 源 不 起 , 當 如 蒼 生 何? 』 」 晉 書 之 言 , 即 本 於 此 。 浩 傳 又 載 簡 文 答 浩 書 曰 :「 足 下 去 就 , 即 是 時 之 廢 興 。 」 則 簡 文 之 意 , 與 王 、 謝等 。 以 殷 浩 擬 管 、 葛 者 , 必 是 此 輩 。 蓋 簡 文 以 親 賢 輔 政, 王 、 謝 為 風 流 宗 主 , 此 數 人 之 言 , 即 朝 野 之 論 所 從 出也 。 簡 文 畏 桓 溫 之 跋 扈 , 仗 浩 以 為 之 抗 。 溫 雖 甚 忿 , 而弗 之 憚 , 聲 言 北 伐 , 行 達 武 昌 ( 見 溫 傳 ) , 朝 廷 大 懼 ,浩 遂 欲 去 位 以 避 溫 ( 見 通 鑑 九 十 九 ) 。 王 彪 之 謂 「 當 靜以 待 之 , 令 相 王 為 手 書 , 示 以 款 誠 」 。 浩 曰 : 「 處 大 事正 自 難 。 頃 日 來 欲 使 人 悶 , 聞 卿 此 謀 , 意 始 得 了 。 」 (見 彪 之 傳 ) 昏 庸 如 此 , 殊 堪 大 噱 ; 而 猶 不 自 揆 , 妄 欲 立功 。 連 年 北 伐 , 師 徒 屢 敗 , 糧 械 都 盡 ( 見 通 鑑 ) , 浩 敗而 內 外 大 權 , 一 歸 於 溫 。 遂 懷 異 志 , 窺 覬 非 望 ( 見 溫 傳) , 皆 由 簡 文 任 用 非 人 之 所 致 也 。 然 則 浩 之 起 , 但 能 速晉 之 亡 耳 。 江 左 蒼 生 , 其 如 浩 何 ? 唐 史 臣 之 論 浩 曰 : 「入 處 國 鈞 , 未 有 嘉 謀 善 政 ; 出 總 戎 律 , 唯 聞 蹙 國 喪 師 。是 知 風 流 異 貞 固 之 士 , 談 論 非 奇 正 之 要 。 」 諒 哉 ! 晉 人之 賞 譽 , 多 不 足 據 ; 如 殷 浩 者 , 可 以 鑒 矣 !
        程 炎 震 云 : 「 晉 書 七 十 七 浩傳 云 『 王 濛 、 謝 尚 伺 其 出 處 , 以 卜 江 左 興 亡 』 。 」
    1 0 0   殷 中 軍 道 右 軍 : 「 清 鑒 貴 要 。 」 晉安 帝 紀 曰 : 「 羲 之 風 骨 清 舉 也 。 」
    1 0 1   謝 太 傅 為 桓 公 司 馬 , 續晉 陽 秋 曰 : 「 初 , 安 優 游 山 水 , 以 敷 文 析 理 自 娛 。 桓 溫在 西 蕃 , 欽 其 盛 名 , 諷 朝 廷 請 為 司 馬 。 以 世 道 未 夷 , 志存 匡 濟 。 年 四 十 , 〔 一 〕 起 家 應 務 也 。 」 桓 詣 謝 ,值 謝 梳 頭 , 遽 取 衣 幘 , 桓 公 云 : 「 何 煩 此 。 」 因 下 共 語至 暝 。 既 去 , 謂 左 右 曰 : 「 頗 曾 見 如 此 人 不 ? 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 謝 年 四 十 , 是升 平 三 年 , 謝 萬 敗 廢 時 也 。 」
    1 0 2   謝 公 作 宣 武 司 馬 , 屬 門 生 數 十 人 於 田 曹中 郎 趙 悅 子 。 伏 滔 大 司 馬 寮 屬 名 曰 : 「悅 字 悅 子 , 下 邳 人 。 歷 大 司 馬 參 軍 、 左 衛 將 軍 。 」 悅子 以 告 宣 武 , 宣 武 云 : 「 且 為 用 半 。 」 趙 俄 而 悉 用 之 ,曰 :「
昔 安 石 在 東 山 , 縉 紳 敦 逼 , 恐 不 豫 人 事 ; 況 今 自 鄉 選, 反 違 之 邪 ? 」
    1 0 3   桓 宣 武 表 云 : 「 謝 尚 神 懷 挺 率 , 少 致 民譽 。 」 溫 集 載 其 平 洛 表 曰 : 「 今 中 州 既平 , 宜 時 綏 定 。 鎮 西 將 軍 豫 州 刺 史 尚 , 神 懷 挺 率 , 少 致人 譽 , 是 以 入 贊 百 揆 , 出 蕃 方 司 。 宜 進 據 洛 陽 , 撫 寧 黎庶 。 謂 可 本 官 都 督 司 州 諸 軍 事 。 」
    1 0 4   世 目 謝 尚 為 令 達 , 阮 遙 集 云 : 「 清 暢 似達 。 」 或 云 :「
尚 自 然 令 上 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 尚 率易 挺 達 , 超 悟 令 上 也 。 」
    1 0 5   桓 大 司 馬 病 。 〔 一 〕 謝 公 往 省 病 , 從 東門 入 。 溫 時 在 姑 孰 。 桓 公 遙 望 ,歎 曰 : 「 吾 門 中 久 不 見 如 此 人 ! 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 四 百 五 引『 病 』 下 有 『 篤 』 字 。 」
    1 0 6   簡 文 目 敬 豫 為 「 朗 豫 」 。 王恬 已 見 。 文 字 志 曰 : 「 恬 識 理 明 貴 , 為 後 進 冠 冕 也 。 」
    1 0 7   孫 興 公 為 庾 公 參 軍 , 共 游 白 石 山 。 衛 君長 在 坐 , 衛 氏 譜 曰 : 「 承 字 君 長 , 〔 一〕 成 陽 人 , 位 至 左 軍 長 史 。 」 孫 曰 : 「 此 子 神 情 都不 關 山 水 , 而 能 作 文 。 」 庾 公 曰 : 「 衛 風 韻 雖 不 及 卿 諸人 , 傾 倒 處 亦 不 近 。 」 孫 遂 沐 浴 此 言 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   「 衛 承 」 當 為 「 衛 永 」 之 誤。 世 說 人 名 譜 衛 氏 譜 云 : 「 永 字 君 長 , 成 陽 人 , 左 軍 長史 。 」
    1 0 8   王 右 軍 目 陳 玄 伯 : 「 壘 塊 有 正 骨 。 」 陳泰 已 見 。
    1 0 9   王 長 史 云 : 「 劉 尹 知 我 , 勝 我 自 知 。 」〔 一 〕 濛 別 傳 曰 : 「 濛 與 沛 國 劉 惔 齊 名, 時 人 以 濛 比 袁 曜 卿 , 惔 比 荀 奉 倩 , 而 共 交 友 , 甚 相 知賞 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 四 百 四 十四 引 郭 子 曰 : 『 王 仲 祖 云 : 「 真 長 知 我 , 勝 我 自 知 。 」』 蓋 臨 川 改 之 。 然 仲 祖 未 必 稱 真 長 為 尹 , 不 如 本 文 為 得。 」
    1 1 0   王 、 劉 聽 林 公 講 , 王 語 劉 曰 : 「 向 高 坐者 , 故 是 凶 物 。 」 復 東 聽 , 王 又 曰 : 釪 後 王 、何 人 也 。 」 〔 一 〕?「 自 是 高 逸 沙 門 傳 曰 : 「 王濛 恆 尋 遁 , 遇 祗 洹 寺 中 講 , 正 在 高 坐 上 , 每 舉 麈 尾 , 常領 數 百 言 , 而 情 理 俱 暢 。 預 坐 百 餘 人 , 皆 結 舌 注 耳 。 釪 後 王 、 何 人 也 。 』 」?濛云 聽 講 眾 僧 : 『 向 高 坐 者 , 是
【 校 文 】
  「 復 東 聽 」   「 東 」 , 景 宋 本 作 「更 」 。
  注 「 濛 云 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 無 「云 」 字 。 然 實 有 脫 文 , 疑 當 作「
語 」 或 「 謂 」 , 不 當 作 「 云 」 也 。
【 箋 疏 】
之 王 、 何 也 。 』?〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 高 僧 傳 作 濛 歎曰 : 『 實 ● 音 義 : 『 ● 、 側 持 切 , 之 王 、 何 , 是 以 王 弼 何 晏 比 遁 ,於 文 為 合 。 世?舊作 ? , 與 緇 同 。 』 緇 說 此 文 , 傳 寫 之 誤 耳 。 」   嘉 錫 案 : 此 言林 公 之 善 談 名 理 , 乃 沙 門 中 之 王 弼 、 何 晏 。 本 篇 云 「 王長 史 歎 林 公 尋 微 之 功 , 不 減 輔 嗣 」 , 是 也 。 釪 即 盂 之 借用 字 。 玄 應 一 切 經 音 義 十 四 四 分 律 音 盂 , 律 文作 釪 , 釪 古 文 鏵 字 。 」?云 : 「
    1 1 1   許 玄 度 言 : 「 琴 賦 所 謂 『 非 至 精 者 , 不能 與 之 析 理 』 。 劉 尹 其 人 ; 『 非 淵 靜 者 , 不 能 與 之 閑 止』 , 簡 文 其 人 。 」 稽 叔 夜 琴 賦 也 。 劉 惔真 長 , 丹 陽 尹 。
【 校 文 】
  注 「 稽 叔 夜 」   「 稽 」 , 景 宋 本 及沈 本 作 「 嵇 」 。
    1 1 2   魏 隱 兄 弟 , 少 有 學 義 , 魏氏 譜 曰 : 「 隱 字 安 時 , 會 稽 , 黃 門 郎 。 」?上 虞 人 。 歷 義 興 太 守 、 〔 一〕 御 史 中 丞 。 弟 總 角 詣 謝 奉 。 奉 與語 , 大 說 之 , 曰 : 「 大 宗 雖 衰 , 魏 氏 已 復 有 人 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 安 紀 : 『隆 安 三 年 十 一 月 , 妖 賊 孫 恩 陷 會 稽 , 義 興 太 守 魏 隱 委 官遁 。 』 」
    1 1 3   簡 文 云 : 「 淵 源 語 不 超 詣 簡 至 ; 然 經 綸思 尋 處 , 故 有 局 陳 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 此 「 陳 」 字 , 當 讀「 兵 陳 」 之 「 陳 」 。 言 其 語 布 置 有 法 , 如 兵 陳 之 局 勢 也。   又 案 : 袁 本 「 陳 」 字 誤 連 次 行 , 沈 校 云 : 「 『 簡 文云 』 至 『 故 有 局 陳 』 為 一 則 。 『 初 』 字 提 行 起 。 影 宋 本擠 刻 , 『 陳 』 字 適 抵 行 末 。 」
    1 1 4   初 , 法 汰 北 來 未 知 名 , 車頻 秦 書 曰 : 「 釋 道 安 為 慕 容 晉 所 掠 , 〔 一 〕 欲 投 襄 陽 ,行 至 新 野 , 集 眾 議 曰 : 『 今 遭 凶 年 , 不 依 國 主 , 則 法 事難 舉 。 』 乃 分 僧 眾 , 使 竺 法 汰 詣 揚 州 , 曰 : 『 彼 多 君 子, 上 勝 可 投 。 』 法 汰 遂 渡 江 , 至 揚 土 焉 。 」 王 領 軍供 養 之 。 中 興 書 曰 : 「 王 洽 字 敬 和 , 丞相 導 第 三 子 , 累 遷 吳 郡 內 史 , 為 士 民 所 懷 。 徵 拜 中 領 軍, 尋 加 中 書 令 , 不 拜 。 年 二 十 六 而 卒 。 」 〔 二 〕 每與 周 旋 , 行 來 往 名 勝 許 , 〔 三 〕 輒 與 俱 。 不 得 汰 , 便 停車 不 行 。 因 此 名 遂 重 。 〔 四 〕 名 德 沙 門題 目 曰 : 「 法 汰 高 亮 開 達 。 」 孫 綽 為 汰 贊 曰 : 「 淒 風 拂林 , 明 泉 映 壑 。 爽 爽 法 汰 , 校 德 無 怍 。 事 外 瀟 灑 , 神 內恢 廓 。 實 從 前 起 , 名 隨 後 躍 。 」 泰 元 起 居 注 曰 : 「 法 汰以 十 二 卒 。 〔 五 〕 烈 宗 詔 曰 : 『 法 汰 飾 喪 逝 , 哀 痛 傷 懷, 可 贈 錢 十 萬 。 』 」
【 校 文 】
  注 「 慕 容 晉 」   「 晉 」 , 景 宋 本 及沈 本 作 「 俊 」 。
  注 「 十 二 卒 」   景 宋 本 及 沈 本 作「 十 五 年 卒 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 載 記 『 慕容 晉 』 作 『 慕 容 雋 』 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 二 十 六 晉 書 王洽 傳 作 『 三 十 六 』 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 『 行 來 』 蓋 晉、 宋 間 恒 語 , 宋 書 六 十 三 王 華 傳 : 『 張 邵 性 豪 , 每 行 來常 引 夾 轂 。 』 」
〔 四 〕   高 僧 傳 卷 五 曰 : 「 法 汰 與 道安 避 難 , 行 至 新 野 , 安 分 張 徒 眾 , 命 汰 下 京 , 臨 別 謂 安曰 : 『 法 師 儀 軌 西 北 , 下 座 弘 教 東 南 。 江 湖 道 術 , 此 焉相 忘 矣 。 至 於 高 會 淨 國 , 當 期 之 歲 寒 耳 。 』 於 是 分 手 ,涕 泣 而 別 。 汰 下 都 止 瓦 官 寺 。 太 宗 簡 文 皇 帝 深 相 敬 重 。領 軍 王 洽 、 東 亭 王 珣 、 太 傅 謝 安 , 並 欽 敬 無 極 。 以 晉 太元 十 二 年 卒 , 春 秋 六 十 有 八 。 烈 宗 孝 武 詔 曰 : 『 汰 法 師道 播 八 方 , 澤 流 後 裔 。 奄 爾 喪 逝 , 痛 貫 於 懷 。 可 賻 錢 十萬 , 喪 事 所 須 , 隨 由 備 辦 。 』 」
〔 五 〕   程 炎 震 云 : 「 高 僧 傳 五 云 :『 汰 以 太 元 十 二 年 卒 , 年 六 十 八 。 』 」
    1 1 5   王 長 史 與 大 司 馬 書 , 道 淵 源 「 識 致 安 處, 足 副 時 談 。 」
    1 1 6   謝 公 云 : 「 劉 尹 語 審 細 。 」 孫綽 為 惔 諫 敘 曰 : 「 神 猶 淵 鏡 , 言 必 珠 玉 。 」
【 校 文 】
  注 「 諫 」   景 宋 本 作 「 誄 」 , 是 也。
    1 1 7   桓 公 語 嘉 賓 : 「 阿 源 有 德 有 言 , 向 使 作令 僕 , 足 以 儀 刑 百 揆 。 朝 廷 用 違 其 才 耳 。 」 嘉賓 , 郗 超 小 字 也 。 阿 源 , 殷 浩 也 。
    1 1 8   簡 文 語 嘉 賓 : 「 劉 尹 語 末 後 亦 小 異 , 回復 其 言 , 亦 乃 無 過 。 」
    1 1 9   孫 興 公 、 許 玄 度 共 在 白 樓 亭 , 〔 一 〕 會稽 記 曰 : 「 亭 在 山 陰 , 臨 流 映 壑 也 。 」 共 商 略 先 往名 達 。 林 公 既 非 所 關 , 聽 訖 云 :「
二 賢 故 自 有 才 情 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 四 十 七 引孔 華 會 稽 記 曰 : 『 重 山 , 大 夫 種 墓 , 語 訛 成 重 漢 。 江 夏太 守 宋 輔 於 山 南 立 學 教 授 , 今 白 樓 亭 處 是 也 。 』 又 一 百九 十 四 引 同 , 並 引 郡 國 志 曰 : 『 沛 國 桓 儼 , 避 地 至 會 稽, 聞 陳 業 賢 而 往 候 之 , 不 見 。 臨 去 入 交 州 , 留 書 繫 白 樓亭 柱 而 別 。 』 」
    1 2 0   王 右 軍 道 東 陽 「 我 家 阿 林 , 章 清 太 出 」。 「 林 」 應 為「
臨 」 。 王 氏 譜 曰 : 「 臨 之 字 仲 產 ,琅 邪 人 , 僕 射 彪 之 子 。 仕 至 東 陽 太 守 。 」
    1 2 1   王 長 史 與 劉 尹 書 , 道 淵 源 「 觸 事 長 易 」。
    1 2 2   謝 中 郎 云 : 「 王 修 載 樂 託 之 性 , 〔 一 〕出 自 門 風 。 」 王 氏 譜 曰 : 「 耆 之 字 修 載, 琅 邪 人 , 荊 州 刺 史 廙 第 三 子 。 歷 中 書 郎 、 鄱 陽 太 守 、給 事 中 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   劉 盼 遂 曰 : 「 『 樂 託 』 即 『落 拓 』 , 連 綿 字 無 定 形 也 。 亦 作 『 落 魄 』 ( 漢 書 酈 食 其傳 ) 、 『 落 穆 』 ( 晉 書 王 澄 傳 ) 、 『 落 度 』(
通 鑑 晉 紀 ) , 今 世 則 言 『 邋 遢 』 。」
    1 2 3   林 公 云 : 「 王 敬 仁 是 超 悟 人 。 」 文字 志 曰 : 「 脩 之 少 有 秀 令 之 稱 。 」
    1 2 4   劉 尹 先 推 謝 鎮 西 , 謝 後 雅 重 劉 曰 : 「 昔嘗 北 面 。 」 按 謝 尚 年 長 於 惔 , 神 穎 夙 彰, 而 曰 北 面 於 劉 , 非 可 信 。
【 校 文 】
  「 謝 後 雅 重 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 無「 後 」 字 。
    1 2 5   謝 太 傅 稱 王 修 齡 曰 : 「 司 州 可 與 林 澤 遊。 」 王 胡 之 別 傳 曰 : 「 胡 之 常 遺 世 務 ,以 高 尚 為 情 , 與 謝 安 相 善 也 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 文 館 詞 林 一 百 五 十七 有 謝 安 與 王 胡 之 詩 一 首 , 其 五 章 曰 : 「 往 化 轉 落 , 運萃 句 芒 。 仁 風 虛 降 , 與 時 抑 揚 。 蘭 棲 湛 露 , 竹 帶 素 霜 。藥 點 朱 的 , 薰 流 清 芳 。 觸 地 舞 雩 , 遇 流 濠 梁 。 投 綸 同 詠, 褰 褐 俱 翔 。 」 又 六 章 曰 : 「 朝 樂 朗 日 , 嘯 歌 丘 林 。 夕翫 望 舒 , 入 室 鳴 琴 。 五 絃 清 激 , 南 風 披 襟 。 醇 醪 淬 慮 ,微 言 洗 心 。 幽 暢 者 誰 ? 在 我 賞 音 。 」 可 想 見 二 人 同 游 之樂 。
嘉賓 。 」?    1 2 6   諺 曰 : 「 楊 州 獨 步 王 文 度 , 後 來 出 人 續 晉 陽 秋 曰 : 「 超 少 有 才 氣 , 越世 負 俗 , 不 循 常 檢 。 時 人 為 一 代 盛 譽 者 , 語 曰 : 『 太 才槃 槃 謝 家 安 嘉 賓 。 』 」其 語 小 異 , 故 詳 錄 焉 。?, 江 東 獨 步 王 文 度 , 盛 德 日 新
【 校 文 】
」   景 宋 本 作 「 郗 」 。?  「
    1 2 7   人 問 王 長 史 江 ● 兄 弟 群 從 , 王 答 曰 : 「諸 江 皆 復 足 自 生 活 。 」 ● 及 弟 淳 , 〔 一〕 從 灌 , 並 有 德 行 , 知 名 於 世 。
【 校 文 】
  「 ● 」   沈 本 作 「 虨 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 『 淳 』 , 當 據晉 書 作 『 惇 』 。 」
    1 2 8   謝 太 傅 道 安 北 : 「 見 之 乃 不 使 人 厭 , 然出 戶 去 , 不 復 使 人 思 。 」 安 北 , 王 坦 之也 。 續 晉 陽 秋 曰 : 「 謝 安 初 攜 幼 釋 同 好 , 養 志 海 濱 , 襟情 超 暢 , 尤 好 聲 律 。 然 抑 之 以 禮 , 在 哀 能 至 , 弟 萬 之 喪, 不 聽 絲 竹 者 將 十 年 。 及 輔 政 , 而 修 室 第 園 館 , 麗 車 服, 雖 期 功 之 慘 , 不 廢 妓 樂 。 王 坦 之 因 苦 諫 焉 。 」 按 謝 公蓋 以 王 坦 之 好 直 言 , 故 不 思 爾 。
【 校 文 】
  注 「 幼 釋 」   景 宋 本 作 「 幼 稚 」 。案 「 釋 」 當 是 「 稚 」 字 之 誤 。
    1 2 9   謝 公 云 : 「 司 州 造 勝 遍 決 。 」 宋明 帝 文 章 志 曰 : 「 胡 之 性 簡 , 好 達 玄 言 也 。 」
    1 3 0   劉 尹 云 : 「 見 何 次 道 飲 酒 , 使 人 欲 傾 家釀 。 」 〔 一 〕 充 飲 酒 能 溫 克 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   晉 書 何 充 傳 亦 載 此 語 。 然 書鈔 一 百 四 十 八 引 鄭 子 , 乃 作 何 幼 道 。 並 有 注 云 : 「 何 唯, 字 幼 道 也 。 」   嘉 錫 案 : 「 鄭 子 」 當 作 「 郭 子 」 。 「唯 」 當 作 「 準 」 。 何 準 字 幼 道 , 見 棲 逸 篇 注 引 中 興 書 及今 晉 書 外 戚 傳 。 郭 子 為 晉 郭 澄 之 所 撰 , 見 隋 志 。 其 注 則齊 賈 淵 所 作 , 見 南 齊 書 文 苑 傳 。 時 代 早 於 二 劉 , 而 所 記不 同 , 蓋 傳 聞 異 辭 也 。 考 中 興 書 言 : 「 準 散 帶 衡 門 , 不及 世 事 , 于 時 名 德 皆 稱 之 。 」 而 政 事 篇 注 引 晉 陽 秋 曰 :「 何 充 與 王 濛 、 劉 惔 好 尚 不 同 , 由 此 見 譏 於 當 世 。 」 則劉 尹 此 言 , 似 當 為 幼 道 而 發 , 豈 後 人 以 準 名 不 如 充 , 遂移 之 次 道 耶 ?
        老 學 庵 筆 記 十 曰 : 「 晉 人 所謂 『 見 何 次 道 飲 酒 , 令 人 欲 傾 家 釀 』 , 猶 云 : 『 欲 傾 竭家 貲 , 以 釀 酒 飲 之 也 。 』 故 魯 直 云 : 『 欲 傾 家 以 繼 酌 。』 」   嘉 錫 案 : 唐 李 翰 蒙 求 曰 : 「 劉 恢 傾 釀 , 孝 伯 痛 飲。 」 詳 其 文 義 , 則 所 謂 傾 釀 者 , 乃 欲 傾 倒 其 家 釀 , 而 非傾 家 貲 以 釀 酒 也 。 楊 守 敬 日 本 訪 書 志 十 一 曰 : 「 傾 家 釀何 等 直 捷 , 乃 增 成 傾 家 貲 以 釀 酒 , 迂 曲 少 味 矣 。 山 谷 詩翦 截 為 句 , 亦 非 務 觀 之 意 。 」
    1 3 1   謝 太 傅 語 真 長 : 「 阿 齡 於 此 事 , 故 欲 太厲 。 」 修 齡 , 王 胡 之 小 字 也 。 劉曰 : 「 亦 名 士 之 高 操 者 。 」 胡 之 別 傳 曰: 「 胡 之 治 身 清 約 , 以 風 操 自 居 。 」
    1 3 2   王 子 猷 說 : 「 世 目 士 少 為 朗 , 我 家 亦 以為 徹 朗 。 」 〔 一 〕 晉 諸 公 贊 曰 : 「 祖 約少 有 清 稱 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   劉 盼 遂 曰 : 「 『 我 家 』 似 指其 父 右 軍 也 。 本 篇 『 謝 公 問 孫 僧 奴 , 「 君 家 道 衛 君 長 云何 」 。 』 排 調 篇 『 嘉 賓 謂 郗 倉 曰 : 「 人 以 汝 家 比 武 侯 ,復 何 所 言 ? 」 』 皆 以 家 為 父 。 」   嘉 錫 案 : 謝 問 孫 語 ,見 品 藻 篇 , 非 本 篇 也 。
    1 3 3   謝 公 云 : 「 長 史 語 甚 不 多 , 可 謂 有 令 音。 」 王 濛 別 傳 曰 : 「 濛 性 和 暢 , 能 清 言, 談 道 貴 理 中 , 簡 而 有 會 。 商 略 古 賢 , 顯 默 之 際 , 辭 旨劭 令 , 往 往 有 高 致 。 」
    1 3 4   謝 鎮 西 道 敬 仁 「 文 學 鏃 鏃 , 無 能 不 新 」。 語 林 曰 : 「 敬 仁 有 異 才 , 時 賢 皆 重 之。 王 右 軍 在 郡 迎 敬 仁 , 叔 仁 輒 同 車 , 常 惡 其 遲 。 後 以 馬迎 敬 仁 , 雖 復 風 雨 , 亦 不 以 車 也 。 」
    1 3 5   劉 尹 道 江 道 群 「 不 能 言 而 能 不 言 」 。 江灌 已 見 。
    1 3 6   林 公 云 : 「 見 司 州 警 悟 交 至 , 使 人 不 得住 , 亦 終 日 忘 疲 。 」 王 胡 之 別 傳 曰 : 「胡 之 少 有 風 尚 , 才 器 率 舉 , 有 秀 悟 之 稱 。 」
    1 3 7   世 稱 : 「 苟 子 秀 出 , 阿 興 清 和 。 」 苟子 已 見 。 阿 興 , 王 蘊 小 字 。
    1 3 8   簡 文 云 : 「 劉 尹 茗 柯 有 實 理 。 」 〔 一 〕 柯 , 一 作 打 , 又 作 仃 , 又 作 打 。
【 校 文 】
  注 「 一 作 打 」   「 打 」 , 景 宋 本及 沈 本 俱 作 「 朾 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 黃 生 義 府 引此 , 謂 此 種 語 言 當 即 襄 陽 人 歌 山 簡 之 茗 艼 。 茗 艼 即 酩 酊, 後 轉 聲 為 懵 懂 , 皆 一 義 。 此 云 『 茗 柯 有 實 理 』 , 言 當其 醉 中 亦 無 妄 語 。 傳 寫 訛 誤 , 其 義 遂 晦 。 」   嘉 錫 案 :黃 說 是 也 。 考 釋 慧 琳 一 切 經 音 義 三 十 曰 : 「 ? 懵 , 考 聲云 : 精 神 不 爽 也 。 字 書 : 惛 昧 也 。 」 卷 四 十 二 又 曰 : 「? 懵 , 上 鄧 登 反 , 下 墨 崩 反 。 字 書 : 失 志 貌 也 。 」 ? 懵即 茗 艼 , 亦 即 懵 懂 。 此 言 真 長 精 神 雖 似 惛 懵 , 而 發 言 卻有 實 理 , 不 必 是 醉 後 始 可 稱 茗 艼 也 。 黃 氏 必 并 山 簡 事 言之 , 微 失 之 拘 。 焦 循 易 餘 籥 錄 十 九 曰 : 「 世 說 賞 譽 篇 『劉 尹 茗 柯 有 實 理 』 , 劉 峻 注 『 柯 一 作 打 , 一 作 仃 』 , 按作 打 、 仃 是 也 。 任 誕 篇 載 山 季 倫 歌 云 : 『 日 暮 倒 載 歸 ,茗 艼 無 所 知 。 』 茗 仃 即 茗 艼 。 言 無 所 知 而 有 實 理 , 如 酒醉 無 所 知 稱 酩 酊 。 打 , 撞 也 。 今 俗 寫 作 釘 ( 原 注 去 聲 ), 而 讀 打 為 大 上 聲 , 而 以 打 撞 為 頂 撞 , 乃 釘 字 古 為 金 銀之 稱 , 今 俗 作 錠 , 即 釘 字 也 。 茗 打 、 茗 艼 則 皆 當 日 方 言, 而 假 借 為 文 耳 。 或 解 作 茶 茗 之 枝 柯 則 戾 矣 。 」   嘉 錫又 案 : 本 書 注 中 凡 一 作 某 , 皆 宋 人 校 記 , 說 詳 凡 例 。 焦氏 以 為 劉 峻 注 者 , 非 也 。 茗 艼 為 疊 韻 , 乃 形 容 之 詞 , 本無 定 字 。 故 焦 氏 以 為 作 打 、 作 仃皆 可 。 宋 本 云 一 作 朾 。 說 文 : 「 朾 , 橦 也 。 從 木 , 丁 聲。 宅 耕 切 。 」 蓋 即 打 之 本 字 。 原 本 當 作 朾 , 其 作 柯 者 ,傳 寫 誤 耳 。
        通 雅 卷 六 曰 : 「 酩 酊 一 作 茗艼 。 茗 艼 , 晉 山 簡 傳 作 酩 酊 , 世 說 作 茗 艼 。 升 菴 引 簡 文帝 曰 : 劉 尹 茗 仃 有 實 理 , 今 本 一 作 茗 柯 誤 。 」
    1 3 9   謝 胡 兒 作 著 作 郎 , 〔 一 〕 嘗 作 王 堪 傳 。 晉 諸 公 贊 曰 :「
堪 字 世 冑 , 東 平 壽 張 人 , 少 以 高 亮義 正 稱 。 為 尚 書 左 丞 , 有 準 繩 操 。 為 石 勒 所 害 , 〔 二 〕贈 太 尉 。 」 不 諳 堪 是 何 似 人 , 咨 謝 公 。 謝 公 答 曰 :「 世 冑 亦 被 遇 。 堪 , 烈 之 子 , 晉 諸 公 贊曰 : 「 烈 字 陽 秀 , 蚤 知 名 。 魏 朝 為 治 書 御 史 。 」 阮千 里 姨 兄 弟 , 潘 安 仁 中 外 。 安 仁 詩 所 謂 『 子 親 伊 姑 , 我父 唯 舅 』 。 是 許 允 婿 。 」 岳 集 曰 : 「 堪為 成 都 王 軍 司 馬 。 岳 送 至 北 邙 別 , 作 詩 曰 : 『 微 微 髮 膚, 受 之 父 母 。 峨 峨 王 侯 , 中 外 之 首 。 子 親 伊 姑 , 我 父 唯舅 。 』 」 〔 三 〕
【 校 文 】
  景 宋 本 於 「 堪 烈 之 子 」 下 , 另 析 為一 條 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   晉 書 職 官 志 : 著 作 郎 一 人 ,謂 之 大 著 作 郎 , 專 掌 史 任 。 又 置 佐 著 作 郎 八 人 。 著 作 郎始 到 職 , 必 撰 名 臣 傳 一 人 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 懷 紀 : 『永 嘉 四 年 二 月 , 石 勒 襲 白 馬 , 車 騎 將 軍 王 堪 死 之 。 』 」
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 類 聚 二 十 九 有 晉 潘岳 北 芒 送 別 王 世 冑 詩 , 只 八 句 。 文 館 詞 林 一 百 五 十 二 載其 全 篇 , 題 作 贈 王 冑 , 凡 五 章 。 見 於 類 聚 者 , 乃 其 末 章。 本 注 所 引 , 則 首 章 也 。 尚 有 二 句 曰 : 「 昆 同 瓜 瓞 , 志齊 執 友 。 」
    1 4 0   謝 太 傅 重 鄧 僕 射 , 常 言 「 天 地 無 知 , 使伯 道 無 兒 」 〔 一 〕 。 晉 陽 秋 曰 : 「 鄧 攸既 棄 子 , 遂 無 復 繼 嗣 , 為 有 識 傷 惜 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 伯 道 棄 子 事 , 詳 見德 行 篇 「 鄧 攸 始 避 難 」 條 。 晉 書 九 十 史 臣 曰 : 「 攸 棄 子存 姪 , 以 義 斷 恩 。 若 力 所 不 能 , 自 可 割 情 忍 痛 , 何 至 預加 徽 纆 , 絕 其 奔 走 者 乎 ? 斯 豈 慈 父 仁 人 之 所 用 心 也 ? 卒以 絕 嗣 , 宜 哉 ! 勿 謂 天 道 無 知 , 此 乃 有 知 矣 。 」
    1 4 1   謝 公 與 王 右 軍 書 曰 : 「 敬 和 棲 託 好 佳 。」 中 興 書 曰 :「
洽 於 公 子 中 最 知 名 , 與 潁 川 荀 羡 俱有 美 稱 。 」
    1 4 2   吳 四 姓 舊 目 云 : 「 張 文 、 朱 武 、 陸 忠 、顧 厚 。 」 吳 錄 士 林 曰 : 「 吳 郡 有 顧 、 陸、 朱 、 張 , 為 四 姓 。 三 國 之 間 , 四 姓 盛 焉 。 」
【 校 文 】
  「 舊 目 」   「 目 」 , 景 宋 本 及 沈 本作 「 日 」 。
    1 4 3   謝 公 語 王 孝 伯 : 「 君 家 藍 田 , 舉 體 無 常人 事 。 」 按 述 雖 簡 , 而 性 不 寬 裕 , 投 火怒 蠅 , 方 之 未 甚 。 若 非 太 傅 虛 相 褒 飾 , 則 世 說 謬 設 斯 語也 。
    1 4 4   許 掾 嘗 詣 簡 文 , 爾 夜 風 恬 月 朗 , 乃 共 作曲 室 中 語 。 襟 懷 之 詠 , 偏 是 許 之 所 長 。 辭 寄 清 婉 , 有 逾平 日 。 簡 文 雖 契 素 , 此 遇 尤 相 咨 嗟 。 不 覺 造  , 共 叉 手語 , 達 于 將 旦 。 既 而 曰 : 「 玄 度 才 情 , 故 未 易 多 有 許 。」 續 晉 陽 秋 曰 : 「 詢 能 言 理 , 曾 出 都 迎姊 , 簡 文 皇 帝 劉 真 長 說 其 情 旨 及 襟 懷 之 詠 。 每 造  賞 對, 夜 以 繫 日 。 」
【 校 文 】
  「  」   景 宋 本 作 「 膝 」 。
    1 4 5   殷 允 出 西 , 郗 超 與 袁 虎 書 云 : 「 子 思 求良 朋 , 託 好 足 下 , 勿 以 開 美 求 之 。 」 中興 書 曰 : 「 允 字 子 思 , 陳 郡 人 , 太 常 康 第 六 子 。 恭 素 謙退 , 有 儒 者 之 風 。 歷 吏 部 尚 書 。 」 世 目 袁 為 「 開 美」 , 故 子 敬 詩 曰 : 「 袁 生 開 美 度 。 」
    1 4 6   謝 車 騎 問 謝 公 : 「 真 長 性 至 峭 , 何 足 乃重 ? 」 答 曰 :「
是 不 見 耳 ! 〔 一 〕 阿 見 子 敬 , 尚 使 人 不 能 已 。 」 語林 曰 : 「 羊 驎 因 酒 醉 , 撫 謝 左 軍 謂 太 傅 曰 : 『 此 家 詎 復後 鎮 西 ? 』 太 傅 曰 : 『 汝 阿 見 子 敬 , 便 沐 浴 為 論 兄 輩 。』 」 推 此 言 意 , 則 安 以 玄 不 見 真 長 , 故 不 重 耳 。 見 子 敬尚 重 之 , 況 真 長 乎 ?
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 劉 惔 卒 時 , 謝玄 才 六 七 歲 , 故 不 見 也 。 」
    1 4 7   謝 公 領 中 書 監 , 王 東 亭 有 事 應 同 上 省 ,〔 一 〕 王 後 至 , 坐 促 , 王 、 謝 雖 不 通 , 〔 二 〕 太 傅 猶 斂 容 之 。 王 、 謝 不 通 事 。 別 見 。 王神 意 閑 暢 , 謝 公 傾 目 。 還 謂 劉 夫 人 曰 : 「 向 見 阿 瓜 , 故自 未 易 有 。 按 王 詢 小 字 法 護 , 而 此 言 阿瓜 , 未 為 可 解 , 儻 小 名 有 兩 耳 。 雖 不 相 關 , 正 是 使人 不 能 已 已 。 」
【 校 文 】
  「 阿 瓜 」   「 瓜 」 , 景 宋 本 及 沈 本俱 作 「 眾 」 。
  注 「 王 詢 」   「 詢 」 , 沈 本 作 「珣 」 , 是 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 太 元 元 年 正 月, 謝 安 為 中 書 監 , 王 恂 於 時 蓋 為 黃 門 侍 郎 。 」
〔 二 〕   王 東 亭 與 謝 公 交 惡 , 見 傷 逝篇 。
    1 4 8   王 子 敬 語 謝 公 : 「 公 故 蕭 灑 。 」 謝 曰 :「 身 不 蕭 灑 。 君 道 身 最 得 , 身 正 自 調 暢 。 」 續晉 陽 秋 曰 : 「 安 弘 雅 有 氣 , 風 神 調 暢 也 。 」
【 校 文 】
  注 「 氣 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 作 「 器」 。
    1 4 9   謝 車 騎 初 見 王 文 度 曰 : 「 見 文 度 雖 蕭 灑相 遇 , 其 復 愔 愔 竟 夕 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   左 氏 昭 十 二 年 傳 : 「 祈 招 之愔 愔 , 式 招 德 音 。 」 注 云 : 「 愔 愔 , 安 和 貌 。 」
    1 5 0   范 豫 章 謂 王 荊 州 : 范 甯、 王 忱 並 已 見 。 「 卿 風 流 俊 望 , 真 後 來 之 秀 。 」 王曰 : 「 不 有 此 舅 , 焉 有 此 甥 ? 」
    1 5 1   子 敬 與 子 猷 書 , 道 「 兄 伯 蕭 索 寡 會 , 遇酒 則 酣 暢 忘 反 , 乃 自 可 矜 」 。
    1 5 2   張 天 錫 世 雄 涼 州 , 以 力 弱 詣 京 師 , 雖 遠方 殊 類 , 亦 邊 人 之 桀 也 。 〔 一 〕 天 錫 已見 。 聞 皇 京 多 才 , 欽 羡 彌 至 。 猶 在 渚 住 , 司 馬 著 作往 詣 之 。 未 詳 。 言 容 鄙 陋 , 無 可觀 聽 。 天 錫 心 甚 悔 來 , 以 遐 外 可 以 自 固 。 王 彌 有 俊 才 美譽 , 當 時 聞 而 造 焉 。 續 晉 陽 秋 曰 : 「 ?風 情 秀 發 , 才 辭 富 贍 。 」 既 至 , 天 錫 見 其 風 神 清 令, 言 話 如 流 , 陳 說 古 今 , 無 不 貫 悉 。 又 諳 人 物 氏 族 , 中來 皆 有 證 據 。 〔 二 〕 天 錫 訝 服 。 〔 三 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 天 錫 為 軌 曾孫 。 晉 書 軌 傳 稱 : 『 軌 為 安 定 烏 氏 人 , 漢 張 耳 十 七 代 孫。 家 世 孝 廉 , 以 儒 學 顯 。 』 是 則 張 氏 非 殊 類 矣 。 臨 川 生長 江 東 , 外 視 諸 國 , 故 有 此 言 耳 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 中 來 』 當是 『 中 表 』 之 誤 。 魏 、 晉 以 來 , 重 婚 姻 門 望 。 上 『 謝 胡兒 欲 作 王 堪 傳 咨 謝 公 』 一 條 , 謝 公 便 歷 舉 其 中 外 姻 親 ,即 此 可 證 。 」   嘉 錫 案 : 隋 志 有 齊 永 元 中 表 簿 五 卷 。 可見 六 朝 人 之 重 中 表 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 晉 書 孝 武 帝 紀 : 「太 元 元 年 秋 七 月 , 苻 堅 將 苟 萇 陷 涼 州 , 虜 刺 史 張 天 錫 ,盡 有 其 地 。 」 又 張 軌 傳 云 : 「 苻 堅 先 為 天 錫 起 宅 , 至 以為 尚 書 , 封 歸 義 侯 。 堅 大 敗 于 淮 肥 時 , 天 錫 為 苻 融 征 南司 馬 , 於 陣 歸 國 。 詔 以 為 散 騎 常 侍 、 左 員 外 。 」 本 書 言語 篇 亦 云 「 張 天 錫 為 涼 州 刺 史 , 稱 制 西 隅 。 既 為 苻 堅 所禽 , 用 為 侍 中 。 後 於 壽 陽 俱 敗 , 至 都 , 為 孝 武 所 器 」 ,注 引 張 資 涼 州 記 , 與 晉 書 略 同 。 建 康 實 錄 九 云 : 「 太 元八 年 十 月 乙 亥 、 玄 、 琰 與 桓 伊 等 涉 肥 水 決 戰 , 大 破 秦 軍于 淝 南 。 臨 陣 斬 苻 融 , 而 朱 序 、 張 天 錫 俱 奔 歸 。 十 一 月乙 未 , 以 天 錫 為 員 外 散 騎 常 侍 。 」 以 諸 書 考 之 , 天 錫 自 亡 國 後 , 身 為 降 虜 , 既 已 八 年 , 至 黜 為苻 融 僚 屬 。 乘 堅 之 敗 , 始 得 奔 逃 歸 晉 。 本 條 乃 云 「 天 錫世 雄 涼 州 , 以 力 弱 詣 京 師 」 。 似 天 錫 與 苟 萇 戰 敗 後 , 即已 歸 晉 者 , 殆 類 目 不 睹 史 冊 人 語 。 又 云 「 天 錫 心 甚 悔 來, 以 遐 外 可 以 自 固 」 , 尤 非 事 實 。 天 錫 國 破 家 亡 , 羈 旅異 域 , 涼 州 已 入 秦 版 圖 , 尺 土 一 民 , 非 其 所 有 , 不 知 何地 可 以 自 固 ? 苻 堅 之 敗 , 慕 容 拓 跋 並 乘 機 復 國 , 姚 萇 、呂 光 亦 崛 起 自 立 , 誠 梟 雄 奮 發 之 秋 , 而 天 錫 非 其 人 也 。孝 武 紀 云 : 「 太 元 九 年 十 二 月 , 苻 堅 將 呂 光 稱 制 于 河 右, 自 號 酒 泉 公 。 十 年 九 月 , 呂 光 據 姑 臧 , 自 稱 涼 州 刺 史。 」 又 呂 光 載 記 云 : 「 初 苻 堅 之 敗 , 張 天 錫 南 奔 , 其 世子 大 豫 為 長 水 校 尉 王 穆 所 匿 。 是 月 , 大 豫 陷 昌 松 郡 , 進逼 姑 臧 , 光 出 擊 破 之 。 大 豫 奔 廣 武 , 廣 武 人 執 送 之 , 斬于 姑 臧 市 。 」 向 使 天 錫 不 臨 陣 奔 晉 , 而 竟 扈 從 還 , 反 覆於 喪 亂 之 中 , 則 非 燕 、 秦 之 纍 囚 , 即 父 子 同 死 呂 光 之 手耳 。 涼 州 山 河 雖 固 , 寧 復 有 託 足 地 乎 ? 此 條 首 贊 天 錫 為邊 人 之 傑 , 末 乃 盛 稱 僧 彌 才 美 , 蓋 即 王 氏 子 弟 之 所 為 。此 輩 ? 屐 風 流 , 不 知 外 事 , 苟 欲 張 大 其 詞 , 以 見 其 祖 為遠 方 豪 傑 所 傾 服 。 其 實 天 錫 弒 君 之 賊 , 亡 國 之 餘 , 末 年形 神 昏 喪 , 甘 為 司 馬 元 顯 弄 臣 , 庸 劣 若 斯 , 亦 何 足 道 ?從 來 好 事 之 徒 喜 假 借 外 人 以 邀 聲 譽 , 梯 航 偶 通 , 輒 以 為一 佛 出 世 。 考 其 始 末 , 大 都 不 過 如 此 。 豈 真 天 仙 化 人 ,來 自 清 都 紫 微 也 哉 !
    1 5 3   王 恭 始 與 王 建 武 甚 有 情 , 後 遇 袁 悅 之 間, 遂 致 疑 隙 〔 一 〕 。 晉 安 帝 紀 曰 : 「 初, 忱 與 族 子 恭 少 相 善 , 齊 聲 見 稱 。 及 並 登 朝 , 俱 為 主 相所 待 , 內 外 始 有 不 咸 之 論 。 恭 獨 深 憂 之 , 乃 告 忱 曰 : 『悠 悠 之 論 , 頗 有 異 同 , 當 由 驃 騎 簡 於 朝 覲 故 也 。 將 無 從容 切 言 之 邪 ? 若 主 相 諧 睦 , 吾 徒 得 戮 力 明 時 , 復 何 憂 哉? 』 忱 以 為 然 , 而 慮 弗 見 令 , 乃 令 袁 悅 具 言 之。 悅 每 欲 間 恭 , 乃 於 王 坐 責 讓 恭 曰 : 『 卿 何 妄 生 同 異 ,疑 誤 朝 野 ? 』 其 言 切 厲 。 恭 雖 惋 悵 , 謂 忱 為 搆 己 也 。 忱雖 心 不 負 恭 , 而 無 以 自 亮 。 於 是 情 好 大 離 , 而 怨 隙 成 矣。 」 然 每 至 興 會 , 故 有 相 思 。 時 恭 嘗 行 散 至 京 口 謝堂 , 〔 二 〕 于 時 清 露 晨 流 , 新 桐 初 引 , 恭 目 之 曰 : 「 王大 故 自 濯 濯 。 」
【 校 文 】
  注 「 弗 見 令 」   「 令 」 , 景 宋 本 及沈 本 俱 作 「 用 」 。
  注 「 於 王 坐 責 讓 」   「 責 」 , 景宋 本 作 「 嗔 」 。
  注 「 搆 己 」   「 搆 」 景 宋 本 作 「構 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 觀 忿 狷 篇 「 王 大 王恭 」 條 。 因 大 勸 恭 酒 , 恭 不 為 飲 , 逼 之 轉 苦 , 至 各 呼 左右 , 便 欲 相 殺 , 其 怨 隙 可 見 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 太 元 十 五 年 ,王 恭 為 青 、 兗 二 州 刺 史 , 鎮 京 口 。 」
    1 5 4   司 馬 太 傅 為 二 王 目 曰 : 「 孝 伯 亭 亭 直 上, 阿 大 羅 羅 清 疏 。 」 恭 , 正 亮 沈 烈 ; 忱, 通 朗 誕 放 。
【 校 文 】
  注 「 沈 烈 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 作 「亢 烈 」 。
    1 5 5   王 恭 有 清 辭 簡 旨 , 能 敘 說 , 而 讀 書 少 ,頗 有 重 出 。 中 興 書 曰 : 「 恭 雖 才 不 多 ,而 清 辯 過 人 。 」 有 人 道 孝 伯 常 有 新 意 , 不 覺 為 煩 。
    1 5 6   殷 仲 堪 喪 後 , 桓 玄 問 仲 文 : 「 卿 家 仲 堪, 定 是 何 似 人 ? 」 仲 文 曰 : 「 雖 不 能 休 明 一 世 , 足 以 映徹 九 泉 。 」 〔 一 〕 續 晉 陽 秋 曰 : 「 仲 堪, 仲 文 之 從 兄 也 , 少 有 美 譽 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 左 氏 宣 三 年 傳 : 「定 王 使 王 孫 滿 勞 楚 子 , 楚 子 問 鼎 之 大 小 輕 重 焉 。 對 曰 :『 在 德 不 在 鼎 。 德 之 休 明 , 雖 小 , 重 也 。 』 」 桓 玄 夙 輕仲 堪 , 侮 弄 之 於 前 , 又 屠 割 之 於 後 , 乃 復 問 其 為 人 於 仲文 者 , 欲 觀 其 應 對 耳 。 蓋 仲 堪 為 仲 文 之 兄 , 而 靈 寶 之 仇, 過 毀 過 譽 , 皆 不 可 也 。 休 明 一 世 , 意 以 指 玄 。 言 仲 堪平 生 之 功 業 , 雖 不 及 玄 , 然 固 是 一 時 名 士 , 故 身 死 之 後, 猶 能 光 景 常 新 。