世说新语
 
 

規 箴 第 十

    1     漢 武 帝 乳 母 嘗 於 外 犯 事 , 帝 欲 申 憲 , 乳 母 求救 東 方 朔 。 漢 書 曰 : 「 朔 字 曼 倩 , 平 原厭 次 人 。 」 朔 別 傳 曰 : 「 朔 , 南 陽 步 廣 里 人 。 」 列 仙 傳云 : 「 朔 是 楚 人 。 武 帝 時 上 書 說 便 宜 , 拜 郎 中 。 宣 帝 初, 棄 官 而 去 , 共 謂 歲 星 也 。 」 朔 曰 : 「 此 非 脣 舌 所爭 , 爾 必 望 濟 者 , 將 去 時 但 當 屢 顧 帝 , 慎 勿 言 ! 此 或 可萬 一 冀 耳 。 」 乳 母 既 至 , 朔 亦 侍 側 , 因 謂 曰 : 「 汝 癡 耳! 帝 豈 復 憶 汝 乳 哺 時 恩 邪 ? 」 帝 雖 才 雄 心 忍 , 亦 深 有 情戀 , 乃 悽 然 愍 之 , 即 敕 免 罪 。 史 記 滑 稽傳 曰 : 「 漢 武 帝 少 時 , 東 武 侯 母 嘗 養 帝 , 後 號 大 乳 母 。其 子 孫 從 奴 , 橫 暴 長 安 中 , 當 道 奪 人 衣 物 。 有 司 請 徙 乳母 於 邊 , 奏 可 。 乳 母 入 辭 。 帝 所 幸 倡 郭 舍 人 發 言 陳 辭 ,雖 不 合 大 道 , 然 令 人 主 和 說 。 乳 母 乃 先 見 , 為 下 泣 。 舍人 曰 :『
即 入 辭 , 勿 去 , 數 還 顧 。 』 乳 母 如其 言 。 舍 人 疾 言 罵 之 曰 : 『 咄 ! 老 女 子 , 何 不 疾 行 , 陛下 已 壯 矣 , 寧 尚 須 乳 母 活 邪 ? 尚 何 還 顧 邪 ? 』 於 是 人 主憐 之 。 詔 止 毋 徙 , 罰 請 者 。 」
    2     京 房 與 漢 元 帝 共 論 , 因 問 帝 : 「 幽 、 厲 之君 何 以 亡 ? 所 任 何 人 ? 」 答 曰 : 「 其 任 人 不 忠 。 」 房 曰: 「 知 不 忠 而 任 之 , 何 邪 ? 」 曰 : 「 亡 國 之 君 , 各 賢 其臣 , 豈 知 不 忠 而 任 之 ? 」 房 稽 首 曰 : 「 將 恐 今 之 視 古 ,亦 猶 後 之 視 今 也 。 」 漢 書 曰 : 「 京 房 字君 明 , 東 郡 頓 丘 人 。 尤 好 鍾 律 , 知 音 聲 , 以 孝 廉 為 郎 。是 時 中 書 令 石 顯 專 權 , 及 友 人 五鹿 充 宗 為 尚 書 令 , 與 房 同 經 , 論 議 相 是 非 , 而 此 二 人 用事 。 房 嘗 宴 見 , 問 上 曰 : 『 幽 、 厲 之 君 何 以 亡 ? 所 任 何人 ? 』 上 曰 : 『 君 亦 不 明 , 而 臣 巧 佞 。 』 房 曰 : 『 知 其巧 佞 而 任 之 邪 ? 將 以 為 賢 邪 ? 』 上 曰 :『
賢 之 。 』 房 曰 : 『 然 則 今 何 以 知 其不 賢 ? 』 上 曰 : 『 以 其 時 亂 而 君 危 知 之 。 』 房 曰 : 『 是任 賢 而 理 , 任 不 肖 而 亂 , 自 然 之 道 也 。 幽 、 厲 何 不 覺 悟而 蚤 納 賢 ? 何 為 卒 任 不 肖 以 至 亡 ? 』 於 是 上 曰 : 『 亂 亡之 君 , 各 賢 其 臣 。 令 皆 覺 悟 , 安 得 亂 亡 之 君 ? 』 房 曰 :『 齊 桓 、 二 世 何 不 以 幽 、 厲 疑 之 , 而 任 豎 刁 、 趙 高 , 政治 日 亂 邪 ? 』 上 曰 : 『 唯 有 道 者 能 以 往 知 來 耳 。 』 房 曰: 『 自 陛 下 即 位 , 盜 賊 不 禁 , 刑 人 滿 市 』 云 云 , 問 上 曰: 『 今 治 也 ? 亂 也 ? 』 上 曰 : 『 然 愈 於 彼 。 』 房 曰 : 『前 二 君 皆 然 。 臣 恐 後 之 視 今 , 猶 今 之 視 前 也 。 』 上 曰 :『 今 為 亂 者 誰 ? 』 房 曰 : 『 上 所 親 與 圖 事 帷 幄 中 者 。 』房 指 謂 石 顯 及 充 宗 。 顯 等 乃 建 言 , 宜 試 房 以 郡 守 , 遂 以房 為 東 郡 。 顯 發 其 私 事 , 坐 棄 市 。 」
【 校 文 】
  注 「 以 房 為 東 郡 」   「 東 」 , 沈 本作 「 魏 」 。
    3     陳 元 方 遭 父 喪 , 哭 泣 哀 慟 , 軀 體 骨 立 。 其母 愍 之 , 竊 以 錦 被 蒙 上 。 郭 林 宗 弔 而 見 之 , 謂 曰 : 「 卿海 內 之 俊 才 , 四 方 是 則 , 如 何 當 喪 , 錦 被 蒙 上 ? 孔 子 曰: 『 衣 夫 錦 也 , 食 夫 稻 也 , 於 汝 安 乎 ? 』 論語 曰 : 「 宰 我 問 : 『 三 年 之 喪 , 期 已 久 矣 。 』 子 曰 : 『食 夫 稻 , 衣 夫 錦 , 於 汝 安 乎 ? 夫 君 子 居 喪 , 食 旨 不 甘 ,聞 樂 不 樂 , 居 處 不 安 , 故 不 為 也 ! 今 汝 安 , 則 為 之 。 』」 吾 不 取 也 ! 」 奮 衣 而 去 。 〔 一 〕 自 後 賓 客 絕 百 所日 。 〔 二 〕 所 , 一 作 許 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 林 宗 之 沒 , 乃先 於 太 丘 二 十 餘 年 。 范 書 、 蔡 集 皆 明 著 之 , 此 之 誣 謗 ,可 謂 巨 謬 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 此 出 語 林 , 見 御 覽五 百 六 十 一 , 文 較 略 。 又 七 百 七 引 較 詳 。 而 云 「 傅 信 字子 思 , 遭 父 喪 」 云 云 。 蓋 有 兩 說 。
    4     孫 休 好 射 雉 , 至 其 時 則 晨 去 夕 反 。 群 臣 莫不 止 諫 : 「 此 為 小 物 , 何 足 甚 耽 ? 」 休 曰 : 「 雖 為 小 物, 耿 介 過 人 , 朕 所 以 好 之 。 」 〔 一 〕 環濟 吳 紀 曰 : 「 休 字 子 烈 , 吳 大 帝 第 六 子 。 初 封 琅 邪 王 ,夢 乘 龍 上 天 , 顧 不 見 尾 。 孫 琳 廢 少 主 , 迎 休 立 之 。 銳 意典 籍 , 欲 畢 覽 百 家 之 事 。 〔 二 〕 頗 好 射 雉 , 至 春 , 晨 出莫 反 , 唯 此 時 舍 書 。 崩 , 謚 景 皇 帝 。 」 條 列 吳 事 曰 : 「休 在 位 烝 烝 無 有 遺 事 , 唯 射 雉 可 譏 。 」 〔 三 〕
【 校 文 】
  「 莫 不 上 諫 」   唐 本 作 「 莫 不 上 諫曰 」 。
  注 「 吳 大 帝 第 六 子 」   唐 本 作 「齊 太 皇 帝 第 六 子 也 」 。
  注 「 晨 出 莫 反 」   「 莫 」 , 唐 本作 「 暮 」 。
  注 「 無 有 遺 事 」   「 無 」 , 唐 本作 「 少 」 。
  注 「 唯 射 雉 可 譏 」   唐 本 作 「 頗以 射 雉 為 譏 云 爾 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 按 吳 志 潘 濬 傳 注 引江 表 傳 曰 : 「 權 數 射 雉 , 濬 諫 權 。 權 曰 : 『 相 與 別 後 ,時 時 蹔 出 耳 , 不 復 如 往 日 之 時 也 。 』 濬 出 , 見 雉 翳 故 在, 手 自 撤 壞 之 。 權 由 是 自 絕 , 不 復 射 雉 。 」 今 讀 世 說 及吳 紀 , 知 權 父 子 皆 有 此 好 。 但 權 聞 義 能 徙 , 而 休 飾 辭 拒諫 , 以 故 貽 譏 當 世 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 今 吳 志 孫 休 傳 言 「休 銳 意 典 籍 」 云 云 , 與 吳 紀 同 。 且 載 休 答 張 布 曰 : 「 孤之 涉 學 , 群 書 略 遍 , 所 見 不 少 。 」 又 韋 曜 傳 言 「 休 命 曜依 劉 向 故 事 , 校 定 群 書 」 , 均 可 見 休 之 好 學 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 初 學 記 十 一 引 有 薛瑩 條 列 吳 事 。 吳 志 薛 綜 傳 注 引 干 寶 晉 紀 : 「 武 帝 問 瑩 孫皓 之 所 以 亡 , 吳 士 存 亡 者 之 賢 愚 。 瑩 各 以 狀 對 。 」
    5     孫 皓 問 丞 相 陸 凱 曰 : 「 卿 一 宗 在 朝 有 幾 人? 」 陸 曰 : 「 二 相 、 五 侯 、 將 軍 十 餘 人 。 」 皓 曰 : 「 盛哉 ! 」 陸 曰 : 「 君 賢 臣 忠 , 國 之 盛 也 。 父 慈 子 孝 , 家 之盛 也 。 今 政 荒 民 弊 , 覆 亡 是 懼 , 臣 何 敢 言 盛 ! 」 吳錄 曰 : 「 凱 字 敬 風 , 吳 人 , 丞 相 遜 族 子 。 忠 鯁 有 大 節 ,篤 志 好 學 。 初 為 建 忠 校 尉 , 雖 有 軍 事 , 手 不 釋 卷 。 累 遷左 丞 相 。 時 後 主 暴 虐 , 凱 正 直 彊 諫 , 以 其 宗 族 彊 盛 , 不敢 加 誅 也 。 」
【 校 文 】
  「 有 幾 人 」   唐 本 作 「 有 人 幾 」 。
  注 「 字 敬 風 」 下 唐 本 有 「 吳 郡 」二 字 。
  注 「 不 釋 卷 」   「 卷 」 , 唐 本 作「 書 」 。
  注 「 不 敢 加 誅 也 」   沈 本 「 不 」上 有 「 故 」 字 。
    6     何 晏 、 鄧 颺 令 管 輅 作 卦 , 云 : 「 不 知 位 至三 公 不 ? 」 卦 成 , 輅 稱 引 古 義 , 深 以 戒 之 。 颺 曰 : 「 此老 生 之 常 談 。 」 輅 別 傳 曰 :「
輅 字 公 明 , 平 原 人 也 。 明 周 易 , 聲發 徐 州 。 冀 州 刺 史 裴 徽 舉 秀 才 , 謂 曰 : 『 何 、 鄧 二 尚 書有 經 國 才 略 , 於 物 理 無 不 精 也 。 〔 一 〕 何 尚 書 神 明 清 徹, 殆 破 秋 豪 , 君 當 慎 之 。 自 言 不 解 易 中 九 事 , 必 當 相 問。 比 至 洛 , 宜 善 精 其 理 。 』 輅 曰 : 『 若 九 事 皆 至 義 , 不足 勞 思 。 若 陰 陽 者 , 精 之 久 矣 。 』 輅 至 洛 陽 , 果 為 何 尚書 問 , 九 事 皆 明 。 何 曰 : 『 君 論 陰 陽 , 此 世 無 雙 也 。 』時 鄧 尚 書 在 曰 : 『 此 君 善 易 , 而 語 初 不 論 易 中 辭 義 , 何邪 ? 』 輅 答 曰 : 『 夫 善 易 者 , 不 論 易 也 。 』 何 尚 書 含 笑贊 之 曰 : 『 可 謂 要 言 不 煩 也 。 』 因 謂 輅 曰 : 『 聞 君 非 徒善 論 易 , 至 於 分 蓍 思 爻 , 亦 為 神 妙 , 試 為 作 一 卦 , 知 位當 至 三 公 不 ? 又 頃 夢 青 蠅 數 十 來 鼻 頭 上 , 驅 之 不 去 , 有何 意 故 ? 』 輅 曰 : 『 鴟 鴞 , 天 下 賤 鳥 也 。 及 其 在 林 食 桑椹 , 則 懷 我 好 音 。 況 輅 心 過 草 木 , 注 情 葵 藿 , 敢 不 盡 忠? 唯 察 之 爾 。 昔 元 、 凱 之 相 重 華 , 宣 慈 惠 和 , 仁 義 之 至也 。 周 公 之 翼 成 王 , 坐 以 待 旦 , 敬 慎 之 至 也 。 故 能 流 光六 合 , 萬 國 咸 寧 , 然 後 據 鼎 足 而 登 金 鉉 , 調 陰 陽 而 濟 兆民 , 此 履 道 之 休 應 , 非 卜 筮 之 所 明 也 。 今 君 侯 位重 山 岳 , 勢 若 雷 霆 , 望 雲 赴 景 , 萬 里 馳 風 。 而 懷 德 者 少, 畏 威 者 眾 , 殆 非 小 心 翼 翼 , 多 福 之 士 。 〔 二 〕 又 鼻 者, 艮 也 , 此 天 中 之 山 , 高 而 不 危 , 所 以 長 守 貴 也 。 今 青蠅 臭 惡 之 物 , 而 集 之 焉 。 位 峻 者 顛 , 輕 豪 者 亡 , 必 至 之分 也 。 夫 變 化 雖 相 生 , 極 則 有 害 。 虛 滿 雖 相 受 , 溢 則 有竭 。 聖 人 見 陰 陽 之 性 , 明 存 亡 之 理 , 損 益 以 為 衰 , 抑 進以 為 退 。 是 故 山 在 地 中 曰 謙 , 雷 在 天 上 曰 大 壯 。 謙 則 裒多 益 寡 , 大 壯 則 非 禮 不 履 。 伏 願 君 侯 上 尋 文 王 六 爻 之 旨, 下 思 尼 父 彖 象 之 義 , 則 三 公 可 決 , 青 蠅 可 驅 。 』 鄧 曰: 『 此 老 生 之 常 談 。 』 輅 曰 : 『 夫 老 生 者 , 見 不 生 。 常談 者 , 見 不 談 也 。 』 」 〔 三 〕 晏 曰 : 「 知 幾 其 神 乎! 古 人 以 為 難 。 交 疏 吐 誠 , 今 人 以 為 難 。 今 君 一 面 盡 二難 之 道 , 可 謂 『 明 德 惟 馨 』 。 詩 不 云 乎 : 『 中 心 藏 之 ,何 日 忘 之 ! 』 」 〔 四 〕 名 士 傳 曰 : 「 是時 曹 爽 輔 政 , 識 者 慮 有 危 機 。 晏 有 重 名 , 與 魏 姻 戚 , 內雖 懷 憂 , 而 無 復 退 也 。 著 五 言 詩 以 言 志 曰 : 『 鴻 鵠 比 翼遊 , 群 飛 戲 太 清 。 常 畏 大 網 羅 , 憂 禍 一 旦 并 。 豈 若 集 五湖 , 從 流 唼 浮 萍 。 承 寧 曠 中 懷 , 何 為 怵 惕 驚 。 』 蓋 因 輅言 , 懼 而 賦 詩 。 」
【 校 文 】
  注 「 輅 別 傳 」   唐 本 與 今 本 文 字 頗有 不 同 , 另 錄 如 下 : 輅 別 傳 曰 : 輅 字 公 明 , 平 原 人 也 。八 歲 便 好 仰 觀 星 辰 , 得 人 輒 問 。 及 成 人 , 果 明 周 易 , 仰觀 風 角 占 相 之 道 , 聲 發 徐 州 , 號 曰 「 神 童 」 。 冀 州 刺 史裴 徽 召 補 文 學 , 一 見 清 論 終 日 , 再 見 轉 為 部 鉅 鹿 從 事 ,三 見 轉 為 治 中 , 四 見 轉 為 別 駕 。 至 十 月 , 舉 為 秀 才 。 臨辭 , 徽 謂 曰 : 「 何 、 鄧 二 尚 書 有 經 國 才 幹 , 於 物 理 不 精也 。 何 尚 書 神 明 清 微 , 殆 破 秋 豪 , 君 當 慎 之 。 自 言 不 解易 中 九 , 必 當 相 問 。 比 至 洛 , 宜 善 精 其 理 也 。 」 輅 曰 :「 若 九 事 皆 王 義 者 , 不 足 勞 思 也 。 若 陰 陽 者 , 精 之 久 矣。 」 輅 至 洛 , 果 為 何 尚 書 所 請 , 共 論 易 九 事 , 九 事 皆 明。 何 曰 : 「 君 論 陰 陽 , 此 世 無 雙也 。 」 時 鄧 尚 書 在 坐 曰 : 「 此 君 善 易 , 而 語 初 不 及 易 中辭 義 , 何 耶 ? 」 輅 尋 聲 答 曰 : 「 夫 善 易 者 不 論 易 。 」 何尚 書 含 笑 贊 之 曰 : 「 可 謂 要 言 不 煩 也 。 」 因 謂 輅 曰 : 「聞 君 非 徒 善 論 易 而 已 , 至 於 分 蓍 思 爻 亦 為 神 妙 。 試 為 作一 卦 , 知 位 當 至 三 公 不 ? 又 項 連 青 蠅 數 十 頭 來 鼻 上 , 驅之 不 去 , 有 何 意 故 ? 」 輅 曰 : 「 鴟 鴞 , 天 下 賊 鳥 。 及 其在 林 , 食 桑 椹 則 懷 我 好 音 。 況 輅 心 過 草 木 , 注 情 葵 藿 ,敢 不 盡 忠 , 唯 之 耳 。 昔 元 、 凱 之 相 重 華 , 惠 和 仁 義 之 至也 。 周 公 之 翼 成 王 , 坐 而 待 旦 , 敬 慎 之 至 也 。 故 能 流 光六 合 , 萬 國 咸 寧 , 然 後 據 鼎 足 而 登 金 , 調 陰 陽 而 濟 兆 民。 此 履 道 之 休 應 , 非 卜 筮 之 所 明 也 。 今 君 侯 位 重 山 岳 ,勢 若 雷 電 , 望 雲 赴 景 , 萬 里 馳 風 , 而 懷 德 者 少 , 畏 威 者眾 , 殆 非 小 心 翼 翼 多 福 之 士 。 又 鼻 者 艮 , 此 天 中 之 山 ,高 而 不 危 , 所 以 長 守 貴 也 。 今 青 蠅 , 臭 惡 之 物 , 集 而 之焉 。 位 峻 者 顛 , 輕 豪 者 亡 , 必 至 之 分 也 。 夫 變 化 雖 相 生, 極 則 有 害 ; 虛 滿 雖 相 受 , 溢 則 有 竭 。 聖 人 見 陰 陽 之 性, 明 存 亡 之 理 , 損 益 以 為 衰 , 抑 進 以 退 , 是 故 山 在 地 中曰 謙 , 雷 在 天 上 曰 大 壯 。 謙 則 裒 多 益 寡 , 大 壯 則 非 禮 不履 。 仲 伏 願 君 侯 上 尋 文 王 六 爻 之 旨 , 下 思 尼 父 彖 象 之 義, 則 三 公 可 決 , 青 蠅 可 驅 。 」 鄧 尚 書 曰 : 「 此 老 生 之 常談 。 」 輅 曰 : 「 夫 老 生 者 , 見 不 生 。 常 談 者 , 見 不 談 也。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 「 無 不 精 也 」 , 魏志 本 傳 注 引 無 「 無 」 字 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 「 位 重 山 岳 」 , 唐本 山 字 似 是 後 人 所 補 。 疑 原 本 亦 作 東 字 。 魏 志 本 傳 作 「山 」 。 「 多 福 之 士 」 , 傳 作 「 多 福 之 仁 」 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 魏 志 注 引 輅 別 傳 皆與 唐 本 合 而 加 詳 。 其 與 何 晏 問 答 , 至 「 常 談 者 見 不 談 」, 則 已 采 入 本 傳 。 但 承 祚 有 所 刪潤 , 此 其 本 文 爾 。
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 此 出 管 辰 所 作 輅 別傳 , 見 魏 志 管 輅 傳 注 。
    7     晉 武 帝 既 不 悟 太 子 之 愚 , 必 有 傳 後 意 。 諸名 臣 亦 多 獻 直 言 。 帝 嘗 在 陵 雲 臺 上 坐 , 衛 瓘 在 側 , 欲 申其 懷 , 因 如 醉 跪 帝 前 , 以 手 撫 床 曰 : 「 此 坐 可 惜 。 」 帝雖 悟 , 因 笑 曰 : 「 公 醉 邪 ? 」 晉 陽 秋 曰:「
初 , 惠 帝 之 為 太 子 , 咸 謂 不 能 親 政事 。 衛 瓘 每 欲 陳 啟 廢 之 而 未 敢 也 。 後 因 會 醉 , 遂 跪 床 前曰 : 『 臣 欲 有 所 啟 。 』 帝 曰 : 『 公 所 欲 言 者 , 何 邪 ? 』瓘 欲 言 而 復 止 者 三 , 因 以 手 撫 床 曰 : 『 此 坐 可 惜 。 』 帝意 乃 悟 , 因 謬 曰 : 『 公 真 大 醉 也 。 』 帝 後 悉 召 東 宮 官 屬大 會 , 令 左 右 齎 尚 書 處 事 以 示 太 子 , 令 處 決 。 太 子 不 知所 對 。 賈 妃 以 問 外 人 , 代 太 子 對 , 多 引 古 詞 義 。 給 使 張弘 曰 : 『 太 子 不 學 , 陛 下 所 知 , 宜 以 見 事 斷 , 不 宜 引 書也 。 』 妃 從 之 。 弘 具 草 奏 , 令 太 子 書 呈 , 帝 大 說 , 以 示瓘 。 於 是 賈 充 語 妃 曰 : 『 衛 瓘 老 奴 , 幾 敗 汝 家 。 』 妃 由是 怨 瓘 , 後 遂 誅 之 。 」
【 校 文 】
  「 欲 申 其 懷 」   唐 本 「 欲 」 下 有 「微 」 字 。
  注 「 晉 陽 秋 」   唐 本 與 今 本 文 字 不同 , 另 錄 如 下 : 晉 陽 秋 曰 : 初 , 惠 帝 之 為 太 子 , 朝 廷 百寮 咸 謂 太 子 不 能 親 政 事 。 衛 瓘 每 欲 陳 啟 廢 之 而 未 敢 也 。後 因 會 醉 , 遂 跪 世 祖 床 前 曰 : 「 臣 欲 有 所 啟 。 」 帝 曰 :「 公 所 言 何 耶 ? 」 欲 言 而 止 者 三 , 因 以 手 撫 床 曰 : 「 此坐 可 惜 ! 」 意 乃 悟 , 因 謬 曰 : 「 公 真 大 醉 耶 ? 」 帝 後 悉召 東 宮 官 屬 大 會 , 令 左 右 ? 尚 書 處 事 以 示 太 子 處 決 , 太 子 不 知 所 對 。 賈 妃 以 問 外 , 或 代 太 子 對, 多 引 古 義 。 給 使 張 泓 曰 : 「 太 子 不 學 , 陛 下 所 知 , 今宜 以 見 事 斷 , 不 宜 引 書 也 。 」 妃 從 之 。 泓 具 草 , 令 太 子書 呈 帝 , 帝 讀 大 悅 , 以 示 瓘 。 於 是 賈 充 語 妃 : 「 衛 瓘 老奴 , 幾 破 汝 家 ! 」 妃 由 是 怨 瓘 , 後 遂 誅 。   嘉 錫 案 : 唐本 所 無 之 字 , 惟 「 奏 」 字 是 衍 文 , 餘 皆 傳 寫 脫 耳 。
    8     王 夷 甫 婦 郭 泰 寧 女 , 〔 一 〕 晉諸 公 贊 曰 : 「 郭 豫 字 太 寧 , 太 原 人 。 仕 至 相 國 參 軍 , 知名 。 早 卒 。 」 才 拙 而 性 剛 , 聚 斂 無 厭 , 干 豫 人 事 。夷 甫 患 之 而 不 能 禁 。 時 其 鄉 人 幽 州 刺 史 李 陽 , 京 都 大 俠, 晉 百 官 名 曰 : 「 陽 字 景 祖 , 高 尚 人 。〔 二 〕 武 帝 時 為 幽 州 刺 史 。 」 語 林 曰 : 「 陽 性 遊 俠 , 盛暑 , 一 日 詣 數 百 家 別 , 賓 客 與 別 , 常 填 門 , 遂 死 於 几 下, 故 懼 之 。 」 猶 漢 之 樓 護 , 漢 書遊 俠 傳 曰 : 「 護 字 君 卿 , 齊 人 。 學 經 傳 , 甚 得 名 譽 。 母死 , 送 葬 車 三 千 兩 。 仕 至 天 水 太 守 。 」 郭 氏 憚 之 。夷 甫 驟 諫 之 , 乃 曰 : 「 非 但 我 言 卿 不 可 , 李 陽 亦 謂 卿 不可 。 」 郭 氏 小 為 之 損 。 〔 三 〕
【 校 文 】
  「 干 豫 」   唐 本 「 豫 」 作 「 預 」 。
  注 「 高 尚 人 」   唐 本 、 景 宋 本 及沈 本 作 「 高 平 人 」 。
  注 「 故 懼 之 」   唐 本 無 。
  注 「 學 經 傳 」   唐 本 作 「 學 淵 博」 。
  注 「 送 葬 車 三 千 兩 」   唐 本 作 「送 葬 者 二 、 三 千 兩 」 。
  「 小 為 之 損 」   唐 本 作 「 為 之 小損 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 二 十 六 郭淮 傳 注 引 晉 諸 公 贊 曰 : 『 淮 弟 配 , 配 子 豫 , 女 適 王 衍 。』 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 無 高 尚 縣, 二 字 有 誤 。 」 程 炎 震 云 : 「 高 尚 人 宋 本 作 高 平 。 李 陽云 鄉 人 , 則 當 為 并 州 人 。 然 并 州 無 高 尚 縣 , 而 高 平 國 高平 縣 別 屬 兗 州 , 恐 皆 有 誤 字 。 」
〔 三 〕   晉 書 王 衍 傳 曰 : 「 衍 妻 郭 氏, 賈 后 之 親 , 藉 中 宮 之 勢 , 剛 愎 貪 戾 。 」   嘉 錫 案 : 魏志 郭 淮 傳 注 引 晉 諸 公 贊 曰 : 「 淮 弟 配 , 字 仲 南 , 裴 秀 、賈 充 皆 配 女 婿 。 子 豫 , 字 泰 寧 , 女 配 王 衍 。 」 然 則 衍 婦之 與 賈 后 , 中 表 女 兄 弟 也 。 依 倚 其 權 勢 , 是 以 衍 雖 患 之, 而 不 能 禁 。 此 事 本 出 郭 子 , 乃 郭 澄 之 所 著 。 晉 書 文 苑傳 稱 澄 之 太 原 陽 曲 人 。 蓋 即 淮 、 配 之 後 , 故 能 知 夷 甫 家門 之 事 矣 。   又 案 : 此 出 郭 子 , 見 御 覽 四 百 九 十 二 引 ,不 全 。
    9     王 夷 甫 雅 尚 玄 遠 , 常 嫉 其 婦 貪 濁 , 口 未 嘗言 「 錢 」 字 。 晉 陽 秋 曰 : 「 夷 甫 善 施 舍, 父 時 有 假 貸 者 , 皆 與 焚 券 , 未 嘗 謀 貨 利 之 事 。 」 王 隱晉 書 曰 : 「 夷 甫 求 富 貴 得 富 貴 , 資 財 山 積 , 用 不 能 消 ,安 須 問 錢 乎 ? 而 世 以 不 問 為 高 , 不 亦 惑 乎 ! 」 婦 欲試 之 , 令 婢 以 錢 遶 床 , 不 得 行 。 夷 甫 晨 起 , 見 錢 閡 行 ,〔 一 〕 呼 婢 曰 : 「 舉 卻 阿 堵 物 。 〔 二 〕 」
【 校 文 】
  「 嫉 」   唐 本 作 「 疾 」 。
  「 錢 字 」   唐 本 無 「 字 」 字 。
  注 「 焚 券 」   唐 本 作 「 之 」 。
  「 呼 婢 曰 舉 卻 阿 堵 物 」   唐 本 「呼 」 作 「 令 」 , 無 「 曰 」 「 卻 」 二 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   廣 雅 釋 言 : 「 礙 , 閡 也 。 」玉 篇 : 「 閡 , 止 也 。 與 礙 同 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 沈 濤 銅 熨 斗 齋隨 筆 七 云 : 『 馬 永 卿 嬾 真 子 曰 : 「 所 謂 阿 堵 者 , 乃 今 所謂 兀 底 也 。 王 衍 云 去 阿 堵 物 , 謂 口 不 言 去 卻 錢 , 但 云 去卻 兀 底 耳 。 又 如 『 傳 神 寫 照 , 正 在 阿 堵 中 』 , 蓋 當 時 以手 指 眼 , 謂 在 兀 底 中 耳 。 後 人 遂 以 錢 為 阿 堵 物 , 眼 為 阿堵 中 , 皆 非 是 。 」 濤 案 : 此 說 阿 堵 字 甚 確 。 王 楙 野 客 叢書 亦 云 : 『 阿 堵 , 晉 人 方 言 , 猶 言 這 個 耳 。 王 衍 當 時 指錢 而 為 是 言 , 非 直 以 錢 為 阿 堵 也 。 』 」
        容 齋 隨 筆 卷 四 曰 : 「 寧 馨 、阿 堵 , 晉 、 宋 閒 人 語 助 耳 。 後 人 但 見 王 衍 指 錢 云 『 舉 阿堵 物 卻 』 , 遂 以 阿 堵 為 錢 , 殊 不 然 也 。 顧 長 康 畫 人 物 ,不 點 目 睛 , 曰 : 『 傳 神 寫 照 , 正 在 阿 堵 中 。 』 猶 言 此 處也 。 」 郝 懿 行 晉 宋 書 故 曰 : 「 阿 堵 音 者 , 即 今 人 言 者 箇。 阿 發 語 詞 , 堵 從 者 聲 , 義 得 相 通 。 說 文 云 : 『 者 , 別事 詞 也 。 』 故 指 其 物 而 別 之 曰 者箇 。 淺 人 不 曉 , 書 作 這 箇 , 不 知 這 字 音 彥 , 以 這 為 者 ,其 謬 甚 矣 。 凡 言 者 箇 , 隨 其 所 指 , 理 俱 可 通 。 晉 書 王 衍傳 : 『 口 未 嘗 言 錢 。 晨 起 見 錢 , 謂 婢 曰 : 「 舉 阿 堵 物 卻。 」 』 謂 錢 也 。 世 說 巧 藝 篇 顧 長 康 曰 :『
傳 神 寫 照 , 正 在 阿 堵 中 』 , 謂 眼 也。 文 學 篇 殷 中 軍 見 佛 經 云 : 『 理 亦 應 阿 堵 上 』 , 謂 經 也。 雅 量 篇 注 , 謝 安 目 衛 士 謂 溫 曰 : 『 明 公 何 用 壁 間 著 阿堵 輩 。 』 謂 兵 也 。 益 知 此 語 為 晉 代 方 言 。 今 人 讀 堵 為 睹音 , 則 失 之 矣 。 」 馬 永 卿 嬾 真 子 錄 卷 三 曰 : 「 古 所 謂 阿堵 者 , 乃 今 所 謂 兀 底 也 。 王 衍 曰 『 去 阿 堵 物 』 , 謂 口 不言 去 卻 錢 , 但 云 去 卻 兀 底 爾 。 如『
傳 神 寫 照 , 正 在 阿 堵 中 』 。 蓋 當 時以 手 指 眼 , 謂 在 兀 底 中 爾 。 」   嘉 錫 案 : 永 卿 述 王 衍 語, 作 去 阿 堵 物 , 且 辯 去 字 當 音 口 舉 反 , 與 諸 書 皆 不 同 ,未 詳 其 故 。
      王 若 虛 滹 南 詩 話 卷 二 曰 : 「 阿堵 者 , 謂 阿 底 耳 。 」
        嘉 錫 案 : 此 出 郭 子 , 見 御覽 , 與 上 文 合 為 一 條 。
    1 0   王 平 子 年 十 四 、 五 , 見 王 夷 甫 妻 郭 氏 貪 欲, 〔 一 〕 令 婢 路 上 儋 糞 。 平 子 諫 之 , 並 言 不 可 。 郭 大 怒, 謂 平 子 曰 : 「 昔 夫 人 臨 終 , 以 小 郎 囑 新 婦 , 不 以 新 婦囑 小 郎 ! 」 永 嘉 流 人 名 曰 : 「 澄 父 乂 ,第 三 , 娶 樂 安 任 氏 女 , 生 澄 。 」 急 捉 衣 裾 , 將 與 杖。 平 子 饒 力 , 爭 得 脫 , 踰 窗 而 走 。
【 校 文 】
  「 儋 糞 」   唐 本 「 儋 」 作 「 檐 」 。
  「 並 言 不 可 」   唐 本 「 言 」 下 有 「諸 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 衍 長 澄 十 三 歲。 」
    1 1   元 帝 過 江 猶 好 酒 , 王 茂 弘 與 帝 有 舊 , 常 流涕 諫 。 帝 許 之 , 命 酌 酒 , 一 酣 , 〔 一 〕 從 是 遂 斷 。 鄧粲 晉 紀 曰 : 「 上 身 服 儉 約 , 以 先 時 務 。 性 素 好 酒 , 將 渡江 , 王 導 深 以 諫 , 帝 乃 令 左 右 進 觴 , 飲 而 覆 之 , 〔 二 〕自 是 遂 不 復 飲 。 克 己 復 禮 , 官 修 其 方 , 而 中 興 之 業 隆 焉。 」
【 校 文 】
  「 一 酣 」   唐 本 作 「 一 唾 」 。
  「 遂 斷 」   唐 本 無 「 遂 」 字 。
  注 「 渡 江 」   「 渡 」 , 唐 本 作 「度 」 。
  注 「 深 以 諫 」   唐 本 「 諫 」 上 有「 戒 」 字 , 「 諫 」 下 無 「 帝 」 字 。
  注 「 遂 不 復 飲 」   唐 本 無 「 遂 」字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   周 祖 謨 云 : 「 此 條 敬 胤 注 :『 舊 云 酌 酒 一 喢 , 因 覆 桮 寫 地 , 遂 斷 也 。 』 唐 寫 本 『 一唾 』 , 唾 當 即 喢 字 之 誤 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 清 一 統 志 五 十, 建 康 志 : 『 覆 杯 池 , 在 上 元 縣 北 三 里 。 晉 元 帝 以 酒 廢事 , 王 導 諫 之 , 帝 覆 杯 池 中 以 為 戒 。 因 名 。 』 」
    1 2   謝 鯤 為 豫 章 太 守 , 從 大 將 軍 下 至 石 頭 。 敦謂 鯤 曰 : 「 余 不 得 復 為 盛 德 之 事 矣 。 」 〔 一 〕 鯤 曰 : 「何 為 其 然 ? 但 使 自 今 已 後 , 日 亡 日 去 耳 ! 」 〔 二 〕 鯤別 傳 曰 : 「 鯤 之 諷 切 雅 正 , 皆 此 類 也 。 」 敦 又 稱 疾不 朝 , 鯤 諭 敦 曰 : 「 近 者 , 明 公 之 舉 , 雖 欲 大 存 社 稷 ,然 四 海 之 內 , 實 懷 未 達 。 若 能 朝 天 子 , 使 群 臣 釋 然 , 萬物 之 心 , 於 是 乃 服 。 仗 民 望 以 從 眾 懷 , 盡 沖 退 以 奉 主 上, 如 斯 , 則 勳 侔 一 匡 , 名 垂 千 載 。 」 時 人 以 為 名 言 。 晉陽 秋 曰 : 「 鯤 為 豫 章 太 守 , 王 敦 將 肆 逆 , 以 鯤 有 時 望 ,逼 與 俱 行 。 既 克 京 邑 , 將 旋 武 昌 , 鯤 曰 : 『 不 就 朝 覲 ,鯤 懼 天 下 私 議 也 。 』 敦 曰 : 『 君 能 保 無 變 乎 ? 』 對 曰 :『 鯤 近 日 入 覲 , 主 上 側 席 , 遲 得 見 公 , 宮 省 穆 然 , 必 無不 虞 之 慮 。 公 若 入 朝 、 鯤 請 侍 從 。 』 敦 曰 : 『 正 復 殺 君等 數 百 , 何 損 於 時 ? 』 遂 不 朝 而 去 。 」
【 校 文 】
  注 「 鯤 有 時 望 」   唐 本 「 時 」 作 「民 」 。
  注 「 不 就 朝 覲 」   「 就 」 , 唐 本作 「 敢 」 。
  注 「 入 覲 」   唐 本 「 入 」 下 有 「朝 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   通 鑑 九 十 二 注 曰 : 「 敦 無 君之 心 , 形 於 言 也 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 日 亡 , 晉 書 作日 忘 , 是 。 」
      通 鑑 注 曰 : 「 言 日 復 一 日 , 浸忘 前 事 , 則 君 臣 猜 嫌 之 跡 亦 日 去 耳 。 」
    1 3   元 皇 帝 時 , 廷 尉 張 闓 葛 洪富 民 塘 頌 曰 : 〔 一 〕 「 闓 字 敬 緒 , 丹 陽 人 , 張 昭 孫 也 。」 〔 二 〕 中 興 書 曰 : 「 闓 , 晉 陵 內 史 , 甚 有 威 德 。 轉 至廷 尉 卿 。 」 〔 三 〕 在 小 市 居 , 私 作 都 門 , 〔 四 〕 早閉 晚 開 。 群 小 患 之 , 詣 州 府 訴 , 不 得 理 , 遂 至 檛 登 聞 鼓, 猶 不 被 判 。 聞 賀 司 空 出 , 〔 五 〕 至 破 岡 , 連 名 詣 賀 訴。 賀 循 別 傳 曰 : 「 循 字 彥 先 , 會 稽 山 陰人 。 本 姓 慶 , 高 祖 純 , 避 漢 帝 諱 , 改 為 賀 氏 。 父 邵 , 吳中 書 令 , 以 忠 正 見 害 。 循 少 嬰 家 禍 , 流 放 荒 裔 , 吳 平 乃還 。 秉 節 高 舉 , 元 帝 為 安 東 , 王 循 為 吳 國 內 史 。 」 〔 六〕 賀 曰 : 〔 七 〕 「 身 被 徵 作 禮 官 , 〔 八 〕 不 關 此 事。 」 群 小 叩 頭 曰 : 「 若 府 君 復 不 見 治 , 便 無 所 訴 。 」 賀未 語 , 令 且 去 , 見 張 廷 尉 當 為 及 之 。 張 聞 , 即 毀 門 , 自至 方 山 迎 賀 。 賀 出 見 辭 之 曰 : 〔 九 〕 「 此 不 必 見 關 , 但與 君 門 情 , 〔 一 0 〕 相 為 惜 之 。 」 張 愧 謝 曰 : 「 小 人 有如 此 , 始 不 即 知 , 早 已 毀 壞 。 」
【 校 文 】
  注 「 富 民 塘 頌 曰 」   唐 本 「 頌 」 下有 「 敘 闓 」 二 字 。
  注 「 中 興 書 曰 闓 晉 陵 內 史 」   唐本 作 「 累 遷 侍 陵 內 史 」 , 疑 當 有 脫 誤 。
  注 「 甚 有 威 德 」   唐 本 「 德 」 作「 惠 」 。
  注 「 轉 至 廷 尉 卿 」   唐 本 作 「 轉廷 尉 光 祿 大 夫 卒 也 」 。
  「 檛 」   唐 本 作 「 打 」 。
  注 「 避 漢 帝 諱 」   唐 本 「 漢 」 下有 「 安 」 字 。
  注 「 忠 正 」   唐 本 作 「 中 正 」 。
  注 「 秉 節 高 舉 」   唐 本 作 「 秉 節高 厲 舉 , 動 以 」 , 「 以 」 下 有 脫 文 。
  注 「 安 東 王 」   「 王 」 , 唐 本 作「 上 」 , 是 也 。
  注 「 內 史 」 下 唐 本 有 「 遷 太 常 太傅 , 薨 贈 司 空 也 」 。
  「 賀 出 見 辭 之 曰 」   唐 本 「 賀 」下 有 「 公 之 」 二 字 , 「 見 辭 」 作「
辭 見 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 闓 傳 :闓 為 昭 之 曾 孫 , 補 晉 陵 內 史 。 立 曲 阿 新 豐 塘 , 溉 田 八 百餘 頃 , 每 歲 豐 稔 。 葛 洪 為 其 頌 。 即 此 所 云 『 富 民 塘 』 者也 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 闓 傳 云 :『 張 昭 曾 孫 。 』 」
〔 三 〕   元 和 郡 縣 志 二 十 五 曰 : 「 丹陽 縣 新 豐 湖 , 在 縣 東 北 三 十 里 。 晉 元 帝 大 興 四 年 , 晉 陵內 史 張 闓 所 立 。 舊 晉 陵 地 廣 人 稀, 且 少 陂 渠 , 田 多 惡 穢 。 闓 創 湖 , 成 灌 溉 之 利 。 初 以 勞役 免 官 , 後 追 紀 其 功 , 超 為 大 司 農 。 」
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 八 十 循 傳云 : 『 廷 尉 張 闓 住 在 小 市 , 將 奪 左 右 近 宅 以 廣 其 居 , 乃私 作 都 門 。 』 於 事 明 顯 。 御 覽 一 百 八 十 引 丹 陽 記 曰 : 『張 子 布 宅 在 淮 水 , 面 對 瓦 官 寺 門 。 』 」
〔 五 〕   程 炎 震 云 : 「 循 傳 云 : 『 贈司 空 。 』 」
〔 六 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 王 當 作 上 ,元 帝 以 琅 邪 王 為 安 東 將 軍 , 上 循 為 吳 國 內 史 。 見 循 本 傳。 」
〔 七 〕   唐 本 自 「 賀 曰 」 提 行 另 起 ,非 是 。
〔 八 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 云 被 徵 作禮 官 , 是 循 改 拜 太 常 之 日 。 今 晉 書 循 傳 敘 此 事 在 循 起 為元 帝 軍 諮 祭 酒 之 日 , 蓋 誤 。 」 程 炎 震 云 : 「 被 徵 作 禮 官, 當 是 建 武 、 太 興 間 改 拜 太 常 時 。 晉 書 敘 於 元 帝 承 制 以為 軍 諮 祭 酒 時 , 非 也 。 」
〔 九 〕   嘉 錫 案 : 「 賀 出 見 辭 之 曰 」, 唐 寫 本 作 「 賀 公 之 出 辭 見 之 曰 」 , 「 公 之 」 二 字 當 是衍 文 。 「 出 辭 見 之 」 者 , 以 群 小 訴 詞 示 闓 也 。 今 本 「 辭見 」 二 字 誤 倒 。
〔 一 0 〕 李 慈 銘 云 : 「 案 循 祖 齊 為 吳將 軍 , 與 張 昭 交 善 , 故 云 門 情 。 」
    1 4   郗 太 尉 晚 節 好 談 , 〔 一 〕 既 雅 非 所 經 , 而甚 矜 之 。 中 興 書 曰 : 「 鑒 少 好 學 博 覽 ,雖 不 及 章 句 , 而 多 所 通 綜 。 」 後 朝 覲 , 以 王 丞 相 末年 多 可 恨 , 每 見 , 必 欲 苦 相 規 誡 。 王 公 知 其 意 , 每 引 作它 言 。 臨 還 鎮 , 故 命 駕 詣 丞 相 。 丞 相 翹 須 厲 色 , 上 坐 便言 : 「 方 當 乖 別 , 必 欲 言 其 所 見 。 」 意 滿 口 重 , 辭 殊 不流 。 王 公 攝 其 次 曰 : 「 後 面 未 期 , 亦 欲 盡 所 懷 , 願 公 勿復 談 。 」 〔 二 〕 郗 遂 大 瞋 , 冰 衿 而 出 , 〔 三 〕 不 得 一 言。
【 校 文 】
  注 「 博 覽 」 下 唐 本 有 「 群 書 」 二 字。 又 「 雖 不 及 章 句 」 , 唐 本 作「
學 雖 不 章 句 」 。
  「 丞 相 翹 須 厲 色 」   唐 本 及 沈 本無 「 丞 相 」 二 字 。 「 翹 須 」 , 唐 本 作 「 翹 鬢 」 。
  「 乖 別 」   唐 本 作 「 永 別 」 。
  「 不 流 」   唐 本 作 「 不 溜 」 。
  「 冰 衿 」   唐 本 作 「 冰 矜 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 郗 鑒 以 咸 和 四年 三 月 為 司 空 , 猶 鎮 京 口 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 陶 侃 、 庾 亮 先後 欲 起 兵 廢 導 , 皆 以 鑒 不 許 而 止 。 導 乃 拒 諫 如 是 , 信 乎其 憒 憒 乎 。 」
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 「 冰 衿 」 不 可 解 ,余 初 疑 「 冰 」 字 為 「 砅 」 字 之 誤 。 乃 觀 唐 寫 本 , 則 作 「冰 矜 」 , 點 畫 甚 分 明 , 其 疑 始 解 。 蓋 郗 公 不 善 言 辭 , 故瞋 怒 之 餘 , 惟 覺 其 顏 色 冷 若 冰 霜 , 而 有 矜 奮 之 容 也 。 陳僅 捫 燭 脞 存 十 二 謂 「 冰 衿 謂 涕 泗 沾 衿 」 , 未 是 。
    1 5   王 丞 相 為 揚 州 , 〔 一 〕 遣 八 部 從 事 之 職 。〔 二 〕 顧 和 時 為 下 傳 還 , 〔 三 〕 同 時 俱 見 。 諸 從 事 各 奏二 千 石 官 長 得 失 , 至 和 獨 無 言 。 王 問 顧 曰 : 「 卿 何 所 聞? 」 答 曰 : 「 明 公 作 輔 , 寧 使 網 漏 吞 舟 , 何 緣 采 聽 風 聞, 〔 四 〕 以 為 察 察 之 政 ? 」 丞 相 咨 嗟 稱 佳 , 諸 從 事 自 視缺 然 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 志 州 所 領 郡各 置 部 從 事 一 人 。 元 帝 時 , 揚 州 當 領 十 郡 。 一 丹 陽 , 二宣 城 , 三 吳 , 四 吳 興 , 五 會 稽 , 六 東 陽 , 七 新 安 , 八 臨海 , 九 義 興 , 十 晉 陵 也 。 通 鑑 卷 九 十 : 太 興 元 年 胡 注 ,不 數 義 興 、 晉 陵 。 」
〔 二 〕   通 鑑 九 十 注 曰 : 「 揚 州 時 統丹 陽 、 會 稽 、 吳 、 吳 興 、 宣 城 、 東 陽 、 臨 海 、 新 安 八 郡」 , 故 分 遣 部 從 事 八 人 。 程 炎 震 云 : 「 之 職 , 晉 書 和 傳作 之 部 , 是 。 」
〔 三 〕   程 炎 震 云 : 「 通 典 三 十 二 :『 別 駕 從 事 史 一 人 , 從 刺 史 行 部 , 別 乘 傳 車 。 』 此 云 『下 傳 』 , 蓋 和 但 以 從 事 隨 部 從 事 之 部 , 如 別 駕 從 刺 史 ,別 乘 傳 車 , 故 云 『 下 傳 』 。 炎 震 案 : 晉 制 , 從 事 、 部 從事 , 各 職 。 」
〔 四 〕   因 樹 屋 書 影 七 曰 : 「 按 『 風聞 』 二 字 始 此 。 」   嘉 錫 案 : 漢 書 南 粵 王 趙 佗 傳 曰 : 「佗 上 書 皇 帝 , 又 風 聞 老 夫 父 母 墳 墓 已 壞 削 , 兄 弟 宗 族 已誅 論 。 」 注 師 古 曰 : 「 風 聞 , 聞 風 聲 。 」 文 選 四 十 沈 休文 奏 彈 王 源 曰 : 「 風 聞 東 海 王 源 嫁 女 與 富 陽 滿 氏 。 」 李善 注 即 引 尉 佗 語 為 證 。 可 見 二 字 始 於 漢 書 , 不 始 於 世 說。 史 記 南 越 尉 佗 傳 作 「 遙 聞 」 , 詞 亦 不 同 。
    1 6   蘇 峻 東 征 沈 充 , 晉 陽 秋 曰: 「 充 字 士 居 , 吳 興 人 。 少 好 兵 , 諂 事 王 敦 。 敦 克 京 邑, 以 充 為 車 騎 將 軍 , 領 吳 國 內 史 。 明 帝 伐 王 敦 , 充 率 眾就 王 含 , 謂 其 妻 曰 : 『 男 兒 不 建 豹 尾 , 不 復 歸 矣 ! 』 敦死 , 充 將 吳 儒 斬 首 於 京 都 。 」 請 吏 部 郎 陸 邁 與 俱 。 陸 碑 曰 : 「 邁 字 功 高 , 吳 郡 人 。 器 識 清敏 , 風 檢 澄 峻 。 累 遷 振 威 太 守 、 尚 書 吏 部 郎 。 」 將至 吳 , 密 敕 左 右 , 令 入 閶 門 放 火 以 示 威 。 陸 知 其 意 , 謂峻 曰 : 「 吳 治 平 未 久 , 必 將 有 亂 。 若 為 亂 階 , 請 從 我 家始 。 」 峻 遂 止 。
【 校 文 】
  注 「 充 將 吳 儒 斬 首 於 京 師 」   沈 本「 於 」 作 「 送 」 , 是 也 。 唐 本 作 「 使 蘇 峻 討 充 , 充 將 吳儒 斬 送 充 首 」 。
  注 「 功 高 」   唐 本 、 沈 本 「 功 」 作「 公 」 。
  注 「 振 威 太 守 」   唐 本 作 「 振 威長 史 」 。
  「 密 敕 左 右 」   唐 本 及 沈 本 「 密」 上 皆 有 「 峻 」 字 。
  「 請 從 我 家 始 」   唐 本 「 請 」 作「 可 」 。
    1 7   陸 玩 拜 司 空 , 〔 一 〕 玩 別傳 曰 : 「 是 時 王 導 、 郗 鑒 、 庾 亮 相 繼 薨 殂 , 朝 野 憂 懼 ,以 玩 德 望 , 乃 拜 司 空 。 玩 辭 讓 不 獲 , 乃 歎 息 謂 朋 友 曰 :『 以 我 為 三 公 , 是 天 下 無 人 矣 。 』 時 人 以 為 知 言 。 」 〔二 〕 有 人 詣 之 , 索 美 酒 , 得 , 便 自 起 , 瀉 箸 梁 柱 間地 , 祝 曰 : 「 當 今 乏 才 , 以 爾 為 柱 石 之 用 , 莫 傾 人 棟 梁。 」 玩 笑 曰 : 「 戢 卿 良 箴 。 」
【 校 文 】
  注 「 以 玩 德 望 , 乃 拜 司 空 」   唐 本作 「 以 玩 有 德 望 , 乃 拜 為 司 空 」 。
  注 「 辭 讓 不 獲 , 乃 歎 息 謂 朋 友 曰 」  唐 本 「 獲 」 下 有 「 免 既 拜 」 三 字 , 「 朋 友 」 作 「 賓 客」 。 「 瀉 」   唐 本 作 「 寫 」 。
  「 柱 石 之 用 」   唐 本 作 「 柱 石 之 臣」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 咸 康 六 年 正 月, 陸 玩 為 司 空 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 書 鈔 五 十 二 引 晉 中興 書 , 略 同 別 傳 。 且 言 玩 雖 居 公 輔 , 謙 虛 不 辟 掾 屬 。 然則 玩 非 貪 榮 干 進 者 也 。 或 人 之 譏 , 蓋 狂 誕 之 積 習 耳 。
    1 8   小 庾 在 荊 州 , 公 朝 大 會 , 問 諸 僚 佐 曰 : 「我 欲 為 漢 高 、 魏 武 何 如 ? 」 翼 別 見 。 宋明 帝 文 章 志 曰 : 「 庾 翼 名 輩 , 豈 應 狂 狷 如 此 哉 ? 時 若 有斯 言 , 亦 傳 聞 者 之 謬 矣 。 」 一 坐 莫 答 , 長 史 江 虨 曰: 「 願 明 公 為 桓 、 文 之 事 , 不 願 作 漢 高 、 魏 武 也 。 」
【 校 文 】
  注 「 時 若 有 斯 言 亦 傳 聞 者 之 謬 矣 」  唐 本 作 「 諸 有 若 此 之 言 , 斯 傳 聞 之 謬 矣 」 。 景 宋 本 及沈 本 無 「 時 」 字 。
    1 9   羅 君 章 為 桓 宣 武 從 事 , 含別 傳 曰 : 「 刺 史 庾 亮 初 命 含 為 部 從 事 , 桓 溫 臨 州 , 轉 參軍 。 」 謝 鎮 西 作 江 夏 , 往 檢 校 之 。 〔 一 〕 中興 書 曰 : 「 尚 為 建 武 將 軍 、 江 夏 相 。 」 羅 既 至 , 初不 問 郡 事 ; 徑 就 謝 數 日 , 飲 酒 而 還 。 桓 公 問 有 何 事 ? 君章 云 : 「 不 審 公 謂 謝 尚 何 似 人 ? 」 桓 公 曰 : 「 仁 祖 是 勝我 許 人 。 」 君 章 云 : 「 豈 有 勝 公 人 而 行 非 者 , 故 一 無 所問 。 」 桓 公 奇 其 意 而 不 責 也 。
【 校 文 】
  注 「 轉 參 軍 」   唐 本 作 「 轉 為 參 軍也 」 。
  「 謝 尚 何 似 人 」   唐 本 「 謝 尚 」下 有 「 是 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 案 晉 書 七 十 九謝 尚 傳 : 尚 為 江 夏 相 時 , 庾 翼 以 安 西 將 軍 鎮 武 昌 , 在 咸康 之 間 。 至 建 元 二 年 , 庾 冰 薨 時 , 已 遷 江 州 刺 史 。 溫 以永 和 元 年 代 翼 為 荊 州 , 尚 已 去 江 夏 矣 。 晉 書 八 十 二 含 傳與 此 同 。 蓋 皆 誤 以 庾 翼 為 桓 溫 也 。 又 案 刺 史 庾 亮 以 含 為部 從 事 , 晉 書 含 傳 亦 同 。 惟 御 覽 引 羅 含 別 傳 作 庾 廙 , 廙即 翼 之 誤 文 , 知 是 稚 恭 , 非 元 規 也 。 」
    2 0   王 右 軍 與 王 敬 仁 、 許 玄 度 並 善 。 二 人 亡 後, 右 軍 為 論 議 更 克 。 〔 一 〕 孔 巖 誡 之 曰 : 「 明 府 昔 與 王、 許 周 旋 有 情 , 〔 二 〕 及 逝 沒 之 後 , 無 慎 終 之 好 , 民 所不 取 。 」 右 軍 甚 愧 。
【 校 文 】
  「 孔 巖 」   唐 本 作 「 孔 嚴 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 觀 此 知 許 詢 先右 軍 卒 。 嚴 可 均 全 晉 文 一 百 三 十 五 謂 詢 咸 安 中 徵 士 , 誤。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 右 軍 為 會 稽內 史 , 孔 山 陰 人 , 故 稱 王 為 明 府 。 」
    2 1   謝 中 郎 在 壽 春 敗 , 臨 奔 走 , 猶 求 玉 帖 鐙 。太 傅 在 軍 , 前 後 初 無 損 益 之 言 。 爾 日 猶 云 : 「 當 今 豈 須煩 此 ? 」 按 萬 未 死 之 前 , 安 猶 未 仕 。 高臥 東 山 , 又 何 肯 輕 入 軍 旅 邪 ? 世 說 此 言 , 迂 謬 已 甚 。
【 校 文 】
  注 「 迂 謬 」   唐 寫 本 作 「 迕 謬 」 。
    2 2   王 大 語 東 亭 : 「 卿 乃 復 論 成 不 惡 , 〔 一 〕那 得 與 僧 彌 戲 ! 」 續 晉 陽 秋 曰 : 「 ? 有俊 才 , 與 兄 珣 並 有 名 , 聲 出 珣 右 。 故 時 人 為 之 語 曰 : 『法 護 非 不 佳 , 僧 彌 難 為 兄 。 』 」 〔 二 〕
【 校 文 】
  「 論 成 」   唐 本 作 「 倫 伍 」 。
  注 「 並 有 名 , 聲 出 珣 右 」   唐 本、 景 宋 本 及 沈 本 「 名 」 下 俱 有 「 而 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 論 成 不 惡』 四 字 , 當 有 誤 。 或 云 : 論 成 者 , 謂 時 人 『 法 護 非 不 佳, 僧 彌 難 為 兄 』 之 語 。 珣 劣 於 ? , 世 論 已 成 也 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 唐 本 與 上 文 連 為 一條 , 非 是 。
    2 3   殷 覬 病 困 , 看 人 政 見 半 面 。 殷 荊 州 興 晉 陽之 甲 , 春 秋 公 羊 傳 曰 : 「 晉 趙 鞅 取 晉 陽之 甲 , 以 逐 荀 寅 、 士 吉 射 , 寅 、 吉 射 者 , 君 側 之 惡 人 。」 往 與 覬 別 , 涕 零 , 屬 以 消 息 所 患 。 覬 答 曰 : 「 我病 自 當 差 , 正 憂 汝 患 耳 ! 」 晉 安 帝 紀 曰: 「 殷 仲 堪 舉 兵 , 覬 弗 與 同 , 且 以 己 居 小 任 , 唯 當 守 局而 已 ; 晉 陽 之 事 , 非 所 宜 豫 也 。 仲 堪 每 邀 之 , 覬 輒 曰 :『 吾 進 不 敢 同 , 退 不 敢 異 。 』 遂 以 憂 卒 。 」 〔 一 〕
【 校 文 】
  注 「 士 吉 射 寅 」   唐 本 「 射 」 下 有「 荀 」 字 , 「 寅 」 下 有 「 士 」 字 。
  注 「 非 所 宜 豫 也 」   「 豫 」 , 唐本 作 「 預 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 『 殷 覬』 作 『 殷 顗 』 。 顗 傳 : 顗 謂 仲 堪 曰 : 『 我 病 不 過 身 死 ,但 汝 病 在 滅 門 。 幸 熟 為 慮 , 勿 以 我 為 念 也 。 』 語 較 明 顯而 伉 直 。 」   嘉 錫 案 : 本 書 德 行 篇 稱 : 「 殷 仲 堪 謀 奪 覬南 蠻 校 尉 , 覬 曉 其 旨 , 嘗 因 行 散 , 便 不 復 還 。 」 行 散 者, 服 寒 食 散 後 , 當 行 步 勞 動 , 以 行 其 藥 氣 也 。 巢 氏 諸 病源 候 論 六 寒 食 散 發 候 篇 引 皇 甫 謐 論 , 其 略 云 : 寒 食 藥 者, 御 之 至 難 , 將 之 甚 苦 。 服 藥 之 後 , 宜 煩 勞 , 不 能 行 者, 扶 起 行 之 。 常 當 寒 衣 、 寒 飲 、 寒 食 、 寒 臥 , 極 寒 益 善。 又 當 數 冷 食 , 無 晝 夜 。 一 日 可 六 、 七 食 。 藥 雖 良 , 令人 氣 力 兼 倍 , 然 甚 難 將 息 。 大 要 在 能 善 消 息 節 度 , 專 心候 察 , 不 可 失 意 , 當 絕 人 事 。 其 失 節 度 者 , 或 兩 目 欲 脫, 坐 犯 熱 在 肝 , 速 下 之 , 將 冷 自 止 。 或 眩 冒 欲 蹶 , 坐 衣裳 犯 熱 , 宜 科 頭 冷 洗 之 。 或 目 痛 如 刺 , 坐 熱 氣 衝 肝 , 上奔 兩 眼 故 也 。 或 寒 熱 累 月 , 張 口 大 呼 , 眼 視 高 , 精 候 不與 人 相 當 。 或 瞑 無 所 見 , 坐 飲 食 居 處 溫 故 也 。 或 苦 頭 眩目 疼 , 不 用 食 , 由 食 及 犯 熱 , 心 膈 有 澼 故 也 , 可 下 之 。由 是 觀 之 , 則 殷 覬 之 病 困 , 正 坐 因 小 病 而 誤 服 寒 食 散 至熱 之 藥 , 又 違 失 節 度 , 飲 食 起 居 , 未 能 如 法 , 以 致 諸 病發 動 , 至 於 困 劇 耳 。 凡 散 發 之 病 , 巢 氏 所 引 皇 甫 謐 語 列舉 諸 症 , 多 至 五 十 餘 條 。 今 雖 不 知 覬 病 為 何 等 , 而 其 看人 政 見 半 面 , 明 係 熱 氣 衝 肝 , 上 奔 兩 眼 , 暈 眩 之 極 , 遂爾 瞑 瞑 漠 漠 , 目 光 欲 散 , 視 瞻 無 準 , 精 候 不 與 人 相 當 也。 散 發 至 此 , 病 已 沈 重 。 甚 者 用 冷 水 百 餘 石 不 解 。 晉 司空 裴 秀 即 以 此 死 。 覬 既 病 困 , 益 以 憂 懼 , 固 宜 其 死 耳 。
    2 4   遠 公 在 廬 山 中 , 豫 章 舊 志曰 : 「 廬 俗 字 君 孝 , 〔 一 〕 本 姓 匡 , 夏 禹 苗 裔 , 〔 二 〕東 野 王 之 子 。 秦 末 , 百 越 君 長 與 吳 芮助 漢 定 天 下 , 野 王 亡 軍 中 。 漢 八 年 , 封 俗 鄢 陽 男 , 〔 三〕 食 邑 茲 部 , 印 曰 廬 君 。 〔 四 〕 俗 兄 弟 七 人 , 皆 好 道 術, 遂 寓 于 洞 庭 之 山 , 〔 五 〕 故 世 謂 廬 山 。 孝 武 元 封 五 年, 南 巡 狩 , 浮 江 , 親 睹 神 靈 , 乃 封 俗 為 大 明 公 , 四 時 秩祭 焉 。 」 遠 法 師 廬 山 記 曰 : 「 山 在 江 州 尋 陽 郡 , 左 挾 彭澤 , 右 傍 通 川 , 有 匡 俗 先 生 , 出 自 殷 、 周 之 際 , 遁 世 隱時 , 潛 居 其 下 。 或 云 : 匡 俗 受 道 於 仙 人 , 而 共 遊 其 嶺 ,遂 託 室 崖 岫 , 即 巖 成 館 , 故 時 人 謂 為 神 仙 之 廬 而 命 焉 。」 法 師 遊 山 記 曰 : 「 自 託 此 山 二 十 三 載 , 再 踐 石 門 , 四遊 南 嶺 , 東 望 香 鑪 峰 , 北 眺 九 江 。 傳 聞 有 石 井 方 湖 , 中有 赤 鱗 踊 出 , 野 人 不 能 敘 , 直 歎 其 奇 而 已 矣 。 」 〔 六 〕 雖 老 , 講 論 不 輟 。 弟 子 中 或 有 墮 者 , 〔 七 〕 遠 公 曰: 「 桑 榆 之 光 , 理 無 遠 照 ; 但 願 朝 陽 之 暉 , 與 時 並 明 耳。 」 執 經 登 坐 , 諷 誦 朗 暢 , 詞 色 甚 苦 。 高 足 之 徒 , 皆 肅然 增 敬 。
【 校 文 】
  注 「 食 邑 茲 部 , 印 曰 廬 君 」   唐 本作 「 食 邑 滋 部 , 號 曰 越 盧 君 」 。
  注 「 遂 寓 于 洞 庭 之 山 」   唐 本 「寓 」 下 有 「 爽 」 字 。
  注 「 四 遊 南 嶺 」   「 四 」 , 唐 本作 「 西 」 。
  注 「 踊 出 」   「 踊 」 , 唐 本 作 「涌 」 。
  「 有 墮 者 」   「 墮 」 , 唐 本 作 「惰 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 君 孝 』 續漢 書 郡 國 志 作 『 匡 俗 字 君 平 』 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 水 經 注 三 十 九 引 豫章 舊 志 , 廬 俗 名 字 , 與 此 注 同 。 陳 舜 俞 廬 山 記 一 曰 : 「豫 章 舊 記 云 : 『 匡 裕 字 君 平 , 夏 禹 之 苗 裔 也 。 或 曰 字 君孝 。 』 」 疑 舜 俞 參 用 續 漢 志 注 及 此 注 為 之 , 未 必 見 原 書也 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 山 谷 外 集 注 九 引 作「 鄡 陽 」 , 與 水 經 注 合 , 當 據 改 。
〔 四 〕   水 經 注 作 「 漢 封 俗 于 鄡 陽 ,曰 越 廬 君 」 。
〔 五 〕   御 覽 四 十 一 引 廬 山 記 作 「 遂寓 精 爽 於 洞 庭 之 山 」 。
〔 六 〕   高 僧 傳 六 慧 遠 傳 曰 : 「 後 隨安 公 , 南 逝 樊 、 沔 。 偽 秦 建 元 九 年 , 秦 將 苻 丕 寇 并 襄 陽, 道 安 為 朱 序 所 拘 , 不 能 得 去 , 乃 分 張 徒 眾 , 各 隨 所 之。 遠 於 是 與 弟 子 數 十 人 南 適 荊 州 , 住 上 明 寺 。 後 欲 往 羅浮 山 。 及 屆 潯 陽 , 見 廬 峰 清 靜 , 足 以 息 心 , 始 住 龍 泉 精舍 。 刺 史 桓 伊 為 遠 復 於 山 東 更 立 房 殿 , 即 東 林 是 也 。 遠創 立 精 舍 , 洞 盡 山 美 , 卻 負 香 爐 之 峰 , 傍 帶 瀑 布 之 壑 。仍 石 疊 基 , 即 松 栽 構 , 清 泉 環 階 , 白 雲 滿 室 。 復 於 寺 內別 置 禪 林 , 森 樹 煙 凝 , 石 逕 苔 合 。 凡 在 瞻 履 , 皆 神 清 而氣 肅 焉 。 」
〔 七 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 『 墮 』 當 作『 惰 』 。 」
    2 5   桓 南 郡 好 獵 , 〔 一 〕 每 田 狩 , 車 騎 甚 盛 。五 六 十 里 中 , 旌 旗 蔽 隰 。 騁 良 馬 , 馳 擊 若 飛 , 雙 甄 所 指, 〔 二 〕 不 避 陵 壑 。 或 行 陳 不 整 ,  兔 騰 逸 , 參 佐 無 不被 繫 束 。 桓 道 恭 , 玄 之 族 也 , 桓 氏 譜 曰:「
道 恭 字 祖 猷 , 彝 同 堂 弟 也 。 父 赤 之, 太 學 博 士 。 道 恭 歷 淮 南 太 守 、 偽 楚 江 夏 相 。 〔 三 〕 義熙 初 , 伏 誅 。 」 時 為 賊 曹 參 軍 , 頗 敢 直 言 。 常 自 帶絳 綿 繩 箸 腰 中 , 玄 問 「 此 何 為 ? 」 答 曰 : 「 公 獵 , 好 縛人 士 , 會 當 被 縛 , 手 不 能 堪 芒 也 。 」 玄 自 此 小 差 。
【 校 文 】
  「 玄 問 此 何 為 」   唐 本 「 問 」 下 有「 用 」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   渚 宮 舊 事 五 云 : 「 玄 常 作 龍山 獵 詩 , 其 序 云 : 『 故 老 相 傳 , 天 旱 獵 龍 山 , 輒 得 雨 。因 時 之 旱 , 宵 往 畋 之 。 』 其 假 仁 ? 欲 如 此 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 五 十 八 周訪 傳 : 『 訪 繫 杜 曾 , 使 將 軍 李 桓 督 左 甄 , 許 朝 督 右 甄 。』 音 義 : 『 甄 , 音 堅 。 』 左 傳 文 十 一 年 杜 注 : 『 將 獵 ,張 兩 甄 。 』 通 鑑 九 十 建 武 元 年 胡 注 曰 : 『 蓋 晉 人 以 左 右翼 為 左 右 甄 。 』 」
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 桓 道 恭 別 無所 見 。 但 以 時 代 論 之 : 彝 者 , 玄 之 祖 , 道 恭 安 得 為 彝 之同 堂 弟 ? 疑 此 注 字 下 有 脫 文 。 當 是 道 恭 之 祖 名 猷 , 為 彝同 堂 弟 耳 。 『 江 夏 相 』 , 晉 書 桓 玄 傳 作 『 江 夏 太 守 』 。」
    2 6   王 緒 、 王 國 寶 相 為 脣 齒 , 〔 一 〕 並 上 下 權要 。 王 氏 譜 曰 : 「 緒 字 仲 業 , 太 原 人 。祖 延 。 父 乂 , 撫 軍 。 」 晉 安 帝 紀 曰 : 「 緒 為 會 稽 王 從 事中 郎 , 以 佞 邪 親 幸 。 王 珣 、 王 恭 惡 國 寶 與 緒 亂 政 , 與 殷仲 堪 克 期 同 舉 , 內 匡 朝 廷 。 及 恭 表 至 , 乃 斬 緒 以 說 諸 侯。 國 寶 , 平 北 將 軍 坦 之 第 三 子 。 太 傅 謝 安 , 國 寶 婦 父 也, 惡 而 抑 之 不 用 。 安 薨 , 相 王 輔 政 , 遷 中 書 令 , 有 妾 數 百 。 從 弟 緒 有 寵 於 王 , 深 為 其 說 ,國 寶 權 動 內 外 , 王 珣 、 王 恭 、 殷 仲 堪 為 孝 武 所 待 , 不 為相 王 所 眄 。 恭 抗 表 討 之 , 車 胤 又 爭 之 。 會 稽 王 既 不 能 拒諸 侯 兵 , 遂 委 罪 國 寶 , 付 廷 尉 賜 死 。 」 王 大 不 平 其如 此 , 乃 謂 緒 曰 : 「 汝 為 此 欻 欻 , 曾 不 慮 獄 吏 之 為 貴 乎? 」 史 記 曰 : 「 有 上 書 告 漢 丞 相 欲 反 ,文 帝 下 之 廷 尉 。 勃 既 出 歎 曰 :『
吾 嘗 將 百 萬 之 軍 , 安 知 獄 吏 之 為 貴也 ? 』 」 〔 二 〕
【 校 文 】
  「 上 下 」   唐 本 作 「 弄 」 , 是 也 。「 弄 」 俗 作 「 上 下 」 。
  注 「 王 氏 譜 」   唐 本 與 今 本 文 字 不同 , 另 錄 如 下 : 王 氏 譜 曰 : 緒 字 仲 業 , 太 原 人 。 祖 延 早終 , 父 乂 撫 軍 。 晉 安 帝 紀 曰 : 「 緒 為 會 稽 王 從 事 中 郎 ,以 佞 邪 親 幸 , 間 王 珣 、 王 恭 於 王 。 王 恭 惡 國 寶 與 緒 亂 政, 與 殷 仲 堪 克 期 同 舉 , 內 匡 朝 廷 。 及 恭 至 , 乃 斬 緒 於 市, 以 說 于 諸 侯 。 」 國 寶 別 傳 曰 : 「 國 寶 字 國 寶 , 平 北 將軍 坦 之 第 三 子 也 。 少 不 脩 士 業 , 進 趣 當 世 。 太 傅 謝 安 ,國 寶 婦 父 也 。 惡 其 為 人 , 每 抑 而 不 用 。 會 稽 王 妃 , 國 寶從 妹 也 , 由 是 得 與 王 早 遊 , 間 安 於 王 。 安 薨 , 相 王 輔 政, 超 遷 侍 中 中 書 令 , 而 貪 恣 聲 色 , 妓 妾 以 百 數 , 坐 事 免官 。 國 寶 雖 為 相 王 所 重 , 既 未 為 孝 武 所 親 , 及 上 覽 萬 機, 乃 自 進 於 上 , 上 甚 愛 之 。 俄 而 上 崩 , 政 由 宰 輔 。 國 寶從 弟 緒 有 寵 於 王 , 深 為 其 說 , 王 忿 其 去 就 , 未 之 納 也 。緒 說 漸 行 , 遷 左 僕 射 、 領 吏 部 、 丹 陽 尹 , 以 東 宮 兵 配 之。 國 寶 既 得 志 , 權 震 外 內 , 王 珣 、 恭 、 殷 仲 堪 並 為 孝 武所 待 , 不 為 相 王 所 昵 。 國 寶 深 憚 疾 之 。 仲 堪 、 王 恭 疾 其亂 政 , 抗 表 討 之 。 國 寶 懼 之 , 不 知 所 為 , 乃 求 計 於 王 珣。 珣 曰 : 『 殷 、 王 與 卿 素 無 深 讎 , 所 競 不 過 勢 利 之 間 耳。 若 放 兵 權 , 必 無 大 禍 。 』 國 寶 曰 : 『 將 不 為 曹 爽 乎 ?』 珣 曰 : 『 是 何 言 與 ! 卿 寧 有 曹 爽 之罪 , 殷 、 王 , 宣 王 之 疇 耶 ? 』 車 胤 又 勸 之 , 國 寶 尤 懼 ,遂 解 職 。 會 稽 王 既 不 能 距 諸 侯 之 兵 , 遂 委 罪 國 寶 , 收 付廷 尉 , 賜 死 也 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   魏 書 僭 晉 司 馬 叡 傳 曰 : 「 道子 以 王 緒 為 輔 國 將 軍 , 琅 邪 內 史 , 輒 并 石 頭 之 兵 , 屯 於建 業 。 緒 猶 領 其 從 事 中 郎 , 居 中 用 事 , 寵 幸 當 政 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 晉 書 王 珣 傳 云 : 「恭 起 兵 , 國 寶 將 殺 珣 等 , 僅 而 得 免 。 語 在 國 寶 傳 。 」 及考 國 寶 傳 , 亦 僅 云 : 「 反 , 問 計 於 珣 , 珣 勸 國 寶 放 兵 權以 迎 恭 。 國 寶 信 之 。 語 在 珣 傳 。 」 竟 不 知 珣 所 說 者 為 何等 語 , 惟 通 鑑 卷 一 百 九 有 之 , 疑 即 本 之 孝 標 注 所 引 國 寶別 傳 , 而 今 本 竟 為 晏 元 獻 輩 奮 筆 刪 去 。 又 車 胤 與 珣 同 時勸 國 寶 事 , 見 國 寶 傳 。 乃 改 勸 之 為 爭 之 , 不 知 向 誰 爭 之, 所 爭 者 又 何 事 也 。 以 此 推 之 , 全 書 中 之 遺 文 佚 事 , 因其 刪 改 而 失 真 者 多 矣 。 乃 知 刻 書 而 書 亡 , 在 兩 宋 已 如 此, 不 得 專 罪 明 人 也 。 篇 末 所 引 史 記 , 刊 削 太 甚 。 不 見 獄吏 之 所 以 為 貴 , 亦 失 古 人 引 書 之 意 。 總 之 , 謬 妄 而 已 矣。
    2 7   桓 玄 欲 以 謝 太 傅 宅 為 營 , 〔 一 〕 謝 混 曰 :「 召 伯 之 仁 , 猶 惠 及 甘 棠 ; 韓 詩 外 傳 曰: 「 昔 周 道 之 隆 , 召 伯 在 朝 , 有 司 請 召 民 。 召 伯 曰 : 『以 一 身 勞 百 姓 , 非 吾 先 君 文 王 之 志 也 。 』 乃 暴 處 於 棠 下, 而 聽 訟 焉 。 詩 人 見 召 伯 休 息 之 棠 , 美 而 歌 之 曰 : 『 蔽芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 伐 , 召 伯 所 苃 。 』 」 文 靖 之 德 , 更不 保 五 畝 之 宅 。 」 玄 慚 而 止 。
【 校 文 】
  注 「 暴 處 於 棠 下 」   唐 本 作 「 曝 處於 棠 樹 之 下 」 。
  注 「 休 息 之 棠 」   唐 本 「 休 」 上有 「 所 」 字 , 「 棠 」 作 「 樹 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   景 定 建 康 志 四 十 二 引 舊 志 云: 「 謝 安 宅 在 烏 衣 巷 驃 騎 航 之 側 , 乃 秦 淮 南 岸 , 謝 萬 居之 北 。 」