世说新语
 
 

賢 媛 第 十 九 〔一 〕

【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 本 篇 凡 三 十 二 條 ,其 前 十 條 皆 兩 漢 、 三 國 事 。 有 晉 一 代 , 唯 陶 母 能 教 子 ,為 有 母 儀 , 餘 多 以 才 智 著 , 於 婦 德 鮮 可 稱 者 。 題 為 賢 媛, 殊 覺 不 稱 其 名 。 唐 修 晉 書 , 列 女 傳 纔 三 十 四 人 , 而 五人 出 於 外 族 。 其 晉 人 行 義 足 尚 者 , 不 過 十 餘 人 耳 。 考 之傳 記 , 晉 之 婦 教 , 最 為 衰 敝 。 夫 君 子 之 道 , 造 端 夫 婦 。故 關 雎 以 為 風 始 , 未 有 家 不 齊 而 國 能 治 者 。 婦 職 不 修 ,風 俗 陵 夷 , 晉 之 為 外 族 所 侵 擾 , 其 端 未 必 不 由 於 此 也 。故 具 列 當 時 有 識 之 言 , 以 為 世 戒 。 干 寶 晉 紀 總 論 曰 : 「其 婦 女 莊 櫛 織 紝 , 皆 取 成 於 婢 僕 , 未 嘗 知 女 工 絲 枲 之 業, 中 饋 酒 食 之 事 也 。 先 時 而 婚 , 任 情 而 動 , 故 皆 不 恥 淫逸 之 過 , 不 拘 妒 忌 之 惡 。 有 逆 于 舅 姑 , 有 反 易 剛 柔 , 有殺 戮 妾 媵 , 有 黷 亂 上 下 , 父 兄 弗 之 罪 也 , 天 下 莫 之 非 也。 又 況 責 之 聞 四 教 於 古 , 修 貞 順 於 今 , 以 輔 佐 君 子 者 哉? 」 抱 朴 子 外 篇 疾 謬 篇 曰 : 「 今 俗 婦 女 , 休 其 蠶 織 之 業, 廢 其 玄 紞 之 務 。 不 績 其 麻 , 市 也 婆 娑 。 舍 中 饋 之 事 ,修 周 旋 之 好 。 更 相 從 詣 , 之 適 親 戚 。 承 星 舉 火 , 不 己 於行 。 多 將 侍 從 , 暐 曄 盈 路 。 婢 使 吏 卒 , 錯 雜 如 市 。 尋 道褻 謔 , 可 憎 可 惡 。 或 宿 于 他 門 , 或 冒 夜 而 返 。 游 戲 佛 寺, 觀 視 畋 漁 。 登 高 臨 水 , 去 境 慶 弔 。 開 車 褰 幃 , 周 章 城邑 。 盃 觴 路 酌 , 絃 歌 行 奏 。 轉 相 高 尚 , 習 非 成 俗 。 生 致因 緣 , 無 所 不 肯 。 誨 淫 之 源 , 不 急 之 甚 。 刑 于 寡 妻 , 邦家 乃 正 。 願 諸 君 子 , 少 可 禁 絕 。 婦 無 外 事 , 所 以 防 微 矣。 」
    1     陳 嬰 者 , 東 陽 人 。 〔 一 〕 少 脩 德 行 , 箸 稱鄉 黨 。 秦 末 大 亂 , 東 陽 人 欲 奉 嬰 為 主 , 母 曰 : 〔 二 〕 「不 可 ! 自 我 為 汝 家 婦 , 少 見 貧 賤 , 一 旦 富 貴 , 不 祥 ! 不如 以 兵 屬 人 : 事 成 , 少 受 其 利 ; 不 成 , 禍 有 所 歸 。 」 〔三 〕 史 記 曰 : 「 嬰 故 東 陽 令 史 , 居 縣 素信 , 為 長 者 。 東 陽 人 欲 立 長 , 乃 請 嬰 。 嬰 母 見 之 。 〔 四〕 乃 以 兵 屬 項 梁 , 梁 以 嬰 為 上 柱 國 。 」
【 校 文 】
  注 「 嬰 母 見 之 」   「 見 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 諫 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   史 記 正 義 引 括 地 志 云 : 「 東陽 故 城 , 在 楚 州 盱 眙 縣 東 七 十 里 , 秦 東 陽 縣 城 也 , 在 淮水 南 。 」
〔 二 〕   史 記 集 解 引 張 晏 曰 : 「 陳 嬰母 , 潘 旌 人 。 墓 在 潘 旌 。 」 索 隱 曰 : 「 潘 旌 是 邑 聚 之 名, 後 為 縣 , 屬 臨 淮 。 」
〔 三 〕   史 記 項 羽 本 紀 曰 : 「 東 陽 少年 殺 其 令 , 欲 置 長 , 無 適 用 , 乃 請 陳 嬰 。 嬰 謝 不 能 , 遂彊 立 嬰 為 長 。 縣 中 從 者 , 得 二 萬 人 。 少 年 欲 立 嬰 , 便 為王 異 軍 蒼 頭 特 起 。 陳 嬰 母 謂 嬰 曰 : 『 自 我 為 汝 家 婦 , 未嘗 聞 汝 先 古 之 有 貴 者 。 今 暴 得 大 名 , 不 祥 , 不 如 有 所 屬。 事 成 , 猶 得 封 侯 ; 事 敗 , 易 以 亡 , 非 世 所 指 名 也 。 』嬰 乃 不 敢 為 王 , 以 兵 屬 項 梁 。 」 列 女 傳 八 陳 嬰 母 傳 略 同。 世 說 此 條 事 同 而 辭 異 , 未 知 其 所 本 。
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 史 記 東 陽 人 之 請 嬰, 乃 請 為 東 陽 長 耳 , 未 嘗 請 見 嬰 母 。 嬰 母 云 云 , 自 以 告嬰 , 非 見 東 陽 人 而 語 之 也 。 此 注 所 引 過 求 省 略 , 遂 失 本意 。
    2     漢 元 帝 宮 人 既 多 , 乃 令 畫 工 圖 之 , 欲 有 呼者 , 輒 披 圖 召 之 。 其 中 常 者 , 皆 行 貨 賂 。 王 明 君 姿 容 甚麗 , 志 不 苟 求 , 工 遂 毀 為 其 狀 。 〔 一 〕 後 匈 奴 來 和 , 求美 女 於 漢 帝 , 帝 以 明 君 充 行 。 既 召 見 而 惜 之 。 但 名 字 已去 , 不 欲 中 改 , 於 是 遂 行 。 漢 書 匈 奴 傳曰 : 「 竟 寧 元 年 , 呼 韓 邪 單 于 求 朝 , 自 言 願 婿 漢 氏 以 自親 , 元 帝 以 後 宮 良 家 子 王 嬙 字 明 君 賜 之 。 單 于 懽 喜 , 上書 願 保 塞 。 」 文 穎 曰 : 「 昭 君 本 蜀 郡 秭 歸 人 也 。 」 琴 操曰 : 「 王 昭 君 者 , 齊 國 王 穰 女 也 。 年 十 七 , 儀 形 絕 麗 ,以 節 聞 國 中 。 長 者 求 之 者 , 王 皆 不 許 , 乃 獻 漢 元 帝 。 帝造 次 不 能 別 房 帷 , 昭 君 恚 怒 之 。 會 單 于 遣 使 , 帝 令 宮 人裝 出 , 使 者 請 一 女 。 帝 乃 謂 宮 中 曰 : 『 欲 至 單 于 者 起 。』 昭 君 喟 然 越 席 而 起 。 帝 視 之 , 大 驚 悔 。 是 時 使 者 並 見, 不 得 止 , 乃 賜 單 于 。 〔 二 〕 單 于 大 說 , 獻 諸 珍 物 。 昭君 有 子 曰 世 違 。 單 于 死 , 世 違 繼 立 。 凡 為 胡 者 , 父 死 妻母 。 昭 君 問 世 違 曰 : 『 汝 為 漢 也 ? 為 胡 也 ? 』 世 違 曰 :『 欲 為 胡 耳 。 』 昭 君 乃 吞 藥 自 殺 。 」 〔 三 〕 石 季 倫 曰 :「 昭 以 觸 文 帝 諱 , 故 改 為 明 。 」
【 校 文 】
  注 「 單 于 求 朝 」   「 求 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 來 」 。
  注 「 昭 君 恚 怒 之 」   「 之 」 , 景宋 本 及 沈 本 作 「 久 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 御 覽 三 百 八 十 一作 『 志 不 苟 求 , 工 遂 毀 為 甚 醜 』 , 當 從 御 覽 , 否 則 今 本必 去 為 字 , 方 令 人 解 。 」   嘉 錫 案 : 此 以 求 字 絕 句 。 為者 , 作 也 。 謂 工 人 於 作 畫 時 故 意 毀 其 容 貌 。 無 不 可 解 者, 不 必 從 御 覽 也 。
〔 二 〕   西 京 雜 記 二 敘 昭 君 事 , 與 此略 同 。 然 其 事 實 不 可 信 。 宋 王 觀 國 學 林 四 曰 : 「 前 漢 元帝 紀 『 竟 寧 元 年 正 月 , 匈 奴 呼 韓 邪 單 于 來 朝 。 賜 單 于 待詔 掖 庭 王 嬙 為 閼 氏 』 。 匈 奴 傳 曰 『 王 昭 君 號 寧 胡 閼 氏 』。 後 漢 南 匈 奴 傳 曰 『 王 昭 君 字 嬙 , 南 郡 人 。 漢 元 帝 時 ,以 良 家 子 選 入 掖 庭 。 時 呼 韓 邪 來 朝 , 帝 敕 宮 女 五 人 賜 之。 昭 君 入 宮 數 歲 , 不 得 見 御 , 積 悲 怨 , 乃 請 掖 庭 令 求 行。 呼 韓 邪 臨 辭 大 會 , 帝 召 五 女 以 示 之 。 昭 君 豐 容 靚 飾 ,光 明 漢 宮 , 顧 景 裴 回 , 竦 動 左 右 。 帝 見 大 驚 , 意 欲 留 之, 而 難 於 失 信 , 遂 與 匈 奴 』 。 小 說 西 京 雜 記 曰 : 『 漢 元帝 嘗 令 畫 工 圖 宮 人 , 欲 呼 者 , 披 圖 以 召 。 故 宮 人 多 行 賂於 畫 工 。 王 昭 君 姿 容 甚 麗 , 無 所 苟 求 , 工 遂 毀 其 狀 。 後匈 奴 求 美 女 , 帝 以 昭 君 充 行 。 既 召 見 , 帝 悅 之 , 而 名 字已 去 , 遂 不 復 留 。 帝 怒 , 殺 畫 工 毛 延 壽 』 。 觀 國 案 : 前漢 元 帝 紀 曰 : 『 匈 奴 呼 韓 邪 單 于 來 朝 , 詔 賜 單 于 待 詔 掖廷 王 嬙 為 閼 氏 。 』 蓋 單 于 請 婚 , 當 時 朝 議 許 與 單 于 和 親。 則 漢 之 君 臣 講 之 素 定 矣 。 及 單 于 來 朝 , 而 以 待 詔 掖 廷王 嬙 為 閼 氏 , 豫 選 定 也 。 其 禮 儀 恩 數 , 皆 已 素 定 , 非 臨事 而 為 之 也 。 而 後 漢 匈 奴 傳 乃 謂 『 以 宮 女 五 人 賜 之 』 ,又 謂 『 昭 君 自 求 行 』 , 又 謂 『 呼 韓 邪 臨 朝 辭 , 帝 召 五 女以 示 之 , 而 昭 君 豐 容 靚 飾 , 帝 見 大 驚 , 意 欲 留 之 而 難 於失 信 』 。 此 皆 誤 也 。 蓋 王 嬙 為 閼 氏 者 , 行 婚 禮 也 。 若 以宮 女 五 人 賜 之 , 則 何 人 為 閼 氏 耶 ? 漢 既 許 婚 矣 , 必 待 單于 臨 辭 , 然 後 以 五 女 示 之 耶 ? 後 漢 匈 奴 傳 所 言 王 昭 君 一節 , 首 尾 皆 乖 謬 之 甚 。 殺 畫 工 毛 延 壽 之 事 , 尤 不 可 信 。按 匈 奴 和 親 , 乃 漢 家 大 事 。 若 以 宮 女 妻 之 , 而 未 嘗 簡 閱其 人 , 憑 圖 畫 以 定 大 事 , 恐 當 時 君 臣 , 不 如 此 之 鹵 莽 。漢 賜 單 于 閼 氏 , 乃 披 畫 圖 擇 貌 陋 者 賜 之 , 又 非 和 親 之 意。 蓋 小 說 多 出 于 傳 聞 , 不 可 全 信 。 」   嘉 錫 案 : 觀 國 所引 西 京 雜 記 與 今 本 字 句 多 不 合 , 而 反 與 世 說 相 同 。 但 多殺 毛 延 壽 一 事 , 未 詳 其 故 。 至 其 駁 後 漢 書 及 雜 記 , 則 甚有 理 。 漢 書 明 言 呼 韓 邪 願 婿 漢 氏以 自 親 , 則 其 意 在 求 尚 漢 公 主 , 非 如 雜 記 以 世 說 所 言 ,但 求 美 女 而 已 。 漢 以 呼 韓 邪 已 為 藩 臣 , 與 漢 高 和 親 時 強弱 不 侔 , 不 欲 以 宗 室 女 妻 之 , 而 賜 之 以 後 宮 良 家 子 。 故昭 君 之 為 閼 氏 , 漢 所 命 也 。 豈 泛 賜 以 宮 女 數 人 , 而 使 之自 擇 者 哉 ? 且 如 後 漢 書 之 說 , 則 昭 君 之 下 嫁 匈 奴 , 乃 出於 其 所 自 請 , 初 非 因 畫 工 毀 其 容 貌 , 元 帝 案 圖 而 遣 之 也。 雜 記 之 說 , 真 顏 師 古 所 謂 「 其 書 淺 俗 , 出 於 里 巷 , 多有 妄 說 」 者 矣 。 世 說 從 而 述 之 , 孝 標 亦 未 加 以 辨 正 , 皆惑 也 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 漢 書 匈 奴 傳 云 : 「王 昭 君 號 寧 胡 閼 氏 , 生 一 男 伊 屠 智 牙 師 , 為 右 日 逐 王 。大 閼 氏 生 四 子 : 長 曰 雕 陶 莫 皋 。 呼 韓 邪 死 , 雕 陶 莫 皋 立, 為 復 株 絫 若 鞮 單 于 。 復 株 絫 單 于 復 妻 王 昭 君 , 生 二 女。 」 後 漢 書 南 匈 奴 傳 曰 : 「 初 , 單 于 弟 右 谷 蠡 王 伊 屠 知牙 師 以 次 當 左 賢 王 。 左 賢 王 即 是 單 于 儲 副 , 單 于 欲 傳 其子 , 遂 殺 知 牙 師 。 ( 此 單 于 輿 時 事 , 輿 亦 呼 韓 邪 庶 子 。) 知 牙 師 者 , 王 昭 君 子 也 。 昭 君 生 二 子 。 及 呼 韓 邪 死 ,其 前 閼 氏 子 代 立 , 欲 妻 之 。 昭 君 上 書 求 歸 。 成 帝 敕 令 從胡 俗 , 遂 復 為 後 單 于 閼 氏 焉 。 」 據 兩 漢 書 所 言 , 則 昭 君子 不 名 世 違 , 且 未 立 為 單 于 , 昭 君 亦 未 自 殺 。 琴 操 之 言, 與 正 史 不 合 。 孝 標 不 引 兩 漢 書 而 引 琴 操 , 豈 欲 曲 成 昭君 之 美 耶 ?
    3     漢 成 帝 幸 趙 飛 燕 , 飛 燕 讒 班 婕 妤 祝 詛 , 於是 考 問 。 辭 曰 : 「 妾 聞 死 生 有 命 , 富 貴 在 天 。 脩 善 尚 不蒙 福 , 為 邪 欲 以 何 望 ? 〔 一 〕 若 鬼 神 有 知 , 不 受 邪 佞 之訴 ; 〔 二 〕 若 其 無 知 , 訴 之 何 益 ? 故 不 為 也 。 」 漢書 外 戚 傳 曰 : 「 成 帝 趙 皇 后 , 本 長 安 宮 人 。 初 生 , 父 母不 舉 , 三 日 不 死 , 乃 收 養 之 。 及 壯 , 屬 河 陽 主 家 學 歌 舞 , 號 曰 飛 燕 。 帝 微 行 過 主 , 見 而 說之 , 召 入 宮 , 大 得 幸 , 立 為 后 。 班 婕 妤 者 , 雁 門 人 〔 三〕 。 成 帝 初 , 選 入 宮 , 大 得 幸 , 為 婕 妤 。 帝 遊 後 庭 , 嘗欲 與 同 輦 , 婕 妤 辭 之 。 趙 飛 燕 譖 許 皇 后 及 婕 妤 , 婕 妤 對有 辭 致 , 〔 四 〕 上 憐 之 , 賜 黃 金 百 斤 。 飛 燕 嬌 妒 , 〔 五〕 婕 妤 恐 見 危 , 中 求 供 養 太 后 於 長 信 宮 。 〔 六 〕 帝 崩 ,婕 妤 充 奉 園 陵 。 薨 , 葬 園 中 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 漢 書 外 戚 傳 作 「 修正 尚 不 蒙 福 」 , 正 與 邪 對 , 所 以 辨 祝 詛 之 無 益 , 此 改 為脩 善 , 非 也 。
〔 二 〕   漢 書 作 「 不 受 不 臣 之 訴 」 。  嘉 錫 案 : 趙 飛 燕 譖 告 許 皇 后 挾 媚 道 祝 詛 後 宮, 詈 及 主 上 , 故 曰 「 不 臣 之 訴 」 。 改 為 「 邪 佞 」 , 則 其語 泛 而 不 切?、 班 倢 。
〔 三 〕   陳 漢 章 列 女 傳 斠 注 曰 : 「 今本 漢 書 外 戚 傳 無 雁 門 人 三 字 。 」
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 「 有 辭 致 」 三 字 ,乃 ? 括 之 詞 , 非 原 文 。
〔 五 〕   漢 書 作 「 趙 氏 姊 弟 驕 妒 」 。
〔 六 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 中 字 當 衍 。今 本 漢 書 作 『 恐 久 見 危 , 求 共 養 太 后 長 信 宮 』 , 無 中 字。 」
    4     魏 武 帝 崩 , 文 帝 悉 取 武 帝 宮 人 自 侍 。 及 帝病 困 , 卞 后 出 看 疾 。 太 后 入 戶 , 見 直 侍 並 是 昔 日 所 愛 幸者 。 太 后 問 : 「 何 時 來 邪 ? 」 云 : 「 正 伏 魄 時 過 。 」 因不 復 前 而 歎 曰 : 「 狗 鼠 不 食 汝 餘 , 〔 一 〕 死 故 應 爾 ! 」至 山 陵 , 亦 竟 不 臨 。 魏 書 曰 : 「 武 宣 卞皇 后 , 琅 邪 開 陽 人 。 以 漢 延 熹 三 年 生 齊 郡 白 亭 , 有 黃 氣 滿 室 移 日 。 父 敬 侯 怪 之 , 以 問 卜 者王 越 。 越 曰 : 〔 二 〕 『 此 吉 祥 也 。 』 年 二 十 , 太 祖 納 於譙 。 性 約 儉 , 不 尚 華 麗 , 有 母 儀 德 行 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   左 氏 莊 六 年 傳 曰 : 「 楚 文 王伐 申 過 鄧 。 鄧 祁 侯 曰 : 『 吾 甥 也 。 』 止 而 享 之 。 騅 甥 、聃 甥 、 養 甥 請 殺 楚 子 , 鄧 侯 弗 許 曰 : 『 人 將 不 食 吾 餘 。』 」 杜 注 曰 : 「 言 自 害 其 甥 , 必 為 人 所 賤 。 」   嘉 錫 案: 卞 后 言 此 , 斥 丕 之 所 為 , 禽 獸 不 如 也 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 后 妃 傳 注引 兩 越 字 均 作 旦 。 」
    5     趙 母 嫁 女 , 女 臨 去 , 敕 之 曰 : 「 慎 勿 為 好! 」 女 曰 : 「 不 為 好 , 可 為 惡 邪 ? 」 母 曰 : 「 好 尚 不 可為 , 其 況 惡 乎 ? 」 列 女 傳 曰 : 〔 一 〕 「趙 姬 者 , 桐 鄉 令 東 郡 虞 韙 妻 , 潁 川 趙 氏 女 也 。 才 敏 多 覽。 韙 既 沒 , 文 皇 帝 敬 其 文 才 , 〔 二 〕 詔 入 宮 省 。 上 欲 自征 公 孫 淵 , 姬 上 疏 以 諫 。 作 列 女 傳 解 , 號 趙 母 注 。 〔 三〕 賦 數 十 萬 言 。 赤 烏 六 年 卒 。 」 淮 南 子 曰 : 「 人 有 嫁 其女 而 教 之 者 , 曰 : 『 爾 為 善 , 善 人 疾 之 。 』 對 曰 : 『 然則 當 為 不 善 乎 ? 』 曰 : 『 善 尚 不 可 為 , 而 況 不 善 乎 ? 』」〔
四 〕 景 獻 羊 皇 后 曰 : 「 此 言 雖 鄙 ,可 以 命 世 人 。 」 〔 五 〕
【 校 文 】
  「 其 況 惡 乎 」   沈 本 無 「 其 」 字 。
  注 「 姬 上 書 以 諫 」   沈 本 無 「 以」 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 隋 書 經 籍 志, 自 劉 向 撰 列 女 傳 後 , 有 高 氏 列 女 傳 八 卷 , 項 原 列 女 後傳 十 卷 , 皇 甫 謐 列 女 傳 六 卷 , 綦 母 邃 列 女 傳 七 卷 。 此 所引 當 是 項 原 列 女 傳 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 文 皇 帝 當 作大 皇 帝 , 謂 孫 權 也 。 」
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 孫 氏 志 祖 曰 :『 後 漢 書 皇 后 紀 論 、 文 選 李 善 注 言 列 女 傳 有 虞 貞 節 注 ,蓋 即 趙 母 注 也 。 』 」
〔 四 〕   淮 南 說 山 訓 曰 : 「 人 有 嫁 其子 而 教 之 曰 : 『 爾 行 矣 , 慎 無 為 善 ! 』 曰 : 『 不 為 善 ,將 為 不 善 邪 ? 』 應 之 曰 : 『 善 且 由 弗 為 , 況 不 善 乎 ? 』」 孝 標 所 引 與 今 本 不 同 。
〔 五 〕   嘉 錫 案 : 敦 煌 本 古 類 書 殘 本第 二 種 貞 烈 部 首 引 獻 皇 后 語 二 條 , 羊 皇 后 語 一 條 。 羅 振玉 跋 謂 即 晉 景 獻 羊 后 是 也 。 其 第 四 條 曰 : 「 昔 人 有 女 將嫁 , 其 父 誡 之 曰 : 『 慎 勿 立 善 名 。 』 女 曰 : 『 當 作 惡 ,可 乎 ? 』 父 曰 : 『 善 名 尚 不 可 立 , 而 況 於 惡 乎 ? 』 后 聞之 曰 : 『 善 哉 ! 訓 言 「 鳥 惡 網 羅 , 人 惡 勝 己 」 , 豈 虛 也哉 ? 』 」 意 與 此 同 而 文 異 。 其 語 較 趙 母 及 淮 南 子 尤 為 明晰 。 蓋 古 之 教 女 者 之 意 , 特 不 願 其 遇 事 表 暴 , 斤 斤 於 為善 之 名 , 以 招 人 之 妒 嫉 , 而 非 禁 之 使 不 為 善 也 。 其 所 謂后 聞 之 者 , 亦 即 羊 皇 后 , 與 孝 標 所 引 , 當 是 同 出 一 篇 ,而 去 取 各 異 , 故 不 同 耳 。
    6     許 允 婦 是 阮 衛 尉 女 , 德 如 妹 , 魏略 曰 : 「 允 字 士 宗 , 高 陽 人 。 少 與 清 河 崔 贊 , 俱 發 名 於冀 州 。 仕 至 領 軍 將 軍 。 」 陳 留 志 名 曰 : 「 阮 共 字 伯 彥 ,尉 氏 人 。 清 真 守 道 , 動 以 禮 讓 。 仕 魏 , 至 衛 尉 卿 。 少 子侃 , 字 德 如 , 有 俊 才 , 而 飭 以 名 理。 風 儀 雅 潤 , 與 嵇 康 為 友 。 仕 至 河 內 太 守 。 」 奇 醜。 〔 一 〕 交 禮 竟 , 允 無 復 入 理 , 家 人 深 以 為 憂 。 會 允 有客 至 , 婦 令 婢 視 之 , 還 答 曰 : 「 是 桓 郎 。 」 桓 郎 者 , 桓範 也 。 魏 略 曰 : 「 範 字 允 明 , 沛 郡 人 。仕 至 大 司 農 , 為 宣 王 所 誅 。 」 婦 云 :「
無 憂 , 桓 必 勸 入 。 」 桓 果 語 許 云 : 「 阮 家 既 嫁 醜 女 與卿 , 故 當 有 意 , 〔 二 〕 卿 宜 察 之 。 」 許 便 回 入 內 。 既 見婦 , 即 欲 出 。 婦 料 其 此 出 , 無 復 入 理 , 便 捉 裾 停 之 。 」〔 三 〕 許 因 謂 曰 : 「 婦 有 四 德 , 卿 有 其 幾 ? 」 周禮 : 「 九 嬪 掌 婦 學 之 法 , 以 教 九 御 。 婦 德 、 婦 言 、 婦 容、 婦 功 。 」 鄭 注 曰 : 「 德 謂 貞 順 , 言 謂 辭 令 , 容 謂 婉 娩, 功 謂 絲 枲 。 」 婦 曰 : 「 新 婦 所 乏 唯 容 爾 。 〔 四 〕然 士 有 百 行 , 君 有 幾 ? 」 許 云 : 「 皆 備 。 」 婦 曰 : 「 夫百 行 以 德 為 首 , 君 好 色 不 好 德 , 何 謂 皆 備 ? 」 〔 五 〕 允有 慚 色 , 遂 相 敬 重 。 〔 六 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   「 奇 醜 」 下 殘 類 書 多 「 有 德藝 」 三 字 。
〔 二 〕   「 故 當 有 意 」 下 , 殘 類 書 有「 門 承 儒 冑 , 必 有 德 藝 」 二 句 。
〔 三 〕   「 便 捉 裾 停 之 」 , 殘 類 書 作「 捉 衫 裙 停 之 」 。
〔 四 〕   黃 生 義 府 下 曰 : 「 漢 以 還 呼子 婦 為 新 婦 。 後 漢 何 進 傳 : 『 張 讓 向 子 婦 叩 頭 云 : 「 老臣 得 罪 , 當 與 新 婦 俱 歸 私 門 。 」 』 世 說 王 渾 妻 鍾 氏 云 云, 此 自 稱 新 婦 。 涼 張 駿 時 童 謠 云 : 『 劉 新 婦 簸 , 石 新 婦炊 。 』 北 齊 時 童 謠 云 : 『 寄 書 與 婦 母 , 好 看 新 婦 子 。 』蓋 必 當 時 謂 婦 初 來 者 為 新 婦 , 習 之 既 久 , 遂 不 復 改 耳 。」   嘉 錫 案 : 後 漢 書 列 女 傳 周 郁 妻 阿 傳 曰 : 「 郁 父 偉 謂阿 曰 : 『 新 婦 賢 者 女 , 當 以 道 匡 夫 。 郁 之 不 改 , 新 婦 過也 。 』 」 此 呼 其 子 婦 也 。 本 書 文 學 篇 王 夫 人 云 : 「 新 婦少 遭 家 難 , 一 生 所 寄 , 唯 在 此 兒。 」 又 本 篇 本 條 許 允 婦 曰 : 「 新 婦 所 乏 , 唯 容 爾 ! 」 此自 稱 也 。 其 他 類 此 者 尚 多 , 姑 舉 其 顯 著 者 耳 。
〔 五 〕   「 何 謂 皆 備 」 , 殘 類 書 此 下作 「 放 衫 , 允 不 敢 去 , 甚 有 愧 慚 , 乃 謝 過 」 。
〔 六 〕   嘉 錫 案 : 此 事 見 初 學 記 十 九引 郭 子 及 魏 志 夏 侯 玄 傳 注 引 魏 氏 春 秋 。   殘 類 書 貞 烈 部於 引 羊 皇 后 語 四 條 之 次 引 列 女 傳 魯 女 師 一 事 , 即 母 儀 傳中 之 魯 母 師 。 復 次 引 鍾 、 郝 兩 夫 人 、 李 勢 女 、 諸 葛 誕 女各 一 事 , 許 允 婦 阮 三 事 , 周 宣 王 姜 后 一 事 , 五 言 詩 一 首, 列 女 傳 魯 漆 室 女 一 事 。 其 鍾 、 郝 夫 人 以 下 至 姜 后 凡 七事 , 均 不 出 書 名 。 而 六 事 見 於 世 說 , 惟 鍾 、 郝 夫 人 及 諸葛 誕 女 兩 事 與 世 說 合 。 其 餘 文 字 皆 有 異 同 。 羅 振 玉 跋 疑其 即 采 自 世 說 。 今 本 經 宋 人 改 訂 , 自 不 能 無 差 異 。 余 考之 , 殊 不 然 。 試 以 唐 寫 本 及 諸 類 書 所 引 用 者 , 與 今 本 校, 其 於 孝 標 之 注 固 多 所 刊 落 , 而 正 文 則 但 有 訛 奪 , 絕 無刪 改 。 何 以 此 數 條 為 例 獨 殊 ? 不 惟 有 溢 出 之 句 , 乃 至 文詞 事 蹟 亦 頗 不 同 , 其 非 采 自 世 說 亦 明 矣 。 考 周 宣 姜 后 事出 劉 向 賢 明 傳 , 余 初 以 鍾 夫 人 等 六 事 既 雜 廁 於 魯 母 師 及姜 后 之 閒 , 頗 疑 其 亦 是 六 朝 人 列 女 續 傳 之 文 , 繼 思 此 等兔 園 策 子 , 恐 不 可 以 體 例 求 之 。 其 為 果 出 何 書 , 蓋 無 可考 。 要 之 文 辭 爾 雅 , 其 必 采 自 古 書 , 則 可 斷 言 也 。
    7     許 允 為 吏 部 郎 , 多 用 其 鄉 里 , 魏 明 帝 遣 虎賁 收 之 。 其 婦 出 誡 允 曰 : 〔 一 〕 「 明 主 可 以 理 奪 , 難 以情 求 。 」 既 至 , 帝 覈 問 之 。 允 對 曰 : 〔 二 〕 「 『 舉 爾 所知 。 』 臣 之 鄉 人 , 臣 所 知 也 。 陛 下 檢 校 為 稱 職 與 不 ? 若不 稱 職 , 臣 受 其 罪 。 」 既 檢 校 , 皆 官 得 其 人 , 於 是 乃 釋。 允 衣 服 敗 壞 , 詔 賜 新 衣 。 初 , 允 被 收 , 舉 家 號 哭 。 阮新 婦 自 若 云 :「
勿 憂 , 尋 還 。 」 作 粟 粥 待 , 頃 之 允 至 。 魏氏 春 秋 曰 : 「 初 , 允 為 吏 部 , 選 遷 郡 守 。 明 帝 疑 其 所 用非 次 , 將 加 其 罪 。 允 妻 阮 氏 跣 出 , 謂 曰 : 『 明 主 可 以 理奪 , 不 可 以 情 求 。 』 允 頷 之 而 入 。 帝 怒 詰 之 , 允 對 曰 :『 某 郡 太 守 雖 限 滿 , 文 書 先 至 , 年 限 在 後 , 日 限 在 前 。』 帝 前 取 事 視 之 , 乃 釋 然 。 遣 出 , 望 其 衣 敗 , 曰 : 『 清吏 也 。 』 」 〔 三 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   「 其 婦 出 誡 允 」 , 殘 類 書 作「 有 人 告 明 帝 , 明 帝 收 之 。 其 婦 出 閤 , 隔 紗 帳 誡 允 」 。
〔 二 〕   「 允 對 曰 」 下 殘 類 書 作 「 臣比 奉 詔 , 各 令 『 舉 爾 所 知 』 」 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 此 事 見 類 聚 四 十 八引 郭 子 , 與 魏 氏 春 秋 不 同 , 世 說 則 采 自 郭 子 也 。
    8     許 允 為 晉 景 王 所 誅 , 門 生 走 入 告 其 婦 。 婦正 在 機 中 , 神 色 不 變 , 曰 : 「 蚤 知 爾 耳 ! 」 魏志 曰 : 「 初 , 領 軍 與 夏 侯 玄 、 李 豐 親 善 , 有 詐 作 尺 一 詔書 , 以 玄 為 大 將 軍 , 允 為 太 尉 , 共 錄 尚 書 事 。 無 何 , 有人 天 未 明 乘 馬 以 詔 版 付 允 , 門 吏 曰 : 『 有 詔 。 』 因 便 驅走 。 允 投 書 燒 之 , 不 以 關 呈 景 王 。 」 魏 略 曰 : 「 明 年 ,李 豐 被 收 , 允 欲 往 見 大 將 軍 。 已 出 門 , 允 回 遑 不 定 , 中道 還 取 蔥 。 大 將 軍 聞 而 怪 之 曰 : 『 我 自 收 李 豐 , 士 大 夫何 為 ? ? 乎 ? 』 會 鎮 北 將 軍 劉 靜 卒 , 以 允 代 靜 。 大 將 軍與 允 書 曰 : 『 鎮 北 雖 少 事 , 而 都 典 一 方 。 念 足 下 震 華 鼓, 建 朱 節 , 歷 本 州 , 此 所 謂 著 繡 晝 行 也 。 』 會 有 司 奏 允前 擅 以 廚 錢 穀 , 乞 諸 俳 及 其 官 屬。 減 死 徙 邊 , 道 死 。 」 魏 氏 春 秋 曰 : 「 允 之 為 鎮 北 , 喜謂 其 妻 曰 : 『 吾 知 免 矣 ! 』 妻 曰 : 『 禍 見 於 此 , 何 免 之有 ? 』 」 〔 一 〕 晉 諸 公 贊 曰 : 「 允 有 正 情 , 與 文 帝 不 平, 遂 幽 殺 之 。 」 婦 人 集 載 阮 氏 與 允 書 , 陳 允 禍 患 所 起 ,辭 甚 酸 愴 , 文 多 不 錄 。 〔 二 〕 門 人 欲 藏 其 兒 , 婦 曰: 「 無 豫 諸 兒 事 。 」 後 徙 居 墓 所 , 景 王 遣 鍾 會 看 之 , 若才 流 及 父 , 當 收 。 〔 三 〕 兒 以 咨 母 。 母 曰 : 「 汝 等 雖 佳, 才 具 不 多 , 率 胸 懷 與 語 , 便 無 所 憂 。 不 須 極 哀 , 會 止便 止 。 又 可 少 問 朝 事 。 」 〔 四 〕 兒 從 之 。 會 反 以 狀 對 ,卒 免 。 世 語 曰 : 「 允 二 子 : 奇 , 字 子 太。 猛 , 字 子 豹 。 並 有 治 理 。 」 晉 諸 公 贊 曰 : 「 奇 , 泰 始中 為 太 常 丞 , 世 祖 嘗 祠 廟 , 奇 應 行 事 , 朝 廷 以 奇 受 害 之門 , 不 令 接 近 , 出 為 長 史 。 世 祖 下 詔 , 述 允 宿 望 , 又 稱奇 才 , 擢 為 尚 書 祠 部 郎 。 猛 禮 學 儒 博 , 加 有 才 識 , 為 幽州 刺 史 。 」 〔 五 〕
【 校 文 】
  注 「 取 蔥 」 , 「 蔥 」 , 景 宋 本 作 「? 」 。
  注 「 允 有 正 情 」 , 沈 本 作 「 主 」。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   魏 志 夏 侯 玄 傳 曰 : 「 後 豐 等事 覺 , 徙 允 為 鎮 北 將 軍 , 假 節 督 河 北 軍 事 。 未 發 , 以 放散 官 物 , 收 付 廷 尉 , 徙 樂 浪 。 道 死 。 」 注 引 魏 略 , 與 此同 。 「 減 死 徙 邊 」 下 , 作 「 允 以 嘉 平 六 年 秋 徙 , 妻 子 不得 自 隨 , 行 道 未 到 , 以 其 年 冬 死 」 。   嘉 錫 案 : 師 欲 殺允 而 先 遷 其 官 , 且 與 書 通 殷 勤 者 , 蓋 師 雖 因 允 與 夏 侯 玄、 李 豐 親 善 而 疑 之 , 然 無 實 狀 可 指 。 所 謂 詐 作 尺 一 詔 書走 馬 付 允 , 事 殊 恍 惚 , 有 無 不 可 知 。 即 令 有 之 , 而 其 人不 知 誰 何 , 無 從 質 證 。 故 師 雖 疑 允 , 亦 無 可 發 怒 , 乃 令 出 鎮 河 北 , 慰 諭 使 去 , 欲 以 軍 法 誅之 耳 。 阮 氏 明 智 , 知 其 將 然 。 故 曰 :「
禍 見 於 此 也 。 」 師 既 念 念 欲 殺 允 ,於 其 未 行 , 適 有 放 散 官 物 事 , 因 摭 以 為 罪 , 便 收 付 獄 ,不 復 待 其 至 河 北 矣 。
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 魏 志 魏 略 均 言 允 徙邊 道 死 , 而 此 云 文 帝 幽 殺 之 。 允 實 死 於 司 馬 師 為 大 將 軍時 。 文 帝 當 是 景 帝 之 誤 。 道 死 之 與 幽 殺 , 亦 自 不 同 。 考魏 志 毌 丘 儉 傳 注 引 儉 及 文 欽 等 表 曰 : 「 近 者 領 軍 許 允 ,當 為 鎮 北 , 以 廚 錢 給 賜 , 而 師 舉 奏 加 辟 , 雖 云 流 徙 , 道路 餓 殺 。 天 下 聞 之 , 莫 不 哀 傷 。 」 則 允 實 為 師 所 殺 , 非僅 死 於 道 路 而 已 。 或 疑 儉 等 之 表 , 出 於 仇 口 , 欲 著 師 之罪 , 未 必 不 故 甚 其 辭 。 然 世 說 此 條 本 之 孫 盛 魏 氏 春 秋 ,亦 云 「 允 為 景 王 所 誅 」 。 裴 松 之 齊 王 紀 注 據 夏 侯 玄 傳 及魏 略 以 考 允 之 事 , 而 云 : 「 允 收 付 廷 尉 , 徙 樂 狼 , 追 殺之 。 」 不 用 道 死 之 說 。 夫 豈 無 所 見 而 云 然 ? 蓋 師 以 允 與李 豐 交 結 , 事 出 曖 昧 , 所 坐 放 散 官 物 , 又 罪 不 至 死 , 故使 人 暗 害 之 , 託 云 道 卒 。 魚 豢 、 陳 壽 , 多 為 時 諱 , 亦 不敢 著 其 實 。 傅 暢 書 著 於 胡 中 ( 見 魏 志 傅 嘏 傳 注 ) 。 無 所避 忌 。 孫 盛 書 則 作 於 東 晉 , 為 時 已 遠 , 故 皆 得 存 其 直 筆耳 。 當 司 馬 懿 勒 兵 閉 城 門 , 奏 廢 曹 爽 時 , 使 允 及 陳 泰 解語 爽 , 允 與 泰 因 說 爽 , 使 早 自 歸 罪 ( 見 爽 傳 及 注 ) 。 則允 本 黨 於 司 馬 氏 , 而 卒 死 於 師 手 , 允 之 所 不 及 料 也 。 惜乎 不 見 阮 氏 與 允 書 , 莫 能 知 其 禍 患 所 由 起 矣 。
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 此 事 亦 見 魏 志 注 引魏 氏 春 秋 。 疑 郭 子 中 或 亦 有 之 。 殘 類 書 載 此 事 , 首 數 語與 世 說 同 。 神 色 不 變 下 作 「 歎 曰 : 『 故 知 耳 爾 。 』 ( 當作 爾 耳 ) 織 仍 不 止 。 門 生 欲 抱 其 兒 藏 之 , 婦 曰 : 『 無 預君 事 。 』 後 提 子 徙 居 墓 側 , 積 年 露 宿 , 晨 夕 哭 臨 。 景 帝聞 之 , 使 大 將 軍 鍾 會 看 之 , ( 大 將 軍 下 有 脫 字 , 會 後 在司 馬 昭 大 將 軍 府 管 記 室 事 , 疑 此 處 所 脫 亦 是 記 室 二 字 。) 并 視 □ □ , 若 子 神 彩 及 父 , 當 收 養 之 , 所 司 供 給 。 帝慚 其 婦 , 悔 之 不 已 。 」 以 上 許 允 婦 三 事 , 殘 類 書 所 引 , 均 與 世 說 不 盡 同 。 而 此 一 事 , 尤 為文 情 俱 異 。 世 說 言 「 才 流 及 父 當 收 」 者 , 慮 其 長 大 後 不可 制 , 或 為 晉 室 之 害 , 故 欲 收 殺 之 , 以 除 後 患 耳 。 而 類書 所 引 , 則 是 師 聞 阮 氏 之 哀 毀 , 內 愧 於 心 , 乃 使 鍾 會 視其 子 , 若 人 材 似 父 , 有 可 造 就 , 當 令 官 為 收 養 , 以 示 恩意 。 兩 者 情 事 , 大 相 逕 庭 。 知 其 所 出 , 決 非 一 書 。 羅 氏跋 謂 其 即 采 自 世 說 , 真 大 誤 也 。 兩 書 所 言 雖 未 知 孰 是 ?然 允 本 司 馬 氏 之 黨 , 師 特 以 疑 而 殺 之 , 其 罪 狀 原 不 甚 明。 否 則 當 已 與 李 豐 、 夏 侯 玄 等 諸 所 連 及 者 , 同 夷 三 族 矣。 觀 允 出 鎮 時 , 師 所 與 書 , 其 平 日 交 情 可 知 。 允 既 死 ,師 愧 對 其 婦 , 感 念 舊 勛 , 因 思 收 養 其 孤 , 容 或 有 之 , 不可 謂 事 所 必 無 。 懿 父 子 兄 弟 殺 人 之 父 , 亦 已 多 矣 ! 除 深仇 如 : 曹 爽 、 王 凌 、 李 豐 等 皆 族 滅 外 , 其 餘 亦 未 嘗 因 慮其 子 之 報 讎 , 而 盡 誅 其 童 稚 。 後 來 昭 殺 嵇 康 , 尋 亦 中 悔, 未 嘗 并 誅 嵇 紹 也 。 類 書 之 言 , 故 當 存 之 , 以 資 參 考 矣。
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 會 蓋 假 弔 問 之 名 以來 , 故 必 涕 泣 。 會 止 兒 亦 止 , 以 示 不 知 其 父 得 禍 之 酷 。又 令 兒 少 問 及 朝 廷 之 事 者 , 陽 為 愚 不 曉 事 , 不 知 會 之 偵己 , 無 所 疑 懼 也 。
〔 五 〕   政 事 篇 「 成 帝 在 石 頭 」 條 引許 氏 譜 曰 「 猛 吏 部 郎 」 , 與 此 不 同 。 隋 志 云 : 「 梁 有 太子 中 庶 子 許 孟 集 三 卷 , 錄 一 卷 , 亡 。 」 文 廷 式 補 晉 書 藝文 志 六 云 : 「 許 孟 當 作 許 猛 。 」
    9     王 公 淵 娶 諸 葛 誕 女 。 入 室 , 言 語 始 交 , 王謂 婦 曰 : 「 新 婦 神 色 卑 下 , 殊 不 似 公 休 ! 」 婦 曰 : 「 大丈 夫 不 能 仿 佛 彥 雲 , 而 令 婦 人 比 蹤 英 傑 ! 」 魏氏 春 秋 曰 : 「 王 廣 字 公 淵 , 王 淩 子 也 。 有 風 量 才 學 , 名 重 當 世 。 與 傅 嘏 等 論 才 性 同 異 , 行 於 世。 」 魏 志 曰 : 「 廣 有 志 尚 學 行 , 淩 誅 , 并 死 。 」 臣 謂 王廣 名 士 , 豈 以 妻 父 為 戲 , 此 言 非 也 。
    1 0   王 經 少 貧 苦 , 仕 至 二 千 石 , 母 語 之 曰 : 「汝 本 寒 家 子 , 仕 至 二 千 石 , 此 可 以 止 乎 ! 」 經 不 能 用 。為 尚 書 , 助 魏 , 不 忠 於 晉 〔 一 〕 , 被 收 。 涕 泣 辭 母 曰 :「 不 從 母 敕 , 以 至 今 日 ! 」 母 都 無 慼 容 , 語 之 曰 : 「 為子 則 孝 , 為 臣 則 忠 。 有 孝 有 忠 , 何 負 吾 邪 ? 」 〔 二 〕 世語 曰 : 「 經 字 彥 偉 , 〔 三 〕 清 河 人 。 高 貴 鄉 公 之 難 , 王沈 、 王 業 馳 告 文 王 , 經 以 正 直 不 出 。 因 沈 、 業 申 意 , 後誅 經 及 其 母 。 」 晉 諸 公 贊 曰 : 「 沈 、 業 將 出 , 呼 經 , 不從 , 曰 : 『 吾 子 行 矣 ! 』 」 漢 晉 春 秋 曰 :「
初 , 曹 髦 將 自 討 司 馬 昭 , 經 諫 曰 :『 昔 魯 昭 不 忍 季 氏 , 敗 走 失 國 , 為 天 下 笑 。 今 權 在 其 門久 矣 , 朝 廷 四 方 , 皆 為 之 致 死 , 不 顧 逆 順 之 理 , 非 一 日也 。 且 宿 衛 空 闕 , 寸 刃 無 有 , 陛 下 何 所 資 用 ? 而 一 旦 如此 , 無 乃 欲 除 疾 而 更 深 之 邪 ? 』 髦 不 聽 。 後 殺 經 , 并 及其 母 。 將 死 , 垂 泣 謝 母 。 母 顏 色 不 變 , 笑 而 謂 曰 : 『 人誰 不 死 , 往 所 以 止 汝 者 , 恐 不 得 其 所 也 。 以 此 并 命 , 何恨 之 有 ? 』 」 干 寶 晉 紀 曰 : 「 經 正 直 , 不 忠 於 我 , 故 誅之 。 」 按 傅 暢 、 干 寶 所 記 , 則 是 經 實 忠 貞 於 魏 , 而 世 語既 謂 其 正 直 , 〔 四 〕 復 云 因 沈 、 業 申 意 , 何 其 相 反 乎 ?故 二 家 之 言 深 得 之 。
【 校 文 】
  注 「 笑 而 謂 曰 」   「 笑 」 , 景 宋 本及 沈 本 作 「 哭 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   孫 志 祖 讀 書 脞 錄 續 編 三 曰 :「 陳 壽 魏 志 不 為 王 經 立 傳 , 而 附 見 於 夏 侯 尚 傳 末 。 朱 昭芑 史 糾 譏 之 。 志 祖 案 : 壽 為 司 馬 氏 之 臣 , 不 能 無 所 回 避。 其 曲 筆 猶 可 諒 也 。 宋 臨 川 王 義 慶 作 世 說 時 , 晉 室 久 移, 乃 於 賢 媛 篇 載 經 母 事 而 曰 : 『 經 助 魏 , 不 忠 於 晉 。 』此 何 言 歟 ? 夫 司 馬 氏 亦 魏 臣 也 。 經 以 身 殉 國 , 豈 得 謂 之助 魏 不 忠 於 晉 乎 ? 臨 川 此 言 , 三 綱 壞 矣 。 」   嘉 錫 案 :世 說 雜 采 群 書 , 此 條 出 自 裴 啟 語 林 , 見 御 覽 四 百 四 十 。「 助 魏 不 忠 於 晉 」 , 亦 用 語 林 本 文 。 裴 啟 晉 人 , 其 立 言自 不 得 不 如 此 。 然 云 助 魏 , 正 是 許 其 以 身 殉 國 。 云 不 忠於 晉 , 則 其 忠 於 魏 可 知 。 微 文 見 意 , 何 損 於 經 ? 且 曰 「為 子 則 孝 , 為 臣 則 忠 」 , 其 稱 經 亦 至 矣 。 孫 氏 此 言 , 似正 而 實 未 達 文 義 , 殆 不 足 取 。
〔 二 〕   魏 志 夏 侯 玄 傳 注 引 晉 武 帝 太始 元 年 詔 曰 : 「 故 尚 書 王 經 , 雖 身 陷 法 辟 , 然 守 志 可 嘉。 門 戶 湮 沒 , 意 常 愍 之 。 其 賜 經 孫 郎 中 。 」
〔 三 〕   文 選 四 十 七 三 國 名 臣 序 贊 曰: 「 王 經 字 承 宗 , 李 注 云 : 「 裴 松 之 曰 : 『 經 字 彥 緯 』, 今 云 承 宗 , 蓋 有 二 字 也 。 」   嘉 錫 案 : 今 本 魏 志 夏 侯尚 傳 注 引 世 語 作 「 字 彥 偉 」 , 與 此 同 。 而 文 選 集 注 九 十四 引 陸 善 經 李 善 注 皆 作 「 字 彥 緯 」 , 當 從 之 。
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 魏 志 高 貴 鄉 公紀 注 引 重 經 字 是 也 。 」 又 云 :「
此 正 直 , 謂 以 尚 書 在 直 , 非 忠 貞 之謂 也 。 因 沈 、 業 申 意 , 固 是 誣 善 之 辭 , 然 孝 標 誤 認 正 直二 字 與 干 寶 同 解 , 肆 其 彈 射 , 亦 為 失 矣 。 」
    1 1   山 公 與 嵇 、 阮 一 面 , 契 若 金 蘭 。 山 妻 韓 氏, 覺 公 與 二 人 異 於 常 交 , 問 公 。 公 曰 : 「 我 當 年 可 以 為友 者 , 唯 此 二 生 耳 ! 」 妻 曰 : 「 負 羈 之 妻 亦 親 觀 狐 、 趙, 意 欲 窺 之 , 可 乎 ? 」 他 日 , 二 人 來 , 妻 勸 公 止 之 宿 ,具 酒 肉 。 夜 穿 墉 以 視 之 , 達 旦 忘 反 。 公 入 曰 : 「 二 人 何如 ? 」 妻 曰 : 「 君 才 致 殊 不 如 , 正 當 以 識 度 相 友 耳 。 」公 曰 : 「 伊 輩 亦 常 以 我 度 為 勝 。 」 〔 一 〕 晉陽 秋 曰 : 「 濤 雅 素 恢 達 , 度 量 弘 遠 , 心 存 事 外 , 而 與 時俛 仰 。 嘗 與 阮 籍 、 嵇 康 諸 人 箸 忘 言 之 契 。 至 于 群 子 , 屯蹇 於 世 , 濤 獨 保 浩 然 之 度 。 」 〔 二 〕 王 隱 晉 書 曰 : 「 韓氏 有 才 識 , 濤 未 仕 時 , 戲 之 曰 : 『 忍 寒 , 我 當 作 三 公 ,不 知 卿 堪 為 夫 人 不 耳 ? 』 」 〔 三 〕
【 校 文 】
  「 君 才 致 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 無 「才 」 字 。
  注 「 雅 素 」   景 宋 本 作 「 雅 量 」。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 此 文 全 出 於 竹林 七 賢 論 , 見 全 晉 文 一 百 三 十 七 引 御 覽 四 九 , 又 四 百 四十 四 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 嵇 、 阮 雖 以 放 誕 鳴高 , 然 皆 狹 中 不 能 容 物 。 如 康 之 箕 踞 不 禮 鍾 會 ( 見 簡 傲篇 ) , 與 山 濤 絕 交 書 自 言 「 不 喜 俗 人 , 剛  疾 惡 , 輕 肆直 言 , 遇 事 輒 發 」 。 又 幽 憤 詩 曰 「 惟 此 褊 心 , 顯 明 臧 否」 。 皆 足 見 其 剛 直 任 性 , 不 合 時 宜 。 籍 雖 至 慎 , 口 無 臧否 ( 見 德 行 篇 ) 。 然 能 為 青 白 眼 , 見 凡 俗 之 士 , 輒 以 白眼 對 之 ( 見 簡 傲 篇 注 ) 。 則 亦 孤 僻 , 好 與 俗 忤 。 特 因 畏禍 , 能 銜 默 不 言 耳 。 康 卒 掇 殺 身 之 禍 。 籍 亦 僅 為 司 馬 昭之 狎 客 , 苟 全 性 命 而 已 。 濤 一 見 司 馬 師 , 便 以 呂 望 比 之, 尤 見 賞 於 昭 , 委 以 腹 心 之 任 , 搖 尾 於 姦 雄 之 前 , 為 之功 狗 。 是 固 能 以 柔 媚 處 世 者 , 宜 其 自 以 為 度 量 勝 嵇 、 阮, 必 當 作 三 公 也 。 嗚 呼 ! 觀 於 竹 林 諸 人 之 事 , 則 人 之 生當 亂 世 而 欲 身 名 俱 泰 , 豈 不 難 哉 ! 然 士 苟 能 不 以富 貴 為 心 , 則 固 有 辟 人 辟 世 , 處 進 退 存 亡 而 不 失 其 正 者。 雖 不 為 山 濤 , 豈 無 自 全 之 道 也 歟 ?   嘉 錫 又 案 : 晉 書濤 本 傳 云 : 「 與 鍾 會 、 裴 秀 並 申 款 昵 。 以 二 人 居 勢 爭 權, 濤 平 心 處 中 , 各 得 其 所 , 而 俱 無 恨 焉 。 鍾 會 作 亂 於 蜀, 文 帝 將 西 征 , 時 魏 氏 諸 王 公 並 在 鄴 。 帝 謂 濤 曰 :『
西 偏 吾 自 了 之 , 後 事 深 以 委 卿 。 』以 本 官 行 軍 司 馬 , 給 親 兵 五 百 人 鎮 鄴 。 」 夫 鍾 會 之 為 人, 嵇 康 所 不 齒 , 而 濤 與 之 款 昵 , 又 處 會 與 裴 秀 交 鬨 之 際, 能 並 得 其 歡 心 , 豈 非 以 會 為 司 馬 氏 之 子 房 , 而 秀 亦 參謀 略 , 皆 昭 之 寵 臣 , 故 曲 意 交 結 , 相 與 比 周 , 以 希 詭 遇之 獲 歟 ? 至 為 昭 居 留 守 之 任 , 以 監 視 魏 之 王 公 , 儼 然 以鍾 繇 、 華 歆 自 命 。 身 為 人 作 伍 伯 , 視 宗 室 如 囚 徒 , 非 權奸 之 私 昵 , 誰 肯 任 此 ? 與 時 俯 仰 是 矣 。 然 實 身 入 局 中 ,未 嘗 心 存 事 外 也 。 通 鑑 八 十 四 : 「 帝 決 意 伐 吳 , 賈 充 、荀 勗 、 馮 紞 固 爭 之 。 帝 大 怒 , 充 免 冠 謝 罪 。 僕 射 山 濤 退而 告 人 曰 : 『 自 非 聖 人 , 外 寧 必 有 內 憂 。 今 釋 吳 為 外 懼, 豈 非 筭 乎 ? 』 」 胡 注 曰 : 「 山 濤 身 為 大 臣 , 不 昌 言 於朝 , 而 退 以 告 人 , 蓋 求 合 於 賈 充 者 也 。 」 胡 氏 此 言 , 深得 濤 之 用 心 。 蓋 濤 善 揣 摩 時 勢 , 故 司 馬 氏 權 重 , 則 攘 臂以 與 其 逆 謀 ; 賈 充 寵 盛 , 則 緘 口 以 避 其 朋 黨 。 進 不 廷 爭, 以 免 帝 怒 ; 退 有 後 言 , 以 結 充 歡 。 首 鼠 兩 端 , 所 如 輒合 。 此 真 所 謂 心 存 事 外 , 與 時 俯 仰 也 。 傳 言 「 濤 再 居 選職 , 每 一 官 缺 , 輒 擬 數 人 , 視 帝 意 所 欲 為 先 」 。 其 迎 合之 術 , 可 謂 工 矣 。 操 是 術 以 往 , 其 取 三 公 , 直 如 俯 拾 地芥 , 豈 但 以 度 量 勝 嵇 、 阮 而 已 乎 ?
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 嵇 、 阮 諸 人 , 雖 屯蹇 於 世 , 然 如 濤 浩 然 之 度 , 則 固 叔 夜 之 所 深 羞 , 而 嗣 宗之 所 不 屑 也 。
    1 2   王 渾 妻 鍾 氏 生 女 令 淑 , 虞預 晉 書 曰 : 「 渾 字 玄 沖 , 太 原 晉 陽 人 , 魏 司 徒 昶 子 。 仕至 司 徒 。 」 武 子 為 妹 求 簡 美 對 而 未 得 。 有 兵 家 子 ,有 俊 才 , 欲 以 妹 妻 之 , 乃 白 母 , 王 氏 譜曰 : 「 鍾 夫 人 名 琰 之 , 太 傅 繇 之 孫 。 」 〔 一 〕 曰 :「 誠 是 才 者 , 其 地 可 遺 , 然 要 令 我 見 。 」 武 子 乃 令 兵 兒與 群 小 雜 處 , 使 母 帷 中 察 之 。 既 而 , 母 謂 武 子 曰 : 「 如此 衣 形 者 , 是 汝 所 擬 者 非 邪 ? 」 武 子 曰 : 「 是 也 。 」 母曰 : 「 此 才 足 以 拔 萃 , 然 地 寒 , 不 有 長 年 , 不 得 申 其 才用 。 觀 其 形 骨 , 必 不 壽 , 不 可 與 婚 。 」 武 子 從 之 。 兵 兒數 年 果 亡 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 云 : 『 字琰 , 繇 曾 孫 。 父 徽 , 黃 門 郎 。 』 下 條 亦 云 曾 孫 。 」
    1 3   賈 充 前 婦 , 是 李 豐 女 。 豐 被 誅 , 離 婚 徙 邊。 婦 人 集 曰 :「
充 妻 李 氏 , 名 婉 字 淑 文 。 〔 一 〕 豐誅 , 徙 樂 浪 。 」 後 遇 赦 得 還 , 充 先 已 取 郭 配 女 。 賈氏 譜 曰 : 「 郭 氏 名 玉 璜 , 即 廣 宣 君 也 。 」 〔 二 〕 武帝 特 聽 置 左 右 夫 人 。 李 氏 別 住 外 , 不 肯 還 充 舍 。 晉諸 公 贊 曰 : 「 世 祖 踐 阼 , 李 氏 赦 還 , 而 齊 獻 王 妃 欲 令 充遣 郭 氏 , 更 納 其 母 。 充 不 許 , 為 李 氏 築 宅 , 而 不 往 來 。充 母 柳 氏 將 亡 , 充 問 所 欲 言 者 。 柳 曰 : 『 我 教 汝 迎 李 新婦 尚 不 肯 , 安 問 他 事 ! 』 」 郭 氏 語 充 : 「 欲 就 省 李。 」 充 曰 : 「 彼 剛 介 有 才 氣 , 卿 往 不 如 不 去 。 」 充別 傳 曰 : 「 李 氏 有 淑 性 令 才 也 。 」 郭 氏 於 是 盛 威 儀, 多 將 侍 婢 。 既 至 , 入 戶 , 李 氏 起 迎 , 郭 不 覺 腳 自 屈 ,因 跪 再 拜 。 既 反 , 語 充 , 充 曰 : 「 語 卿 道 何 物 ? 」 〔 三〕 按 晉 諸 公 贊 曰 : 「 世 祖 以 李 豐 得 罪 晉室 , 又 郭 氏 是 太 子 妃 母 , 無 離 絕 之 理 , 乃 下 詔 ? 斷 , 不得 往 還 。 」 而 王 隱 晉 書 亦 云 : 「充 既 與 李 絕 婚 , 更 取 城 陽 太 守 郭 配 女 , 名 槐 。 李 禁 錮 解, 詔 充 置 左 右 夫 人 。 充 母 柳 亦 ? 充 迎 李 。 槐 怒 , 攘 臂 責充 曰 : 『 刊 定 律 令 , 為 佐 命 之 功 , 我 有 其 分 。 李 那 得 與我 並 ? 』 充 乃 架 屋 永 年 里 中 以 安 李 。 槐 晚 乃 知 。 充 出 ,輒 使 人 尋 充 。 〔 四 〕 詔 許 充 置 左 右 夫 人 。 充 答 詔 以 謙 讓不 敢 當 盛 禮 。 」 晉 贊 既 云 世 祖 下 詔 不 遣 李 還 , 而 王 隱 晉書 及 充 別 傳 並 言 詔 聽 置 立 左 右 夫 人 。 充 憚 郭 氏 , 不 敢 迎李 。 三 家 之 說 並 不 同 , 未 詳 孰 是 。 然 李 氏 不 還 , 別 有 餘故 , 而 世 說 云 「 自 不 肯 還 」 , 謬 矣 。 且 郭 槐 彊 狠 , 豈 能就 李 而 為 之 拜 乎 ? 皆 為 虛 也 。 〔 五 〕
【 校 文 】
  注 「 彊 狠 」   「 狠 」 , 景 宋 本 作 「很 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 隋 書 經 籍志 : 梁 有 晉 太 傅 賈 充 妻 李 扶 集 一 卷 。 是 充 妻 之 名 扶 也 。」   嘉 錫 案 : 李 氏 名 字 , 劉 注 引 婦 人 集 甚 明 。 婉 之 與 扶, 無 因 致 誤 。 隋 志 有 司 徒 王 渾 妻 鍾 夫 人 集 一 卷 , 此 之 李扶 , 疑 亦 李 夫 人 之 誤 。 下 條 注 「 世 稱 李 夫 人 訓 」 , 可 以為 證 。
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 郭 氏 先 封 廣城 君 , 病 篤 改 封 宜 城 君 。 無 廣 宣 之 號 。 」
〔 三 〕   吳 承 仕 曰 : 「 『 語 卿 道 何 物』 以 今 語 譯 之 , 當 云 : 『 我 曾 告 訴 你 說 的 是 什 麼 ? 』 何物 即 什 麼 , 麼 即 物 之 聲 轉 。 」
〔 四 〕   嘉 錫 案 : 注 稱 充 別 傳 云 云 ,而 上 文 所 引 別 傳 , 但 有 「 李 氏 有 淑 性 令 才 也 」 八 字 , 并無 此 處 所 述 之 語 。 其 引 王 隱 晉 書 , 乃 兩 言 「 詔 充 置 左 右夫 人 」 , 文 義 重 複 , 知 「 使 人 尋 充 」 之 下 , 蓋 脫 去 「 充別 傳 曰 」 四 字 。 然 仍 無 充 憚 郭 氏 不 敢 迎李 之 事 。 疑 其 猶 有 脫 文 , 或 以 所 敘 與 王 隱 書 同 , 故 ? 括其 詞 , 不 復 詳 引 耳 。
〔 五 〕   嘉 錫 案 : 以 注 之 所 引 合 觀 之, 三 家 之 言 皆 是 也 。 晉 諸 公 贊 言 世 祖 踐 ● , 李 氏 赦 還 ,當 是 以 泰 始 元 年 十 二 月 遇 赦 。 文 館 詞 林 六 百 六 十 八 : 西晉 武 帝 即 位 , 改 元 大 赦 , 詔 所 謂 「 自 謀 反 大 逆 不 道 已 下, 在 今 年 十 二 月 七 日 昧 爽 以 前 , 皆 赦 除 之 」 是 也 。 其 時充 年 四 十 八 矣 。 齊 王 攸 年 已 十 九 , 李 氏 女 必 已 為 齊 王 妃。 武 帝 素 敬 憚 攸 ( 見 攸 傳 ) , 故 李 自 樂 浪 還 後 , 帝 以 其王 妃 之 母 , 不 便 令 充 離 異 。 充 又 寵 後 妻 而 輕 故 劍 , 不 肯聽 其 母 之 言 , 遣 郭 納 李 。 帝 亦 不 欲 重 違 其 意 , 乃 調 停 其間 , 聽 令 兩 妻 並 立 。 此 王 隱 書 及 充 別 傳 所 以 言 「 詔 充 置左 右 夫 人 」 也 。 充 既 奉 詔 , 其 母 亦 ? 充 迎 李 , 而 郭 槐 攘臂 與 之 爭 。 充 畏 其 悍 , 乃 託 言「
謙 讓 不 敢 當 盛 禮 」 , 為 李 氏 別 架 屋而 不 與 之 同 居 , 猶 不 敢 令 郭 知 之 。 諸 公 贊 言 其 不 相 往 來, 然 王 隱 書 言 「 槐 晚 乃 知 之 。 充 出 , 輒 使 人 尋 充 」 , 則其 初 之 不 免 密 相 往 來 可 知 也 。 其 後 乃 奉 ? 禁 斷 , 不 得 往還 。 以 為 郭 氏 是 太 子 妃 之 母 , 無 離 絕 之 理 。 晉 書 亦 言 「郭 槐 女 為 太 子 妃 , 帝 乃 下 詔 , 斷 如 李 比 , 皆 不 得 還 」 。按 之 通 鑑 七 十 九 及 后 妃 傳 : 充 之 謀 結 婚 太 子 , 在 泰 始 七年 。 而 冊 拜 太 子 妃 , 則 在 八 年 二 月 , 去 李 氏 之 還 , 已 六年 矣 。 此 必 郭 氏 疑 充 猶 未 與 李 氏 絕 , 乃 交 通 宮 掖 , 求 帝下 詔 , 假 王 言 以 臨 之 。 所 謂 李 豐 得 罪 晉 室 者 , 託 詞 焉 耳。 否 則 此 詔 何 以 不 下 於 李 氏 初 還 之 時 , 而 顧 待 至 六 年 以後 乎 ? 王 隱 書 及 沖 別 傳 所 言 「 詔 置 左 右 夫 人 」 , 與 晉 諸公 贊 言 「 世 祖 下 詔 , ? 斷 往 還 」 , 本 非 一 時 之 事 。 傅 暢與 王 隱 等 各 記 其 所 聞 , 雖 不 相 通 , 而 未 嘗 牴 牾 。 孝 標 未能 細 心 推 勘 , 乃 疑 三 家 之 說 不 同 耳 。 即 李 氏 之 不 還 , 雖緣 郭 槐 妒 嫉 , 及 有 ? 禁 斷 , 然 二 女 同 居 , 其 志 必 不 相 得。 當 「 詔 置 左 右 夫 人 時 」 , 郭 固 不 願 與 李 並 , 李 亦 未 必願 與 郭 為 伍 。 孝 標 必 以 世 說 云 「 李 自 不 肯 還 」 為 謬 , 亦非 也 。 今 晉 書 充 傳 兼 采 三 家 及 世說 , 得 之 矣 。 由 斯 以 談 , 武 帝 感 充 能 為 晉 為 成 濟 之 事 ,及 己 之 得 立 為 太 子 , 充 與 有 力 , 其 待 充 乃 如 慈 母 之 愛 嬌子 , 務 順 適 其 意 , 惟 恐 不 至 。 既 為 創 匹 嫡 之 制 , 又 寵 樹其 後 妻 , 斷 其 結 髮 之 恩 , 顛 倒 錯 謬 , 未 有 如 斯 之 甚 者 也! 晉 書 何 曾 傳 言 曾 嘗 告 其 子 遵 等 曰 : 「 國 家 創 業 垂 統 ,未 嘗 聞 經 國 遠 圖 , 惟 說 平 生 常 事 , 非 貽 厥 孫 謀 之 道 也 。」 今 觀 帝 之 於 賈 充 , 不 惜 以 王 言 綸 綍 , 屢 與 人 床 第 之 事, 豈 但 非 經 國 遠 圖 而 已 乎 ? 開 國 之 規 模 如 此 , 有 以 知 晉祚 之 不 長 矣 。
    1 4   賈 充 妻 李 氏 作 女 訓 , 行 於 世 。 李 氏 女 , 齊獻 王 妃 , 郭 氏 女 , 惠 帝 后 。 充 卒 , 李 、 郭 女 各 欲 令 其 母合 葬 , 經 年 不 決 。 賈 后 廢 , 李 氏 乃 祔 , 葬 遂 定 。 晉諸 公 贊 曰 : 「 李 氏 有 才 德 , 世 稱 『 李 夫 人 訓 』 者 。 生 女合 , 〔 一 〕 亦 才 明 , 即 齊 王 妃 。 」 婦 人 集 曰 : 「 李 氏 至樂 浪 , 遺 二 女 典 式 八 篇 。 」 〔 二 〕 王 隱 晉 書 曰 : 「 賈 后字 南 風 , 為 趙 王 所 誅 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 四 十 九 充傳 云 : 『 李 氏 生 二 女 : 裒 、 裕 。 裒 一 名 荃 , 裕 一 名 濬 。』 此 合 字 , 蓋 即 荃 字 之 誤 。 」
〔 二 〕   文 廷 式 補 晉 書 藝 文 志 四 曰 :「 初 學 記 卷 四 : 『 華 勝 起 於 晉 代 , 見 賈 充 妻 李 夫 人 典 戒。 云 像 瑞 圖 金 勝 之 形 , 又 取 像 西 王 母 戴 勝 也 。 』 玉 燭 寶典 卷 一 引 賈 充 李 夫 人 典 誡 云 : 「 每 見 時 人 月 旦 , 問 信 (文 氏 誤 作 訊 ) 到 戶 , 至 花 勝 交 相 遺 與 , 為之 煩 心 勞 倦 。 」   嘉 錫 案 : 兩 書 作 「 戒 」 或 「 誡 」 , 而此 作 「 式 」 , 未 知 孰 是 ? 疑 當 作 「 誡 」 。 世 說 所 言 女 訓, 蓋 即 此 書 , 文 氏 分 著 於 錄 , 非 也 。
    1 5   王 汝 南 少 無 婚 , 自 求 郝 普 女 。 〔 一 〕 郝氏 譜 曰 : 「 普 字 道 匡 , 太 原 襄 城 人 。 仕 至 洛 陽 太 守 。 」〔 二 〕 司 空 以 其 癡 , 會 無 婚 處 , 任 其 意 , 便 許 之 。 魏 氏 志 曰 : 「 王 昶 字 文 舒 , 仕 至 司 空 。」 既 婚 , 果 有 令 姿 淑 德 。 生 東 海 , 遂 為 王 氏 母 儀 。或 問 汝 南 何 以 知 之 ? 曰 : 「 嘗 見 井 上 取 水 , 舉 動 容 止 不失 常 , 未 嘗 忤 觀 。 以 此 知 之 。 」 汝 南 別傳 曰 : 「 襄 城 郝 仲 將 , 〔 三 〕 門 至 孤 陋 , 非 其 所 偶 也 。君 嘗 見 其 女 , 便 求 聘 焉 。 果 高 朗 英 邁 , 母 儀 冠 族 。 其 通識 餘 裕 , 皆 此 類 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 王 昶 卒 時 , 湛才 十 一 歲 , 豈 能 自 覓 婦 耶 ? 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 襄 城 不 屬 太 原, 洛 陽 亦 無 太 守 , 皆 有 誤 字 。 御 覽 四 百 九 十 引 此 事 , 云出 郭 子 , 注 云 : 『 郝 氏 , 襄 城 人 。 父 匡 , 字 仲 時 , 一 名普 , 洛 陽 太 守 。 』 」
〔 三 〕   嘉 錫 案 : 郝 氏 譜 云 「 普 字 道匡 」 , 而 此 稱 郝 仲 將 , 郭 子 注 又 云 「 匡 字 仲 時 」 。 「 時」 、 「 將 」 二 字 , 必 有 一 誤 , 以 其 名 匡 推 之 , 疑 作 「 時」 為 是 。
    1 6   王 司 徒 婦 , 鍾 氏 女 , 太 傅 曾 孫 , 王氏 譜 曰 : 「 夫 人 , 黃 門 侍 郎 鍾 琰 女 。 」 〔 一 〕 亦 有俊 才 女 德 。 婦 人 集 曰 : 「 夫 人 有 文 才 ,其 詩 賦 頌 誄 行 於 世 。 」 〔 二 〕 鍾 、 郝 為 娣 姒 , 雅 相親 重 。 鍾 不 以 貴 陵 郝 , 郝 亦 不 以 賤 下 鍾 。 東 海 家 內 , 則郝 夫 人 之 法 。 京 陵 家 內 , 範 鍾 夫 人 之 禮 。 〔 三 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 列 女 傳: 琰 父 徽 , 黃 門 侍 郎 。 三 國 志 : 繇 孫 名 見 者 , 曰 豫 , 封列 侯 ; 曰 駿 , 嗣 為 定 陵 侯 ; ( 毓 七 子 , 而 毓 弟 會 。 傳 又有 兄 子 峻 , 蓋 即 一 人 。 ) 曰 邕 ; 曰 毅 ; 曰 辿 。 邕 、 毅 皆隨 鍾 會 死 於 蜀 。 徽 又 一 人 也 。 琰 是 鍾 夫 人 名 , 此 注 誤 。」 程 炎 震 云 : 「 琰 當 作 徽 , 說 見 前 。 」
〔 二 〕   文 廷 式 晉 書 藝 文 志 丁 部 曰 :「 初 學 記 卷 三 引 鍾 夫 人 詩 曰 :『
冽 冽 季 冬 , 素 雪 其 霏 。 』 類 聚 九 十二 有 鍾 夫 人 鶯 賦 。 」
〔 三 〕   姚 振 宗 隋 志 考 證 二 十 四 云 :「 王 汝 南 者 , 名 湛 , 字 處 仲 , 仕 至 汝 南 太 守 。 東 海 者 ,湛 子 承 , 字 安 期 , 東 海 內 史 。 王 司 徒 名 渾 , 襲 父 爵 , 京陵 侯 湛 之 兄 也 。 」   嘉 錫 案 : 姚 氏 意 謂 京 陵 家 內 , 即 指渾 家 也 。 然 上 文 言 「 則 郝 夫 人 之 法 」 , 係 舉 其 子 承 之 家庭 。 此 言 「 範 鍾 夫 人 之 禮 」 , 何 以 獨 舉 其 夫 ? 且 渾 之 官以 司 徒 為 重 , 不 應 忽 稱 其 世 爵 。 余 謂 此 亦 指 其 子 孫 襲 封者 言 之 也 。 考 晉 書 渾 傳 : 渾 子 濟 嗣 , 先 渾 卒 。 子 卓 , 字文 宣 , 嗣 渾 爵 , 拜 給 事 中 。 卓 名 不 顯 , 故 世 說 但 稱 為 京陵 侯 之 家 耳 。
    1 7   李 平 陽 , 秦 州 子 , 李 重 已見 。 永 嘉 流 人 名 曰 : 「 康 字 玄 冑 , 〔 一 〕 江 夏 人 , 魏 秦州 刺 史 。 」 中 夏 名 士 。 于 時 以 比 王 夷 甫 。 孫 秀 初 欲立 威 權 , 咸 云 : 「 樂 令 民 望 不 可 殺 , 減 李 重 者 又 不 足 殺。 」 晉 諸 公 贊 曰 : 「 孫 秀 字 俊 忠 , 琅 邪人 。 初 , 趙 王 倫 封 琅 邪 , 秀 給 為 近 職 小 吏 。 倫 數 使 秀 作書 疏 , 文 才 稱 倫 意 。 倫 封 趙 , 秀 徙 戶 為 趙 人 , 用 為 侍 郎, 信 任 之 。 」 晉 陽 秋 曰 : 「 倫 篡 位 , 秀 為 中 書 令 , 事 皆決 於 秀 。 為 齊 王 所 誅 。 」 遂 逼 重 自 裁 。 初 , 重 在 家, 有 人 走 從 門 入 , 出 髻 中 疏 示 重 。 重 看 之 色 動 , 入 內 示其 女 , 女 直 叫 「 絕 」 。 了 其 意 , 出 則 自 裁 。 〔 二 〕 按諸 書 皆 云 : 「 重 知 趙 王 倫 作 亂 , 有 疾 不 治 , 遂 以 致 卒 。」〔
三 〕 而 此 書 乃 言 自 裁 , 甚 乖 謬 。 且倫 、 秀 兇 虐 , 動 加 誅 夷 , 欲 立 威 權 , 自 當 顯 戮 , 何 為 逼令 自 裁 ? 此 女 甚 高 明 , 重 每 咨 焉 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 康 當 作 秉 ,已 見 前 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 李 重 之 死 , 本傳 云 『 永 康 初 』 , 永 康 止 一 年 , 故 通 鑑 繫 之 元 年 。 」
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 前 品 藻 篇 亦有 『 仰 藥 自 裁 』 之 言 。 則 重 之 死 , 當 時 固 有 異 論 。 」  嘉 錫 案 : 品 藻 篇 載 李 弘 度 答 謝 公 曰 : 「 趙 王 篡 逆 , 亡 伯雅 正 , 恥 處 亂 朝 , 遂 至 仰 藥 。 」 孝 標 於 彼 注 但 引 晉 諸 公贊 , 言 「 重 有 疾 不 治 , 至 於 篤 甚 , 卒 。 」 而 不 言 仰 藥 之是 非 , 顧 於 此 發 之 , 何 也 ?
    1 8   周 浚 作 安 東 時 , 行 獵 , 值 暴 雨 , 過 汝 南 李氏 。 李 氏 富 足 , 而 男 子 不 在 。 有 女 名 絡 秀 , 聞 外 有 貴 人, 與 一 婢 於 內 宰 豬 羊 , 作 數 十 人 飲 食 , 事 事 精 辦 , 不 聞有 人 聲 。 密 覘 之 , 獨 見 一 女 子 , 狀 貌 非 常 , 浚 因 求 為 妾。 父 兄 不 許 。 絡 秀 曰 : 「 門 戶 殄 瘁 , 何 惜 一 女 ? 若 連 姻貴 族 , 將 來 或 大 益 。 」 父 兄 從 之 。 八 王故 事 曰 : 「 浚 字 開 林 , 汝 南 安 城 人 。 少 有 才 名 。 太 康 初, 平 吳 , 自 御 史 中 丞 出 為 揚 州 刺 史 。 元 康 初 , 加 安 東 將軍 。 」 遂 生 伯 仁 兄 弟 。 〔 一 〕 絡 秀 語 伯 仁 等 : 「 我所 以 屈 節 為 汝 家 作 妾 , 門 戶 計 耳 ! 按 周氏 譜 : 「 浚 取 同 郡 李 伯 宗 女 。 」 此 云 為 妾 , 妄 耳 。 汝若 不 與 吾 家 作 親 親 者 , 吾 亦 不 惜 餘 年 。 」 伯 仁 等 悉 從 命。 由 此 李 氏 在 世 , 得 方 幅 齒 遇 。 〔 二 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 伯 仁 死 於 永 昌九 年 壬 午 , 年 五 十 四 。 則 生 於 泰 始 五 年 己 丑 。 開 林 若 於元 康 初 為 安 東 始 納 絡 秀 , 伯 仁 已 二 十 餘 歲 。 此 之 誣 妄 ,不 辨 可 明 。 孝 標 更 以 譜 證 之 , 尤 為 堅 據 。 晉 書 乃 猶 取 入列 女 , 誤 矣 。 」
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 郝 氏 懿 行 云 :『 方 幅 , 當 時 方 言 , 猶 今 語 云 公 然 也 。 』 世 語 曰 : 『 王以 圍 棋 為 手 談 。 故 其 在 哀 制 中 , 祥 後 客 來 , 方 幅 會 戲 。』 宋 書 武 三 王 義 季 傳 云 : 『 本 無 馳 驅 中 原 , 方 幅 爭 鋒 理。 』 吳 喜 傳 云 : 『 不 欲 方 幅 露 其 罪 惡 。 』 與 此 皆 同 。 」  嘉 錫 案 : 此 郝 氏 晉 宋 書 故 之 說 也 。 其 實 出 於 意 測 , 殊非 確 詁 。 如 世 說 此 條 , 若 解 作「
由 此 李 氏 在 世 , 得 公 然 齒 遇 」 , 已不 成 語 。 又 如 周 禮 宰 夫 注 : 「 若 今 時 舉 孝 廉 方 正 。 」 賈疏 云 : 「 方 正 者 , 人 雖 無 別 行 , 而 有 方 幅 正 直 者 也 。 」真 誥 稽 神 樞 第 一 敘 大 茅 山 事 云 : 「 至 齊 初 , 乃 敕 句 容 人王 文 清 仍 立 此 館 , 號 為 崇 玄 。 開 置 堂 宇 廂 廊 , 殊 為 方 副。 」 皆 不 得 解 為 公 然 也 。 蓋 截 木 為 方 , 裁 帛 為 幅 , 皆 整齊 有 度 。 故 六 朝 人 謂 凡 事 之 出 於 光 明 顯 著 者 為 方 幅 。 此 言 「 方 幅 齒 遇 」 , 猶 言 正 當 禮 遇 之 也 。
    1 9   陶 公 少 有 大 志 , 家 酷 貧 , 與 母 湛 氏 同 居 。同 郡 范 逵 素 知 名 , 舉 孝 廉 , 逵 未 詳 。 投侃 宿 。 于 時 冰 雪 積 日 , 侃 室 如 懸 磬 , 而 逵 馬 僕 甚 多 。 侃母 湛 氏 語 侃 曰 : 「 汝 但 出 外 留 客 , 吾 自 為 計 。 」 湛 頭 髮委 地 , 下 為 二 髲 , 一 。?作 賣 得數 斛 米 , 斫 諸 屋 柱 , 悉 割 半 為 薪 , 剉 諸 薦 以 為 馬 草 。 日夕 , 遂 設 精 食 , 從 者 皆 無 所 乏 。 〔 一 〕 逵 既 歎 其 才 辯 ,又 深 愧 其 厚 意 。 明 旦 去 , 侃 追 送 不 已 , 且 百 里 許 。 逵 曰: 「 路 已 遠 , 君 宜 還 。 」 侃 猶 不 返 , 逵 曰 : 「 卿 可 去 矣! 至 洛 陽 , 當 相 為 美 談 。 」 侃 迺 返 。 逵 及 洛 , 遂 稱 之 於羊 ? 、 顧 榮 諸 人 , 大 獲 美 譽 。 晉 陽 秋 曰: 「 侃 父 丹 , 娶 新 淦 湛 氏 女 , 〔 二 〕 生 侃 。 湛 虔 恭 有 智算 , 以 陶 氏 貧 賤 , 紡 績 以 資 給 侃 , 使 交 結 勝 己 。 侃 少 為尋 陽 吏 , 鄱 陽 孝 廉 范 逵 嘗 過 侃 宿 , 時 大 雪 , 侃 家 無 草 ,湛 徹 所 臥 薦 剉 給 。 陰 截 髮 , 賣 以 供 調 。 〔 三 〕 逵 聞 之 歎息 。 逵 去 , 侃 追 送 之 。 逵 曰 : 『 豈 欲 仕 乎 ? 』 侃 曰 : 『有 仕 郡 意 。 』 逵 曰 : 『 當 相 談 致 。 』 過 廬 江 , 向 太 守 張夔 稱 之 。 召 補 吏 , 舉 孝 廉 , 除 郎 中 。 時 豫 章 顧 榮 或 責 羊? 曰 : 『 君 奈 何 與 小 人 同 輿 ? 』 〔 四 〕 ? 曰 : 『 此 寒 俊也 。 』 」 王 隱 晉 書 曰 : 「 侃 母 既 截 髮 供 客 , 聞 者 歎 曰 :『 非 此 母 不 生 此 子 』 乃 進 之 於 張 夔 。 羊 ? 亦 簡 之 。 後 ? 為十 郡 中 正 , 舉 侃 為 鄱 陽 小 中 正 , 始 得 上 品 也 。 」
【 校 文 】
  注 「 侃 父 丹 」 下 , 沈 本 有 「 吳 揚 武將 軍 」 五 字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   宋 詩 紀 事 五 引 詩 律 武 庫 云 :「 晉 陶 侃 少 時 , 家 貧 , 有 友 人 見 訪 , 無 以 致 誠 。 其 鄰 人頗 賢 , 謂 侃 曰 : 『 子 門 有 長 者 車 , 何 不 延 之 , 以 論 當 世事 ? 』 侃 曰 : 『 貧 不 能 備 酒 醴 。 』 鄰 人 密 於 牆 頭 度 以 濁酒 隻 雞 , 遂 成 終 日 之 樂 。 本 朝 王 冀 公 欽 若 過 其 廟 題 詩 云: 『 九 重 天 闕 夢 掉 臂 , 黃 雞 白 酒 鄰 舍 恩 。 』 用 此 事 也 。」   嘉 錫 案 : 此 不 知 出 何 書 , 疑 即 因 陶 母 事 而 傅 會 。 姑識 於 此 , 容 俟 再 考 。
〔 二 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 晉 書 列 女傳 湛 氏 傳 『 侃 父 丹 娉 為 妾 』 , 與 晉 陽 秋 異 。 然 云 娉 , 似非 妾 稱 。 」
〔 三 〕   輿 地 紀 勝 二 十 三 云 : 「 饒 州延 賓 坊 在 蕭 家 巷 , 世 傳 為 陶 侃 , 以 易 酒 炙 。樂 飲 極 歡 。 故?所 居 。 陶 侃 傳 : 孝 廉 范 逵嘗 過 侃 , 倉 卒 無 以 待 。 其 母 乃 截 髮 得 雙 後 世 以 延 賓 坊 名 之 。 又 云 : 陶 侃 字 士 行 ,鄱 陽 人 , 後 徙 居 于 潯 陽 。 今 城 中 有 延 賓 坊 , 即 其 故 居 也。 」
〔 四 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 云 : 『 時豫 章 國 郎 中 令 楊 ? , 侃 州 里 士 也 , 為 鄉 論 所 歸 。 侃 詣 之, ? 曰 : 「 易 稱 『 貞 固 足 以 幹 事 』 , 陶 士 行 是 也 。 」 與同 乘 , 見 中 書 郎 顧 榮 』 , 此 注 有 脫 文 。 」   嘉 錫 案 : 晉書 侃 傳 云 : 「 時 豫 章 國 郎 中 令 楊 ? , 侃 州 里 也 , 為 鄉 論所 歸 。 侃 詣 之 , ? 曰 : 『 易 稱 「 貞 固 足 以 幹 事 」 , 陶 士行 是 也 。 』 與 同 乘 , 見 中 書 郎 顧 榮 。 榮 甚 奇 之 。 吏 部 郎溫 雅 謂 ? 曰 : 『 奈 何 與 小 人 共 載 。 』 ? 曰 :『
此 人 非 凡 器 也 。 』 」 御 覽 二 百 六 十五 引 晉 書 曰 : 「 楊 ? 、 陶 侃 共 載 詣 顧 榮 。 州 大 中 正 溫 雅責 ? 與 小 人 共 載 , ? 曰 : 『 江 州 名 少 風 俗 , 卿 已 不 能 養成 寒 俊 , 且 可 不 毀 之 。 』 楊 ? 代 雅 為 大 中 正 , 舉 侃 為 鄱陽 小 中 正 。 」 其 事 與 今 晉 書 同 而 文 異 。 職 官 分 紀 四 十 引作 王 隱 晉 書 , 是 也 。 此 注 所 引 晉 陽 秋 , 初 不 言 羊 ? 事 ,而 忽 云 或 責 ? 與 小 人 同 載 , 語 意 突 兀 。 且 「 豫 章 顧 榮 」四 字 , 亦 無 著 落 。 蓋 由 宋 人 妄 刪 , 原 文 必 不 如 此 。
    2 0   陶 公 少 時 , 作 魚 梁 吏 , 嘗 以 坩 ? 餉 母 。 〔一 〕 母 封 ? 付 使 , 反 書 責 侃 曰 : 「 汝 為 吏 , 以 官 物 見 餉, 非 唯 不 益 , 乃 增 吾 憂 也 。 」 侃 別 傳 曰: 「 母 湛 氏 , 賢 明 有 法 訓 。 侃 在 武 昌 , 與 佐 吏 從 容 飲 燕, 常 有 飲 限 。 或 勸 猶 可 少 進 , 侃 悽 然 良 久 曰 : 『 昔 年 少, 曾 有 酒 失 , 二 親 見 約 , 故 不 敢 踰 限 。 』 及 侃 丁 母 憂 ,在 墓 下 , 忽 有 二 客 來 弔 , 不 哭 而 退 , 儀 服 鮮 異 , 知 非 常人 。 遣 隨 視 之 , 但 見 雙 鶴 沖 天 而 去 。 」 幽 明 錄 曰 : 「 陶公 在 尋 陽 西 南 一 塞 取 魚 , 自 謂 其 池 曰 鶴 門 。 」 按 吳 司 徒孟 宗 為 雷 池 監 , 以 ? 餉 母 , 母 不 受 。 非 侃 也 。 疑 後 人 因孟 假 為 此 說 。 〔 二 〕
【 校 文 】
  「 ? 」   景 宋 本 及 沈 本 俱 作 「 鮓 」。
  注 「 常 有 飲 限 」   沈 本 作 「 飲 常有 限 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 晉 書 湛 氏 傳 :『 以 一 坩 鮓 遺 母 。 』 音 義 : 『 坩 , 苦 甘 反 。 』 玉 篇 : 『坩 , 口 甘 切 , 土 器 也 。 』 廣 韻 二 十 三 談 : 『 坩 , 坩 甒 ,苦 甘 切 。 』 」 又 云 : 「 說 文 : 『 ● , 臧 魚 也 。 南 方 謂 之 ● , 北 方 謂 之 ● 。 一 曰 大 魚 為 ● , 小 魚 為 ● 。 從 魚 , 差省 聲 。 』 玉 篇 :『
● , 仄 下 切 , 藏 魚 也 。 鮓 同 上 。 』廣 韻 三 十 五 馬 : 『 鮓 , 釋 名 曰 : 鮓 葅 也 。 以 鹽 米 釀 魚 以為 葅 , 側 下 切 。 』
        御 覽 八 百 三 十 四 謝 玄 與 兄 書: 『 昨 日 疏 成 後 出 釣 , 手 所 獲 魚 , 以 為 二 坩 鮓 , 今 奉 送。 』 又 八 百 六 十 二 與 婦 書 略 同 。 并據 全 晉 文 八 十 三 。 」
        緯 略 一 云 : 「 謝 玄 與 妹 書 曰: 『 昨 出 釣 獲 魚 , 以 為 三 坩 鮓 , 今 奉 送 。 』 亦 用 坩 字 。說 文 曰 : 『 鮓 , 藏 魚 也 。 』 坩 音 龕 。 纂 文 曰 : 『 大 坩 為坊 。 』 東 宮 舊 事 曰 : 『 白 坩 五 枚 。 』 」   嘉 錫 案 : 謝 玄語 見 御 覽 八 百 六 十 二 作 與 婦 書 。
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 孟 宗 事 見 孝 子傳 , 御 覽 六 十 五 雷 水 部 引 之 。 」
        類 聚 七 十 二 引 列 女 後 傳 曰 :「 吳 光 祿 勳 孟 宗 為 監 魚 池 司 馬 。 罷 職 , 道 作 兩 器 鮓 以 歸奉 母 。 母 怒 之 曰 : 『 吾 老 , 為 母 戒 言 , 唯 聽 飲 彼 水 , 何吾 言 之 不 從 也 ? 』 宗 曰 : 『 於 道 作 之 , 非 池 魚 也 。 』 母曰 : 『 汝 為 主 魚 吏 , 而 獲 鮓 以 歸 , 豈 可 家 至 戶 告 耶 ? 』乃 還 鮓 於 宗 。 宗 伏 , 謝 罪 , 遂 沈 鮓 於 江 。 」   嘉 錫 案 :此 注 作 雷 池 監 , 而 列 女 後 傳 作 監 魚 池 司 馬 , 彼 此 不 同 。三 國 志 孫 皓 傳 : 「 建 衡 三 年 , 司 空 孟 仁 卒 。 」 注 引 吳 錄曰 : 「 仁 字 恭 武 , 江 夏 人 也 。 本 名 宗 , 避 皓 字 易 焉 。 除為 鹽 池 司 馬 。 自 能 結 網 , 手 以 捕 魚 , 作 鮓 寄 母 。 母 因 以還 之 曰 : 『 汝 為 魚 官 , 而 以 鮓 寄 我 , 非 遠 嫌 也 。 』 」 「鹽 」 疑 當 作 「 監 」 , 以 形 近 致 誤 。
    2 1   桓 宣 武 平 蜀 , 以 李 勢 妹 為 妾 , 〔 一 〕 甚 有寵 , 常 著 齋 後 。 主 始 不 知 , 既 聞 , 與 數 十 婢 拔 白 刃 襲 之。 續 晉 陽 秋 曰 : 「 溫 尚 明 帝 女 南 康 長 公主 。 」 正 值 李 梳 頭 , 髮 委 藉 地 , 膚 色 玉 曜 , 不 為 動容 。 徐 曰 : 「 國 破 家 亡 , 無 心 至 此 。 今 日 若 能 見 殺 , 乃是 本 懷 。 」 主 慚 而 退 。 妒 記 曰 : 「 溫 平蜀 , 以 李 勢 女 為 妾 , 郡 主 兇 妒 , 不 即 知 之 。 後 知 , 乃 拔刃 往 李 所 , 因 欲 斫 之 。 見 李 在 窗 梳 頭 , 姿 貌 端 麗 , 徐 徐結 髮 , 斂 手 向 主 , 神 色 閑 正 , 辭甚 悽 惋 。 主 於 是 擲 刀 前 抱 之 曰 : 『 阿 子 , 〔 二 〕 我 見 汝亦 憐 , 何 況 老 奴 。 』 遂 善 之 。 」 〔 三 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 一 百 五 十四 引 妹 作 女 。 」
〔 二 〕   宋 書 五 行 志 二 曰 : 「 晉 穆 帝升 平 中 , 童 子 輩 忽 歌 於 道 , 曰 阿 子 聞 。 曲 終 輒 曰 : 『 阿子 , 汝 聞 不 ? 』 無 幾 , 穆 帝 崩 。 太 后 哭 曰 :『
阿 子 , 汝 聞 不 ? 』 」   嘉 錫 案 : 據此 , 則 「 阿 子 」 乃 晉 人 呼 兒 女 之 詞 。 蓋 公 主 憐 愛 李 勢 妹, 以 兒 女 子 畜 之 , 呼 為 「 阿 子 」 者 , 親 之 也 : 類 聚 十 八引 妒 記 作 「 阿 姊 」 者 , 非 。
〔 三 〕   敦 煌 本 殘 類 書 第 二 種 曰 : 「桓 宣 武 平 蜀 以 李 勢 女 為 妾 , 甚 有 寵 , 私 置 之 後 齋 。 公 主初 不 知 , 既 聞 , 領 數 十 婢 將 棒 襲 之 。 正 值 李 梳 頭 , 髮 委藉 地 , 姿 貌 絕 麗 , 膚 色 玉 曜 , 不 為 動 容 。 徐 下 地 結 髮 ,歛 手 而 言 曰 : 『 國 破 家 亡 , 父 母 屠 □ , 偷 存 旦 暮 , 無 心以 生 。 今 日 若 能 見 殺 , 實 愜 本 懷 。 』 主 乃 擲 刀 杖 , 泣 而前 抱 之 曰 : 『 我 見 汝 尚 憐 愛 , 心 神 悽 愴 , 何 況 賊 種 老 奴耶 ! 』 因 厚 禮 相 遇 。 」 與 此 事 同 而 加 詳 。 羅 叔 言 先 生 跋, 疑 其 即 采 自 世 說 。 今 本 經 宋 人 改 訂 , 自 不 能 無 差 異 。  嘉 錫 案 : 余 嘗 以 唐 寫 本 世 說 與 宋 本 校 , 知 宋 人 所 刪 者, 劉 孝 標 注 耳 。 其 臨 川 正 文 , 但 偶 有 三 數 字 不 同 , 未 有刊 削 如 此 者 。 類 書 蓋 別 有 所 本 , 非 采 自 世 說 也 。 然 其 敘事 詳 贍 , 過 於 世 說 及 妒 記 矣 。
    2 2   庾 玉 臺 , 希 之 弟 也 。 希 誅 , 將 戮 玉 臺 。 希已 見 。 玉 臺 , 庾 友 小 字 。 庾 氏 譜 曰 : 「 友 字 惠 彥 , 司 空冰 第 三 子 。 歷 中 書 郎 、 東 陽 太 守 。 」 玉 臺 子 婦 , 宣武 弟 桓 豁 女 也 。 庾 氏 譜 曰 : 「 友 字 弘 之, 長 子 宣 , 娶 宣 武 弟 桓 豁 之 女 ,〔 一 〕 字 女 幼 。 」 徒 跣 求 進 , 閽 禁 不 內 。 女 厲 聲 曰: 「 是 何 小 人 ? 我 伯 父 門 , 不 聽 我 前 ! 」 因 突 入 , 號 泣請 曰 :「
庾 玉 臺 常 因 人 腳 短 三 寸 , 當 復 能 作 賊 不 ? 」 宣 武 笑 曰: 「 婿 故 自 急 。 」 〔 二 〕 遂 原 玉 臺 一 門 。 中興 書 曰 : 「 桓 溫 殺 庾 希 弟 倩 , 希 聞 難 而 逃 , 希 弟 友 當 伏誅 。 子 婦 桓 氏 女 , 請 溫 , 得 宥 。 」
【 校 文 】
  注 「 請 溫 得 宥 」   沈 本 作 「 訴 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 晉 書 庾 冰傳 作 桓 祕 女 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 友 若 不 獲 赦 , 則 宣亦 當 從 坐 。 故 曰 「 婿 故 自 急 」 。
    2 3   謝 公 夫 人 幃 諸 婢 , 使 在 前 作 伎 , 使 太 傅 暫見 , 便 下 幃 。 太 傅 索 更 開 , 夫 人 云 : 「 恐 傷 盛 德 。 」 〔一 〕 劉 夫 人 已 見 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   類 聚 三 十 五 引 妒 記 曰 : 「 謝太 傅 劉 夫 人 , 不 令 公 有 別 房 。 公 既 深 好 聲 樂 , 後 遂 頗 欲立 妓 妾 。 兄 子 外 生 等 微 達 此 旨 , 共 問 訊 劉 夫 人 , 因 方 便稱 關 雎 螽 斯 有 不 忌 之 德 。 夫 人 知 以 諷 己 , 乃 問 : 『 誰 撰此 詩 ? 』 答 云 : 『 周 公 。 』 夫 人 曰 : 『 周 公 是 男 子 , 相為 爾 , 若 使 周 姥 撰 詩 , 當 無 此 也 。 』 」   嘉 錫 案 : 自 古未 聞 有 以 關 雎 螽 斯 為 周 公 撰 者 。 謝 氏 子 弟 不 應 發此 無 稽 之 言 。 且 夫 人 為 真 長 之 妹 , 孫 綽 就 謝 公 宿 , 言 至款 雜 , 夫 人 謂 「 亡 兄 門 未 有 此 客 」 ( 見 輕 詆 篇 ) 。 何 至出 辭 鄙 倍 如 此 ? 疑 是 時 人 造 作 此 言 , 以 為 戲 笑 耳 。 然 亦可 見 其 以 妒 得 名 , 乃 有 此 等 傳 說 矣 。
    2 4   桓 車 騎 不 好 箸 新 衣 。 浴 後 , 婦 故 送 新 衣 與。 桓 氏 譜 曰 :「
沖 娶 琅 耶 王 恬 女 , 字 女 宗 。 」 〔 一〕 車 騎 大 怒 , 催 使 持 去 。 婦 更 持 還 , 傳 語 云 : 「 衣不 經 新 , 何 由 而 故 ? 」 桓 公 大 笑 , 箸 之 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 仇 隙 篇 注 引 桓 氏 譜又 曰 : 「 桓 沖 後 娶 潁 川 庾 蔑 女 , 字 姚 。 」 此 條 所 記 之 婦, 不 知 是 王 是 庾 也 。
    2 5   王 右 軍 郗 夫 人 謂 二 弟 司 空 、 中 郎 曰 : 司空 愔 已 見 。 郗 曇 別 傳 曰 : 「 曇 字 重 熙 , 鑒 少 子 。 性 韻 方質 , 和 正 沈 簡 。 累 遷 丹 陽 尹 、 北 中 郎 將 、 徐 、 兗 二 州 刺史 。 」 「 王 家 見 二 謝 , 〔 一 〕 傾 筐 倒 ● ; 二謝 : 安 、 萬 。 見 汝 輩 來 , 平 平 爾 。 汝 可 無 煩 復 往 。」
【 校 文 】
  「 倒 ● 」   「 ● 」 , 景 宋 本 及 沈 本作 「 屣 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 此 王 家 乃 指 其 夫 右軍 。
    2 6   王 凝 之 謝 夫 人 既 往 王 氏 , 大 薄 凝 之 。 既 還謝 家 , 意 大 不 說 。 太 傅 慰 釋 之 曰 : 「 王 郎 , 逸 少 之 子 ,人 材 亦 不 惡 , 汝 何 以 恨 乃 爾 ? 」 答 曰 : 「 一 門 叔 父 , 則有 阿 大 、 中 郎 。 〔 一 〕 群 從 兄 弟 , 則 有 封 、 胡 、 遏 、 末。 〔 二 〕 封 胡 , 謝 韶 小 字 。 遏 末 , 謝 淵小 字 。 韶 字 穆 度 , 萬 子 , 車 騎 司 馬 。 淵 字 叔 度 , 奕 第 二子 , 義 興 太 守 。 時 人 稱 其 尤 彥 秀 者 。 或 曰 封 、 胡 、 遏 、末 。 封 謂 朗 , 〔 三 〕 遏 謂 玄 , 末 謂 韶 , 朗 玄 淵 , 一 作 胡謂 淵 , 遏 謂 玄 , 末 謂 韶 也 。 不 意 天 壤 之 中 , 乃 有 王郎 ! 」
【 校 文 】
  「 乃 」   景 宋 本 作 「 迺 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 中 郎 , 謝 萬 。阿 大 不 知 何 指 , 當 即 謂 安 。 」   嘉 錫 案 : 道 韞 不 應 面 呼安 為 阿 大 , 疑 是 謝 尚 耳 。 尚 父 鯤 , 只 生 尚 一 人 , 故 稱 阿大 。 安 兄 弟 六 人 , 見 紕 漏 篇 注 。 大 兄 奕 , 次 兄 據 , 均 見言 語 篇 及 注 。 則 安 乃 第 三 , 非 大 也 。 其 於 叔 父 獨 不 及 安者 , 尊 者 之 前 , 不 敢 斥 言 之 也 。
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 晉 書 謝 萬 傳作 封 、 胡 、 羯 、 末 。 」
〔 三 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 此 處 封 謂 下脫 韶 胡 謂 三 字 。 韶 玄 朗 三 字 誤 衍 , 當 作 『 封 謂 韶 , 胡 謂朗 , 遏 謂 玄 , 末 謂 淵 』 。 晉 書 謝 萬 傳 可 證 。 彼 淵 作 川 ,唐 人 避 高 祖 諱 。 又 案 一 作 下 脫 封 謂 朗 三 字 , 以 文 義 推 之可 知 。 」 程 炎 震 云 : 「 晉 書 七 十 九 謝 萬 傳 及 九 十 六 列 女傳 作 『 封 、 胡 、 羯 、 末 』 。 又 云 『 封 謂 謝 韶 , 胡 謂 謝 朗, 羯 謂 謝 玄 , 末 謂 謝 川 』 。 按 川即 淵 , 唐 人 避 諱 改 。 」
        陸 龜 蒙 甫 里 集 八 自 注 云 : 「羯 , 謝 玄 小 字 。 末 , 謝 川 小 字 。 」 與 晉 書 合 。   嘉 錫 案: 傷 逝 篇 云 : 「 王 東 亭 聞 謝 喪 , 往 哭 , 不 執 末 婢 手 而 出。 」 注 云 : 「 末 婢 , 謝 琰 小 字 。 」 則 末 當 即 謝 琰 。 孝 標此 注 乃 謂 「 遏 末 , 謝 淵 小 字 」 。 晉 書 亦 謂 末 是 謝 淵 , 淵與 琰 為 從 父 兄 弟 , 不 應 小 字 同 用 末 字 , 其 誤 必 矣 。
    2 7   韓 康 伯 母 , 隱 古 几 毀 壞 , 卞 鞠 見 几 惡 , 欲易 之 。 鞠 , 卞 範 之 。 母 之 外 孫 也 。 答曰 : 「 我 若 不 隱 此 , 汝 何 以 得 見 古 物 ? 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 晉 書 範 之 傳 云 : 「玄 僣 位 , 以 範 之 為 侍 中 , 封 臨 汝 縣 公 。 玄 既 奢 侈 無 度 ,範 之 亦 盛 營 館 第 , 自 以 佐 命 元 勳 , 深 懷 矜 伐 , 以 富 貴 驕人 。 」 然 則 範 之 為 人 , 蓋 習 於 奢 靡 , 平 生 服 用 , 必 力 求新 異 , 韓 母 言 不 因 己 不 得 見 古 物 , 蓋 譏 之 也 。
    2 8   王 江 州 夫 人 語 謝 遏 曰 : 「 汝 何 以 都 不 復 進, 夫 人 , 玄 之 妹 。 為 是 塵 務 經 心, 天 分 有 限 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 王 江 州 即 凝 之 , 夫人 即 謝 道 韞 。 後 條 明 云 「 謝 遏 絕 重 其 姊 」 。 御 覽 八 百 二十 四 引 有 謝 玄 與 姊 書 , 則 道 韞 是 姊, 非 妹 。 況 其 言 為 爾 汝 之 辭 , 直 相 誡 勵 , 亦 非 所 以 對 兄。 妹 字 決 為 傳 寫 之 誤 無 疑 。
    2 9   郗 嘉 賓 喪 , 婦 兄 弟 欲 迎 妹 還 , 終 不 肯 歸 。 郗 氏 譜 曰 : 「 超 娶 汝 南 周 閔 女 , 名 馬 頭。 」 曰 : 「 生 縱 不 得 與 郗 郎 同 室 , 死 寧 不 同 穴 ! 」 毛 詩 曰 : 「 穀 則 異 室 , 死 則 同 穴 。 」 鄭玄 注 曰 : 「 穴 謂 壙 中 墟 也 。 」
    3 0   謝 遏 絕 重 其 姊 , 張 玄 常 稱 其 妹 , 欲 以 敵 之。 有 濟 尼 者 , 並 遊 張 、 謝 二 家 。 人 問 其 優 劣 ? 答 曰 : 「王 夫 人 神 情 散 朗 , 故 有 林 下 風 氣 。 顧 家 婦 清 心 玉 映 , 自是 閨 房 之 秀 。 」 〔 一 〕
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 林 下 , 謂 竹 林 名 士也 。 賞 譽 篇 曰 : 「 林 下 諸 賢 , 各 有 俊 才 子 」 是 其 證 。 此言 王 夫 人 雖 巾 幗 , 而 有 名 士 之 風 , 言 顧 不 如 王 。 晉 書 列女 傳 所 載 道 韞 事 蹟 , 如 施 青 綾 步 障 為 小 郎 解 圍 , 嫠 居 後見 劉 柳 與 之 談 議 , 皆 足 見 其 神 情 之 散 朗 , 非 復 尋 常 閨 房中 人 舉 動 。 類 聚 八 十 八 引 其 擬 嵇 中 散 詩 曰 : 「 遙 望 山 上松 , 隆 冬 不 能 彫 。 願 想 遊 下 憩 , 瞻 彼 萬 仞 條 。 騰 躍 不 能升 , 頓 足 俟 王 喬 。 時 哉 不 我 與 , 大 運 所 飄 颻 。 」 居 然 有論 養 生 服 石 髓 之 意 , 此 亦 林 下 風 氣 之 一 端 也 。 道 韞 以 一女 子 而 有 林 下 風 氣 , 足 見 其 為 女 中 名 士 。 至 稱 顧 家 婦 為閨 房 之 秀 , 不 過 婦 人 中 之 秀 出 者 而 已 。 不 言 其 優 劣 , 而高 下 自 見 , 此 晉 人 措 詞 妙 處 。
    3 1   王 尚 書 惠 嘗 看 王 右 軍 夫 人 , 〔 一 〕 宋書 曰 : 「 惠 字 令 明 , 瑯 邪 人 。 歷 吏 部 尚 書 , 贈 太 常 卿 。」 問 : 「 眼 耳 未 覺 惡 不 ? 」 婦 人集 載 謝 表 曰 : 「 妾 年 九 十 , 孤 骸 獨 存 , 願 蒙 哀 矜 , 賜 其鞠 養 。 」 〔 二 〕 答 曰 : 「 髮 白 齒 落 , 屬 乎 形 骸 ; 至於 眼 耳 , 關 於 神 明 , 那 可 便 與 人 隔 ? 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 王 惠 , 劭 之 孫, 導 之 曾 孫 , 右 軍 孫 行 也 。 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 真 誥 闡 幽 微 篇 注 云: 「 逸 少 昇 平 五 年 辛 酉 歲 亡 , 年 五 十 九 。 」 夫 人 若 與 右軍 年 相 上 下 , 則 其 九 十 歲 當 在 太 元 十 七 年 前 後 。 然 王 凝之 至 隆 安 三 年 五 月 始 為 孫 恩 所 害 , 夫 人 上 此 表 時 , 若 凝之 猶 在 , 則 不 應 云 孤 骸 獨 存 。 夫 人 為 郗 愔 之 姊 , 愔 以 太元 九 年 卒 , 年 七 十 二 。 夫 人 蓋 較 愔 僅 大 二 三 歲 , 則 其 九十 歲 時 , 正 當 隆 安 三 四 年 間 , 其 諸 子 死 亡 殆 盡 , 朝 廷 憫凝 之 歿 於 王 事 , 故 賜 其 母 以 鞠 養 也 。
    3 2   韓 康 伯 母 殷 , 隨 孫 繪 之 之 衡 陽 , 韓氏 譜 曰 : 「 繪 之 字 季 倫 。 父 康 伯 , 太 常 卿 。 繪 之 仕 至 衡陽 太 守 。 」 於 闔 廬 洲 中 逢 桓 南 郡 。 卞 鞠 是 其 外 孫 ,時 來 問 訊 。 謂 鞠 曰 : 「 我 不 死 , 見 此 豎 二 世 作 賊 ! 」 在衡 陽 數 年 , 繪 之 遇 桓 景 真 之 難 也 , 〔 一 〕 續晉 陽 秋 曰 : 「 桓 亮 字 景 真 , 大 司 馬 溫 之 孫 。 父 濟 , 給 事中 。 叔 父 玄 , 篡 逆 見 誅 。 亮 聚 眾 於 長 沙 , 自 號 湘 州 刺 史。 殺 太 宰 甄 恭 、 衡 陽 前 太 守 韓 繪 之 等 十 餘 人 。 為 劉 毅 軍人 郭 珍 斬 之 。 」 〔 二 〕 殷 撫 屍 哭 曰 : 「 汝 父 昔 罷 豫章 , 徵 書 朝 至 夕 發 。 汝 去 郡 邑 數 年 , 為 物 不 得 動 , 遂 及於 難 , 夫 復 何 言 ? 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 桓 亮 之 難 , 在義 熙 元 年 乙 巳 , 距 永 和 十 二 年 殷 浩 歿 時 , 整 五 十 年 。 浩卒 年 五 十 二 。 康 伯 之 母 如 是 浩 姊 , 年 當 百 餘 ; 如 是 浩 妹, 亦 九 十 餘 矣 。 」   嘉 錫 案 : 晉 書 韓 伯 傳 第 云 母 殷 氏 ,舅 殷 浩 , 不 言 是 浩 姊 或 妹 。 建 康 實 錄 九 云 : 「 太 元 五 年八 月 , 太 常 韓 伯 卒 。 伯 母 殷 浩 姊 , 伯 早 孤 , 卒 時 年 四 十九 。 」 以 此 推 之 , 康 伯 當 生 於 咸 和 七 年 壬 辰 , 下 至 義 熙元 年 乙 巳 繪 之 死 時 , 首 尾 七 十 四 年 。 其 母 為 殷 浩 之 姊 ,生 康 伯 時 , 年 當 三 十 餘 , 至 此 固 已 百 餘 歲 矣 。 又 案 : 闔廬 洲 不 知 所 在 , 遍 考 地 理 書 未 見 。 晉 書 安 帝 紀 : 隆 安 二年 七 月 , 王 恭 、 庾 楷 、 殷 仲 堪 、 桓 玄 、 楊 佺 期 等 舉 兵 反。 九 月 輔 國 將 軍 劉 牢 之 擊 敗 恭 , 收 送 京 師 , 斬 之 。 玄 等走 尋 陽 。 通 鑑 一 百 十 云 : 「 冬 十 月 , 仲 堪 自 燕 湖 南 歸 ,玄 等 狼 狽 西 還 , 追 仲 堪 , 至 尋 陽 及 之 。 壬 午 , 盟 于 尋 陽。 朝 廷 深 憚 之 , 以 荊 州 還 仲 堪 , 優 詔 慰 諭 , 仲 堪 等 乃 受詔 , 各 還 所 鎮 。 玄 乃 屯 於 夏 口 , 引 始 安 太 守 濟 陰 卞 範 之以 為 謀 主 。 」 世 說 言 康 伯 母 隨 孫 繪 之 之 衡 陽 , 逢 桓 玄 ,必 是 由 建 康 赴 任 , 遇 之 於 道 中 。 又 言 卞 鞠 時 來 問 訊 , 知在 範 之 已 為 玄 長 史 之 後 。 然 則 闔 廬 洲 必 在 大 江 之 中 , 去夏 口 不 遠 。 考 影 宋 本 寰 宇 記 一 百 十 三 曰 : 「 興 國 軍 永 興縣 闔 閭 山 , 在 州 東 四 百 七 十 里 , ( 興 國 軍 本 屬 鄂 州 , 故言 在 州 東 。 ) 在 縣 之 北 。 史 記 云 : 「 闔 閭 九 年 , 子 胥 伐楚 。 」 吳 越 春 秋 云 : 「 子 胥 將 兵 破 楚 , 掘 平 王 之 墓 , 屯軍 城 於 此 山 。 」 御 覽 四 十 八 地 部 有 闔 閭 山 , 引 武 昌 記 曰:「
昔 闔 閭 與 伍 子 胥 屯 眾 於 此 山 為 城 ,故 曰 闔 閭 山 。 」 輿 地 廣 記 二 十 五 云 : 「 永 興 縣 有 闔 閭 山, 吳 王 闔 閭 與 楚 相 持 屯 此 。 」 此 雖 皆 只 言 闔 閭 山 而 不 言洲 , 然 宋 之 興 國 軍 即 晉 之 陽 新 縣 , 其 東 北 濱 大 江 。 夏 口在 武 昌 郡 , 自 尋 陽 泝 江 至 武 昌 , 中 途 必 過 陽 新 。 闔 廬 洲蓋 即 在 闔 閭 山 下 。 玄 方 由 尋 陽 退 屯 夏 口 , 故 康 伯 母 遇 之 於 此 。 此 洲 所 以 不 見 紀 載 者 , 殆 已沈 沒 , 或 變 為 陸 地 , 與 岸 相 連 矣 。 範 之 事 見 寵 禮 篇 注 。晉 書 附 桓 玄 傳 云 : 「 範 之 為 始 安 太 守 , 桓 玄 少 與 之 遊 。及 玄 為 江 州 , 引 為 長 史 , 委 以 心 膂 之 任 , 潛 謀 密 計 , 莫不 決 之 。 後 玄 將 為 篡 亂 , 範 之 與 殷 仲 文 陰 撰 策 命 。 玄 平, 斬 於 江 陵 。 」 方 康 伯 母 遇 之 江 中 時 , 範 之 正 從 玄 作 亂, 而 韓 母 乃 面 斥 玄 為 賊 , 蓋 欲 以 訓 戒 之 也 。 惜 乎 範 之 不能 從 其 外 祖 母 之 言 , 終 與 逆 賊 同 死 , 負 母 意 矣 。 晉 之 士大 夫 感 溫 之 恩 , 多 黨 附 桓 氏 。 母 以 一 婦 人 獨 名 其 父 子 作賊 , 雖 是 銜 其 兄 浩 被 廢 之 讎 , 然 詞 嚴 義 正 , 能 明 於 順 逆, 可 不 謂 賢 歟 ?
〔 二 〕   李 慈 銘 云 : 「 案 太 宰 下 當 有脫 字 。 」 又 云 : 「 案 郭 珍 , 桓 玄 傳 作 郭 彌 。 」