世说新语
 
 

黜 免 第 二 十 八

    1     諸 葛 ? 在 西 朝 , 〔 一 〕 少 有 清 譽 , 為 王 夷 甫所 重 , 時 論 亦 以 擬 王 。 後 為 繼 母 族 黨 所 讒 , 誣 之 為 狂 逆。 將 遠 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 詣 檻 車 與 別 。 ? 問 : 「 朝廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 ? 曰 : 「 逆 則 應殺 , 狂 何 所 徙 ? 」 ? 已 見 。
【 校 文 】
  「 檻 車 」   景 宋 本 與 沈 本 無 「 車 」字 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 倭 名 類 聚 鈔 卷 一 引作 宏 , 說 詳 文 學 篇 「 諸 葛 ? 年 少 」 條 。
    2     桓 公 入 蜀 , 至 三 峽 中 , 〔 一 〕 部 伍 中 有 得猿 子 者 。 荊 州 記 曰 : 「 峽 長 七 百 里 , 兩岸 連 山 , 略 無 絕 處 , 重 巖 疊 障 , 隱 天 蔽 日 。 常 有 高 猿 長嘯 , 屬 引 清 遠 。 漁 者 歌 曰 : 『 巴 東 三 峽 巫 峽 長 , 猿 鳴 三聲 淚 沾 裳 。 』 」 其 母 緣 岸 哀 號 , 行 百 餘 里 不 去 , 遂跳 上 船 , 至 便 即 絕 。 破 視 其 腹 中 , 腸 皆 寸 寸 斷 。 公 聞 之, 怒 , 命 黜 其 人 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 五 十 三 引庾 仲 雍 荊 州 記 曰 : 『 巴 陵 , 楚 之 世 有 三 峽 : 明 月 峽 、 廣德 峽 、 東 突 峽 , 即 今 之 巫 峽 、 秭 歸 峽 、 歸 鄉 峽 。 』 」
    3     殷 中 軍 被 廢 , 〔 一 〕 在 信 安 , 終 日 恒 書 空作 字 。 揚 州 吏 民 尋 義 逐 之 , 竊 視 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四字 而 已 。 〔 二 〕 晉 陽 秋 曰 :「
初 , 浩 以 中 軍 將 軍 鎮 壽 陽 , 羌 姚 襄上 書 歸 降 。 後 有 罪 , 浩 陰 圖 誅 之 。 會 關 中 有 變 , 符 健 死。 浩 偽 率 軍 而 行 , 云 『 修 復 山 陵 』 。 襄 前 驅 , 恐 , 遂 反。 軍 至 山 桑 , 聞 襄 將 至 , 棄 輜 重 馳 保 譙 。 襄 至 , 據 山 桑, 焚 其 舟 實 。 至 壽 陽 , 略 流 民 而 還 。 浩 士 卒 多 叛 , 征 西溫 乃 上 表 黜 浩 , 撫 軍 大 將 軍 奏 免 浩 , 除 名 為 民 。 浩 馳 還謝 罪 。 既 而 遷 于 東 陽 信 安 縣 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 永 和 十 年 , 殷浩 廢 徙 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 五 十 引 敘州 記 曰 : 『 赫 連 定 據 平 敘 , 登 此 山 , 有 群 狐 遶 之 而 鳴 。射 之 , 竟 不 得 一 。 定 乃 歎 曰 : 「 咄 咄 ! 此 亦 怪 事 也 ! 」』 」   嘉 錫 案 : 「 咄 咄 」 者 , 歎 詫 之 聲 , 觀 赫 連 定 語 可見 。 解 見 汰 侈 篇 「 石 崇 為 客 作 豆 粥 」 條 。 袁 宏 後 漢 紀 二十 六 曰 : 「 蓋 勳 為 羌 所 破 , 滇 吾 以 馬 與 勳 。 勳 曰 : 『 我欲 死 , 不 去 也 。 』 眾 曰 : 『 金 城 購 君 羊 萬 頭 、 馬 千 匹 ,欲 與 君 為 一 。 』 勳 咄 咄 曰 : 『 我 死 不 知 也 ! 』 」 開 元 占經 八 十 三 引 幽 明 錄 曰 : 「 漢 武 帝 常 微 行 , 過 人 家 。 家 有婢 , 國 色 , 帝 悅 之 , 因 留 宿 。 夜 與 婢 □ 。 有 書 生 亦 家 宿, 善 天 文 , 忽 見 客 星 移 , 掩 帝 座 , 甚 逼 。 書 生 大 驚 躍 ,連 呼 『 咄 咄 』 , 不 覺 聲 高 。 」
    4     桓 公 坐 有 參 軍 椅 烝 薤 不 時 解 , 〔 一 〕 共 食者 又 不 助 , 而 椅 終 不 放 , 舉 坐 皆 笑 。 〔 二 〕 桓 公 曰 : 「同 盤 尚 不 相 助 , 況 復 危 難 乎 ? 」 ? 令 免 官 。
【 校 文 】
  「 ? 」   景 宋 本 作 「 敕 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 椅 , 當 是 人 名, 然 上 下 恐 有 脫 文 。 」
〔 二 〕   椅 , 御 覽 九 百 七 十 七 引 作 猗, 注 云 : 「 音 羈 , ? 取 物 也 。 」   嘉 錫 案 : 猗 為 ? 取 物者 , 釋 玄 應 一 切 經 音 義 十 五 引 通 俗 文 : 「 以 箸 取 物 曰 敧。 」 御 覽 七 百 六 十 引 同 , 并 有 注 云 : 「 音 羈 。 」 則 猗 與敧 , 通 用 字 也 。 今 本 誤 作 椅 , 遂 不 可 解 。 書 鈔 四 十 五 引作 「 參 軍 名 倚 」 , 則 以 為 人 名 。 其 書 傳 寫 失 真 , 不 足 據。 大 藏 經 梁 釋 僧 旻 寶 唱 等 經 律 異 相 四 十 九 地 獄 部 云 : 「炙 地 獄 者 , 大 鐵 山 火 焰 相 搏 , 以 鐵 鏟 鏟 之 , 周 匝 猗 炙 ,一 面 適 熟 , 鏟 自 然 轉 , 反 覆 顛 倒 。 」 釋 慧 琳 一 切 經 音 義七 十 九 云 : 「 猗 炙 , 上 音 依 , 猶 倚 也 , 倚 立 於 旁 曰 猗 。」 今 案 經 律 異 相 之 意 , 蓋 謂 以 鐵 鏟 取 人 入 火 , 反 覆 炙 之, 如 箸 之 取 物 , 故 曰 猗 炙 。 慧 琳 不 知 猗 、 敧 通 用 , 乃 望文 生 訓 , 釋 猗 作 倚 , 非 是 。 以 此 推 之 , 則 此 所 謂 「 猗 烝薤 不 時 解 」 , 「 猗 終 不 放 」 者 , 謂 以 箸 取 薤 不 得 , 乃 反覆 用 箸 , 終 不 釋 手 也 。 今 世 傖 人 猶 有 反 手 挾 菜 者 , 其 狀鄙 野 , 故 為 舉 坐 所 笑 。 薤 今 名 ● 子 , 無 蒸 食 之 者 。 而 齊 民 要 術 九 素 食 篇 有 薤 白 蒸 。 其 法略 曰 「 秫 米 一 石 , 熟 舂 煮 之 。 蔥 、 薤 等 寸 切 , 令 得 一 石許 , 油 五 升 , 合 和 蒸 之 。 氣 餾 , 以 豉 汁 五 升 灑 之 。 凡 三灑 。 半 熟 , 更 以 油 五 升 灑 之 」 云 云 。 觀 其 作 法 , 乃 是 米薤 同 蒸 , 調 以 油 豉 。 則 蒸 熟 後 必 凝 結 如 餈 不 可 解 , 故 挾取 較 難 耳 。
    5     殷 中 軍 廢 後 , 恨 簡 文 曰 : 「 上 人 箸 百 尺 樓上 , 儋 梯 將 去 。 」 〔 一 〕 續 晉 陽 秋 曰 :「 浩 雖 廢 黜 , 夷 神 委 命 , 雅 詠 不 輟 , 雖 家 人 不 見 其 有 流放 之 戚 。 外 生 韓 伯 始 隨 至 徙 所 , 周 年 還 都 , 浩 素 愛 之 ,送 至 水 側 , 乃 詠 曹 顏 遠 詩 曰 : 『 富 貴 它 人 合 , 貧 賤 親 戚離 。 』 因 泣 下 。 」 〔 二 〕 其 悲 見 于 外 者 , 唯 此 一 事 而 已。 則 「 書 空 」 、 「 去 梯 」 之 言 , 未 必 皆 實 也 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   嘉 錫 案 : 殷 浩 之 被 廢 , 今 晉書 浩 傳 但 云 : 「 桓 溫 素 忌 浩 , 既 聞 其 敗 , 上 疏 罪 浩 , 竟坐 廢 為 庶 人 。 」 溫 傳 亦 云 : 「 時 殷 浩 至 洛 陽 , 脩 復 園 陵, 經 涉 數 年 , 屢 戰 屢 敗 , 器 械 都 盡 。 溫 復 進 督 司 州 , 因朝 野 之 怨 , 乃 奏 廢 浩 。 自 是 , 內 外 大 權 , 一 歸 溫 矣 。 」若 如 所 言 , 則 浩 之 見 廢 , 純 出 於 溫 , 無 與 簡 文 事 。 浩 豈不 知 , 何 為 歸 怨 乎 ? 縱 浩 本 無 此 言 , 乃 紀 載 之 不 實 , 然造 言 者 , 果 何 自 而 生 耶 ? 今 讀 上 條 注 引 晉 陽 秋 , 言 「 征西 溫 上 表 黜 浩 , 撫 軍 大 將 軍 奏 免 浩 , 除 名 為 民 」 。 撫 軍大 將 軍 者 , 簡 文 也 。 浩 除 名 徙 信 安 , 事 在 永 和 十 年 。 時簡 文 方 以 撫 軍 錄 尚 書 事 輔 政 , 故 疏 請 廢 浩 。 雖 出 於 溫 ,而 定 其 罪 罰 者 , 則 實 簡 文 。 言 語 篇 「 顧 悅 與 簡 文 同 年 」條 注 引 中 興 書 曰 : 「 悅 上 疏 理 浩 , 或 諫 以 浩 為 太 宗 所 廢, 必 不 依 許 。 」 然 則 浩 之 得 罪 , 以 情 言 之 , 簡 文 乃 迫 於桓 溫 , 非 其 本 懷 。 以 事 言 之 , 則 固 明 明 撫 軍 之 所 奏 請 ,不 得 謂 非 太 宗 之 所 廢 也 。 由 是 世人 相 傳 : 浩 恨 簡 文 , 有 上 樓 去 梯 之 語 。 雖 不 知 實 否 , 要不 可 謂 之 無 理 矣 。   嘉 錫 又 案 : 浩 之 得 罪 , 固 由 於 自 請北 伐 , 大 敗 於 姚 襄 , 致 桓 溫 得 因 以 為 罪 , 然 其 為 政 , 亦甚 失 人 情 。 其 尤 謬 者 , 莫 過 於 處 置 蔡 謨 一 事 。 謨 除 司 徒, 三 年 不 就 職 。 永 和 六 年 , 帝 臨 軒 徵 謨 不 至 , 公 卿 奏 請送 廷 尉 。 謨 懼 , 稽 顙 待 罪 。 浩 欲 加 謨 大 辟 , 會 徐 州 刺 史荀 羡 入 朝 , 浩 以 問 羡 。 羡 曰 : 「 蔡 公 今 日 事 危 , 明 日 必有 桓 、 文 之 舉 。 」 浩 乃 止 , 下 詔 免 謨 為 庶 人 ( 見 蔡 謨 荀羡 傳 及 通 鑑 九 十 九 ) 。 謨 此 舉 誠 不 能 無 過 , 然 特 謙 沖 太甚 , 非 爭 權 亂 政 者 比 也 。 縱 欲 正 上 下 之 分 , 其 罪 亦 何 至於 死 ? 況 其 時 天 子 幼 沖 , 政 在 宰 輔 。 浩 以 無 功 新 進 , 憑其 威 勢 , 輒 欲 專 殺 大 臣 。 使 其 果 行 , 荀 羡 縱 不 舉 兵 , 桓溫 亦 必 入 清 君 側 。 晉 室 之 亂 , 可 翹 足 而 待 也 。 浩 本 與 羡友 善 , 故 擢 居 重 任 , 以 為 羽 翼 ( 見 羡 及 浩 傳 ) 。 其 詞 尚不 平 如 此 , 則 其 時 人 心 之 洶 洶 可 知 矣 。 史 言 溫 因 朝 野 之怨 , 乃 奏 廢 浩 , 首 舉 蔡 謨 事 為 言 ( 見 溫 及 浩 傳 ) 。 然 則浩 縱 不 戰 敗 , 亦 必 覆 公 餗 , 敗 國 家 事 , 不 待 桓 溫 之 廢 之也 。 免 官 禁 錮 , 咎 由 自 取 , 復 何 怨 乎 ? 程 炎 震 云 : 「 說文 : 『 儋 , 何 也 。 』 管 子 七 發 : 『 擔 竿 而 欲 定 其 末 。 』注 : 『 儋 , 舉 也 。 』 」
〔 二 〕   嘉 錫 案 : 韓 伯 家 素 貧 窶 ( 見伯 傳 ) , 其 母 子 初 必 依 浩 為 生 。 浩 以 永 和 十 年 被 廢 。 伯從 之 經 年 , 年 已 二 十 有 四 。 其 辭 去 還 都 , 蓋 以 浩 在 困 頓中 , 不 宜 復 累 之 。 故 浩 有 感 於 曹 顏 遠 之 詩 , 以 素 愛 之 不忍 別 , 因 而 自 傷 , 非 怨 之 也 。 又 案 : 曹 攄 字 顏 遠 , 其 感舊 詩 見 文 選 二 十 九 。
    6     鄧 竟 陵 免 官 後 赴 山 陵 , 〔 一 〕 過 見 大 司 馬桓 公 。 公 問 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 大司 馬 寮 屬 名 曰 : 「 鄧 遐 字 應 玄 ,陳 郡 人 , 平 南 將 軍 岳 之 子 。 勇 力 絕 人 , 氣 蓋 當 世 , 時 人方 之 樊 噲 。 為 桓 溫 參 軍 , 數 從 溫 征 伐 , 歷 竟 陵 太 守 。 〔二 〕 枋 頭 之 役 , 溫 既 懷 恥 忿 , 且 憚 遐 , 因 免 遐 官 , 病 卒。 」 鄧 曰 : 「 有 愧 於 叔 達 , 不 能 不 恨 於 破 甑 ! 」 郭林 宗 別 傳 曰 : 「 鉅 鹿 孟 敏 , 字 叔 達 , 敦 朴 質 直 。 客 居 太原 , 雜 處 凡 俗 , 未 有 所 名 。 嘗 至 市 買 甑 , 荷 儋 墮 地 壞 之, 徑 去 不 顧 。 適 遇 林 宗 , 見 而 異 之 , 因 問 曰 : 『 壞 甑 可惜 , 何 以 不 顧 ? 』 客 曰 : 『 甑 既 已 破 , 視 之 何 益 ? 』 林宗 賞 其 介 決 , 因 以 知 其 德 性 , 謂 必 為 美 士 , 勸 令 讀 書 。遊 學 十 年 , 遂 知 名 , 三 府 並 辟 , 不 就 。 東 夏 以 為 美 賢 。」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 竟 陵 郡 , 惠 帝分 江 夏 置 。 東 晉 時 屬 荊 州 , 亦 當 屬 江 州 。 」 又 云 : 「 咸和 二 年 十 月 , 葬 簡 文 帝 於 高 平 陵 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 御 覽 三 百 七 十八 引 『 何 以 更 瘦 』 下 , 原 注 徐 廣 晉 紀 曰 『 鄧 遐 勇 力 絕 人』 云 云 。 此 注 當 有 脫 文 。 又 從 溫 征 伐 下 有 為 冠 軍 將 軍 五字 , 無 歷 字 。 」
    7     桓 宣 武 既 廢 太 宰 父 子 , 〔 一 〕 仍 上 表 曰 :「 應 割 近 情 , 以 存 遠 計 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 無 後 憂 。 」簡 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 況 過 於 言 ? 」 宣 武 又 重 表, 辭 轉 苦 切 。 簡 文 更 答 曰 : 「 若 晉 室 靈 長 , 明 公 便 宜 奉行 此 詔 。 〔 二 〕 如 大 運 去 矣 , 請 避 賢 路 ! 」 桓 公 讀 詔 ,手 戰 流 汗 , 於 此 乃 止 。 太 宰 父 子 , 遠 徙 新 安 。 〔 三 〕 司馬 晞 傳 曰 : 「 晞 字 道 升 , 元 帝 第 四 子 。 初 封 武 陵 王 , 拜太 宰 。 少 不 好 學 , 尚 武 凶 恣 。 時 太 宗 輔 政 , 晞 以 宗 長 不得 執 權 , 常 懷 憤 慨 , 欲 因 桓 溫 入 朝 殺 之 。 太 宗 即 位 , 新蔡 王 晃 首 辭 , 引 與 晞 及 子 綜 謀 逆 。 有 司 奏 晞等 斬 刑 , 詔 原 之 , 徙 新 安 。 晞 未 敗 , 四 五 年 中 , 喜 為 挽歌 , 自 搖 大 鈴 , 使 左 右 習 和 之 。 又 燕 會 , 使 人 作 新 安 人歌 舞 離 別 之 辭 , 其 聲 甚 悲 , 後 果 徙 新 安 。 」
【 校 文 】
  注 「 使 人 作 新 安 人 歌 舞 離 別 之 辭 」  「 使 人 」 , 景 宋 本 作 「 倡 妓 」 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 咸 安 元 年 , 桓溫 廢 武 陵 王 晞 。 」
〔 二 〕   程 炎 震 云 : 「 此 詔 , 晉 書 簡文 紀 作 前 詔 , 是 。 」
〔 三 〕   晉 書 簡 文 紀 云 : 「 帝 雖 神 識恬 暢 , 而 無 濟 世 大 略 。 故 謝 安 稱 為 惠 帝 之 流 , 清 談 差 勝耳 。 」   嘉 錫 以 為 簡 文 雖 制 於 權 臣 , 而 能 保 全 海 西 公 及武 陵 王 晞 。 其 人 蓋 長 者 而 短 於 才 。 然 其 言 不 惡 而 嚴 , 足令 桓 溫 駭 服 。 即 此 一 事 , 以 視 惠 帝 之 聽 人 提 掇 , 弒 母 殺子 , 戮 舅 廢 妻 , 皆 懵 然 不 能 出 一 語 者 , 相 去 何 止 萬 萬 ?謝 安 之 言 , 擬 人 不 於 其 倫 。 疑 是 記 者 之 失 , 不 足 以 為 定評 也 。
    8     桓 玄 敗 後 , 殷 仲 文 還 為 大 司 馬 咨 議 , 〔 一〕 意 似 二 三 , 非 復 往 日 。 大 司 馬 府 聽 前 , 有 一 老 槐 , 甚扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 與 眾 在 聽 , 視 槐 良 久 , 歎 曰 : 「 槐 樹婆 娑 , 無 復 生 意 ! 」 〔 二 〕 晉 安 帝 紀 曰:「
桓 玄 敗 , 殷 仲 文 歸 京 師 , 高 祖 以 其衛 從 二 后 , 且 以 大 信 宣 令 , 引 為 鎮 軍 長 史 。 自 以 名 輩 先達 , 位 遇 至 重 , 而 後 來 謝 混 之 徒, 皆 疇 昔 之 所 附 也 。 今 比 肩 同 列 , 常 怏 然 自 失 , 後 果 徙信 安 。 」
【 箋 疏 】
〔 一 〕   程 炎 震 云 : 「 義 熙 元 年 三 月, 瑯 邪 王 德 文 為 大 司 馬 , 後 為 恭 帝 。 」 又 云 : 「 晉 書 九十 九 仲 堪 傳 取 此 事 , 而 不 言 為 大 司 馬 咨 議 , 蓋 略 之 。 」
〔 二 〕   李 詳 云 : 「 詳 案 : 婆 娑 本 訓為 舞 貌 。 舞 必 宛 轉 傾 側 , 引 申 為 人 偃 息 縱 弛 之 狀 。 項 岱注 漢 書 敘 傳 ( 隋 志 漢 書 敘 傳 五 卷 項 岱 注 ) 『 婆 娑 , 偃 息』 , 是 也 。 仲 文 此 語 , 謂 槐 樹 婆 娑 剝 落 , 無 復 生 趣 。 與陶 桓 公 言 『 老 子 婆 娑 』 正 同 。 通 鑑 九 十 五 胡 注 : 『 婆 娑: 肢 體 緩 縱 不 收 之 貌 。 』 」   嘉 錫 案 : 文 選 四 十 五 班 孟堅 答 賓 戲 : 「 婆 娑 乎 術 藝 之 場 。 」 注 : 「 項 岱 曰 : 『 婆娑 , 偃 息 也 。 』 」 蓋 李 善 引 項 氏 敘 傳 注 之 語 , 不 見 於 漢書 顏 注 。 審 言 不 明 著 出 處 , 聊 為 補 之 。
    9     殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 謂 必 當 阿 衡 朝 政 。忽 作 東 陽 太 守 , 意 甚 不 平 。 晉 安 帝 紀 曰: 「 仲 文 後 為 東 陽 , 愈 憤 怨 , 乃 與 桓 胤 謀 反 , 遂 伏 誅 。〔 一 〕 仲 文 嘗 照 鏡 不 見 頭 , 俄 而 難 及 。 」 及 之 郡 ,至 富 陽 , 慨 然 歎 曰 : 「 看 此 山 川 形 勢 , 當 復 出 一 孫 伯 符! 」 孫 策 , 富 春 人 。 故 及 此 而 歎 。
【 箋 疏 】
〔 一 〕   文 選 集 注 六 十 二 江 文 通 擬 殷東 陽 興 矚 詩 注 引 續 晉 陽 秋 云 :「
劉 毅 博 才 好 士 , 以 仲 文 早 有 令 名 ,深 相 禮 重 。 何 無 忌 甚 慕 之 。 自 以 進 達 之 , 令 府 中 才 士 孫闡 、 孔 甯 之 徒 並 稱 , 撰 文 義 以 待 焉 。 仲 文 既 失 志 , 怳 忽不 知 如 此 , 遂 相 忌 疏 , 唯 達 牋 疏而 已 。 無 忌 甚 以 遨 忽 而 輕 也 , 大 以 為 憾 。 及 朝 臣 議 欲 北伐 , 無 忌 曰 : 『 方 今 殷 仲 文 、 桓 玄 為 腹 心 之 疾 , 捨 近 事遠 , 非 長 策 也 。 』 遂 因 此 而 陷 仲 文 焉 。 」   嘉 錫 案 : 此所 引 「 自 以 進 達 之 」 句 , 文 義 不 明 , 疑 有 脫 誤 。 晉 書 殷仲 文 傳 作 「 遷 為 東 陽 太 守 , 何 無 忌 甚 慕 之 。 東 陽 無 忌 所統 , 仲 文 許 當 便 道 修 謁 , 無 忌 故 益 欽 遲 之 」 云 云 。 又 是時 桓 玄 已 死 , 無 忌 不 當 以 玄 及 仲 文 為 言 , 本 傳 作 桓 胤 是也 。 程 炎 震 云 : 「 義 熙 三 年 二 月 , 仲 文 誅 死 。 」