世说新语
 
 

世 說 新 語 序 目

晉 人 樂 曠 多 奇 情 , 故 其 言 語 文 章 別 是 一 色 , 世 說 可 睹 已。 說 為 晉 作 。 及 于 漢 、 魏 者 , 其 餘 耳 。 雖 典 雅 不 如 左 氏國 語 , 馳 騖 不 如 諸 國 策 , 而 清 微 簡 遠 , 居 然 玄 勝 。 概 舉如 衛 虎 渡 江 , 安 石 教 兒 , 機 鋒 似 沈 滑 稽 , 又 冷 類 入 人 夢思 , 有 味 有 情 , 嚥 之 愈 多 , 嚼 之 不 見 。 蓋 于 時 諸 公 剸 以一 言 半 句 為 終 身 之 目 , 未 若 後 來 人 士 俛 焉 下 筆 , 始 定 名價 。 臨 川 善 述 , 更 自 高 簡 有 法 。 反 正 之 評 , 戾 實 之 載 ,豈 不 或 有 ? 亦 當 頌 之 , 使 與 諸 書 並 行 也 。 晚 後 淺 俗 , 柰解 人 正 不 可 得 。 嗚 呼 ! 人 言 江 左 清 談 遺 事 , 槃 槃 一 老 出其 游 戲 餘 力 , 尚 足 辦 此 百 萬 之 敵 , 茲 非 談 之 宗 歟 ? 抑 吾取 其 文 , 而 非 論 其 人 也 。 丙 戌 長 夏 , 病 思 無 聊 , 因 手 校家 本 精 ? 。 其 長 註 , 間 疏 其 滯 義 。 明 年 以 授 梓 , 迺 五 月既 望 梓 成 。 耘 廬 劉 應 登 自 書 其 端 , 是 為 序 。
嘗 攷 載 記 所 述 晉 人 話 言 , 簡 約 玄 澹 , 爾 雅 有 韻 。 世 言江 左 善 清 談 , 今 閱 新 語 , 信 乎 其 言 之 也 。 臨 川 撰 為 此 書, 採 掇 綜 敘 , 明 暢 不 繁 ; 孝 標 所 注 , 能 收 錄 諸 家 小 史 分釋 其 義 。 詁 訓 之 賞 , 見 於 高 似 孫 緯 略 。 余 家 藏 宋 本 , 是放 翁 校 刊 本 。 謝 湖 躬 耕 之 暇 , 手 披 心 寄 , 自 謂 可 觀 。 爰付 梓 人 , 傳 之 同 好 。 因 歎 昔 人 論 司 馬 氏 之 祚 亡 於 清 談 ,斯 言 也 無 乃 過 甚 矣 乎 ? 竹 林 之 儔 , 布 慕 沂 樂 ; 蘭 亭 之 集, 詠 歌 堯 風 ; 陶 荊 州 之 勤 敏 , 謝 東 山 之 恬 鎮 ; 解 莊 易 ,則 輔 嗣 平 叔 擅 其 宗 ; 析 梵 言 , 則 道 林 法 深 領 其 乘 。 或 詞冷 而 趣 遠 , 或 事 瑣 而 意 奧 , 風 旨 各 殊 , 人 有 興 託 。 王 茂弘 、 祖 士 雅 之 流 , 才 通 氣 峻 , 心 翼 王 室 , 又 斑 斑 載 諸 冊簡 。 是 可 非 之 者 哉 ? 詩 不 云 乎 , 「 濟 濟 多 士 , 文 王 以 寧」 。 余 以 瑯 琊 王 之 渡 江 , 諸 賢 弘 贊 之 力 為 多 , 非 強 說 也。 夫 諸 晤 言 , 率 遇 藻 裁 , 遂 為 終 身 品 目 , 故 類 以 標 格 相高 。 玄 虛 成 習 , 一 時 雅 尚 , 有 東 京 廚 俊 之 流 風 焉 。 然 曠達 拓 落 , 濫 觴 莫 拯 , 取 譏 世 教 , 撫 卷 惜 之 。 此 於 諸 賢 ,不 無 遺 憾 焉 耳 矣 。 刻 成 , 序 之 。 嘉 靖 乙 未 歲 立 秋 日 也 。吳 邵 袁 褧 撰 。